s**********s
发帖数: 1079 | 1 学科理念就是用有限的文字描写规则。怎么叫有限的文字，比如符号的数量，公式的长
度，考虑的对象，都是有限个东西在翻来覆去。无限的对象都必须被包装成有限的对象
，再在这些有限的对象上考虑问题。一旦不能用有限的方法表达，大家就各种不满意，
就觉得没有纯粹的把问题解决。
这些理念是在科学启蒙时代定格的，驱动是当时的信息记录媒介，笔和纸，还有人脑的
储存量和提取能力。
现在之所以越来越多学科产生了科学方法，转变成科学，本质是因为已经不存在这种限
制，可以用计算方法，可以用估算方法，统计方法，还有几乎无限量的储存和各种演示
性的核准来构造答案。有一个图论上的四色理论证明就是用了一部分电脑穷举证明的，
数学界还叽歪了一阵，其实根本没问题，因为有些问题对象的本质维数就是高于人脑能
handle的范畴，又怎么？谁说上限就要定在人能handle的范畴？
其实能用传统理念解决的大问题还真是少之又少，只适合一些封闭型问题，比如一个小
维数系统，或者人为造出来的小工程问题。这些办法还会用在一个新兴领域的初始阶段
，但是很快就需要用其他方法来解决。连物理都早就脱离纯数学化理论阶段了。以后，
纯学科的发展也必定要挂靠科技协助，理念必须要改变，要是还抱着纸和笔、一个人脑
的审美，那就会和神学、哲学一样，成为死学科。 |
L*********s
发帖数: 3063 | 2 能够描述，能够交流的东西都是有限长的字符串或字节。无限长不可压缩的东西人们根
本无法交流
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 s**********s 的大作中提到】
: 学科理念就是用有限的文字描写规则。怎么叫有限的文字，比如符号的数量，公式的长
: 度，考虑的对象，都是有限个东西在翻来覆去。无限的对象都必须被包装成有限的对象
: ，再在这些有限的对象上考虑问题。一旦不能用有限的方法表达，大家就各种不满意，
: 就觉得没有纯粹的把问题解决。
: 这些理念是在科学启蒙时代定格的，驱动是当时的信息记录媒介，笔和纸，还有人脑的
: 储存量和提取能力。
: 现在之所以越来越多学科产生了科学方法，转变成科学，本质是因为已经不存在这种限
: 制，可以用计算方法，可以用估算方法，统计方法，还有几乎无限量的储存和各种演示
: 性的核准来构造答案。有一个图论上的四色理论证明就是用了一部分电脑穷举证明的，
: 数学界还叽歪了一阵，其实根本没问题，因为有些问题对象的本质维数就是高于人脑能
|
s**********s
发帖数: 1079 | 3 人能不能交流本来就不该是科学理论的限制。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 能够描述，能够交流的东西都是有限长的字符串或字节。无限长不可压缩的东西人们根
: 本无法交流
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
s**********s
发帖数: 1079 | 4 有歧义了，我这里有限的意思是limited，不是finite。说到无限是因为数学里当然有
些关于“无限”的问题，但这个和我讲的东西不是一回事。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 能够描述，能够交流的东西都是有限长的字符串或字节。无限长不可压缩的东西人们根
: 本无法交流
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
w*********a
发帖数: 9279 | 5 我说你们能别扯淡了吗。楼主你拿过菲尔斯/诺贝尔奖吗？没有的话，你没有说这个话的
资格。
不如找点有意义的事情去做。 |
j****c
发帖数: 19908 | |
c*******9
发帖数: 9032 | 7 你的科学理论是哪个星球的？
【在 s**********s 的大作中提到】
: 人能不能交流本来就不该是科学理论的限制。
|
T**m
发帖数: 142 | 8 连维数，有限无限都没搞明白的货，也来谈数学物理的本质。。。
没有数学物理，哪里会有现代科学。你爹妈生了你，at least show some respect！
别以为坐在电脑前想想就牛逼了，做了你们领域的老大，再说罢。 |
s**********s
发帖数: 1079 | 9 几百年前的数学物理你配得上认这个亲戚？肏，知道猿发展成人和猩猩？你就是猩猩那
支。写你的小道八股文去。
【在 T**m 的大作中提到】
: 连维数，有限无限都没搞明白的货，也来谈数学物理的本质。。。
: 没有数学物理，哪里会有现代科学。你爹妈生了你，at least show some respect！
: 别以为坐在电脑前想想就牛逼了，做了你们领域的老大，再说罢。
|
s*****V
发帖数: 21731 | 10 看你写的这么一团混乱的东西就知道缺乏对现代科学的了解。
【在 s**********s 的大作中提到】
: 学科理念就是用有限的文字描写规则。怎么叫有限的文字，比如符号的数量，公式的长
: 度，考虑的对象，都是有限个东西在翻来覆去。无限的对象都必须被包装成有限的对象
: ，再在这些有限的对象上考虑问题。一旦不能用有限的方法表达，大家就各种不满意，
: 就觉得没有纯粹的把问题解决。
: 这些理念是在科学启蒙时代定格的，驱动是当时的信息记录媒介，笔和纸，还有人脑的
: 储存量和提取能力。
: 现在之所以越来越多学科产生了科学方法，转变成科学，本质是因为已经不存在这种限
: 制，可以用计算方法，可以用估算方法，统计方法，还有几乎无限量的储存和各种演示
: 性的核准来构造答案。有一个图论上的四色理论证明就是用了一部分电脑穷举证明的，
: 数学界还叽歪了一阵，其实根本没问题，因为有些问题对象的本质维数就是高于人脑能
|
s**********s
发帖数: 1079 | 11 理解能力不够是你的自己的问题
【在 s*****V 的大作中提到】
: 看你写的这么一团混乱的东西就知道缺乏对现代科学的了解。
|
c******o
发帖数: 1277 | 12 谁说“纯数学和纯物理，都是只能考虑有限个东西的学科”
连续统假设听过么？简单，明了，但是非常深奥，关于无限个东西的。 |
s**********s
发帖数: 1079 | 13 肏！就知道有人会望文生义，才提前说了无所谓是否涉及“无限多”这个概念，因为都
规避到有限度的描述对象上去做解释，是方法和理念问题。结果有屁用！？你奶的连续
统假设是条狗都知道，如果我说它愣是以双射概念把无穷多的集合大小规避到仅仅有两
个相邻势量的概念上去了，你能看懂吗？娘希匹的。
【在 c******o 的大作中提到】
: 谁说“纯数学和纯物理，都是只能考虑有限个东西的学科”
: 连续统假设听过么？简单，明了，但是非常深奥，关于无限个东西的。
|
g**s
发帖数: 2331 | 14 笔，纸=键盘，屏幕
数学和物理是人脑的产物，有限？无限？何为有限。 |
