R******9
发帖数: 116 | 1 鼎盛时期的唐朝和鼎盛时期的美国分别在文化和科技领域产生了众多牛逼人物，而李杜
和盖乔就是他们当中各自的绝代双骄。伟大时代的标志是伟大的牛逼人物能够扎堆出现
。中国真正复兴的标志应该是在科技和文化领域都能出现一批放在大历史的尺度上都是
“一览众山小”的人物，这种人物出现不了，就不能说真正的复兴了。目前为止，这样
的人物还没有现世的迹象。 |
A****s
发帖数: 932 | 2 脑子进水了，李杜要比也只能和海明威马克吐温惠特曼之类的比吧。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
【在 R******9 的大作中提到】
: 鼎盛时期的唐朝和鼎盛时期的美国分别在文化和科技领域产生了众多牛逼人物，而李杜
: 和盖乔就是他们当中各自的绝代双骄。伟大时代的标志是伟大的牛逼人物能够扎堆出现
: 。中国真正复兴的标志应该是在科技和文化领域都能出现一批放在大历史的尺度上都是
: “一览众山小”的人物，这种人物出现不了，就不能说真正的复兴了。目前为止，这样
: 的人物还没有现世的迹象。
|
R******9
发帖数: 116 | 3 海明威这些人在整个西方的文化史上地位都太高不了，比他们牛的多了去了，李杜却是
整个东方文化史上的顶峰一样的人物。我主帖里想类比的是中美两个伟大的时代，李杜
盖乔只是分别两个时代的代表。
【在 A****s 的大作中提到】
: 脑子进水了，李杜要比也只能和海明威马克吐温惠特曼之类的比吧。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.7
|
A****s
发帖数: 932 | 4 惠特曼在美国诗歌史上的地位和李杜是一样的。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
【在 R******9 的大作中提到】
: 海明威这些人在整个西方的文化史上地位都太高不了，比他们牛的多了去了，李杜却是
: 整个东方文化史上的顶峰一样的人物。我主帖里想类比的是中美两个伟大的时代，李杜
: 盖乔只是分别两个时代的代表。
|
R******9
发帖数: 116 | 5 我说的是整个西方不是美国，美国整个的文化史放在西方的大历史上都不值一提。就好
像韩国历史上最伟大的诗人都不配给李杜提鞋一样。
【在 A****s 的大作中提到】
: 惠特曼在美国诗歌史上的地位和李杜是一样的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
s********o
发帖数: 861 | 6 李杜就是韩国诗人。你这个比喻不恰当。
【在 R******9 的大作中提到】
: 我说的是整个西方不是美国，美国整个的文化史放在西方的大历史上都不值一提。就好
: 像韩国历史上最伟大的诗人都不配给李杜提鞋一样。
|
m********o
发帖数: 796 | 7 苏东坡吧，日本人当初极其崇拜老苏，被贬后想把他接日本去 |
S******8
发帖数: 24594 | 8 扯吧，宋朝时日本什么地方能跟杭州比？
【在 m********o 的大作中提到】
: 苏东坡吧，日本人当初极其崇拜老苏，被贬后想把他接日本去
|
n*******g
发帖数: 249 | 9 这哪跟哪啊
【在 R******9 的大作中提到】
: 鼎盛时期的唐朝和鼎盛时期的美国分别在文化和科技领域产生了众多牛逼人物，而李杜
: 和盖乔就是他们当中各自的绝代双骄。伟大时代的标志是伟大的牛逼人物能够扎堆出现
: 。中国真正复兴的标志应该是在科技和文化领域都能出现一批放在大历史的尺度上都是
: “一览众山小”的人物，这种人物出现不了，就不能说真正的复兴了。目前为止，这样
: 的人物还没有现世的迹象。
|
d*******n
发帖数: 2078 | 10 放在历史长河中，盖茨乔布斯算个屁。西方科技史中他们能排上名吗？如果排不上，历
史上有因为产品好卖排上名的吗？
远的不说，产生收音机的时候，销量不比你apple的小。sony 80年代的好多产品卖的不
比apple 少，你能记住啥？
【在 R******9 的大作中提到】
: 鼎盛时期的唐朝和鼎盛时期的美国分别在文化和科技领域产生了众多牛逼人物，而李杜
: 和盖乔就是他们当中各自的绝代双骄。伟大时代的标志是伟大的牛逼人物能够扎堆出现
: 。中国真正复兴的标志应该是在科技和文化领域都能出现一批放在大历史的尺度上都是
: “一览众山小”的人物，这种人物出现不了，就不能说真正的复兴了。目前为止，这样
: 的人物还没有现世的迹象。
|
|
|
m*1
发帖数: 1997 | |
m***n
发帖数: 12188 | 12 盖茨乔布斯算不得美国的绝代双骄。或许他们赚钱多，但是应该看贡献，而非收入。
去掉政治人物，美国立国三百年，我觉得有以下天骄：
爱默生（美国精神独立）
爱迪生（美国创新资本主义的化身，爱迪生不仅是发明家，也是与人相斗的高手，谁挡
他的财路，他把你打倒在地，再踏上一只脚）
这两位，一文一武，足以横扫天下。 |
s****2
发帖数: 921 | |
k*******e
发帖数: 72 | 14
还不如说江泽民的孙子呢。
【在 s****2 的大作中提到】
: 马云呢
|
c*********e
发帖数: 16335 | 15 李白杜甫都是翰林噢，古代要做官，先考状元，再当翰林，然后就上朝廷了。
【在 R******9 的大作中提到】
: 鼎盛时期的唐朝和鼎盛时期的美国分别在文化和科技领域产生了众多牛逼人物，而李杜
: 和盖乔就是他们当中各自的绝代双骄。伟大时代的标志是伟大的牛逼人物能够扎堆出现
: 。中国真正复兴的标志应该是在科技和文化领域都能出现一批放在大历史的尺度上都是
: “一览众山小”的人物，这种人物出现不了，就不能说真正的复兴了。目前为止，这样
: 的人物还没有现世的迹象。
|
G**L
发帖数: 22804 | 16 迪生给菲勒 内基提鞋都不够格
【在 m***n 的大作中提到】
: 盖茨乔布斯算不得美国的绝代双骄。或许他们赚钱多，但是应该看贡献，而非收入。
: 去掉政治人物，美国立国三百年，我觉得有以下天骄：
: 爱默生（美国精神独立）
: 爱迪生（美国创新资本主义的化身，爱迪生不仅是发明家，也是与人相斗的高手，谁挡
: 他的财路，他把你打倒在地，再踏上一只脚）
: 这两位，一文一武，足以横扫天下。
|
R******9
发帖数: 116 | 17 从文化史的角度来看李杜所处的那几十年应该是中国的顶峰时期，到现在为止从各个角
度来讲美国的顶峰时期都应该是60，70年代到现在的这几十年。盖茨乔布斯在科学史上
可以说没有任何地位，但他们的成就我觉得是远超一般的炸药奖得主的，两个人都明显
的很大程度上的改善了人类社会的形态。盖乔两个人一生都是朋友也是对手。李杜两人
则一生都是惺惺相惜。我是用这4个人类比他们分别代表的两个伟大的时代。中国若复
兴的话，也会出现或科技或文化意义上的在几百年历史尺度上都是顶峰级别的人物，并
且不会是一两个。
【在 m***n 的大作中提到】
: 盖茨乔布斯算不得美国的绝代双骄。或许他们赚钱多，但是应该看贡献，而非收入。
: 去掉政治人物，美国立国三百年，我觉得有以下天骄：
: 爱默生（美国精神独立）
: 爱迪生（美国创新资本主义的化身，爱迪生不仅是发明家，也是与人相斗的高手，谁挡
: 他的财路，他把你打倒在地，再踏上一只脚）
: 这两位，一文一武，足以横扫天下。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 李白杜甫没写过出名的小说
最多只是写过一些较长的叙事诗
用现在的标准来看文学地位不会特别高，比不上司马迁
当然用历史的标准来看是当时最高 |
w*****4
发帖数: 3902 | 19 他死后大脑被保存等候将来进一步研究，与爱因斯坦的大脑相同。
【在 A****s 的大作中提到】
: 惠特曼在美国诗歌史上的地位和李杜是一样的。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.6
|
w*******e
发帖数: 285 | 20
edison 就是一个混蛋，最nb的还是tesla。
【在 m***n 的大作中提到】
: 盖茨乔布斯算不得美国的绝代双骄。或许他们赚钱多，但是应该看贡献，而非收入。
: 去掉政治人物，美国立国三百年，我觉得有以下天骄：
: 爱默生（美国精神独立）
: 爱迪生（美国创新资本主义的化身，爱迪生不仅是发明家，也是与人相斗的高手，谁挡
: 他的财路，他把你打倒在地，再踏上一只脚）
: 这两位，一文一武，足以横扫天下。
|
L*****i
发帖数: 470 | |
