u*****n
发帖数: 3277 | | T*I
发帖数: 765 | 2 从台湾人心理讲
他们认同统一的现在已经极少了，估计只有少数外来户，但是又不会支持独立，因为大
多数人怕独立之后引发的战争等麻烦
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| d******r
发帖数: 16947 | 3 不用武力威胁的话 95%选择独立，
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| y**********g
发帖数: 2285 | 4 5% 统一
95% 独立
主张独立的以后还会更多。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| i*****e
发帖数: 2810 | 5 这种可以操纵的。
80年代或者90年代初公投的话，90%会投统一。
现在反过来了，只是证明国民党政治无能而已。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| d*****t
发帖数: 7903 | 6 这种所谓公投很无聊。等武统后移民1000万，就没有台独公投了。就像马岛一样。
民意是很容易操作的，尤其像中国这样人口众多。 | t****x
发帖数: 9441 | 7 就是100%也没有用。你共会上拖拉机把他们压成肉饼。
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| d******r
发帖数: 16947 | 8 这种事情谁统治都没用，除非大陆和美国一样发达。
陈水扁当政8年，台独意识高涨，民间一些组织（比如
基督教长老会）发挥的作用更大。现在我看台湾就是
大部分蓝色选民都不会选择统一，
【在 i*****e 的大作中提到】
: 这种可以操纵的。
: 80年代或者90年代初公投的话，90%会投统一。
: 现在反过来了，只是证明国民党政治无能而已。
| p******o
发帖数: 9007 | 9 美国不让独，台湾就敢独立？
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| l******r
发帖数: 18699 | 10 all china people should attend voting
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| | | L**i
发帖数: 22365 | | m**n
发帖数: 9010 | 12 只要大家可以公开宣传自己的观点, 你这个提议显然有合理性.
不过如果谁说独立就被抓, 或者说独立有罪, 那还投什么?
一个"china people"都不用去投了.
【在 l******r 的大作中提到】
: all china people should attend voting
| a****a
发帖数: 3411 | 13 中国会动武
10% Yes 90% No
中国不会动武
90% Yes 10% No
【在 u*****n 的大作中提到】
: 90％Yes:10%No?
| m**n
发帖数: 9010 | 14 所谓公投, 一向是统治者用来实现自己目的的方法.
这个目的是什么, 是为了独立, 为了不独立, 为了表现
自己想独立, 为了表现自己接受民意, 还是就是为了表现民意与自己
的政治观点一致, 或者为了表现民意与自己的政治对手
不一致... 都有可能, 但是无所谓的事.
同样, "统治者"究竟是一两个人, 还是通过"民选"出来的一群人,
也无所谓.
有所谓是, "公投"要不要投, 投了之后有多大用, 以及在什么情况下投,
都是统治者决定的.
所以换到台湾问题上, 台湾政府会组织在独立问题上的公投么?
这东西自己不当政, 乱喊几下无所谓. 当政了, 知道后果了, 就绝不会做.
同样道理,大陆政府也不会搞这个.
【在 a****a 的大作中提到】
: 中国会动武
: 10% Yes 90% No
: 中国不会动武
: 90% Yes 10% No
| p******o
发帖数: 9007 | | p******o
发帖数: 9007 | 16 台湾政府听美国的，美国不让公投，就不会有公投。
【在 m**n 的大作中提到】
: 所谓公投, 一向是统治者用来实现自己目的的方法.
: 这个目的是什么, 是为了独立, 为了不独立, 为了表现
: 自己想独立, 为了表现自己接受民意, 还是就是为了表现民意与自己
: 的政治观点一致, 或者为了表现民意与自己的政治对手
: 不一致... 都有可能, 但是无所谓的事.
: 同样, "统治者"究竟是一两个人, 还是通过"民选"出来的一群人,
: 也无所谓.
: 有所谓是, "公投"要不要投, 投了之后有多大用, 以及在什么情况下投,
: 都是统治者决定的.
: 所以换到台湾问题上, 台湾政府会组织在独立问题上的公投么?
|
|
