由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 军办牛人看看这哥们批判的高空发电有道理么
相关主题
这是理科男的批判精神么我早就说过材料不是发动机的瓶颈,【涡扇发动机的寿命设计我们已经全面掌握】
哪位牛人解释一下为什么风力发电机叶片做那么细?中国再向海地无偿援助1000万元
中国成功研制第四代核电反应堆主氦风机样机 性能世界领先100万人民币能在世界各地买到什么样的房子
业内人士介入高温气冷堆质疑发生重大变化外汇局打击热钱, 结汇资金流向股市楼市
中国第一台5兆瓦级海上风力直驱发电机问世美国一公司被控向中国官员行贿170万美元换取订单
风力发电转子和叶片控制系统将不再依赖进口一女子分6批存6万美元惹祸 要没收 (转载)
中国兆瓦级风力发电机首次批量打入欧盟市场老外来中国之人民币升值篇
广西贫困地区将设全科医生特岗1934年钞票有水印防伪技术吗?
相关话题的讨论汇总
话题: 风力话题: 发电机话题: 忽悠话题: 发电话题: cnn
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
e*****s
发帖数: 7359
1
忽悠人的科学新闻 4:高空漂浮风力发电机
已有 262 次阅读 2014-9-19 19:24 |个人分类:察见渊鱼者不祥|系统分类:科普集锦
搞创新,得如MIT,可以无讥矣
造新闻,得如CNN,亦可以止矣
虽然科学网的读者对搞创新、造新闻的难度或多或少都有些了解,但有些人总是觉得中
国人在搞创新、做宣传方面做得太差,一贯抱着“恨铁不成钢”的态度进行批判。我们
承认自己确实存在差距,但是也不好过分地“严于律己、宽以待人”:做事不要太极端
,“过犹不及”,太过分就虚伪了。韩愈就说过,“凡事父母,得如曾参,可以无讥矣
;作人得如周公孔子,亦可以止矣。”我们还是用个例子看看自己和世界先进水平的具
体差距吧。
今天看到介绍气艇型风力发电机的博文[1],我就跑去其研发公司的网站[2]看了看。创
新团队来自麻省理工,《纽约时报》、CNN等媒体都有专门报道[3]。高空风力发电绝对
是高大上啊:科技创新、高瞻远瞩、绿色环保,呵呵,妥妥的打算上市圈钱的架势啊。
那么他们到底做了些什么呢,我大致总结一下吧。无人氦气飞艇自动升降,高效风力电
机空中发电,便于运送安装、给边远地区提供电力,还可以搭载其他设备、用作空中通
讯基站,只要注意避开航路、保证其他飞行器安全。这种设备有望把边远地区的“电费
降低90%”,瞄准的是“适用于此种发电方式的偏远地区拥有170亿美元的电力市场”,
研发公司“已经获得阿拉斯加能源部门的130万美元的投资”。详细情况可见上述博文
,那里还有美丽的图片。
http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-828801.html
怎么样?震撼吧!疯狂吧!但是且慢,真的不是在忽悠人吗?
阅读科学新闻的要点不在于它讲了什么,而在于它没有讲什么。自以为读懂了其内容、
理解了其科学原理,往往是不知不觉中已经落入彀中了。新闻提供者的目的就是让你沿
着他的思路走、相信他的话,如果你不能从字里行间看出其华丽外表之下的真相,被他
忽悠瘸了也只能算是咎由自取。
我们还是看看这个项目的实质究竟如何吧?撇开那些花里胡哨的东西,他们要做的不过
就是用风力发电机给边远地区供电而已。为了实现这个目标,有必要搞得这么玄乎吗?
投资130万美元?美国可真是有钱啊。130万,还是美元。你到科学网上随便找个网友,
给他13万元,人民币,看看他会不会干得更好些!
要知道,风力发电的实质就是把风的动能转化为电能,成败的关键只依赖于风机的能量
转化效率、叶片的尺寸和风的速度。从照片上可以看出,这个东西的叶片长度不过两三
米而已,也就是说风轮的直径不过5米左右,这种尺寸的风力发电机功率也就是几千瓦
而已,就算高空的风速大些、稳定些,功率也就是个10千瓦左右。他们的技术再高超也
没有用,这是由物理学定律决定的。要知道,现在的大型风力发电机的风轮直径超过
100米,功率也不过几兆瓦而已。
好了,如果你给我13万元,我会怎么办这件事呢?很简单。
首先,我收下这笔钱,给你写个收据。
然后,我拿出3万元,揣到自己腰包里。
接下来,我再拿出5万元,捐给希望工程。
终于要干正事了。我跑到阿里巴巴(http://www.1688.com),随便找家风力发电公司,就这家吧[4],随便挑个10kW的机子(这个风轮直径可是7米啊,大多了啊) ,都不用砍价,还是CE认证的产品,45800元,一套就齐全了[5]。
还剩下4200块,怎么办?好办!我打算找家气模加工厂[6],请他们的老板、工程师吃
顿饭,咨询一下。万一我的用户非要玩高大上,坚持要给他的风机装个光环、过过耶稣
或者佛祖的瘾,我也好有个准备。
要知道,做个氦气艇把风机送上天,唯一的好处就是忽悠起来给力,圈起钱来得力。4
万6就可以做得很好,这么一折腾,130万美元已经搞到了,还有170亿美元的市场等着
呢。至于说这个新东西便于运输和安装这件事,如果你真的不在乎风机的稳定,那么随
便找个气模厂做个气垫子、再用几根钢索拉住固定在地上,效果也是钢钢的,除了不能
“会当凌绝顶、一览众山小”之外,其他什么都不耽误。实际上那么个大家伙在空中被
大风吹着,真是挺危险的(细节我们就不讨论了吧)。另外,氦气的价格也不便宜啊。
就算这东西总重量只有一吨好了,那就意味着气艇至少排开一吨的空气,也就是大约一
千立方米。一千立方米的氦气是什么价格?在中国至少是15-20万元,就算美国便宜,4
-5万元也是要的。真有这个钱,10kW的风机都安装好了。要知道,我刚才还没有砍价呢。
怎么样?创新吧!忽悠吧!知道差距了吧!
这不过是初出茅庐的新锐而已,其成败利钝,目前还无法逆料。已经功成名就、大点钞
票的老手也多了去了,哪个不是忽悠得全世界都跟着团团转?
好了,这么一解释,忽悠大概是搞不下去了,可是诱人的“钱景”也泡汤了。“小富即
安”的农民心态真是害死人啊。如果给我们山东的企业家包装一下,找几个哈佛耶鲁的
捧捧场,到什么NYT啦CNN啦转一转,搞个几亿几十亿的还不是探囊取物一般?记住,这
可不是人民币,而是美元。
实际上,我对美国的这种创新是乐观其成的,在MIT和CNN这样的榜样力量的鼓舞下,这
样的创新一定会更多,烧的钱是越多越好,忽悠的人更是越多越好。只有这样,我们用
土法子做事的中国人,才有可能赶得上啊。只要自己当心些、别被他们忽悠了,就可以
了!如果有空的话,再顺便给他们加加油、打打气,不亦乐乎?
但是话说回来,看到《纽约时报》、CNN 这样的高端媒体报道了高空漂浮风力发电这种
高大上的新闻,我还是羡慕得哈喇子都要流下来了,同时也悔恨不已:自己怎么就没有
选择“借创新搞忽悠”这个前途无量的研究领域呢?这时候,我就仿佛听到李斯在叹息:
人之贤不肖譬如鼠矣,在所自处耳!
[1] 王皓:高空漂浮风力发电机 http://blog.sciencenet.cn/blog-274385-828801.html
[2] 公司网址 http://www.altaerosenergies.com/index.html
[3] 具体报道的名单,请见 http://www.altaerosenergies.com/press.html
[4] 青岛风之翼风力发电机有限公司 http://shop1405410961284.1688.com/page/offerlist.htm
[5] fzy-10k 风之翼风力发电机 http://detail.1688.com/offer/40839811265.html
额定功率 10kw(W) 输出电压 220(V) 风轮直径 7(m)
叶片数目 3片 额定风速 11(m/s) 产品认证 ce
[6] 比如说这一家 http://detail.1688.com/offer/36703688992.html?tracelog=p4p
本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-1319915-829167.html
上一篇:新旧社会两重天
下一篇:就若干翻译事项答某君书
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
1934年钞票有水印防伪技术吗?中国第一台5兆瓦级海上风力直驱发电机问世
投资移民申请全球之最,47%富人考虑移民风力发电转子和叶片控制系统将不再依赖进口
李娜拒通过红十字会捐助奖金中国兆瓦级风力发电机首次批量打入欧盟市场
美国也是臭屎坑啊广西贫困地区将设全科医生特岗
这是理科男的批判精神么我早就说过材料不是发动机的瓶颈,【涡扇发动机的寿命设计我们已经全面掌握】
哪位牛人解释一下为什么风力发电机叶片做那么细?中国再向海地无偿援助1000万元
中国成功研制第四代核电反应堆主氦风机样机 性能世界领先100万人民币能在世界各地买到什么样的房子
业内人士介入高温气冷堆质疑发生重大变化外汇局打击热钱, 结汇资金流向股市楼市
相关话题的讨论汇总
话题: 风力话题: 发电机话题: 忽悠话题: 发电话题: cnn