s*****V
发帖数: 21731 | 1 刚刚过去的一年内，也就是自2013年9月23日到2014年9月22日，中国学者《自然》发表
指数首次超过日本，成为亚洲第一名。中国学者发表在《自然》系列杂志上的论文总数
量达到647（比去年458增加199）篇；同期日本学者491（比去年450增加41）篇。中国
学者论文数量比日本学者论文数量多156篇。
去年这个时候，中国学者在一年内《自然》系列杂志上的论文总数量达到
458篇，其中论著类论文443篇，综述类论文15篇（澳大利亚最多45篇）；同期日本学者
450篇，其中论著类论文437篇，综述类论文13篇。中国学者论文数量比日本学者论文数
量多8篇，论文发表数量首次超过日本。
但是当时排名仍然是日本第一，因为排名是按照自然发表指数排列的。自然发表指数不
是按照论文的绝对数量，是根据作者数量平均作为系数进行统计，例如有一篇论文
10个作者，每个作者的论文系数是0.1，如果中国科技大学在这个论文中有3个作者，那
么这个论文可以给纪录0.3分。这个指数肯定不是理想的评价指标，但总比单纯统计论
文数量更好一些。按照自然指数的排名，我们目前仍排第二，因为去年我们的自然论文
发表指数只有215.57，而日本的是278.43，差距仍不小，当时我比较乐观，估计2014年
有望自然指数进入亚洲居首。
中国各学术机构中，发表论文数量最多的是中国科学院共195篇。排列在前十名的机构
分别是北京大学71篇、清华大学60篇、南京大学29篇、中国科技大学36篇。中国科学院
早就是机构排名第一。但是去年中国科学院论文数量只增加5篇，比较可喜的是中国的
许多大学发表自然系列论文的数量增加非常多。
似乎我们应该庆祝我们终于成为亚洲第一，但我们仍然不要高兴太早，和美国等发达国
家相比，我们的差距仍十分巨大。但我们要有自信，因为我们的论文增加速度世界第一
，不仅论文数量增加很快，高档次的论文也有很大提升。无论如何，这一时刻仍值得祝
贺，因为这标志一个新的开端。
http://www.natureasia.com/en/publishing-index/asia-pacific/inst
Institution CC2 Articles3
1. Chinese Academy of Sciences (CAS), China 66.88 195
2. Peking University (PKU), China 18.77 71
3. Tsinghua University, China 16.25 60
4. Nanjing University, China 11.55 29
5. University of Science and Technology of China (USTC), China 11.
15 36
6. Shanghai Jiao Tong University (SJTU), China 11.08 39
7. Zhejiang University (ZJU), China10.23 37
8. Fudan University, China9.23 41
9. BGI, China 8.28 33
10. Hong Kong University of Science and Technology (HKUST), China 7.95
12 |
