由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 香港“占中”事件的中央应对策略分析(转帖)
相关主题
香港“占中”事件的中央应对策略分析(转帖)美國國會眾議院通過《香港人權與民主法案》、《支持香港決議》
香港和台湾实现的都是清洗华夏人的政策香港奶粉事件到底是那种情况?
大陆每天有150人移民香港香港人反大陆已经反倒冷血了
HK普选问题本质:是否承认全国人大的决议对于当今的香港和内地的现状,真的是一声叹息啊。
菲佣居港权这件事是香港政府傻X了香港问题一家谈(2)
中联办官员:国家从来没有计划将香港内地化被洗脑的国际标准
香港专家指美国若限制高科技输港影响大香港真的衰落了? ?
对香港的手段,应该挤脓换血,腾笼换鸟白宫:真正普选能“加强特首的合法性”
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 中央话题: 中国话题: 香港政府话题: 法制
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
l*******s
发帖数: 83
1
香港“占中”事件的中央应对策略分析
李晓鹏
最近香港反对派组织的“占领中环”运动搞得很热,网上很多人极力主张严厉镇压,还
有很多传言,有说要出动解放军的,有说要出动武警部队的,还有中央要修改《基本法
》收回警察权的,更有甚者说要取消一国两制的。在我看来,这些事情都不可能发生,
不仅短期内不会,即使事态进一步恶化,也不会发生。中央最有可能的反应是把反对占
中停留在口头上,但不会采取任何实质性的干预措施,而是听由事态发展,更不会有什
么“引蛇出洞”之类的阴谋阳谋。
我做出这个判断的原因很简单,就是今天香港在中国战略全局中的地位,不值得让中央
去大动干戈处理“占中”这样的事件。中央肯定是希望香港稳定、香港经济繁荣的,但
是它实在是不稳定、不繁荣,似乎也没什么。为了它的稳定和繁荣,违反或者修订一国
两制的基本原则,或者向那些闹事的人妥协,都是不可能的,是得不偿失的。
在香港回归以前,以及刚刚回归后不久的1998年亚洲金融风暴中,有人(港内的和国外
的)就想搞乱香港、搞垮香港经济。这个时候,中央政府是高度重视的。回归之前,有
些人担忧香港的未来,资金外逃,中央就让大型国有企业去香港投资,不惜代价稳定局
面。亚洲金融风暴的时候,朱镕基总理更是放话要力保香港,动用国家外汇储备来跟国
际炒家死扛,最后保住了港元不贬值。
这个时候,香港的稳定和繁荣对中国来说是很重要的,值得付出很大的代价去支持它。
一方面它的经济地位很重要,比国内其它城市领先太多,是名副其实的“东方明珠”,
它的经济总量比北京加上海加广州还要大,也是中国对外交流、中国经济国际化的很重
要的一个窗口。我们还指望从香港引进投资、技术、管理经验、金融服务等等,确实乱
不得。
另一方面中国那个时候国际地位还比较低,如果香港乱了,外部势力那这个事情来做文
章,对中国的国际形象、外交环境、对台宣传,都有很大的损害,国内那些政治上的反
对派也会跟着煽风点火。
所以,这个时候的香港乱不得,中央把好的国企最好的资产拿到香港去上市、到香港去
投资、给香港严重超国民的待遇……都要维持香港表面上的稳定和繁荣,一有点风吹草
动就要紧急研究怎么出台对策。很多香港人,甚至香港政府的某些人,也习惯了这种养
尊处优的高贵地位,变得非常“傲娇”,把一切支持和优待都视为理所当然,而且还要
求着他们才肯“给面子”,勉强“收下”。比如中国游客去香港旅游、去香港买奶粉,
这么赚钱的生意竟然成了罪过,不仅不积极提供更好的旅游和购物环境,还出台各种政
策限制。
这里面香港政府也是有责任的。有很多政府官员及其背后的支持者,并不是真心诚意的
促进两地的交流理解,而是把香港民间的过激声音当成向内地人民、向中央政府索取更
多好处的借口,说轻了叫“爱哭的孩子有奶吃”,说重了就叫“养寇自重”。出了问题
不积极处理,反而听之任之,反正最后中央会出面给好处把事情摆平。
“占中”这个事情,基本还是这个套路。有些人为了普选的事情想闹事,国内外反华反
共的势力在背后积极支持,香港政府表现消极,摆出一副看热闹不怕事儿大的姿态等着
中央去跟这些力量讨价还价。国外很多媒体,也跟着起哄,给中国政府难堪、施加压力
。最后,他们的如意算盘,就是把中央带到一个看起来无法解脱的“两难境地”:要么
向反对派妥协,修改普选决议,就像以前一样给好处;要么就出动警察甚至军队稳定局
势,或者修改《基本法》的有关条款扩大中央政府直接干预香港局面的权限,这样就会
严重破坏中国政府的信用和国际形象。在他们看起来,中央政府只能在这二者中间选择
一个,不管选择哪一个,其实都是输。网上很多人很激动,呼吁中央以维护稳定或者国
家统一为理由动手,基本上也没有跳出这个圈套的思路去。
但打这样算盘的人忽略了一点,就是香港今天在中国的地位已经不是十年前的样子了,
用“一落千丈”来形容恐怕并不过分。2014年上海北京广州深圳的经济总量都已经超过
了它,国际交流之类的事情也不用再借道香港了。香港已经从中国的一个超一流城市,
变成了一个二流城市。以前深圳人民去香港购物,是为了买国际名牌,现在过去是为了
买廉价的牛肉。08年我有幸参与深圳的城市发展战略的制定,大家都还在琢磨怎么借助
香港的优势,现在却大谈“广深一体化”,不想带香港一起玩了。香港现在连珠三角地
区的中心城市的地位都不怎么稳固了,对中国来说,就更不用说了。由于历史的原因和
特色的政治地位,中央领导还是要关心一下,该说的话还是要说的。但是为了维护香港
的稳定和繁荣,还愿意付出多少实打实的政治经济代价呢?说实话,不值得、没必要。
香港要繁荣就繁荣,不繁荣,就这样乱下去,变成臭港,也就那么回事。以前我们会觉
得很丢脸,因为这么发达一个香港交还给中国,我们没有管理好;现在不同了,我们自
己管理的城市,也没有西方的普选,也没有香港那么多的“自由市场”、超国民待遇,
发展得比香港还要好。香港自己把自己玩坏了,我们有什么丢脸的?犯不着为了这点小
事,背一个违背国际承诺的黑锅。至于说什么进一步妥协,修改现在的普选计划,那就
更是痴人说梦了。
所以说,只要没有外敌入侵,或者发生武装暴动推翻香港政府之类的事情,中央这次应
该是不会真正出手的。维护香港的稳定和繁荣,现在是香港人、香港政府自己的责任。
香港政府怎么处理这个事儿,你要问中央支持不支持,当然支持,我们自己的下级政府
怎么能不支持?但是你要说武力干预、扔钱、给政策、修改基本法,那恐怕就不行了。
香港政府还要想像以前一样两面讨好,把问题、责任推给中央,现在看来是办不到了。
香港政府、梁振英,以及整个香港社会,这一次必须要自己独立的承担起责任,把这个
问题解决好。
对港府来说,像现在这样说一些不痛不痒的话,向反对派“装可怜”“求饶”,说什么
哎呀我们不能正常办公了、政府女职员被骚扰了……就像这样。那么香港的乱局就会继
续。香港经济继续沉沦。从目前的情况来看,最大的可能就是这样。闹一两个月还是一
年两年?没关系,可以继续闹。“一国两制”会不会因此而失败?不会的,失败的只是
“两制”中的资本主义那一制。有乌克兰、埃及这样的先例在那里,香港闹得越欢,国
内民众的凝聚力就越强。时间拖得越长,香港和内地城市的差距就越大。我们原来还说
要拿香港的成果来说服台湾,现在看来,也没有那个必要了。台湾的地位也已经快沦落
得跟香港差不多了,现在的经济发展也就中国一中部省份的水平,再过几年就只能去跟
西部省份比一下了。以前我们是希望台湾人看看香港,在祖国大家庭里面照样可以发展
得很好,现在不用跑那么远了,直接看看对面的厦门就可以了。
所以对于“占中”这个事儿,不用太上心。乌克兰失去克里米亚的时候,我还认真的评
论一下,写了《乌克兰局势:美国的重大战略失误及其根源》,因为这关系到中国的国
际战略。香港这个局势,说实话对中国的影响可能连克里米亚都不如。克里米亚还能挑
拨美国和俄罗斯的关系,让中国渔翁得利。香港乱了能干啥?不乱又能干啥?弹丸之地
,连鸡肋都算不上,食之无味,弃之不可惜。
最后,说两个想法。
第一,作为一个中国人,毕竟还是希望香港好,大部分香港百姓的生活要过的更好。现
在香港人、香港政府要放弃希望,自己来好好解决。若是我站在港府的角度、站在一个
负责任的香港政治家的角度,正确的做法就是在合适的时候采取强硬措施,终止这场闹
剧,并且严惩幕后的操纵者。借这个事情明确一个规则,通过合法程序得不到的东西,
通过非法的闹事同样得不到。大家好好做生意、干工作,把经济搞上去,提高大部分普
通人的生活水平才是硬道理。这个事情不需要中央政府批准,港府自己动手干了,中央
肯定会支持的。但是如果要先申请中央的批准再行动,就是在推脱责任、耍两面派。这
是港府自己的责任,不能让中央来背这个“武力镇压”的黑锅。
但是说实话,根据港府特别是梁振英以前的表现,我看这个事儿没什么希望。
第二,前段时间有个事儿,中信集团在香港整体上市。还说什么是国际化战略的重要步
骤。也许中信这么做有特殊的原因,我不了解。但这个事情从大的方向来看是肯定错误
的。这都什么年代了,中国企业的改革、国际化,还需要借道香港?香港的地位现在迅
速衰落,再过几年还会更甚。这个大趋势是不会变的。大型国有企业改革要有点前瞻性
的眼光,把宝还押在香港身上是没有前途的。这不是十年前二十年前了。任何一个中国
企业家,要走国际化道路,就应该直接从中国走向世界,不要去香港兜圈子了。还有各
位同学朋友,想去香港工作、进修什么的,想考香港大学的,真是没必要。想出国的直
接去欧美,想有发展前途的还是大陆的城市。这次“占中”事件,应该可以给大家一个
足够的警示了。
部分回帖:
香港的优势是法制、金融成熟和金融自由
上海、深圳的崛起是因为中国经济的崛起带动了贸易总量的提升从而导致其规模赶超香
港。但是如果说国际金融中心还太遥远了。人民币自由兑换、资金自由流动、法制的规
范健全哪一件事情都不是短期内可以解决的。举个法制的例子,对上市企业的监管中国
做的如何?有企业以食品挂牌融资,过了几年就去搞尿素了。但这中间没有任何人对投
资者说明也没有人负责。管理曾更换也是随心所欲。你让以行业发展为指标的投资者情
何以堪。不是攻击谁,只是说一下我们还有多少改进空间。这样的法制你能给国际资本
多少信心。别说国际资本你能给本国投资者多少信心。为什么中国经济这样蓬勃可股市
如此萎靡,法制不彰是主因。所以说现在讲国际化撇开香港就是闹情绪了。难道你让中
信的金融、银行、国安等命脉项目被欧美资本把持?就是万达的商业地产都不行。如果
地产业全部在美国上市被美国资本控制,它要弄你个整体崩盘都是分分钟的事情。不去
香港如何让现在的国企在相对安全的状态下得到资本监管,让他们在沪市被监管?我也
看不惯香港人,但不能为此就自断一臂吧。
我觉得你的分析很好,大部分都同意。
但您呼吁整个国企抛开香港直接去欧美,我觉得您太信任美帝的法制和良心了。学生不
要去香港学习我觉得也值得商榷,在清华、北大之外有几个香港大学供选择一下也不错
。不能说这些香港大学就没有学习的价值。我还是觉得我们该干嘛干嘛。别让几个臭虫
影响我们。无论是让利还是抛弃我觉得都是上套,差别只是不同人的套而已
当然了,香港的法制中了名为“民主”
实为民粹的毒药,所以说得治。我觉得新加坡的模式和方法很值得借鉴。有法律收拾死
这帮孙子。违反了法律,特别是绑架全民利益的公然抗法,那必须倾家荡产,必须把牢
底坐穿。这点我认同作者,正常渠道得不到的,违法渠道更得不到。绝对不能退,没有
丝毫空间。这才是维护法制,才是维护香港的核心竞争力。现在这帮闹事的港灿就是在
作死,就是在自毁长城,破坏自己唯一法制优势。还真有人觉得自己是在维护香港利益
。这都什么水平?什么是自己的利益都搞不清楚。要是让这帮人成功了,香港真就完了
。我说不放弃香港是从整个中国的利益考量,那样做不利。我觉得香港未来暗淡,是从
这帮港灿的格局、视野和水平考量。顺其自然的发展吧。即不用人为的抬它,但也别刻
意踩它。时候到了,它的价值自然就终结了
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
白宫:真正普选能“加强特首的合法性”菲佣居港权这件事是香港政府傻X了
大陆孕妇跑香港生孩子,为啥?中联办官员:国家从来没有计划将香港内地化
ZZ 香港学生也牛起来了,基本法必须得修改,该法没有道理香港专家指美国若限制高科技输港影响大
香港已经要把大陆人赶出香港对香港的手段,应该挤脓换血,腾笼换鸟
香港“占中”事件的中央应对策略分析(转帖)美國國會眾議院通過《香港人權與民主法案》、《支持香港決議》
香港和台湾实现的都是清洗华夏人的政策香港奶粉事件到底是那种情况?
大陆每天有150人移民香港香港人反大陆已经反倒冷血了
HK普选问题本质:是否承认全国人大的决议对于当今的香港和内地的现状,真的是一声叹息啊。
相关话题的讨论汇总
话题: 香港话题: 中央话题: 中国话题: 香港政府话题: 法制