D*****i
发帖数: 8922 | 1 1956年，晶体管。这个是现代电子工业的基石，得奖名至实归。得主之一巴丁后来因为
超导梅开二度。
2000年是异质结和集成电路。阿尔费罗夫在异质结理论以及LED、半导体激光器、太阳
能电池方面有重要贡献。克勒默发明漂移晶体管，提出异质结激光器构想，在异质结生
长方面有开创性贡献。基尔比对集成电路有开创性贡献。
2009年，高锟对光纤的开创性贡献（这个跟半导体无关，不过下面的同期得主是搞半导
体的）。博伊尔和史密斯发明CCD。
2014年，蓝色LED。
相比起来，今年的蓝色LED的原创性和重要性远远比不上前面几个。它都得奖了，人们
自然要问红色、绿色、黄色LED该不该得奖？当然了，得奖是要有运气，在廖化做先锋
的年代，航标灯自动调节阀都能得炸药奖，所以屁民们还是安了吧。 |
d******r
发帖数: 16947 | 2 电子管的没得？
【在 D*****i 的大作中提到】
: 1956年，晶体管。这个是现代电子工业的基石，得奖名至实归。得主之一巴丁后来因为
: 超导梅开二度。
: 2000年是异质结和集成电路。阿尔费罗夫在异质结理论以及LED、半导体激光器、太阳
: 能电池方面有重要贡献。克勒默发明漂移晶体管，提出异质结激光器构想，在异质结生
: 长方面有开创性贡献。基尔比对集成电路有开创性贡献。
: 2009年，高锟对光纤的开创性贡献（这个跟半导体无关，不过下面的同期得主是搞半导
: 体的）。博伊尔和史密斯发明CCD。
: 2014年，蓝色LED。
: 相比起来，今年的蓝色LED的原创性和重要性远远比不上前面几个。它都得奖了，人们
: 自然要问红色、绿色、黄色LED该不该得奖？当然了，得奖是要有运气，在廖化做先锋
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 没有。再说这个不是半导体，跟本帖无关。
【在 d******r 的大作中提到】
: 电子管的没得？
|
n********d
发帖数: 7676 | 4 其实高锟也是工程师，发现玻璃提纯能降低损耗，从一公里20db到几个db，也没有什么
了不起的物理理论。 |
D*****i
发帖数: 8922 | 5 不是了不起的理论贡献。但这个贡献对现代通信很重要，尤其是大容量通信，重要性可
以和无线电相比，而无线电也得奖了。
【在 n********d 的大作中提到】
: 其实高锟也是工程师，发现玻璃提纯能降低损耗，从一公里20db到几个db，也没有什么
: 了不起的物理理论。
|
M***a
发帖数: 175 | 6 少了江崎的半导体隧穿二极管。黑格的聚合物半导体。
莫特和安德森的局域态和非晶态理论和半导体的关系同样比较密切。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 1956年，晶体管。这个是现代电子工业的基石，得奖名至实归。得主之一巴丁后来因为
: 超导梅开二度。
: 2000年是异质结和集成电路。阿尔费罗夫在异质结理论以及LED、半导体激光器、太阳
: 能电池方面有重要贡献。克勒默发明漂移晶体管，提出异质结激光器构想，在异质结生
: 长方面有开创性贡献。基尔比对集成电路有开创性贡献。
: 2009年，高锟对光纤的开创性贡献（这个跟半导体无关，不过下面的同期得主是搞半导
: 体的）。博伊尔和史密斯发明CCD。
: 2014年，蓝色LED。
: 相比起来，今年的蓝色LED的原创性和重要性远远比不上前面几个。它都得奖了，人们
: 自然要问红色、绿色、黄色LED该不该得奖？当然了，得奖是要有运气，在廖化做先锋
|
c****3
发帖数: 10787 | 7 诺贝尔奖项设置也是混乱，这些都是EE的东西，或者算材料。
这些归到物理名下真是牵强附会。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 1956年，晶体管。这个是现代电子工业的基石，得奖名至实归。得主之一巴丁后来因为
: 超导梅开二度。
: 2000年是异质结和集成电路。阿尔费罗夫在异质结理论以及LED、半导体激光器、太阳
: 能电池方面有重要贡献。克勒默发明漂移晶体管，提出异质结激光器构想，在异质结生
: 长方面有开创性贡献。基尔比对集成电路有开创性贡献。
: 2009年，高锟对光纤的开创性贡献（这个跟半导体无关，不过下面的同期得主是搞半导
: 体的）。博伊尔和史密斯发明CCD。
: 2014年，蓝色LED。
: 相比起来，今年的蓝色LED的原创性和重要性远远比不上前面几个。它都得奖了，人们
: 自然要问红色、绿色、黄色LED该不该得奖？当然了，得奖是要有运气，在廖化做先锋
|
w***t
发帖数: 8175 | 8 算物理的应用？
：诺贝尔奖项设置也是混乱，这些都是EE的东西，或者算材料。
： |
c****3
发帖数: 10787 | 9 物理系根本不研究这些，都是EE研究。
【在 w***t 的大作中提到】
: 算物理的应用？
:
: ：诺贝尔奖项设置也是混乱，这些都是EE的东西，或者算材料。
: ：
|
D*****i
发帖数: 8922 | 10 江崎这个是漏了。黑格这个是化学奖，这里讨论是物理奖。
【在 M***a 的大作中提到】
: 少了江崎的半导体隧穿二极管。黑格的聚合物半导体。
: 莫特和安德森的局域态和非晶态理论和半导体的关系同样比较密切。
|
|
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 还有应用物理系嘛。另外搞半导体的经常有去APL灌水的。
【在 c****3 的大作中提到】
: 物理系根本不研究这些，都是EE研究。
|
c****3
发帖数: 10787 | 12 反正也挺牵强的。炸药奖项有问题，诺贝尔死的时候，还没有EE和计算机。
现在的诺贝尔委员会食古不化，宁可收钱搞个李鬼经济奖，不肯把EE和计算机归入专门
一类。
但是这几十年科学进步，主要都在EE和计算机，大家都看得到。诺贝尔委员为了显示不
落伍，就搞了几个EE的突出贡献，算到物理头上。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 还有应用物理系嘛。另外搞半导体的经常有去APL灌水的。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 13 EE本身范围也很广的。像虎肉那样搞编码的，基本就是马工加应用数学，不学物理也行
。搞激光的，要吭哧吭哧学量子力学。两拨人在一起就是鸡同鸭讲。
【在 c****3 的大作中提到】
: 反正也挺牵强的。炸药奖项有问题，诺贝尔死的时候，还没有EE和计算机。
: 现在的诺贝尔委员会食古不化，宁可收钱搞个李鬼经济奖，不肯把EE和计算机归入专门
: 一类。
: 但是这几十年科学进步，主要都在EE和计算机，大家都看得到。诺贝尔委员为了显示不
: 落伍，就搞了几个EE的突出贡献，算到物理头上。
|
c****3
发帖数: 10787 | 14 还是单分一个EE和计算机，象生物和医学那样，对搞物理的才算比较公平。结果李鬼经
济学进去了，EE和计算机进不去。
所以西方世界还是犹太人控制，经济学炸药奖就是明显的证据
【在 D*****i 的大作中提到】
: EE本身范围也很广的。像虎肉那样搞编码的，基本就是马工加应用数学，不学物理也行
: 。搞激光的，要吭哧吭哧学量子力学。两拨人在一起就是鸡同鸭讲。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 15 搞物理的也可以参合生物和医学。有个法国的炸药物理奖得主，名字忘记了，后来就去
研究细胞膜背后的物理本质。
【在 c****3 的大作中提到】
: 还是单分一个EE和计算机，象生物和医学那样，对搞物理的才算比较公平。结果李鬼经
: 济学进去了，EE和计算机进不去。
: 所以西方世界还是犹太人控制，经济学炸药奖就是明显的证据
|
c****3
发帖数: 10787 | 16 这种算是研究生物了，要是有成果也算是生物的。
那几个半导体炸药奖，从学校专业，工作公司，日常研究，那一项看着都不像搞物理的
。高锟就是彻底的电机工程，从来没有去过任何物理系
【在 D*****i 的大作中提到】
: 搞物理的也可以参合生物和医学。有个法国的炸药物理奖得主，名字忘记了，后来就去
: 研究细胞膜背后的物理本质。
|
t****a
发帖数: 3544 | 17 著名的de genes呀 早期的描述超导的bdg方程, 后来搞的叫软物质,仍然是物理
【在 D*****i 的大作中提到】
: 搞物理的也可以参合生物和医学。有个法国的炸药物理奖得主，名字忘记了，后来就去
: 研究细胞膜背后的物理本质。
|
D*****i
发帖数: 8922 | 18 EE里面搞基础硬件的，比如半导体器件，其本质就是物理。
以前拿物理奖的比如云雾室、电子显微镜，这些却是系统，跟物质基本规律到有些远。
【在 c****3 的大作中提到】
: 这种算是研究生物了，要是有成果也算是生物的。
: 那几个半导体炸药奖，从学校专业，工作公司，日常研究，那一项看着都不像搞物理的
: 。高锟就是彻底的电机工程，从来没有去过任何物理系
|
D*****i
发帖数: 8922 | 19 鄙人听了他的讲座，一头雾水。见笑了。
现在只记得一点八卦，此公称跟生物沾边好拿房顶，另外，其老婆也是科学家，生了五
个孩子。加上这些细节，能否确定我们说的是同一个人？
【在 t****a 的大作中提到】
: 著名的de genes呀 早期的描述超导的bdg方程, 后来搞的叫软物质,仍然是物理
|
s******7
发帖数: 158 | 20 EE 当然可以算物理了。查一下physics这个词的起源就知道了。凡是研究客观世界存在
的无生命的物质和现象的，尤其是和力、场、声、光、电相关的东西都应该算物理；凡
是研究抽象的逻辑自洽系统，不需要在客观物质世界中验证的，都可以归为数学。
另外学科纯度越高，做起来越“简单”，因为研究的对象是一个人为定义好的范畴；凡
是纯度越低的，越应用越实践的学科，做起来就越难，因为现实中不可知的变量太多。
大多数时候只能取得近似结果。这个都是常识了，Nobel颁奖者们都是心里有数的。 |
|
|
l*b
发帖数: 4369 | 21 是0.2db
【在 n********d 的大作中提到】
: 其实高锟也是工程师，发现玻璃提纯能降低损耗，从一公里20db到几个db，也没有什么
: 了不起的物理理论。
|
n**********7
发帖数: 75 | 22 说起晶体管巴丁，我能不能不谦虚的show下上次拿着他的两块奖章拍的照片：）
约翰巴丁的儿子威廉巴丁说大家都很喜欢这两个“玩具”……
然后还给我们看了at&t在晶体管发明50周年纪念日送来的初代晶体管纪念模型。
有趣的是约翰巴丁辞世时办公桌上还放了一个中国产的“熊猫”牌收音机。
【在 D*****i 的大作中提到】
: 1956年，晶体管。这个是现代电子工业的基石，得奖名至实归。得主之一巴丁后来因为
: 超导梅开二度。
: 2000年是异质结和集成电路。阿尔费罗夫在异质结理论以及LED、半导体激光器、太阳
: 能电池方面有重要贡献。克勒默发明漂移晶体管，提出异质结激光器构想，在异质结生
: 长方面有开创性贡献。基尔比对集成电路有开创性贡献。
: 2009年，高锟对光纤的开创性贡献（这个跟半导体无关，不过下面的同期得主是搞半导
: 体的）。博伊尔和史密斯发明CCD。
: 2014年，蓝色LED。
: 相比起来，今年的蓝色LED的原创性和重要性远远比不上前面几个。它都得奖了，人们
: 自然要问红色、绿色、黄色LED该不该得奖？当然了，得奖是要有运气，在廖化做先锋
|
g*********e
发帖数: 14401 | 23 这就叫山中没老虎 猴子称大王
【在 D*****i 的大作中提到】
: 1956年，晶体管。这个是现代电子工业的基石，得奖名至实归。得主之一巴丁后来因为
: 超导梅开二度。
: 2000年是异质结和集成电路。阿尔费罗夫在异质结理论以及LED、半导体激光器、太阳
: 能电池方面有重要贡献。克勒默发明漂移晶体管，提出异质结激光器构想，在异质结生
: 长方面有开创性贡献。基尔比对集成电路有开创性贡献。
: 2009年，高锟对光纤的开创性贡献（这个跟半导体无关，不过下面的同期得主是搞半导
: 体的）。博伊尔和史密斯发明CCD。
: 2014年，蓝色LED。
: 相比起来，今年的蓝色LED的原创性和重要性远远比不上前面几个。它都得奖了，人们
: 自然要问红色、绿色、黄色LED该不该得奖？当然了，得奖是要有运气，在廖化做先锋
|
l****r
发帖数: 130 | 24 他们三个的研究也算是划时代的，否则哪来的白光和全光谱显示？他们的研究正在改变
我们的生活环境。 |
p********e
发帖数: 6030 | 25 评奖的还要照顾你们院系怎么划分？
【在 c****3 的大作中提到】
: 物理系根本不研究这些，都是EE研究。
|
b****s
发帖数: 872 | 26 炸药奖的奖项划分，早就落后时代了，才会发生这种事情。承不承认都是这么回事
【在 p********e 的大作中提到】
: 评奖的还要照顾你们院系怎么划分？
|
c******i
发帖数: 4091 | 27 高锟的牛点在于，后期光纤的发展都是在他论文里推导预测好的。
【在 n********d 的大作中提到】
: 其实高锟也是工程师，发现玻璃提纯能降低损耗，从一公里20db到几个db，也没有什么
: 了不起的物理理论。
|
