m*****t
发帖数: 16663 | 1 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
基于猜测而已。
要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？ |
p********7
发帖数: 18007 | 2 这事不是庄偷杯子格的，就是杯子格偷庄的。
No other explanation |
a**********u
发帖数: 28450 | 3 不要这么备份
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
T*******a
发帖数: 23033 | 4 我草，这个说的猛。睡是睡，本事是本事，一码归一码。
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
s******y
发帖数: 17729 | 5 杂志有个毛的公信力，还不是圈内人自娱自乐的自留地而已
璐璐在加州理工外F出science，nature好好的
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
w***u
发帖数: 17713 | 6 杯子格14岁进了科大少年班没有？庄子格是哈佛的教授不？如果没有，显然是庄子格偷
庄姑娘的。
毕竟一笔写不出两个庄字。
【在 p********7 的大作中提到】
: 这事不是庄偷杯子格的，就是杯子格偷庄的。
: No other explanation
|
a**********u
发帖数: 28450 | 7 璐璐好看吗？
【在 s******y 的大作中提到】
: 杂志有个毛的公信力，还不是圈内人自娱自乐的自留地而已
: 璐璐在加州理工外F出science，nature好好的
:
: 14
|
L*********2
发帖数: 10195 | 8 你丫先搞清楚，庄如果不是审了人家的稿，最后是现在这结果的话，你说这话还有谱。
如果是审了人家的稿，又给人家做了障碍，几个月以后又出了相似思路的文章的话，
well, very suspicious at least..... |
h********y
发帖数: 2092 | 9 即使小威是个男的一样有人会要咬。嫌人有，笑人无的人多得是。
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
s******y
发帖数: 17729 | 10 自己去学校主页上看着撸
【在 a**********u 的大作中提到】
: 璐璐好看吗？
|
|
|
m*****t
发帖数: 16663 | 11 尼玛，我说了几句装逼娱乐天后，一群女的扑上来撕咬说我不尊重女权。
现在人家恶毒攻击庄小威这种严肃学者，这些正义人士就全都跟死了一样。
基础科学研究是件非常枯燥的事情，我自己是无法甘于这种寂寞的，估计很多人也一样
。为什么我们就不可以对人家有点起码的尊重，至少言语上的？自己做不到做不好还看
不惯人家做得到做得好，这个版上的各种污蔑恶毒的言论已经超越一个正常论坛该有的
底线了，一个民族要是连自己被世界公认的杰出科学家都要诋毁，我真是看不到什么希
望。
【在 a**********u 的大作中提到】
: 不要这么备份
:
: 14
|
p********o
发帖数: 8012 | 12 庄不是审稿人
【在 L*********2 的大作中提到】
: 你丫先搞清楚，庄如果不是审了人家的稿，最后是现在这结果的话，你说这话还有谱。
: 如果是审了人家的稿，又给人家做了障碍，几个月以后又出了相似思路的文章的话，
: well, very suspicious at least.....
|
p********o
发帖数: 8012 | 13 确实，而且是没有证据的诋毁
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尼玛，我说了几句装逼娱乐天后，一群女的扑上来撕咬说我不尊重女权。
: 现在人家恶毒攻击庄小威这种严肃学者，这些正义人士就全都跟死了一样。
: 基础科学研究是件非常枯燥的事情，我自己是无法甘于这种寂寞的，估计很多人也一样
: 。为什么我们就不可以对人家有点起码的尊重，至少言语上的？自己做不到做不好还看
: 不惯人家做得到做得好，这个版上的各种污蔑恶毒的言论已经超越一个正常论坛该有的
: 底线了，一个民族要是连自己被世界公认的杰出科学家都要诋毁，我真是看不到什么希
: 望。
|
p********o
发帖数: 8012 | 14 再次验证华人在美国沦落到跪舔阿三是必然，素质太差了 |
b***y
发帖数: 14281 | 15 我同意有种族歧视。不同意有性别歧视。女性在学术圈里比男的好混早已是人所共知的
事实，没必要学左逼不敢说实话。但是不管怎么讲，小庄如果是白人，这个诺奖铁定跑
不了，哪怕真剽窃了也和谐了。
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
b***y
发帖数: 14281 | 16 我同意有种族歧视。不同意有性别歧视。女性在学术圈里比男的好混早已是人所共知的
事实，没必要学左逼不敢说实话。但是不管怎么讲，小庄如果是白人，这个诺奖铁定跑
不了，哪怕真剽窃了也和谐了。
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 17 那何来剽窃一说？
【在 p********o 的大作中提到】
: 庄不是审稿人
|
b***y
发帖数: 14281 | 18
另外，这个真的也算操守不好。因为人家已经发到reviewer手里了，就是表明这个工作
已经完成，至于reviewer花多少时间review，这个责任不应当由原作者负。所以就算你
也独立想出这个idea，但是你在人家paper完成以前还没完成，你就输了，应该等
reviewer结果出来，如果认为原作错了，才可以再抢。利用review时间差抢先发绝对是
不道德的。就好比买房，人家已经付了订金了，contract已经在review阶段了，虽然还
没有正式成交，你也不能出高价抢，只有等人review完了，交易取消之后你才能再从新
bid。
只不过现在学术圈乌烟瘴气，操守标准不断降低，大家竟然也不觉有什么不好了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尼玛，我说了几句装逼娱乐天后，一群女的扑上来撕咬说我不尊重女权。
: 现在人家恶毒攻击庄小威这种严肃学者，这些正义人士就全都跟死了一样。
: 基础科学研究是件非常枯燥的事情，我自己是无法甘于这种寂寞的，估计很多人也一样
: 。为什么我们就不可以对人家有点起码的尊重，至少言语上的？自己做不到做不好还看
: 不惯人家做得到做得好，这个版上的各种污蔑恶毒的言论已经超越一个正常论坛该有的
: 底线了，一个民族要是连自己被世界公认的杰出科学家都要诋毁，我真是看不到什么希
: 望。
|
p********o
发帖数: 8012 | 19 杯子哥自己想不通骂人呗，即使这样他也没有说庄审了他的稿子
【在 L*********2 的大作中提到】
: 那何来剽窃一说？
|
L*********2
发帖数: 10195 | 20 靠，这玩意没证据，不能随嘴胡说吧？杯子的原话在哪儿？
【在 p********o 的大作中提到】
: 杯子哥自己想不通骂人呗，即使这样他也没有说庄审了他的稿子
|
|
|
p********o
发帖数: 8012 | 21 就是没证据啊。真有证据一番两瞪眼那是道德问题，怎么可能目前杯子哥和庄的文章都
是同时被引用，而且科学院还嘉奖他院士。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 靠，这玩意没证据，不能随嘴胡说吧？杯子的原话在哪儿？
|
m*****t
发帖数: 16663 | 22 女人混到中上陪顶尖男人打酱油容易，独自混到顶峰非常难。
你去看看居里夫人的经历吧，可以说是搭上了性命，而且成就实在太伟大了才不得不给
个安慰奖。
你们不能把庄小威跟那几个靠嫁牛人做AP的普通学术女比较。
【在 b***y 的大作中提到】
: 我同意有种族歧视。不同意有性别歧视。女性在学术圈里比男的好混早已是人所共知的
: 事实，没必要学左逼不敢说实话。但是不管怎么讲，小庄如果是白人，这个诺奖铁定跑
: 不了，哪怕真剽窃了也和谐了。
:
: 14
|
L*********2
发帖数: 10195 | 23 杯子同志说过啥影射庄小姐剽窃了？
【在 p********o 的大作中提到】
: 就是没证据啊。真有证据一番两瞪眼那是道德问题，怎么可能目前杯子哥和庄的文章都
: 是同时被引用，而且科学院还嘉奖他院士。
|
v****e
发帖数: 10715 | 24 其实从来就没人预测小威会的诺贝尔奖吧，为啥突然开始炒这个话题了
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
b***y
发帖数: 14281 | 25 居里夫人哪一年的事情了。现在美国学术圈女人好混。至于混不混到顶尖，这个靠个人
运气了。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 女人混到中上陪顶尖男人打酱油容易，独自混到顶峰非常难。
: 你去看看居里夫人的经历吧，可以说是搭上了性命，而且成就实在太伟大了才不得不给
: 个安慰奖。
: 你们不能把庄小威跟那几个靠嫁牛人做AP的普通学术女比较。
|
g********r
发帖数: 2630 | 26 Re.
真不懂某些国人为什么要抓住一切捕风捉影的理由来攻击自己民族的优秀人才。这种劣
根性要改改。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尼玛，我说了几句装逼娱乐天后，一群女的扑上来撕咬说我不尊重女权。
: 现在人家恶毒攻击庄小威这种严肃学者，这些正义人士就全都跟死了一样。
: 基础科学研究是件非常枯燥的事情，我自己是无法甘于这种寂寞的，估计很多人也一样
: 。为什么我们就不可以对人家有点起码的尊重，至少言语上的？自己做不到做不好还看
: 不惯人家做得到做得好，这个版上的各种污蔑恶毒的言论已经超越一个正常论坛该有的
: 底线了，一个民族要是连自己被世界公认的杰出科学家都要诋毁，我真是看不到什么希
: 望。
|
u***n
发帖数: 10554 | 27 张腿的女人好混，不肯张的就难混。
【在 m*****t 的大作中提到】
: 女人混到中上陪顶尖男人打酱油容易，独自混到顶峰非常难。
: 你去看看居里夫人的经历吧，可以说是搭上了性命，而且成就实在太伟大了才不得不给
: 个安慰奖。
: 你们不能把庄小威跟那几个靠嫁牛人做AP的普通学术女比较。
|
R**********t
发帖数: 1795 | 28 一帮外F必吃，靠含洋吊得的赏赐，它们的行为助长了男权社会对女性成就的歧视 |
x********e
发帖数: 35261 | 29 你跟菌版索男较什么劲
聊到女性就逃不过可不可操的话题
【在 m*****t 的大作中提到】
: 尼玛，我说了几句装逼娱乐天后，一群女的扑上来撕咬说我不尊重女权。
: 现在人家恶毒攻击庄小威这种严肃学者，这些正义人士就全都跟死了一样。
: 基础科学研究是件非常枯燥的事情，我自己是无法甘于这种寂寞的，估计很多人也一样
: 。为什么我们就不可以对人家有点起码的尊重，至少言语上的？自己做不到做不好还看
: 不惯人家做得到做得好，这个版上的各种污蔑恶毒的言论已经超越一个正常论坛该有的
: 底线了，一个民族要是连自己被世界公认的杰出科学家都要诋毁，我真是看不到什么希
: 望。
|
S******D
发帖数: 31 | 30 也搞不明白不知一些啥心理的人，不停的辱骂庄，真娘的窝龊！ |
|
|
b*******l
发帖数: 80 | 31 看了对庄小威的恶意的揣测和没有根据的指责，我都想骂人了。就是不会而已。 |
k********5
发帖数: 2321 | 32 同意
【在 g********r 的大作中提到】
: Re.
: 真不懂某些国人为什么要抓住一切捕风捉影的理由来攻击自己民族的优秀人才。这种劣
: 根性要改改。
|
s***y
发帖数: 12419 | |
k******n
发帖数: 451 | 34 攻击庄的私人生活是没有道理的。不过对女性成就的歧视也是莫名其妙。对比sunney
xie，小威还是沾了女性科学家身份的光的。 |
z******o
发帖数: 3073 | 35 我觉得像庄小威那个层次的优秀科学家们的境界都是很高的，完全不会理会什么龌龊的
攻击。这个版的猥琐男的攻击，主要并不是来源于学术和事业，而是在生活中找不到老
婆，所以对华人女性攻击来发泄。所以说这个民族男人找不着老婆也是活该，自己找不
到老婆，攻击目标不是自己，也不是异族男性，而是本族的女性，所以真是下三滥到少
有。
我看现在新一批小留里面的大部分男生，素质倒是不错的，不过很多也不打算找老婆，
我看gay很多。 |
l***y
发帖数: 1166 | 36
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
p******l
发帖数: 80 | 37 首先，没证据骂庄的都是loser。
其次，庄学术牛逼不争的事实。
但是，如你所说如果庄是白人，拿了奖，你打算去掉目前得奖人的哪一个？你问问小威
自己她觉得自己的贡献打过哪一个？
结论就是，只要不发第四个诺奖，庄是什么人种都很难在超分领域拿。
不过她还是有大比机会就是了。科学没止境，她这样的学者我相信会有更惊人的发现的。
单说超分领域还得有一个在zxw之前，gustafson，可惜病逝了。 |
g******l
发帖数: 5103 | 38 外F女就别唧唧歪歪了，别人说什么都是应该的
要是没外F做出成就，是国人的骄傲
【在 b***y 的大作中提到】
: 我同意有种族歧视。不同意有性别歧视。女性在学术圈里比男的好混早已是人所共知的
: 事实，没必要学左逼不敢说实话。但是不管怎么讲，小庄如果是白人，这个诺奖铁定跑
: 不了，哪怕真剽窃了也和谐了。
:
: 14
|
g******l
发帖数: 5103 | 39 像你这么骂本族男人的，也可以归到人渣里了
华人女性很多不支持华人男性，看见国男取得成绩就拼命诋毁，或者冷嘲热讽，非得把
国男贬低到一文不值才开心。
这就是报应
以后娶白妞的会越来越多，等着吧
你的回帖正好说明了我的观点
【在 z******o 的大作中提到】
: 我觉得像庄小威那个层次的优秀科学家们的境界都是很高的，完全不会理会什么龌龊的
: 攻击。这个版的猥琐男的攻击，主要并不是来源于学术和事业，而是在生活中找不到老
: 婆，所以对华人女性攻击来发泄。所以说这个民族男人找不着老婆也是活该，自己找不
: 到老婆，攻击目标不是自己，也不是异族男性，而是本族的女性，所以真是下三滥到少
: 有。
: 我看现在新一批小留里面的大部分男生，素质倒是不错的，不过很多也不打算找老婆，
: 我看gay很多。
|
x*******g
发帖数: 377 | 40 嫉妒而已
【在 g********r 的大作中提到】
: Re.
: 真不懂某些国人为什么要抓住一切捕风捉影的理由来攻击自己民族的优秀人才。这种劣
: 根性要改改。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 41 你也是个外f未遂吃酸葡萄的
【在 g******l 的大作中提到】
: 像你这么骂本族男人的，也可以归到人渣里了
: 华人女性很多不支持华人男性，看见国男取得成绩就拼命诋毁，或者冷嘲热讽，非得把
: 国男贬低到一文不值才开心。
: 这就是报应
: 以后娶白妞的会越来越多，等着吧
: 你的回帖正好说明了我的观点
|
K*****y
发帖数: 312 | 42 +1
劣根性要改改。
【在 g********r 的大作中提到】
: Re.
: 真不懂某些国人为什么要抓住一切捕风捉影的理由来攻击自己民族的优秀人才。这种劣
: 根性要改改。
|
i**p
发帖数: 350 | 43 庄就算是个火星人，也替不了得奖的3个人中的任何一个，否则争议比现在更大
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
G*****n
发帖数: 3863 | 44 Re. 好像就是中国女人里面这种垃圾自贱自恨得特别多。别的优秀民族，起码都是靠女
人优秀支撑起来的，比如犹太人，白人。只有中华民族是男人承担民族责任，女人在那
里天天叽歪谩骂，跪舔外族人贬低自己人。
【在 g******l 的大作中提到】
: 像你这么骂本族男人的，也可以归到人渣里了
: 华人女性很多不支持华人男性，看见国男取得成绩就拼命诋毁，或者冷嘲热讽，非得把
: 国男贬低到一文不值才开心。
: 这就是报应
: 以后娶白妞的会越来越多，等着吧
: 你的回帖正好说明了我的观点
|
o**s
发帖数: 891 | 45 Re
【在 S******D 的大作中提到】
: 也搞不明白不知一些啥心理的人，不停的辱骂庄，真娘的窝龊！
|
l*******1
发帖数: 16217 | 46 其实还好，大多时候还是可不可撸，军版还是尊重女性的，
其实说回来，种族繁衍才是大事，诺贝尔奖和这比不算什么
发信人: xiaxianyue (下弦月), 信区: Military
标 题: Re: 对庄小威的无端指责，赤裸裸体现男权社会对女性成就的歧视
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 10 00:45:27 2014, 美东)
你跟菌版索男较什么劲
聊到女性就逃不过可不可操的话题 |
x*******g
发帖数: 377 | 47 有几个女性会觉得可撸是一种尊重和赞扬的？五十步笑百步吧。
难道真是菌斑呆久了都不知道什么是尊重的标准了。。。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 其实还好，大多时候还是可不可撸，军版还是尊重女性的，
: 其实说回来，种族繁衍才是大事，诺贝尔奖和这比不算什么
: 发信人: xiaxianyue (下弦月), 信区: Military
: 标 题: Re: 对庄小威的无端指责，赤裸裸体现男权社会对女性成就的歧视
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 10 00:45:27 2014, 美东)
: 你跟菌版索男较什么劲
: 聊到女性就逃不过可不可操的话题
|
b*******t
发帖数: 390 | 48 这个我不同意。
文章就是以发表为准。
而不是以投稿为准。
更不是以谁先想了为准。
因为投稿有个过程，但是这个review的时间理论上对大家是公平的。
抢先发表文章本身就是正当竞争的一个过程。
你的文章要很长时间review本身就比需要短时间的review的文章差点了。
当然不可能绝对公平，不同的审稿人进度可能有差别，但是这个无法避免。
就好象诺贝尔奖本身也是人凭出来的，也不可能绝对公平，也有很多多数人认为应该得
奖的人没有得奖。
【在 b***y 的大作中提到】
: 居里夫人哪一年的事情了。现在美国学术圈女人好混。至于混不混到顶尖，这个靠个人
: 运气了。
|
a*****9
发帖数: 88 | 49 不得不赞。
这些拆台的人真是人品有问题。华人里少几个这样的窝里斗的货比较好。
人傻另说。
14
【在 m*****t 的大作中提到】
: 我只想说，庄小威要是个白男，很大可能这次就得诺贝尔奖了。
: 别扯什么剽窃，客观事实是，她在这一领域早就成大牛了，还先发表了论文，而其他都
: 基于猜测而已。
: 要质疑，你们应该去质疑杂志的公信力，而不是某个评委的个人操守，如果庄小威不是
: 个合格的科学家，压根就不会让她去审这么重要的稿，这个世界的巧合多的是，谁说的
: 一个idea只能被一个人想到？如果只是发现自己一直在做的相似的idea可能被人家抢先
: ，push一下抢首发也算操守不好？无凭无据抹灭人家的巨大成就才是学术腐败。
: google了一下庄小威的简历，这个人从头到尾都是个专心学问的学术牛人，难道人家14
: 岁就睡进了少年班？真不知道给人泼脏水的动机何在？女人就不可以有些真本事在科学
: 领域跟男人较量么？扪心自问，她要是个男的，你们还会不会这么叽歪？
|
l**********l
发帖数: 31 | 50 尼玛，你怎么知道她是自己民族的优秀人才？简历好看道德败坏的一堆一堆的，这种人
越成功对社会的负面影响越大。你还真以为学术界那些女pi都是优秀人才？反正我见过
的都是狗屁不如。
【在 g********r 的大作中提到】
: Re.
: 真不懂某些国人为什么要抓住一切捕风捉影的理由来攻击自己民族的优秀人才。这种劣
: 根性要改改。
|
|
|
l**********l
发帖数: 31 | 51 你以为是大路货人人想得到？
还push一下抢发没什么大不了？你这道德水平。。啧啧，明抢得了呗
【在 l***y 的大作中提到】
:
: 14
|
f*******g
发帖数: 1290 | 52 这些男人才是影响中国人形象的中流砥柱，让人们觉得中国男人永远是下流龌龊的。
【在 a*****9 的大作中提到】
: 不得不赞。
: 这些拆台的人真是人品有问题。华人里少几个这样的窝里斗的货比较好。
: 人傻另说。
:
: 14
|
