o**********s
发帖数: 2058 | 1 "孙中山以为接受了西方“民主”之类的政治思想、政治制度，西方就能够
平等对待中国，但是，英国等西方国家根本不把“制度”当回事。当初它打你的时候，它
说因为你没有“民主”而落后。等你也像它一样搞“民主”，它还是不愿意，因为，西方
根本就不想同你平等，只想欺压你。"
这句话振聋发聩，简直就是为当下写的。
这段历史我也不是很熟悉，如果原文有不符合史事的地方请大家赐教。
---------------------------------
正文开始：
作者 刘仰
五四运动爆发于西历1919年，直接原因是是巴黎和会。西方世界的第一次世界大战打
了四年多，战争结束后，为了重新划分势力范围，战胜国在法国巴黎召开“和会”，中国
作为战胜国之一也参加了。德国是第一次世界大战的战败国，在一战之前，德国占据了中
国山东境内的青岛、胶济线等势力范围，因此，中国在巴黎和会上要求将青岛交还给中国
。然而，英美法等战胜国否决了中国的要求，将德国在山东的权益全部转交给了日本，由
此引发了“五四运动”。除了这个直接原因外，还有一个更加长远的间接原因，它能让我
们看出，西方文明国家是如何野蛮地对待中国的。
西历1914年，第一次世界大战爆发，此时的中国，满清政权已被推翻，由袁世凯主政
民国政府。然而，清朝政府签下的一系列不平等条约，依然套在民国政府头上，必须遵守
执行。此前，孙中山把大总统的位子让给袁世凯，并不完全是他们个人之间的事情，也不
完全是中国国内政治决定的，而是以英国为主的西方列强决定的。孙中山始终要求废除一
切不平等条约，孙中山以为接受了西方“民主”之类的政治思想、政治制度，西方就能够
平等对待中国，但是，英国等西方国家根本不把“制度”当回事。当初它打你的时候，它
说因为你没有“民主”而落后。等你也像它一样搞“民主”，它还是不愿意，因为，西方
根本就不想同你平等，只想欺压你。如果平等了，清朝政府答应支付的那些赔款怎么办？
而袁世凯从小站练兵时就开始接触西方，既有实力，又不想同西方闹翻，借着外国势力当
上了大总统，自然欠了一份情。与之相对应，孙中山就任大总统时，英国控制的香港禁止
民众庆祝，就是因为孙中山到处宣扬要废除不平等条约。
西历1914年第一次世界大战爆发后，德国曾经向中国政府表示，愿意将胶州湾归还给
中国。如果那个时候就把这件事做成了，估计就没有后来的“五四运动”。为何没成呢？
表面上是因为日本强烈反对，实际上是因为英国反对。德国主动归还胶州湾是有条件的，
它是想把中国拉入世界大战中德国一方。在这里可以看到西方政治的一个原则，既然双方
成为盟国，地位就是平等的，德国归还胶州湾，也是平等的体现。然而，英国不愿意看到
中国加入德国一方，同时也不愿意中国获得平等的国际地位，因为，如果中国与德国平等
了，也等于同英国平等了，清朝签订的那些不平等条约怎么办？英国人当然不想废除。北
洋政府之所以没有接受德国的要求，还有一个中国自身的原因。中国人很聪明，也很能判
断形势，当时北洋政府的高级幕僚通过仔细的分析认为，在欧洲发生的这场战争，德国一
方肯定要败。基于这样一个判断，如果中国接受了德国的条件——收回胶州湾，与德国站
在同一条战壕——战后中国就会很被动，一切都可能得而复失，空欢喜一场。应该说，当
时北洋政府梁士诒等人的判断是非常准确的。
英国对德宣战后，基于对第一次世界大战战争结局的判断，又基于渴望通过参战获得
参战国的平等地位，袁世凯政府曾经向英国提出，由中国出兵攻打德国在山东的租界地，
中国不用德国人归还，而用自己的实力夺回来。这不是没有可能。北洋陆军基本上按照德
国军队的方式训练，对于德国军队那套东西很熟悉。而且，德国既已在欧洲开战，也没有
多少实力投入中国战场，小小的胶州湾，中国军队围而不打都让德国人受不了。袁世凯的
北洋政府向英国提出这个方案，还有其他意图。如此一来，中国与英国就算盟友了，至少
可以获得一些平等的地位和条件。然而，袁世凯的建议被英国断然拒绝。为什么？英国并
不是担心中国打不过胶州湾的那些德国兵，而是不愿与中国平等，不愿因为这一平等而让
出从清朝政府那里得到的权益。然而，德国在中国胶州湾的权益终归是一个问题，怎么办
呢？英国找到了日本，英国在当时更需要日本这个盟友。把德国的利益让给日本，对于英
国没有任何损失，还能获得日本这个帮手。把利益交还给中国，英国不愿接受这个损失和
激发中国民众爱国热情的潜在风险。于是，在英国支持下，日本在青岛与德国开战，中国
不得不宣布中立。
袁世凯还是不死心，又向英国提出，直接派兵到欧洲，参与英法协约国一方的打仗。
这一建议被英国再次断然拒绝。因为，袁世凯附带了一些条件：庚子赔款延期50年，不计
利息；中国可以自己定关税；战后的会议如果涉及到中国，必须有中国代表在场。这里需
要解释一下“中国自己定关税”的问题。从晚清开始，中国的海关就被英国把持。一些洋
奴说，英国人给中国带来了现代海关意识，这种媚态令人恶心。英国把持中国海关的后果
是，外国商品的进口关税极低，大量倾销中国；而且，海关收入作为中国主要的收入来源
，中国人无法独立支配，必须经英国人之手转交给中国。英国人想给就给，想拖就拖；给
你的时候，还会规定用途。袁世凯的这个条件，英国政府当然不同意。袁世凯的这种动向
被日本人察觉，日本担心，一旦英国有所松动，连英国答应给日本的利益也会受影响。于
是，日本人立即炮制了“二十一条”，逼迫袁世凯接受。袁世凯拖了很长时间，一点点地
向社会透露“二十一条”的内容，希望英美法能够干预。但是，英国已经同日本达成私下
交易了，已经答应把德国的权益转给日本了，怎么还会干预日本？袁世凯最终接受修改后
的“二十一条”是什么心态，还可以深入研究。比方说恨英国，索性让日本在中国获利更
大，刺激英国，甚至埋下将来英国与日本冲突的引信，这是一种可能。比方说想当皇帝，
希望获得支持，也是一种可能。必须指出的是，袁世凯当皇帝的念头，与美国人的挑唆也
分不开。英国不也是君主立宪吗？为何你英国可以，我中国就不可以？不管怎么说，袁世
凯接受“二十一条”，算是“前门去虎，后门入狼”，日本像它的英国流氓教师一样，也
不是一个好东西。袁世凯失算了，在全民唾骂中死去。
袁世凯死后，中国政府还是不甘心，还是希望借助欧洲战场的残酷厮杀，改变中国在
国际上的地位。当初直接攻打德国所占的青岛被英国否决，直接派兵去欧洲，也被英国拒
绝。梁士诒又提出了一个变通的办法，派中国劳工去欧洲，负责战争后勤，等于变相地参
战，他的提法是“以工代兵”，此举对于战后中国的国际地位会有重大影响。但是，这一
设想再次被英国否决。原因很简单，英国就是不想中国获得与之平等的地位，哪怕提高一
点中国的地位，英国也不愿意。英国只想永远压制中国、控制中国，从中国获得最大的利
益。然而，英国拒绝了北洋政府的建议，法国却很感兴趣。法国对此感兴趣是有原因的。
首先，法国当时在中国的利益不算很大，让出一点，损失可以接受。其次，第一次世界大
战的主要战场在法国，法国被战争摧毁的非常严重，不仅如此，法国士兵伤亡严重，尤其
是适龄当兵的男性。当时法国的男女性别比例已经严重倾斜，法国人甚至提出实行“一夫
多妻制”。因此，中国提出愿意派劳工去欧洲，法国求之不得。
由于当时中国在名义上还保持中立，因此，中国向法国提出，不以政府的名义进行合
作，而以民间私营企业的名义，与中国劳工签订“民事合同”。这一“民事合同”的基本
内容是，给予中国劳工的待遇，五年年限，到了欧洲不参与军事行动，只参与后方工作等
。这个时候，英国在欧洲战场也损失惨重，英国原以为很快就能结束的战争，看起来进入
了战壕战阶段，还将很长时间地持续、消耗下去。因此，英国也终于改变态度，同意接受
中国劳工去欧洲。然而，英国玩了很多花招。比方说，英国起初把招募中国劳工的地点放
在香港，这个举动的含义是，英国是在它的殖民地招人，就如同英国在印度招募劳工，英
国便不需要同假定的“印度政府”有什么条件或约定，宗主国的地位和殖民地的地位非常
清楚，战后也不会受影响。所以，从这个举动也可以看出，英国就是把中国当成它的殖民
地，英国绝不想中国的受奴役的地位有任何改变。
然而，中国民众并不怎么相信洋人。此前，去美国的华工受到严重歧视，美国政府制
定了排华法案，对于中国民众也有影响。其次，英国曾经在中国招募劳工去南非挖金矿和
钻石，那是真正的“苦力”，中国人对此的反映并不好。因此，英国的小心眼使它招不到
几个人，不得不求助于中国政府。同时，当时有英国人提出，广东地区的中国人个子太矮
，不适合做劳工，北方的中国人身体更为强壮，于是，英国把招募中国劳工的地点放在了
山东。此后，英国、法国在中国的山东、河北、浙江等地一共招募了约15万中国劳工。用
中国北洋政府的说法，这批中国劳工就是“以工代兵”，就是中国参战的具体行动。但是
，英国还是不同意中国获得参战国的身份，只不过，北洋政府向英国提出参战的几项条件
，包括战后的处置，英国由于急需战场上的人手，便对北洋政府的条件不置可否。既然没
有拒绝，北洋政府就也只当是英国默认了。
英国招募中国劳工给出了很优厚的条件，很多具体招募工作由英国在中国的传教士进
行。这些上帝的使者明明知道被招募的中国人是要上战场，但他们依然以上帝仁慈的名义
，不向中国劳工说明真相。劳工经过严格的体检，去往欧洲之前，集中在英国人在威海的
租界地内，后来因方便海运码头的原因，改在日本控制下的青岛。英国人把这些中国劳工
按照军事单位分为班、连、营。班长、连长由中国人担任，营长由英国人担任，每营满员
500人。英国人对中国劳工进行半军事化训练，吃的也不错，服装统一（其实是为到欧
洲以
后防止逃跑），全部剃光头。这些中国劳工，昨天还是普通农民，今天就有足够的米饭和
馒头，去一趟欧洲，还能赚钱，许多人都觉得英国人真好。他们认为，到了欧洲，一定是
满地黄金。英国人向中国劳工及其家属支付的是银元，因为他们控制着中国的海关，可以
用中国钱来支付。法国没有这个条件，向中国劳工支付的是法郎。每个劳工有一个金属“
手镯”，上面有他的编号，没有名字，这个手镯几年都不能摘下，是劳工的身份标识。
一上了船，情况就开始变了。装运中国劳工的船只，条件比当年从非洲装运奴隶的条
件略好些，但是，到了船上，伙食已经打了折扣。海运要走二、三个月，中途要停靠码头
进行补给。为防止中国劳工逃跑，并且为了保密，中国劳工即便在停靠码头的时候也不能
下船，只能呆在狭小的船舱里。媒体也被禁止报道，生怕别人知道中国也参战了。海运路
上，有中国劳工受不了，跳海自杀了。到了欧洲，主要是法国战场，法国还比较遵守“民
事合同”，招募的中国劳工大都在后方兵工厂、码头上工作，使得相当一批劳工成为技术
工人。但是，中国劳工到了法国以后发现，法国人支付的法郎大大贬值，抗议毫无作用。
法国人说，战争期间，汇率变动无法控制。
英国根本不管“民事合同”，几乎将中国劳工直接投入战场，比方说挖战壕。一战期
间，由于重型武器较少，挖战壕是常用的手段，作战双方都在壕堑内进行持久的消耗战。
中国劳工挖了上千公里长的战壕，一米宽，一米八深，又快又好。但是，最近的战壕离德
国军队的战壕只有50米。而且，挖战壕的时候，英国士兵并不出现，只等战壕挖成之后，
英国士兵才开始进驻。因此，挖战壕的中国劳工时时刻刻处于生命危险中，有些人确实伤
亡。英国军官对中国劳工的态度非常恶劣，他们虽然承认中国人很能干，是多面手，甚至
还称赞中国劳工带去的独轮车，但是，稍不如意，经常用皮鞭抽打，甚至枪毙，或者将违
反纪律的劳工送去执行“自杀性任务”。后来有一位法国妇女回忆一战时期的中国劳工待
遇时说：盖世太保在集中营里的手段，与英国人对待中国劳工相比，盖世太保毫无创意。
要知道，英国在南非的布尔战争时期，就已经发明了集中营，虐杀了大量南非布尔人的妇
女和儿童。这位法国妇女说的不错，盖世太保的集中营，就是向英国人学的。英国人管理
的中国劳工的驻地，完全被铁丝网包围，一个大房间里是50个人的通铺。一些中国劳工不
得不逃到法国劳工营，英国人便指责法国对中国劳工太仁慈了，妨碍了他们的管理。
整个一战期间，15万中国劳工，约有2万死亡，很多人只有编号，不知姓名，还有
很多
人连编号都没有留下。如今在法国的中国劳工墓地，墓碑都朝向东方，那是祖国的方向。
这些中国劳工铺路架桥，运送军事物资，挖战壕，排地雷……，他们是不拿枪的军队。一
战结束后，英美法一方获胜。由于法国男性奇缺，约有3000名中国劳工通过与法国女性结
婚等方式留在了法国，这也造成法国舆论的恐慌。法国人说：我们的男人战死了，我们的
女人嫁给中国人，将来，我们的领土和财产是否都要被中国人分了？绝大多数幸存的劳工
被遣返回中国。但是，正是这些中国劳工，使中国获得了参战国的资格，也使中国获得了
战胜国的地位。然而，巴黎和会上，英美法并不愿意接受。
英国早在一战刚开始的时候，就已经同日本串通好，将德国在山东的利益转交给日本
。面对中国的抗议，英国说：在这场战争中，中国没花一分钱，没死一个人，不能算战胜
国。如今，我们说起巴黎和会，大都只说日本谈判代表的蛮横无理，我们很少提到文明的
大英帝国的这一谎言。直到如今，还有某些洋奴重复着英国人当年的谎言，说中国只在最
后的时刻宣布参战，以贬低中国作为第一次世界大战战胜国的地位。面对巴黎和会出卖中
国利益的局面，北京和巴黎同时行动。留在法国的中国劳工和留学生听说中国代表要接受
协议，便将中国代表的驻地围得水泄不通，不让他们去签字。回国的中国劳工和学生们一
起，展开抗议示威游行。最终，巴黎和会的协议上，中国代表没有签字。中国是所有参加
巴黎和会的国家中，唯一一个没有签字的。也是自鸦片战争以来，中国唯一一个拒绝接受
的西方条约。此后，留在法国的中国劳工，形成了欧洲第一个华人社区。周恩来、邓小平
、蔡和森、李富春等人后来去法国勤工俭学，与留在那里的中国劳工也有很大关系。
15万中国劳工本身可能并不明白他们前往欧洲的意义，他们可能只知道那是一个赚钱
的机会。到了欧洲之后，他们见到的文明世界是一幅野蛮杀戮的场景，他们到那时才意识
到，他们是用生命在战场上赚钱，但是，他们的的确确为中国获得了参战国的资格，他们
的的确确为中国赢得了战胜国的地位。虽然他们是被动的，但是，没有他们，巴黎和会上
，中国只有任人宰割，很可能也不会有“五四运动”那么理直气壮的抗争。蔡元培先生在
那个时候喊出“劳工神圣”的口号，说的就是他们。狡猾的英国人也的确算是有远见，英
国当初竭力阻挠中国参战，担心的就是中国民众的觉醒，他们担心的事情还是出现了。然
而，当一个老大帝国多行不义的时候，当一个老大帝国不得不衰落的时候，它用文明包裹
的野蛮，必将不能延续，中国再也不能忍受被奴役的命运了。然而，真正摆脱被奴役的命
运，还要等到多年以后：新中国宣布，废除一切不平等条约。从这个角度说，仇恨新中国
的人，无非是因为西方本来在中国的巨大利益从此失去了，他们才恨得咬牙切齿。 |
c*****g
发帖数: 21627 | 2 ding
BTW，与其说西方式的“民主”不适合中国，
不如说今天左逼横行的霉国根本不是民主
，它
西方
战打
【在 o**********s 的大作中提到】
: "孙中山以为接受了西方“民主”之类的政治思想、政治制度，西方就能够
: 平等对待中国，但是，英国等西方国家根本不把“制度”当回事。当初它打你的时候，它
: 说因为你没有“民主”而落后。等你也像它一样搞“民主”，它还是不愿意，因为，西方
: 根本就不想同你平等，只想欺压你。"
: 这句话振聋发聩，简直就是为当下写的。
: 这段历史我也不是很熟悉，如果原文有不符合史事的地方请大家赐教。
: ---------------------------------
: 正文开始：
: 作者 刘仰
: 五四运动爆发于西历1919年，直接原因是是巴黎和会。西方世界的第一次世界大战打
|
d*****s
发帖数: 5610 | 3 这个只能说中国读书人比较幼稚，像小孩一样，在大人世界里面活动。
日本人当年也学了，可是比中国人精多了。 |
o**********s
发帖数: 2058 | 4 中国应该回归先秦时代的“民主”。
那个时代没有文字狱，
虽然社会动荡，但是人民思想自由奔放。
后来中国地理封闭，没有强敌威胁，
所以文化一直以来走了不少下坡路。
汉，唐，明在少数民族的挑战下，获得了少许新生，
但是由于挑战的力量太弱，所以还是没有保留得了中国人的血气。
国无内忧外患，恒亡。
民族自尊，尚武，重视科学，
这一切都是对外斗争逼出来的。
西欧在罗马昏聩的时候及时被蛮族唤醒，
后来又不断的与阿拉伯人争战，
所以文明才一直非常健康。
西方历史上一直在与天斗，与人斗，
恰似西方人习惯严寒中晨跑，
不舒适但是锻炼了性格！
【在 c*****g 的大作中提到】
: ding
: BTW，与其说西方式的“民主”不适合中国，
: 不如说今天左逼横行的霉国根本不是民主
:
: ，它
: 西方
: 战打
|
C**********e
发帖数: 23303 | |
l*******1
发帖数: 16217 | 6 尼玛，这个事中央电视台有记录片的，英国鬼真他妈太坏了，对盟友还这样，中国这帮
弱智导演该拍个电影好好在恶心英国人一下 |
o**********s
发帖数: 2058 | 7 盎格鲁。撒克逊人既有日耳曼人的蛮力和纪律，又有凯而特人的顽劣和对道德，规矩的
灵活，辩证认识，
所以才成就了从16XX直至当下四百多年的霸业。
【在 l*******1 的大作中提到】
: 尼玛，这个事中央电视台有记录片的，英国鬼真他妈太坏了，对盟友还这样，中国这帮
: 弱智导演该拍个电影好好在恶心英国人一下
|
