|
|---|
|
|
|
|
|
|
m***r
发帖数: 798 | 1 可以说，周小平面圣的“二平会”之后发生的一切，标志中国进入指鹿为马时代。无论
今后北京是标榜“依法治国”，还是祭出“深化改革”等旗号，都无法掩盖一个事实，
中国正在变成一个21世纪版的“动物农庄”。有周小平这类理直气壮赞美猪的生活无比
美好的“领头猪”引导网络舆论，中国这一局域网最后可能就只剩下“一党领导好，多
党轮执坏”、“共产党好，共产党是人民的好领导”这类哼哼声了。
唯一的问题就是，农庄里喂养“动物”的“饲料”是否足够。目前，中国生产“饲料”
的“经济发展”是个弱项。在胡赵时期，尽管邓小平曾支持清除精神污染、反资产阶级
自由化，但赵紫阳力主在经济领域内不反自由化，容许理论探讨。如今也有一些在经济
领域内小打小闹的政策，比如，为了解救房地产业的危机，央行、银监会推出以房贷证
券化为核心的“9•30房贷新政”，为解目前之困，不惜步美国次贷危机后尘，行
饮鸩止渴之计。尽管以增发货币为内容的微刺激政策也在实行，但没人敢提出发行千元
大钞，以减少印钞成本（据说99版100元刚开始印的时候，成本大约是7块钱，光变油墨
就占了5块）。前几年中国报纸揭出，当年国共内战时搞垮国民政府财政系统的金元券
发行计划，是由中共“潜伏在国民党内的红色经济学家”冀朝鼎提议；有此先例在，类
似建议不得不谨慎考虑，万一出现不良结果，提议者就可能被视为“外部势力潜伏在中
国内部的卧底”。
毛驱动中国人的力量是“精神原子弹”，宣传上鼓吹“穷则革命富则修”，“越穷越光
荣”。习近平驱动中国人的力量是“饭碗”，听话者让你“吃党的饭”，表现越乖，饭
碗里的食物越多，“绝不允许吃共产党的饭，砸共产党的锅”。
中国离“动物农庄”有多远？其实从来就没离开过。只是80年代以后，让大家在“动物
农庄”的围墙窗户上看了看外面的风景，偶然可以点赞一下“外面风光还不错”。在此
期间，对“政府与人民究竟谁养活谁”这个问题，中国人经历了以下的认识演变过程：
改革前10年，少数中国人知道了纳税人概念，懂得了政府不创造财富，不是政府养活人
民，而是人民养活政府；改革20年时，更多的中国人知道了纳税人权利，懂得政府应该
政务公开，人民可以向政府问责；改革到“习大大”时期，中国人民又退回到都是“吃
共产党的饭”，只能由中共政府说啥就是啥了。
这种靠纳税人养活却自称“养活全国人民”的强人政治，中国人没苏格兰人那福气，不
管喜不喜欢，都得“接受”，否则就成了“砸共产党的锅”。在党大于法的“依法治国
”的桎梏下，人人都得感念能“吃共产党的饭”。那些时刻想回到毛泽东时代的同胞们
，你们如愿了么？ | G**L
发帖数: 22804 | 2 指路喂马必须的，说对了有饭吃
【在 m***r 的大作中提到】
: 可以说，周小平面圣的“二平会”之后发生的一切，标志中国进入指鹿为马时代。无论
: 今后北京是标榜“依法治国”，还是祭出“深化改革”等旗号，都无法掩盖一个事实，
: 中国正在变成一个21世纪版的“动物农庄”。有周小平这类理直气壮赞美猪的生活无比
: 美好的“领头猪”引导网络舆论，中国这一局域网最后可能就只剩下“一党领导好，多
: 党轮执坏”、“共产党好，共产党是人民的好领导”这类哼哼声了。
: 唯一的问题就是，农庄里喂养“动物”的“饲料”是否足够。目前，中国生产“饲料”
: 的“经济发展”是个弱项。在胡赵时期，尽管邓小平曾支持清除精神污染、反资产阶级
: 自由化，但赵紫阳力主在经济领域内不反自由化，容许理论探讨。如今也有一些在经济
: 领域内小打小闹的政策，比如，为了解救房地产业的危机，央行、银监会推出以房贷证
: 券化为核心的“9•30房贷新政”，为解目前之困，不惜步美国次贷危机后尘，行
| T**********e
发帖数: 29576 | 3 美国已经是动物庄园，some more equal than others。 |
|
|
|
|
|
|
