v****g
发帖数: 11080 | 1 他曾被判过无期，在那之前也多次坐过牢，这属于前科惯犯，这次刚刚出来没多久就又
摔死一小孩，按律，这种情况是要重判的。如果他是初犯，肯定不会是死刑立即执行。 |
v****g
发帖数: 11080 | 2 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
该惩罚的是他父亲。 |
u*****E
发帖数: 2476 | 3 儿子被判死刑，还不就够坑爹的了？
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
s**********d
发帖数: 36899 | 4 要加薪判的确实重了。原因之一是北京教授的激情杀人说法引起网民极度反感，
造成很大的审批压力。
否则按现在死刑尽量少的大环境基本没有可能判死。就算放以前也基本不会。
打架打死人的如果赔了钱基本就是十几年。
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
r********9
发帖数: 10694 | 5 说得也不错， 当时还有一些公知教授帮忙洗地， 但舆论太强大了， 不得不死
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 那个女教授太恶心了，完全就是她害死了药家鑫，尼玛什么捅8刀是因为弹钢琴的机械
动作，完全胡说八道，还尼玛心理学教授，这什么水平啊？她要把原因往琴童的悲惨童
年、内心的恐惧、虐待、严酷的父亲管教那里引，药家鑫就能获得社会同情了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 要加薪判的确实重了。原因之一是北京教授的激情杀人说法引起网民极度反感，
: 造成很大的审批压力。
: 否则按现在死刑尽量少的大环境基本没有可能判死。就算放以前也基本不会。
: 打架打死人的如果赔了钱基本就是十几年。
|
b***y
发帖数: 14281 | 7 药判得不重, 他是属于犯罪动机极端恶劣, 应该重判。你说的这些家庭生活问题根本没
有意义, 真要这样说的话十个死刑犯里九个的成长史里都能整出一煽情大片, 每个人杀
人背后都能挖出"深层次"原因, 你也可以说杀人的都是精神失常, 不然谁杀人干什么?
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 这不一样，首先他不是谋杀，没有预谋，就这一条他就能逃脱。
【在 b***y 的大作中提到】
: 药判得不重, 他是属于犯罪动机极端恶劣, 应该重判。你说的这些家庭生活问题根本没
: 有意义, 真要这样说的话十个死刑犯里九个的成长史里都能整出一煽情大片, 每个人杀
: 人背后都能挖出"深层次"原因, 你也可以说杀人的都是精神失常, 不然谁杀人干什么?
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 关北京屁事，明明是南方系借此炒作废除死刑
【在 s**********d 的大作中提到】
: 要加薪判的确实重了。原因之一是北京教授的激情杀人说法引起网民极度反感，
: 造成很大的审批压力。
: 否则按现在死刑尽量少的大环境基本没有可能判死。就算放以前也基本不会。
: 打架打死人的如果赔了钱基本就是十几年。
|
h********0
发帖数: 12056 | 10 最该惩罚的是你这样的人。
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
|
|
t********i
发帖数: 7856 | 11 两国法律的理念不一样。
美国法律认为有预谋的杀人比一时冲动杀人主管恶意更大所以前者应该判更重，折页没
错。
中国法律认为有预谋的杀人很多是有特定的对象，一般是针对和自己有矛盾冲突的人比
如债主，仇人，亲属等。通常不会针对和自己无关的陌生人（恐怖袭击，劫财杀人等少
数情况除外）。而像要加薪韩磊这种冲动杀人，属于针对不特定人群，谁在大街上碰到
他们谁倒霉。所以后者社会危害更大。更应该重判。
【在 v****g 的大作中提到】
: 这不一样，首先他不是谋杀，没有预谋，就这一条他就能逃脱。
|
v****g
发帖数: 11080 | 12 中国法律也有类似的区分，在中国，凶器的来源是判刑很重要的依据，如果杀人案的凶
器是带去的，就判很重，如果是现场临时找的，就可以轻判。药家鑫之所以重判，除了
舆论杀人，跟他车上恰恰带了一把刀有关系，而那把刀又是他当天才买的。
【在 t********i 的大作中提到】
: 两国法律的理念不一样。
: 美国法律认为有预谋的杀人比一时冲动杀人主管恶意更大所以前者应该判更重，折页没
: 错。
: 中国法律认为有预谋的杀人很多是有特定的对象，一般是针对和自己有矛盾冲突的人比
: 如债主，仇人，亲属等。通常不会针对和自己无关的陌生人（恐怖袭击，劫财杀人等少
: 数情况除外）。而像要加薪韩磊这种冲动杀人，属于针对不特定人群，谁在大街上碰到
: 他们谁倒霉。所以后者社会危害更大。更应该重判。
|
t********i
发帖数: 7856 | 13 http://news.ifeng.com/a/20141016/42218690_0.shtml
陕西法院和最高法院看来确实是不想杀要加薪的。现在看来，北京那个李玫瑾教授的说
法可能是上头安排的，没想到没搞好，结果效果适得其反。
要加薪最后被杀掉的原因我觉得有几个：
1.犯罪手段太奇葩，有了新闻价值。
撞死人之后逃跑的，一次没撞死再压几下的，这些国内都发生过。虽然性质一样恶劣，
但撞人后捅8刀这种做法还是头一次，再加上他是大学生，这太吸引眼球了。要加薪如
果撞死人之后直接逃跑，或者一次没撞死再压几下，几乎不会有媒体回关注他。
2.张显的网上成功炒作，把全国舆论给煽惑起来了。
3.为被害人家属拉到了比要加薪家属的赔偿高的多的捐款。
另外一个例子是保定的李刚儿子。撞死人逃跑在国内根本不算啥。但丫的一句“我爸是
李刚”让这个case在全国出名了。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 要加薪判的确实重了。原因之一是北京教授的激情杀人说法引起网民极度反感，
: 造成很大的审批压力。
: 否则按现在死刑尽量少的大环境基本没有可能判死。就算放以前也基本不会。
: 打架打死人的如果赔了钱基本就是十几年。
|
t********i
发帖数: 7856 | 14 我觉得药还是该杀的。
第一，这个是犯罪动机非常恶劣的故意杀人，被害人也没有一点过错。
第二，药案是四年前发生，三年前判的。那时候死刑标准还没现在这么紧。
另外你说的打架打死人性质在法律里完全不同。打架打死人一般算故意伤害致死，不算
故意杀人。
【在 s**********d 的大作中提到】
: 要加薪判的确实重了。原因之一是北京教授的激情杀人说法引起网民极度反感，
: 造成很大的审批压力。
: 否则按现在死刑尽量少的大环境基本没有可能判死。就算放以前也基本不会。
: 打架打死人的如果赔了钱基本就是十几年。
|
t********i
发帖数: 7856 | 15 是的。但中国对社会危害性看得更重。
这一点，我支持中国法律的做法。美国的做法是纯粹的左逼行为。
【在 v****g 的大作中提到】
: 中国法律也有类似的区分，在中国，凶器的来源是判刑很重要的依据，如果杀人案的凶
: 器是带去的，就判很重，如果是现场临时找的，就可以轻判。药家鑫之所以重判，除了
: 舆论杀人，跟他车上恰恰带了一把刀有关系，而那把刀又是他当天才买的。
|
v****g
发帖数: 11080 | 16 讲人道，讲宽容，这种左逼我看没什么不好，其实往大的说这种理念也都惠及到你我这
些人。
【在 t********i 的大作中提到】
: 是的。但中国对社会危害性看得更重。
: 这一点，我支持中国法律的做法。美国的做法是纯粹的左逼行为。
|
T*I
发帖数: 765 | 17 没有背景的人，摔死一个小孩，只要是故意的，初犯也是死刑
【在 v****g 的大作中提到】
: 他曾被判过无期，在那之前也多次坐过牢，这属于前科惯犯，这次刚刚出来没多久就又
: 摔死一小孩，按律，这种情况是要重判的。如果他是初犯，肯定不会是死刑立即执行。
|
m*****l
发帖数: 1736 | 18 没错，药是属于故意杀人，因为怕巨额的医疗费 活活把一个人杀死，是有主观故意的
【在 t********i 的大作中提到】
: 我觉得药还是该杀的。
: 第一，这个是犯罪动机非常恶劣的故意杀人，被害人也没有一点过错。
: 第二，药案是四年前发生，三年前判的。那时候死刑标准还没现在这么紧。
: 另外你说的打架打死人性质在法律里完全不同。打架打死人一般算故意伤害致死，不算
: 故意杀人。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 19 前科已经坐牢消业了，再犯案应该只按照这次犯罪严重程度来判（当然这次的也的确够
死刑）
如果以前犯罪没被抓，那么一起判是合理的 |
v****g
发帖数: 11080 | 20 故不故意的要看怎么说，就算说成故意，也可以说不是故意想摔死人。韩磊完全是因为
是惯犯，对他没宽容了。
【在 T*I 的大作中提到】
: 没有背景的人，摔死一个小孩，只要是故意的，初犯也是死刑
|
|
|
v****g
发帖数: 11080 | 21 你奥特了，有没有前科是天朝判案的重要依据。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 前科已经坐牢消业了，再犯案应该只按照这次犯罪严重程度来判（当然这次的也的确够
: 死刑）
: 如果以前犯罪没被抓，那么一起判是合理的
|
l*i
发帖数: 951 | 22 这个说得对，有前科绝对是判死的重要因素。这个判死一点不冤。
药那个事其实也不冤，否则对道德风气影响太恶劣，不亚于彭宇案 |
t********i
发帖数: 7856 | 23 活活摔死两岁的幼儿，已经突破了所有人的心理底线。
虽然小孩她妈也不是个东西，但小孩是无错的。
韩磊即使是初犯也该杀。还有一个例子是长春的盗车杀婴案。
【在 T*I 的大作中提到】
: 没有背景的人，摔死一个小孩，只要是故意的，初犯也是死刑
|
t********i
发帖数: 7856 | 24 天朝《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上的罪犯，刑满释放以后5年内再犯应当
判处有期徒刑以上刑罚之罪的，算累犯，应从重处罚，但是过失犯罪不算。
【在 b*******8 的大作中提到】
: 前科已经坐牢消业了，再犯案应该只按照这次犯罪严重程度来判（当然这次的也的确够
: 死刑）
: 如果以前犯罪没被抓，那么一起判是合理的
|
c****g
发帖数: 37081 | 25 擦，少了个人渣，老将如丧考批；真是一丘之貉惺惺相惜啊。 |
c****h
发帖数: 4968 | 26 药是被社会判的。中国的网络流言太多，很容易被煽动。
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
b***y
发帖数: 14281 | 27 那是在美国, 中国刑法有没有中国临时起意的不能判死刑。
【在 v****g 的大作中提到】
: 这不一样，首先他不是谋杀，没有预谋，就这一条他就能逃脱。
|
b*******8
发帖数: 37364 | 28 从重也是在量刑的上下限之间靠近上限处罚
累犯如果本身再犯的罪不够死刑，也是不能判死刑的
标题“处死是因为是惯犯”不准确，正文里“立即执行死刑是因为惯犯”准确
【在 t********i 的大作中提到】
: 天朝《刑法》第65条规定，被判处有期徒刑以上的罪犯，刑满释放以后5年内再犯应当
: 判处有期徒刑以上刑罚之罪的，算累犯，应从重处罚，但是过失犯罪不算。
|
d*****t
发帖数: 7903 | 29 很有道理。
【在 v****g 的大作中提到】
: 那个女教授太恶心了，完全就是她害死了药家鑫，尼玛什么捅8刀是因为弹钢琴的机械
: 动作，完全胡说八道，还尼玛心理学教授，这什么水平啊？她要把原因往琴童的悲惨童
: 年、内心的恐惧、虐待、严酷的父亲管教那里引，药家鑫就能获得社会同情了。
|
x****u
发帖数: 12955 | 30
Chinese criminal law on murder doesn't have "premeditated" in it's
definition. It only consider whether it was "intentional". Premeditation
only increases severity of punishment. He fits the definition of "
intentional" with the way he carried out the murder.
【在 v****g 的大作中提到】
: 这不一样，首先他不是谋杀，没有预谋，就这一条他就能逃脱。
|
|
|
H*********S
发帖数: 22772 | 31 你拼命挖掘杀人犯＂心理的恐惧阴影＂，那受害人就算白死了？受害人就没有恐惧没有
痛苦含笑求仁了？
人命关天，杀人者死，这是中华传统，也是对生命的敬重
【在 v****g 的大作中提到】
: 但药家鑫被处死是没有道理的，太重了，因为他从前从没违法过，是老实到极点的孩子
: ，他杀人是因为心理的恐惧阴影，因为他受父亲的虐待，很怕犯错，尤其是学乐器的，
: 往往家长要求很严，不能犯一点错，他是长期在这种压制下长大的，遇到车祸意外，他
: 整个精神都失常了，遂有八刀夺命之举。这孩子很可怜的，他本身也是受害者，真正应
: 该惩罚的是他父亲。
|
