g***j
发帖数: 40861 | |
M****h
发帖数: 4405 | 2 han是北京话，其实是土话
普通话对南北的平衡做得更多一些，所以用了He
【在 g***j 的大作中提到】
: he
: han
: 为什么
|
P******0
发帖数: 9787 | 3 为什么现在没北京人这么念？
【在 M****h 的大作中提到】
: han是北京话，其实是土话
: 普通话对南北的平衡做得更多一些，所以用了He
|
M****h
发帖数: 4405 | 4 胡同里的还有一些老头老太这么念。
比如说鹤念号，等等
但是年轻人已经不这么念了
【在 P******0 的大作中提到】
: 为什么现在没北京人这么念？
|
d*b
发帖数: 21830 | 5 he是标准汉语，《广韵》就说从音禾。 han是台巴土语
【在 g***j 的大作中提到】
: he
: han
: 为什么
|
M****h
发帖数: 4405 | 6 是胡同的土语，国语定稿时当时过于仓促，南北平衡的不好
现在的普通话做了一些调整
【在 d*b 的大作中提到】
: he是标准汉语，《广韵》就说从音禾。 han是台巴土语
|
g***j
发帖数: 40861 | 7 草 太博学了
【在 d*b 的大作中提到】
: he是标准汉语，《广韵》就说从音禾。 han是台巴土语
|
f**e
发帖数: 3343 | 8 你咋啥都会？
【在 d*b 的大作中提到】
: he是标准汉语，《广韵》就说从音禾。 han是台巴土语
|
d*****u
发帖数: 17243 | 9 好像康熙辞典里“和”没有and的意思
可能是比较晚近才假借过来的
有个说法是han4是“还”变来的
东北话仍然把“还”念成四声
补充：
在十九世纪中期英国驻华外交官威妥玛（著名的汉语“威妥玛拼音”主要创制者）所著
北京话课本《语言自迩集》里，当时北京话中连词义的“和”很明确地注明有ho2、
han4、hai4这三个音。 |
z*******3
发帖数: 13709 | |
|
|
z*******3
发帖数: 13709 | |
d*b
发帖数: 21830 | 12 han绝对是台巴土语，你想想，汉语发源于大陆，共产党整理汉语也就几年的时间，50
年代才有简化字，至于拼音的全面推广那是英明领袖华主席领导下的事了，要汉语“和
”从“han”，怎么这么多年你我都来从来没听说过？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 好像康熙辞典里“和”没有and的意思
: 可能是比较晚近才假借过来的
: 有个说法是han4是“还”变来的
: 东北话仍然把“还”念成四声
: 补充：
: 在十九世纪中期英国驻华外交官威妥玛（著名的汉语“威妥玛拼音”主要创制者）所著
: 北京话课本《语言自迩集》里，当时北京话中连词义的“和”很明确地注明有ho2、
: han4、hai4这三个音。
|
d*b
发帖数: 21830 | 13 你太搞笑了，汉语发音的权威是大宋年间修订的《广韵》和《集韵》，什么时候轮到洋
大人说话了？
【在 d*****u 的大作中提到】
: 好像康熙辞典里“和”没有and的意思
: 可能是比较晚近才假借过来的
: 有个说法是han4是“还”变来的
: 东北话仍然把“还”念成四声
: 补充：
: 在十九世纪中期英国驻华外交官威妥玛（著名的汉语“威妥玛拼音”主要创制者）所著
: 北京话课本《语言自迩集》里，当时北京话中连词义的“和”很明确地注明有ho2、
: han4、hai4这三个音。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 14 “和”字从来就不念han
但是“和”字以前没有and的意思
古汉语里and是同，与，及，等等
现代官话方言里and有he,跟，同，。。。等等
北京官话里有he,han,hai
最后大陆选择了he作为普通话
台湾是he与han都用
但台湾和大陆把汉字都确定为“和”
粤语里and是同，同埋
吴语里好像是“脱”，跟
50
【在 d*b 的大作中提到】
: han绝对是台巴土语，你想想，汉语发源于大陆，共产党整理汉语也就几年的时间，50
: 年代才有简化字，至于拼音的全面推广那是英明领袖华主席领导下的事了，要汉语“和
: ”从“han”，怎么这么多年你我都来从来没听说过？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 15 广韵音系是中古汉语，也就是六朝到宋代为止
现代北方方言是元代以后形成的，以《中原音韵》为蓝本
【在 d*b 的大作中提到】
: 你太搞笑了，汉语发音的权威是大宋年间修订的《广韵》和《集韵》，什么时候轮到洋
: 大人说话了？
|
d*b
发帖数: 21830 | 16 你太搞笑了，汉语发音自大宋以来就没变化过，共产党做的只是简化了汉语发音，典型
的是把汉语的声调变成只有四声调。共产党做的只是对历史上某些模糊的发音做了规范
化。你真以为万岁毛是秦始皇啊，丫哪有那么大的本事
【在 d*****u 的大作中提到】
: “和”字从来就不念han
: 但是“和”字以前没有and的意思
: 古汉语里and是同，与，及，等等
: 现代官话方言里and有he,跟，同，。。。等等
: 北京官话里有he,han,hai
: 最后大陆选择了he作为普通话
: 台湾是he与han都用
: 但台湾和大陆把汉字都确定为“和”
: 粤语里and是同，同埋
: 吴语里好像是“脱”，跟
|
d*b
发帖数: 21830 | 17 近200年来最权威的汉语字典：《康熙字典》，《汉语大字典》都是以《广韵》《集韵
》为汉语发音的标准，从来没有人列《中原音韵》。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 广韵音系是中古汉语，也就是六朝到宋代为止
: 现代北方方言是元代以后形成的，以《中原音韵》为蓝本
|
d*****u
发帖数: 17243 | 18 你连中古汉语都不知道，就不要谈音韵学了
说个最简单的，广韵和集韵里都有入声
现在北京话没有入声
元代的中原音韵倒是没有入声
比如元曲里一大堆不按入声押韵的
宋词里绝对没有
【在 d*b 的大作中提到】
: 你太搞笑了，汉语发音自大宋以来就没变化过，共产党做的只是简化了汉语发音，典型
: 的是把汉语的声调变成只有四声调。共产党做的只是对历史上某些模糊的发音做了规范
: 化。你真以为万岁毛是秦始皇啊，丫哪有那么大的本事
|
d*b
发帖数: 21830 | 19 没有入声是因为汉语拼音改革，我在前面早说了
【在 d*****u 的大作中提到】
: 你连中古汉语都不知道，就不要谈音韵学了
: 说个最简单的，广韵和集韵里都有入声
: 现在北京话没有入声
: 元代的中原音韵倒是没有入声
: 比如元曲里一大堆不按入声押韵的
: 宋词里绝对没有
|
d*****u
发帖数: 17243 | 20 康熙字典给出的是反切
至于在语音上具体怎么切是没有全国通用标准的
也不反映北京方言或任何方言的语音面貌
【在 d*b 的大作中提到】
: 近200年来最权威的汉语字典：《康熙字典》，《汉语大字典》都是以《广韵》《集韵
: 》为汉语发音的标准，从来没有人列《中原音韵》。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 21 没有入声是因为语言里没有入声
拼音只是记录语言
武汉话、成都话也没有入声，跟拼音有什么关系？
【在 d*b 的大作中提到】
: 没有入声是因为汉语拼音改革，我在前面早说了
|
w***u
发帖数: 17713 | |
