m********3
发帖数: 3280 | 1 南京是一個五十萬人口的大城市，國民黨的首都，應殺的反動分子似不止二百多人...
南京殺人太少，應在南京多殺＂。 毛澤東《對上海南京鎮反工作的指示》1951年 |
a******n
发帖数: 280 | 2 这只是在1949年之后。之前日军能南京实施大屠杀似与毛泽东也不无关系。毛并不想抗
日，而是希望日军多消灭国民党力量，以便在中国形成日、国和共三国志。
日军入侵时南京国民党两位守城将领唐生智和刘斐在信誓旦旦保证死守南京，但几乎不
战而败退，非常可疑。
刘斐早在1930年加入共产党，唐生智后来也公开带兵起义投共，两人在1949年后当上
了高官。
毛多次公开感谢过日军对中国的侵略，从来没有谴责过南京大屠杀。1979年以前中国大
陆的中学历史课本中，并没有关于南京大屠杀的记述。 |
x******g
发帖数: 33885 | |
B*Q
发帖数: 25729 | 4 那你也来驳斥一下
别整天歪歪唧唧地就只会屌这一句
【在 x******g 的大作中提到】
: 上面两位轮子好。
|
N******K
发帖数: 10202 | 5 毛泽东杀了你全家
【在 m********3 的大作中提到】
: 南京是一個五十萬人口的大城市，國民黨的首都，應殺的反動分子似不止二百多人...
: 南京殺人太少，應在南京多殺＂。 毛澤東《對上海南京鎮反工作的指示》1951年
|
m*f
发帖数: 3078 | 6 我总觉得轮子希望有一天被招安，所以他们只是盯着部份人不放，江泽民，周永康，薄
熙来......
这个帖子可能不能算在轮子头上 |
l****p
发帖数: 27354 | 7 你还是给个出处吧，否则谁都可以胡编乱造。我还可以说李洪志说过，他母亲遭到美国
兵轮奸呢。
【在 m********3 的大作中提到】
: 南京是一個五十萬人口的大城市，國民黨的首都，應殺的反動分子似不止二百多人...
: 南京殺人太少，應在南京多殺＂。 毛澤東《對上海南京鎮反工作的指示》1951年
|
S******8
发帖数: 24594 | 8 国共都能合作，轮共合作也不是没有可能。
【在 m*f 的大作中提到】
: 我总觉得轮子希望有一天被招安，所以他们只是盯着部份人不放，江泽民，周永康，薄
: 熙来......
: 这个帖子可能不能算在轮子头上
|
s*******u
发帖数: 9508 | 9 轮子招安了过来做什么？ 继续转轮子么？
【在 m*f 的大作中提到】
: 我总觉得轮子希望有一天被招安，所以他们只是盯着部份人不放，江泽民，周永康，薄
: 熙来......
: 这个帖子可能不能算在轮子头上
|
x*f
发帖数: 902 | 10 毛泽东是神，他对人类为什么要有怜悯之心？人类只是他的棋子。
毛泽东降凡为黑人，黑人就倒霉。
毛泽东降凡为白人，毛泽东就领导白人倒霉。
结果，1900年前后，神，毛泽东降凡到了肮脏的中华大地，中国人本来就不咋地，再摊
上这尊神，就更混的惨了，就更丢了日本人千辛万苦给东亚种族挣来的脸面了。 |
|
|
S******8
发帖数: 24594 | 11 可以执掌海外宣传阵地，这一块现在土共做得太差。
【在 s*******u 的大作中提到】
: 轮子招安了过来做什么？ 继续转轮子么？
|
O******2
发帖数: 2739 | 12 那破熊新葱他们会有意见的。
【在 S******8 的大作中提到】
: 可以执掌海外宣传阵地，这一块现在土共做得太差。
|
s*******u
发帖数: 9508 | 13 叉你老母，日本人用几千万中国人的头颅来给东亚人争脸？
【在 x*f 的大作中提到】
: 毛泽东是神，他对人类为什么要有怜悯之心？人类只是他的棋子。
: 毛泽东降凡为黑人，黑人就倒霉。
: 毛泽东降凡为白人，毛泽东就领导白人倒霉。
: 结果，1900年前后，神，毛泽东降凡到了肮脏的中华大地，中国人本来就不咋地，再摊
: 上这尊神，就更混的惨了，就更丢了日本人千辛万苦给东亚种族挣来的脸面了。
|
t***r
发帖数: 119 | 14 可见腊肉桑才是小将眼里真正的倭杂
【在 m********3 的大作中提到】
: 南京是一個五十萬人口的大城市，國民黨的首都，應殺的反動分子似不止二百多人...
: 南京殺人太少，應在南京多殺＂。 毛澤東《對上海南京鎮反工作的指示》1951年
|
x******g
发帖数: 33885 | 15 驳斥啥啊？我只不过是说我闻到一股硫磺味。。。
【在 B*Q 的大作中提到】
: 那你也来驳斥一下
: 别整天歪歪唧唧地就只会屌这一句
|
t***o
发帖数: 19256 | 16 新宠的水平就只能那样，要驳斥那是难为他了
【在 B*Q 的大作中提到】
: 那你也来驳斥一下
: 别整天歪歪唧唧地就只会屌这一句
|
n*****8
发帖数: 19630 | 17 轮子每造一个谣，
其实是向海外华人多一次暴露自己邪恶的本质。
:) |
a******n
发帖数: 280 | 18 凤凰网刊登过:
http://i.ifeng.com/history/zgls/zgxdsi/news?m=1&aid=83381473&mi
“1951年2月中旬，毛泽东直接电告上海、南京两市委负责人说：“上海是一个600万人
口的大城市，按照上海已捕2万余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应
当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及（道）会门头子3000人左右。而在上半年至
少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆
施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50
万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人”，“南京杀人太少
，应在南京多杀”！”
前边的网客乱骂的下流话，建议立即删除了。
关于镇反运动中毛曾要求多杀人，国内外许多媒体报导过。用GOOGLE查了一下，摘录几
则搜索结果
毛泽东的鼓励使镇反死者超三大战役 - 手机凤凰网
i.ifeng.com › 首页 › 历史 › 中国历史 › 中国现代史
Translate this page
May 21, 2014 - 而且对于整个肃反斗争来说，我们所以能在短时间内，相当彻底地肃
清了 .... 运动上，仍然沿袭革命战争年代指挥战争的办法，在捕、杀人问题上，下指
标、定任务、 ... 1951年2月中旬，毛泽东直接电告上海、南京两市委负责人说：“上
海是 ...
You visited this page on 14/12/14.
镇压反革命运动- 维基百科，自由的百科全书 - 維基百科
zh.wikipedia.org/zh/镇压反革命运动
Translate this page
毛泽东认为：华东地区多数都是用比较和平的方法分配土地的，匪首恶霸特务杀得太 .
.. 明确的量刑标准和法律审判程序，加之地方政府为了完成中央的杀人指标，这一 ...
尹曙生：触目惊心的杀人运动
www.boxun.com/news/gb/z.../201406180921.shtml
Translate this page
Jun 18, 2014 - 而且对於整个肃反斗争来说，我们所以能在短时间内，相当彻底地肃
清了 .... 但是在毛泽东指定的时间丶任务丶指标面前，这些规定都不可能执行，而捕
人丶 ... 南京方面，据2月3日柯庆施同志给饶漱石同志的电报，已杀七十二人，拟再
...
掀殺人狂潮毛澤東令各地「大殺幾批」 圖- 阿波羅新聞網
tw.aboluowang.com › 生活 › 文化歷史 › 史海鉤沉
转为简体网页
Oct 6, 2013 - 按照此說法，“鎮反”殺人突破了原定的人口千分之一的指標，超額完
成了任務。 ... 這些城市主要是北京、天津、青島、上海、南京、廣州、漢口、重慶
及各省省城，. .... 肅反、工商業社會主義改造等運動 · 1950年鎮反毛澤東嫌殺人
少定指標 ...
觸目驚心的殺人運動 - 開放雜誌
www.open.com.hk/content.php?id=1872
转为简体网页
Jun 7, 2014 - 而且對於整個肅反鬥爭來說，我們所以能在短時間內，相當徹底地肅清
了 .... 但是在毛澤東指定的時間、任務、指標面前，這些規定都不可能執行，而捕人
、 ... 南京方面，據2月3日柯慶施同志給饒漱石同志的電報，已殺七十二人，擬再殺
...
50年代中国搞镇反毛泽东要求杀人口千分之一- 红色秘史 ...
www.5281520.com › 红史 › 红色秘史
Translate this page
May 21, 2014 - 毛泽东最初要求，杀人比例要达到当地人口总数千分之零点五，严重
的地方， ... 1951年2月中旬，毛泽东直接电告上海、南京两市委负责人说：“上海是
一个600万 ... 状况，有的地方要求突破中央提出的捕人、杀人控制指标，尤其是杀人
指标。 .... 第一次大规模镇压反革命运动过后，接着是内部肃反，农业合作化和工商
业 ... |
c*****t
发帖数: 10738 | 19 听上去像antichrist。
【在 x*f 的大作中提到】
: 毛泽东是神，他对人类为什么要有怜悯之心？人类只是他的棋子。
: 毛泽东降凡为黑人，黑人就倒霉。
: 毛泽东降凡为白人，毛泽东就领导白人倒霉。
: 结果，1900年前后，神，毛泽东降凡到了肮脏的中华大地，中国人本来就不咋地，再摊
: 上这尊神，就更混的惨了，就更丢了日本人千辛万苦给东亚种族挣来的脸面了。
|
l****p
发帖数: 27354 | 20 “南京杀人太少，应在南京多杀”。
轮子真是善于移花接木，上述毛主席的话说的是不同的时期和不同的事情，而不是就南
京大屠杀被杀30多万人后说的话。
移花接木成这样，真善忍何在？我看邪恶至极！
【在 a******n 的大作中提到】
: 凤凰网刊登过:
: http://i.ifeng.com/history/zgls/zgxdsi/news?m=1&aid=83381473&mi
: “1951年2月中旬，毛泽东直接电告上海、南京两市委负责人说：“上海是一个600万人
: 口的大城市，按照上海已捕2万余人仅杀200余人的情况，我认为1951年一年之内至少应
: 当杀掉罪恶大的匪首、惯匪、恶霸、特务及（道）会门头子3000人左右。而在上半年至
: 少要杀掉1500人左右。这个数字是否妥当，请你们加以斟酌。南京方面，据2月3日柯庆
: 施同志给饶漱石同志的电报，已杀72人，拟再杀1500人，这个数目太少。南京是一个50
: 万人口的大城市，国民党的首都，应杀的反动分子似不止2000余人”，“南京杀人太少
: ，应在南京多杀”！”
: 前边的网客乱骂的下流话，建议立即删除了。
|
|
|
a******n
发帖数: 280 | 21 这儿没人说“南京杀人太少，应在南京多杀” 这句毛泽东的话是在日本侵略者对南京
大屠杀之时所说的。
上楼谈何移花接木？
楼主的意思，我看来，只不过是日本侵略军的南京大屠杀固然应该严厉谴责，但1949年
毛泽东占领南京后所谓‘镇反’时杀害的中国人也并不少，也应谴责！
至于说邪恶，是否一谈到毛泽东所作的罪行，就是邪恶？那么是沉醉文革未醒的表现。
1981年前后，共产党中央自己也讨论和承认过毛泽东在1949年之后对中国人民犯下的巨
大错误。
现在中国政府认定了国妖徐才厚和叛徒周永康，那么，这些人是谁提拔重用的？有思维
能力的应可推知，提拔重用国妖叛徒的蛤蟆青红势力，才是真正的邪恶势力。
其他在独裁统治的受害者，不应中了蛤蟆青红对中国百姓所施的离间计。 |
I*3
发帖数: 7012 | 22 http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2010081315653.
...
作为日本军国主义侵华暴行的典型事件，南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国
新民主主义革命史（初稿）》是胡华在建国初期编写的中共党史教材，1950年3月由人
民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材，出版后不断修订再
版。书中关于南京大屠杀的叙述，当时受到了学术界的好评，“都说得很仔细，保存了
较为原始的材料”。（注：《评（中国新民主主义革命史）（初稿）》，《人民日报》
1950年4月20日。）
受教育部委托，由中国人民大学起草，经北京大学、东北人民大学、山东大学和中
山大学共同讨论，《中国通史—半封建半殖民社会时代（下）教学大纲》（初稿），在
1956年第1期的《教学与研究》杂志上发布，以广泛征求意见。南京大屠杀事件作为“
日寇在占领地区的残暴屠杀和野蛮掠夺”的典型事例，是该大纲第三篇第三目的标题。
1961年，李新、彭明、孙思白、蔡尚思、陈旭麓主编的《中国新民主主义革命时期
通史》第三卷，由人民出版社出版。该书对南京大屠杀也有比较详细的记述，与胡华的
《中国革命史讲义》成为高等院校编写中国现代史教材的蓝本。20世纪70年代末80年代
初，上海师范大学、北京师范大学等高等院校的历史系所编写的《中国现代史》教材中
，均有南京大屠杀的记述。
中学的历史教科书，延续了高等院校有关南京大屠杀的记述，不过语言更加精炼、
简略。1957年人民教育出版社出版的高级中学课本《中国历史》第4册中，这样记述了
南京大屠杀：“12月13日，南京陷入敌手。在南京，日本侵略军对和平居民进行了灭绝
人性的烧杀奸淫，一个多月里，被害的和平居民不下30万人”。（注：高级中学课本《
中国历史》第4册，人民教育出版社1957年第1版，1958年第2版第一次印刷，第40页。
被我菌舔倭们广泛引用的日本亚细亚大学教授东中野修道在《南京大屠杀的彻底检
证》一书中，武断地认为：“‘南京大屠杀’在中华人民共和国和香港的历史教科书上
都没有出现”，还说什么“在这些国家的人民中，根本就没有存在‘南京大屠杀’的意
识。（东中野修道著，严欣群译：《南京大屠杀的彻底检证》，新华出版社2000年版，
第266—267页，）如果他查阅资料时认真一点，就不会犯如此低级的错误。）我菌舔倭
们的舌尖就会因此少了一大块日本屎。
【在 a******n 的大作中提到】
: 这儿没人说“南京杀人太少，应在南京多杀” 这句毛泽东的话是在日本侵略者对南京
: 大屠杀之时所说的。
: 上楼谈何移花接木？
: 楼主的意思，我看来，只不过是日本侵略军的南京大屠杀固然应该严厉谴责，但1949年
: 毛泽东占领南京后所谓‘镇反’时杀害的中国人也并不少，也应谴责！
: 至于说邪恶，是否一谈到毛泽东所作的罪行，就是邪恶？那么是沉醉文革未醒的表现。
: 1981年前后，共产党中央自己也讨论和承认过毛泽东在1949年之后对中国人民犯下的巨
: 大错误。
: 现在中国政府认定了国妖徐才厚和叛徒周永康，那么，这些人是谁提拔重用的？有思维
: 能力的应可推知，提拔重用国妖叛徒的蛤蟆青红势力，才是真正的邪恶势力。
|
l****p
发帖数: 27354 | 23 对不起，是我看错了。不过，在纪念南京大屠杀的时候说起这个东西，用心还是险恶的。
毛泽东杀人，虽然有错的时候，但那些潜伏下来的国民党分子，不清除行吗？我不赞同
肃反扩大化，但我赞同肃反。
【在 a******n 的大作中提到】
: 这儿没人说“南京杀人太少，应在南京多杀” 这句毛泽东的话是在日本侵略者对南京
: 大屠杀之时所说的。
: 上楼谈何移花接木？
: 楼主的意思，我看来，只不过是日本侵略军的南京大屠杀固然应该严厉谴责，但1949年
: 毛泽东占领南京后所谓‘镇反’时杀害的中国人也并不少，也应谴责！
: 至于说邪恶，是否一谈到毛泽东所作的罪行，就是邪恶？那么是沉醉文革未醒的表现。
: 1981年前后，共产党中央自己也讨论和承认过毛泽东在1949年之后对中国人民犯下的巨
: 大错误。
: 现在中国政府认定了国妖徐才厚和叛徒周永康，那么，这些人是谁提拔重用的？有思维
: 能力的应可推知，提拔重用国妖叛徒的蛤蟆青红势力，才是真正的邪恶势力。
|
a******n
发帖数: 280 | 24 我发言前注意到了此帖 http://tieba.baidu.com/p/2887951206
今天是12月13日，对中华民族而言，是个极其惨烈的日子！因为就在75年前的今天，在
凛洌的北风中，日本鬼子在中华民国的首都，屠杀了30万的中国军人和平民！史称——
南京大屠杀。
笔者是上世纪五十年代初生人，我们这一代，当时被称为“生在新中国、长在红旗
下”的新一代。当然，我们前一代，就是“生在旧社会，长在红旗下”的旧一代了。
在我们新一代三十年前的记忆中，说到“大屠杀”，只知有国民党对共产党的大屠
杀，比如1927年的“四一二大屠杀”。哦，也还有二战中德国希特勒对犹太人的大屠杀
。三十年前中国学校历史和政治课告诉我们，1927年4月12日，蒋介石叛变革命，杀了
大批共产党人。但这个“大屠杀”，“大”到什么程度？中国党史专家，好像也没有精
深研究，至今不见详细统计数字。为写本文，我搜索了百度，资料提及——“事变后3
天中，上海共产党员和革命群众被杀者300多人”。
300多人！这就是我们那一代关于“大屠杀”记忆中的支撑数据。所以，中华人民
共和国建国30多年后，在八十年代初期，当1937这个年份，当300000人——这两个数字
,出现在我们面前的时候，说37年有30万的中国人，死于日本鬼子攻占民国首都南京后
的大屠杀。说这个大屠杀就是史称“南京大屠杀”！那时，我们这一代人由此而产生的
震惊、疑惑以至疑问——那是可想而知的！
我们第一个问题——这是真的吗？第二个问题——如果是真的，为何三十年，只有
雨花台，不提大屠杀？第三个问题——为何要隐瞒南京大屠杀？
本文想就这三个问题，逐一探讨。
第一个问题：这是真的吗？
看官别见怪，八十年代初，当事隔近半个世纪时，共和国建国30多年后，中共主流
媒体，才渐渐出现南京大屠杀的文字，就像说到八年抗战，原来国民党也曾参与且还是
主力的历史一样。对于被洗脑30多年的新中国一代，我们是在疑疑惑惑、朦朦胧胧的状
态下，开始慢慢接受这些真实的历史事实的。
因为，在我们成长并接受知识的年代，对中国“八年抗战”认识是这样的：当年日
本鬼子打进中国，蒋介石不抵抗，躲进了四川峨嵋山。抗战八年，全是中共领导八路军
、新四军、还有敌后武工队，靠着地雷战、地道战、游击战——打下来的。直到日本鬼
子被中共领导的军队打败了，投降并滚回日本后。“蒋该死”才从峨嵋山下来！开始伸
手——摘桃子喽（毛泽东原话）。
我们的脑袋中，过去几十年内的抗日历史观，便是如此。上世纪八十年代初，官方
媒体却又开始羞羞答答、扭扭捏捏、呑呑吐吐、半遮半掩、欲说还休似的告诉我们——
那原来的国民党军队，才是真正的抗日主力，且还是“正面战场”，且还打了许多大仗
，且这些大仗，都比中共军队打下的“平型关战役”——要大的多！正如此，所以日本
军队在攻下南京后，才疯狂屠杀了中国军队及平民——30万人！
当上面一幅全新的惨烈的雄壮的真实的抗日画卷，慢慢地展现在国人面前时，可想
而知，人们能一下子接受吗？他们也只能从那时起，在一个半信半疑的过程中，开始慢
慢地认识、渐渐地——接受的！所以当我在本文开头提到——怀疑南京大屠杀真实性的
时候，就是我们这一代在30年前——一个真实的心态！
当南京大屠杀发生75年后的今天，在这个世界上，除了日本一小撮极右势力以外，
还有人——对此怀疑吗？这一点，全世界的学术界、历史界及人民，已达成共识，本文
不再赘述。
第二个问题：如果是真的，为何三十年，只有雨花台，不提大屠杀？
据资料记载：1949年中共占领南京后，在位于南京城南的雨花台修建了“烈士陵园
”并立有“烈士纪念碑”，碑高42.3米（寓意1949年4月23日南京解放），碑身正面“
雨花台烈士纪念碑”为邓小平题写。在主峰纪念碑刻有毛泽东“死难烈士万岁”亲笔题
词。但毛时代并无“南京大屠杀纪念碑”和“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。
1979年前大陆历史课本中，也无关于“南京大屠杀”的任何记载。
比如1958年版《中学历史教师手册》“中外历史大事年表”中，1937年内容只有“
日军侵占上海，国民政府迁都重庆”简单记述，全然不提“南京大屠杀”。而该书在
1927年大事中，倒有蒋介石“四一二大屠杀”记述。1975年版《新编中国史》“历史年
表”中，1937年也只有“国民政府迁都重庆，南京防御失败”记载，“南京大屠杀”仍
是只字不提。直至1979年版中学历史书中，“南京大屠杀”一词才首次列出。直到1985
年8月15日，日本投降40周年，中共南京政府才建成“侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪
念馆”。
尽管1951年4月《人民日报》有一篇文章也曾写道：“人们怎么能够设想可以叫南
京人民忘记1937年12月13日开始达1月之久的30万人的大屠杀？”但是这种记忆是零星
的，在之后漫长的30多年岁月里，中国对“南京大屠杀”，出现了漫长的无言、无语、
无任何声音的历史阶段，甚至49年后出生的南京一代人，也未必知道，在脚下的土地上
，还曾有过“南京大屠杀”这一说！
当新中国走进第18个年头时，毛泽东亲自发动并领导的伟大的——“无产阶级文化
大革命”到来了！毛泽东麾下的“红卫兵小将”们，信口雌黄地说什么“南京大屠杀”
是“杀国民党”的！于是“南京大屠杀”遗址被毁坏殆尽，很长一个时期，在中国学术
界里研究“南京大屠杀”，甚至成了“禁区”。尽管如此，还是有人站了出来。南京大
学历史老师高兴祖是新中国研究“南京大屠杀”第一人。1960年，高兴祖4位老师带着7
名学生，在南大周边人群进行调查。1962年，高兴祖《日本帝国主义在南京的大屠杀》
书稿完成，这是新中国研究“南京大屠杀”最早书稿，但直到1979年3月，这本书稿才
从油印本变成白皮书，还是内部出版。这时，中国学术界的学者们，才从故纸堆里发现
了即将被彻底遗忘的“南京大屠杀”。当年中学历史课本，才开始首次记载了“南京大
屠杀”。
1982年，在日本篡改教科书的刺激下，中国学者正式提出要对“南京大屠杀进行研
究”。1983年，第一次提出修建“南京大屠杀遇难同胞纪念馆”。1984年开始筹建，
1985年建成，爱国主义教育焦点从此告别了“雨花台”。南京大屠杀纪念馆馆长朱成山
曾带有深意地说到：“没有日本否定历史，还没有南京大屠杀纪念馆!”
唉，从这一点上，也许，我们还真的要感谢——日本极右翼，没有他们复辟军国主
义的疯狂叫嚣，也许中国人，早就把“南京大屠杀”扔到——爪哇国去喽！也许，中华
民族，本来就是个善忘的民族！不要说70年前的大屠杀了，就是中国20年前发生的历史
大事件，现在的中国人，还有多少人——能记得住？也许，我们现代中国人，只能也只
配——记得一个字，那就是——钱！
第三个问题：为何要隐瞒南京大屠杀？
在八十年代前30年时间内，大洋彼岸日本人，对此也是百思不得其解！为什么毛时
代要对中国百姓——隐瞒“南京大屠杀”，难道是毛泽东有天生亲近日本人的情愫？因
为当年毛本人，也的确多次对到访的日本人亲口说过“要感谢日本侵略”之类的言语，
且看其中一例……
1961年1月24日，毛泽东会见日本社会党议员黑田寿男等人时说到：日本皇军过去
占领了大半个中国，因此中国人民接受了教育。如果没有日本的侵略，我们现在还在山
里，就不能到北京看京剧了。正是因为日本皇军占领了大半个中国，让我们建立了许多
抗日根据地，为以后的解放战争创造了胜利的条件。日本垄断资本和军阀给我们做了件
“好事”，如果需要感谢的话，我倒想感谢日本皇军侵略中国。
我想，毛泽东建国后多年不提“南京大屠杀”，倒也不是毛天生就有亲日情怀，而
是因为以毛为首的中共政权，要从根本上否定蒋介石政权当年全面抗战的正确历史观，
要编织一个“蒋该死”从不抗日，只有毛泽东才是“抗日领袖”、中国共产党才是抗日
主体的历史谎言。毛时代的历史教科书，有谢晋元指挥下的“八百壮士”吗？有历时四
个月之久的“武汉会战”吗？有中国军队前后投入兵力达五十万人以上的三次“长沙会
战”吗？没有！只有中共领导的八路军、新四军，用地雷战和地道战，爆了八年地雷，
钻了八年地道，硬是把日本鬼子——给打败了!
在这样的宣传语境中，再向中国学生娃娃说“南京大屠杀”，就必然无法回避国民
党军队在抗战中的抵抗及牺牲。但过去中共字典里，“牺牲”二字，只属共产党，国民
党？——不配！因此，“南京大屠杀”的历史，数十年不提——亦属必然！
“南京大屠杀”多年被抹去的事实说明，人们为了圆一个谎言往往就不得不另外再
追加十个谎言，以此才能维系和支撑！因此，这一至十再至百的成串历史谎言，多年来
充斥着中国历史教科书，上世纪八十年代，我们老是批判日本人不尊重历史，日本学校
的历史教科书上关于日本侵略中国描述，充满谎言！其实那时，我们中国的历史教科书
里，关于众多历史的记载，又能比日本，好得了多少呢？
……
写至此，猛然发觉，本文已超过原定的三千字篇幅矣！
唉，打住，收稿。但愿，今后中国历史教科书中的真实历史，会越来越多一些！
最后再说一句：在12月13日的今天，让我们双手合十，为75年前惨死在日本鬼子屠
刀下的南京30万同胞——默哀、祈祷吧！
2012/12/13 9时
针对有人提出南京大屠杀在那些年月中也有记载，看到网络上有如下回答：
http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?id=10132318&boardid=96&page=1
可搜主贴：南京大屠杀在公众记忆中的消失
[转帖]中国的神奇：南京大屠杀在公众记忆中的消失 已更
68235 次点击
509 个回复
victorkkd 于 2014-6-13 15:56:48 发布在 凯迪社区 > 史海钩沉
已更内容先放上边易于阅读：
新华日报只在50年代前半有30多篇南京的，之后到81年，南京日报56年建刊，到81
年关于南京屠杀的报道-0。(新闻媒体中的南京大屠杀——以《新华日报》、《南京日
报》、《扬子晚报》为例，历史论文，是无比可靠的证据)
63年第七版的人教初中《中国历史》四册，62页还是和60年版一样，没有南京（建立在
57年的《中国历史》第四册写入的情况下），看样子这种不写的情况会持续很长时间。
吉林省中小学教材编写组72年的历史（中国现代史），应当是高中用的，非特无有南京
，比起国民党的溃退来，王明路线斗争反而似乎更重要：54页是建立根据地的内容，55
页是根据地分布地图，之后一整节都是和王明路线的斗争。广西1972年发布的自编高中
用《中国现代史》71页，已经讲了“千百万人民被杀害”却就是没提南京。
更新结论：60年起人教初中《中国历史》删去了本来有的南京屠杀之后，60年代估计只
剩下人教版《中国现代史》是记有屠杀的（学生要上高中才学到，也就一句话，图文并
茂细节丰富都是80年起的事），但是到文革，在毛舵手提出“教学改革”后，形形色色
林林总总的各地编写小组所编的“试用”历史教材无论初中高中小学（文革中所有的教
材都冠着试用二字）中就全部不见了南京屠杀，相反的倒是和王明的斗争暄宾夺主占去
了极大 篇幅。试想上有所好，如果毛对于屠杀哪怕仅表现过一点关注，文革中的各地
编写者又安敢不写进去？
更可笑的，有的人为了证明南京屠杀从不曾从公众记忆中消失过，不要说《日寇在南京
的大屠杀》这种发行量应该极小，只限于在南京周边发行的小册（本人试着在孔夫子网
搜索，一无所获）子，不要说《中国新民主主义革命时期通史》这类本身就说是“供高
等院校编写历史教材的蓝本”（自己都不能打保票南京屠杀一定用在哪一本大学的历史
教材，我们还要想那年月有多少人上过大学）的书籍，竟连梅汝璈竺可桢在《文史资料
选辑》上发表的文章都算了进去，我想请问各位，身边人有几时曾看过、买过文史资料
选辑、民国档案这些超冷门史学书刊，本人是史学爱好者才在旧书网买过几本，反正自
己身边的亲友、同事无一人曾经看过一本。更不要说，还有梅汝璈就后来为了发在文史
资料上的文章，被批成“为侵略者张目”“迹近汉奸”这种可爱的事情了。
下为正文-
日本鬼子可恶，他们有人老是说50年到80年代，中国的教科书都是没有南京大屠杀的，
报纸也没报道，这点维基上面的南京大屠杀条目已经给予了反驳，但是偏生维基百科里
说50年代教科书有记载，人民日报发过几篇文章，是否就和“南京大屠杀的宣传有过很
大空白”是相背的呢？
未必。
我们都知道，老百姓说穿了是很愚钝的，你不在传媒（过去是人民日报和电台，现在是
微博和CCTV）和中学层次的教科书上写上，他往往就不知道。在美国，有大堆人以为俄
罗斯在2008年入侵了美国乔治亚州，在中国，近年的一次调查中受高等教育的大学生有
五分之一就文革始于哪一年写不知道。千万别高估老百姓的智商和求知欲。
所以你举一千本一万本60-82年间出过的书里提到南京大图杀，都与传媒和教科书里是
否存在没有直接关系，也就是没法证明当时南京大屠杀在公众脑海里，是存在的。
我们来看一下几个人的回忆：吴先斌，作为64年生的人，他就没有从报纸或是教科书上
得知南京大屠杀，是外公告诉他的，当时他相当震惊。（南都：曾“消失”的南京大屠
杀）
朱世巍：他写到曾经有人因为提出研究南京大屠杀是必要的就被打为右派，然后他的老
师要以做贼一样谨慎神秘的口气告诉小学生的他（东线：第一个冬天，68页）
吴先斌是64年的人，他上中学应是70年代后期的事，这时57年，58年教科书里写了南京
大屠杀，和他有关系吗？怕是没有。
之后笔者买到了几本当年用的教科书和教辅，《中学历史教师手册》上教1960年版，
207页是1937年年表所在位置，有老毛发表实践论矛盾论，和七七事变，平型关大捷等
列在一起。没南京一个字。
1960年高中毕业生用《高中历史总复习纲要》，325页关于抗战，分别四小节，是日本
侵华，中共领导的统一战线结成，苏联对中国支持，美英的态度（一句话就是纵容和暗
地支持）。
徐师大历史系1978年编世界历史大事纪年，493-494页是37-38年的年表，有老毛的论持
久战，有七七事变，后面的提到过“大陆交通线战役”“美国用原子弹杀害广岛长崎几
万居民（503页）”。世界历史大事可能对中国史的篇幅有限，那么来看一下徐师大的
《中国历史大事纪年》，77年编成，79年印刷版，还是什么南京的屠杀都没记录。
人教的初级中学课本《中国历史》第四册（1960版），60-61页几乎用了整页内容讲平
型关大捷，讲得栩栩如生（每页各半面），然后62南京一失陷就没了，南京大屠杀？没
见到。然后是老毛的持久战，从62页的半页写到了63页全页。之后是大篇幅讲解放区的
大生产与整风的事，讲打退反共高潮。至于日军暴行也不是完全没有，72页底下五分之
一的篇幅到73页是讲反扫荡，反清乡的。然后74页底下四分之一篇幅到了75页几乎全部
页面都是讲国统区的黑暗统治的，让人看了觉得国民党基本上和日本人一样坏。
文革期间出版的北京市中学试用课本 中国历史 北京市教育局教材编写组编，供高中生
用的，一样没有南京大屠杀。
至于人民日报的报道，可以参看《人民日报之非主流关键词》，里面说了从1960年某篇
文章到1982年某篇为止，没有一篇文章涉及到南京大屠杀。现在人民日报可供搜索的资
料库已经失灵，笔者只好试着设法一年一年地买人民日报合订本，尽力地试着检查这个
说法的可靠性。另外补充一点材料，梅汝璈在那个主张抗日战争被国共之间斗争歪曲的
年代，他撰写的《关于谷寿夫、松井石根和南京大屠杀事件》遭到了莫须有的指责，被
扣上煽动‘民族仇恨’、‘鼓吹战争报复’，还有人甚至从截然相反的方面指责文章夸
耀侵略者的勇猛，为军国主义张目，迹近‘汉奸’、‘卖国贼’。梅汝璈不得不一次一
次地就这些问题做检查交代。”（《南京大屠杀的历史记忆（1937—1985）》、刘燕军
，《抗日战争研究》2009年第4期）
最后，关于文中提到的教科书问题，维基百科曾经在大半年的时间里写入这些内容，直
到2014年3月1日某人用“无关参考文献”删掉了，大概在某些人的眼里，某年教科书记
载了南京大屠杀才是相关的，不记载就是无关的吧。编辑记录在此：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=南京大屠殺&offset=&limit=500&action=history
【在 I*3 的大作中提到】
: http://www.21ccom.net/articles/lsjd/lsjj/article_2010081315653.
: ...
: 作为日本军国主义侵华暴行的典型事件，南京大屠杀被收入了历史教科书。《中国
: 新民主主义革命史（初稿）》是胡华在建国初期编写的中共党史教材，1950年3月由人
: 民出版社出版。该书是新中国成立后出版的第一本中国革命史教材，出版后不断修订再
: 版。书中关于南京大屠杀的叙述，当时受到了学术界的好评，“都说得很仔细，保存了
: 较为原始的材料”。（注：《评（中国新民主主义革命史）（初稿）》，《人民日报》
: 1950年4月20日。）
: 受教育部委托，由中国人民大学起草，经北京大学、东北人民大学、山东大学和中
: 山大学共同讨论，《中国通史—半封建半殖民社会时代（下）教学大纲》（初稿），在
|
w*********3
发帖数: 101 | |
