由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 中国人口数据地震即将爆发 (转载)
相关主题
1.8的人口出生率的谎言,搞了20年,总得有人负责吧?哥来说说文科生计算的饿死三千万或者6000万的谣言
zt实名举报中国人口学会会长张维庆等人大陆节育过头?专家:百年之后中国只剩5亿人口
宋健这个名字好,算贱新疆暴乱的人口经济学因素
看田雪原怎么修改生育率的回smokinggun 为什么一胎政策是福特基金洛克菲勒基金的圈套
孔和尚讲计生委歪曲了人口数据匪党的计生干部应该做纳粹清算
请人口学家不要玩“顾头不顾腚”的游戏 (转载)评煞笔文章, <<透析中国二胎官方路线图 只能“两害相权取其轻”>>
印度学者论述“饿死3000万”谎言形成原因卫计委官员:单独二孩全面放开每年将多生一千万
【原创】二胎已经时过去式了,我来谈谈我的预期吧全国29个省区市实施“单独两孩”政策,已批准24万对夫妇的申请
相关话题的讨论汇总
话题: 学籍话题: 电子话题: 生育率话题: 小学话题: 公报
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w***u
发帖数: 17713
1
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: feebe (No TO SCA5), 信区: WaterWorld
标 题: 中国人口数据地震即将爆发
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 1 15:12:16 2015, 美东)
中国人口数据地震即将爆发
—足以摧毁整个计划生育体系
易富贤
一、计生委和人口学会用教育数据修正生育率
1990年之后中国的生育率就已经低于更替水平,1995年之后低于1.5,2000年人口
普查证实只有1.22了,2005年1%人口抽样调查数据再次证实了只有1.33。说明中国至少
在1990年后应该停止计划生育。
但是国家计生委和主流人口学家一次次将生育率篡改为1.8,建议坚持计划生育不
动摇。比如2009年09月17日国家计生委主任李斌接受中央电视台的专访时坚持认为中国
的生育率为1.8。
2010年中国进行了第六次全国人口普查,李克强担任组长,再次证实了1996-2010
年平均生育率只有1.4,其中2010年只有1.18。国家统计局的抽样调查显示2011年、
2012年的生育率分别只有1.04、1.26。
但是国家卫计委和中国人口学会拒不承认这次人口普查结果,再次将1.18的生育率
篡改为1.5、1.6,认为单独二胎政策就足以让生育率上升到1.8,实现人口“均衡发展
”。
国家计生委(卫计委)、国家统计局、中国人口学会这三个机构有着千丝万缕的联
系,比如中国人口学会会长张维庆是原国家计生委主任,而负责人口统计的国家计生委
张为民副主任则是中国人口学会副会长。他们修改生育率的核心依据是他们认为教育统
计数据 “纯净、真实、可靠”。他们认为小学入学人数比6年前的出生人数多,说明人
口普查的低年龄组存在漏报。
比如2000年出生人数,根据2000年人口普查是 1411万人,根据2010年人口普查则
是1495万人。但是2006年小学招生人数却是1729万人。于是国家统计局就以小学招生为
参照将每年出生人数进行调整。并吸取2000年人口普查的“教训”,将2010年人口普查
低年龄组也进行了调整,使之与前些年的小学招生人数基本衔接;但是由于2010年人口
普查长表显示生育率只有1.18,那么只出生1265万人,于是又单独将0岁人口调整为
1379万。虽然2000年人口总数经过“修正”后,多了数千万水分,但是结构还没有被动
大手脚;而2010年人口普查,以“专家推算的参考值”为标准,在人口结构上也动了大
手脚。
点击图片查看幻灯模式
国家统计局公布2011年、2012年分别出生1604万、1635万人,根据育龄妇女结构和
生育模式,那么生育率分别只有1.46、1.48。国家卫计委和人口学会对此数据还不满意
,认为国家统计局公布的出生数据还有“漏报”,比如2003年出生1599万(生育率1.59
),但是2009年小学招生1638万;2006年出生1584万(生育率1.54),但是2012年小学
招生1715万人。国家卫计委和翟振武等主流人口学家据此认为目前的生育率比1.46、1.
48要高,他们的“千村生育率调查”也证实了他们的这种推测,因此他们大胆地宣称中
国目前的生育率为1.5、1.6。
其实“千村生育率明显“虚高”,人口流入地(城市)生育率“虚低”,因为现在
农村育龄人口大多进城,农民工大多选择回到老家生孩子,这就导致妇女在生孩子时的
前后回老家(进入“千村生育率”统计),而还不准备生育或已生完孩子的妇女继续外
出打工(未进入“千村生育率”统计)。 比如江苏昆山市、广东东莞市2010年的生育
率不到0.4,一个重要原因是两地是人口流入地。
二、教育数据水分很大
卫计委和人口学会将生育率修正为1.5、1.6的核心依据是教育统计。我在《大国空
巢:反思中国计划生育政策》中从多个方面分析,认为教育统计存在20%以上的水分。
20世纪90年代初期,中国的中小学教育经费主要是学生学费、乡村自筹、县级财政
拨款,地方官员对学生人数掌握的很准确,学校和地方政府没有虚报学生人数的制度空
间和意愿。
但是90年代后期之后,情况发生了改变。一方面,中国开始严格执行义务教育法,
各级政府将提高入学率作为政绩考核。另一方面,教育经费的构成发生了巨变。
1994年分税制改革后,乡村无力承担教育经费,90年代后期各地被迫纷纷试点“县
财乡发”,由县财政负责教育经费。2002年财政体制改革后,农村义务教育从“以乡为
主”变成了“以县为主”。但县财政仍然难以承担教育经费。2005年《国务院关于深化
农村义务教育经费保障机制改革的通知》提出,“逐步将农村义务教育全面纳入公共财
政保障范围,建立中央和地方分项目、按比例分担的农村义务教育经费保障机制”。现
在农村义务教育阶段中小学所需资金,由中央和地方按比例分担,西部地区为8:2,中
部地区为6:4,东部地区除直辖市外,按照地方财力状况,分省确定中央和地方分担比
例。
基层政府官员对入学人数的态度从“防重报”(防止学校冒领教育经费)转变为“
防漏报”(以免因为有“辍学”而被上级惩罚)。不但学校有了多报学生数以获取更多
教育拨款的制度空间,县市政府也希望多报学生数以便从中央和省级财政获得更多的拨
款(这样县市就可以节省教育经费了),“重复建立学籍”、“一人多籍、人籍分离”
现象非常普遍。
三、人口数据大幕即将解开
针对教育统计乱象,2013年教育部决定实行全国联网的中小学生统一电子学籍,以
杜绝“虚假学籍”、“重复学籍”等问题。学籍以学生居民身份证号为基础进行统一编
码,从幼儿园入园或小学初次采集学籍信息后开始使用,“县不漏校,校不漏生,一生
一号,终身不变”。
电子学籍制度在贵州省率先试点。贵州在2013年4月就已经建立起电子学籍数据库
了,实现贵州省1.8万所学校,658万学生学籍信息全部入库(http://www.gz.xinhuanet.com/2013-08/01/c_116766291.htm)。
《2012年贵州省国民经济和社会发展统计公报》(http://www.gzgov.gov.cn/xxgk/gggs/77584.shtml)与电子学籍数据的时间点基本一致。
根据统计公报,如果只计算普通高中、初中、小学、特殊教育的话,那么贵州省共
有669万学生,比电子学籍只多出11万。但是电子学籍的658万学生来自1.8万所学校,
而统计公报的669万学生来自14246所学校。那么贵州省的1.8万所学校很可能也包括
3159所幼儿园和229所中等职业教育。根据统计公报,中等职业教育、普通高中、初中
、小学、特殊教育、幼儿园合计17634所学校,共805万学生,那么学生数比电子学籍的
658万多出22.4%。
2012年统计公报显示贵州省小学在校人数为380.1万,扣除22.4%的水分(其实小学
的水分更大,因为属于义务教育),应为310.5万人(以6岁入学计算,相当于6-11岁人
口)。而2010年人口普查贵州省4-9岁(2012年的6-11岁)人口为324万,比电子学籍还
多出4.2%,说明2010年人口普查确实存在水分(笔者在《大国空巢:反思中国计划生育
政策》中有详细分析)。笔者这里只是大致估算,贵州省的准确学生数据还有待教育部
最后公布。
贵州省4月份公布的658万电子学籍其实还有水分,9月份教育部和公安部核查发现
共发现约49万学生的身份信息存在问题(http://gzdsb.gog.com.cn/system/2013/09/08/012660751.shtml),主要包括学生身份证号重复、姓名、性别、出生日期重复、身份证号错误、身份证号与姓名对不上四大类型问题。也就是说,贵州实际学生数根本还没有658万。
根据《新疆维吾尔自治区2012年国民经济和社会发展统计公报》(http://www.xjtj.gov.cn/stats_info/tjgb/1331161112816_4.html),普通高中、初中、小学、特殊教育在校生合计为328.96万,其中高中为44.07万人。根据新疆《新教基函[2013]39号》(http://www.xjedu.gov.cn/wjgg/gg/2013/65012.htm):“截止2013年11月11日,全区共录入中小学生数2245320人,完成学生比例为79.69%;截止11月21日,已入库学生数为894216人,占全区学生比例的31.74%。”说明新疆这次登记电子学籍的中小学(普通高中、初中、小学、特殊教育)学生总数为281.7万人。假定新疆2012年和2013年的学生数一致,那么2012年公报的中小学人数有16.8%(328.96/281.7=1.168)水分。由于高中不属于义务教育,不依赖国家财政拨款,还存在追求高考升学率的问题,数据应该大致准确。那么2012年新疆统计公报的的小学和初中人数有20%的水分(其中小学应该超过20%)。
《2012年延安市国民经济和社会发展统计公报》(http://www.shaanxi.gov.cn/0/1/65/365/371/141977.htm):全市中小学(普通中学、小学、特殊教育)在校学生共31.7万人,在园幼儿10.45万人。而2013年11月28日延安市教育部的网站(http://www.yananedu.gov.cn/Pages/jydtcounts.aspx?tid=1811&tystr=Jydt&tyid=20)显示该市中小学电子学籍信息的采集、录入、审核工作已全面完成,录入学生292508名,幼儿102426名。幼儿园不属于义务教育,电子学籍与统计公报基本一致。而统计公布的中小学生人数比电子学籍多了8.4%(31.7/29.25=1.084)。
四川省巴中市2012年统计公报(http://www.bzstjj.gov.cn/tjsj/tjgb/201304/2394.html)说高中生8.2万人,初中生17.1万人,小学生25.6万人。但是2013年11月29日关于电子学籍的新闻(http://www.bzxhw.com/2013-11/29/138569187121239.htm)说全市约45万名普通中小学生,其中小学生21.3万人,初中生15.5万人(那么高中生应为8.2万)。假设巴中市2012年、2013年学生人数一样,那么意味着统计公报的初中人数有10.3%的水分(17.1/15.5=1.103),小学人数有20.2%的水分(25.6/21.3=1.202),而高中人数没有水分。
湖南常德市2012年统计公报说中小学人数为56.3万,但是这次在校注册的电子学籍
只有“近50万”。
2013年11月26日湖南省邵阳县(92万人)政府网站公布了该县的电子学籍数据(http://www.syx.gov.cn/a/2013-11-26/a-11687-2908.html)。中国小学和初中义务教育巩固率普遍在99%以上。邵阳县2008-2012年统计公报显示这5年小学招生合计为71522人,比这次电子学籍2-6年级(以6岁入学计算)合计的 51253人多出39.5%。2012年统计公报小学(1-6年级)在校人数为71610人,比2013年同年龄(小学2年级到初中1年级)的电子学籍61946人多15.6%。2011年统计公报小学人数为76753人,比2013年电子学籍(小学3年级到初中2年级) 61500人多24.8%。2010年统计公报小学人数为77645人,比2013年电子学籍(小学4年级到初中3年级) 60553人多28.2%。
我获得了湖南省嘉禾县(30万人)的2013年电子学籍。嘉禾县2009-2012年统计公
报显示这4年小学招生合计为29403人,比这次电子学籍2-5年级合计的 22191人多32.5%
。2012年统计公报显示小学在校人数为36054人,比2013年同年龄的电子学籍人数
33858 人多6.5%;2011年统计公布小学在校人数为42202人,比2013年电子学籍33867人
多24.6%;2010年统计公报的小学在校人数为40698人,比2013年电子学籍32720人多24.
4%。
2010年人口普查的5-9岁人口对应2013年电子学籍的小学3年级到初中1年级,那么
邵阳县的人口普查人数是电子学籍的1.39倍,嘉禾县是1.03倍。这两个县作为整体(
121万人,占全国的0.091%),人口普查5-9岁人数是电子学籍的1.26倍。说明2010年人
口普查低年龄组重报严重。
综上所述,电子学籍数据表明过去的教育统计中的小学招生人数存在20%以上(甚
至30%以上)的水分。以2012年小学招生为例,统计公报的1715万人扣除20%的水分,那
么意味着2006年只出生1429万,生育率为1.39;统计公报的1715万人扣除30%的水分,
那么2006年只出生1319万,生育率为1.28。那么2010年人口普查显示的1.18的生育率是
可信的。意味着国家统计局所公布的过去十多年的出生数据都是错误的,意味着国家卫
计委和主流人口学家坚持认为的生育率是假的,意味着国家人口政策是建立在虚假的泡
沫基础上的,意味着这次单独二胎政策的理论依据是错误的,意味着国家卫计委和主流
人口学家一直是草菅人命(十多年来因为错误理论损失数千万人命),意味着国家卫计
委官员和主流人口学家(他们多次到政治局上课)将国家领导人当猴子耍!
全国的电子学籍数据已经收集齐全,等到教育部公布全国电子学籍数据(第一次公
布的数据其实还将有水分,比如贵州公布电子学籍5个月后,经过教育部和公安部核查
出7.4%的问题学籍),将引发中国人口数据地震。那个时候,国家卫计委的官员和翟振
武、蔡昉等主流人口学家,以及张为民、崔红艳等负责人口统计的国家统计局官员吃不
了兜着走!
一场大戏即将开演!
w***u
发帖数: 17713
2
看来awaydream所说的各地中小学多报人数是确有其事。
p*********r
发帖数: 7944
3
放屁。
以为大家都没长眼睛是吗?
p*********r
发帖数: 7944
4
放屁。
以为大家都没长眼睛是吗?
w***u
发帖数: 17713
5
长在屁眼上也是可能的。

【在 p*********r 的大作中提到】
: 放屁。
: 以为大家都没长眼睛是吗?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
全国29个省区市实施“单独两孩”政策,已批准24万对夫妇的申请孔和尚讲计生委歪曲了人口数据
“单独二孩”政策全国铺开之后请人口学家不要玩“顾头不顾腚”的游戏 (转载)
中国中央妄议中国计生委的最高指示印度学者论述“饿死3000万”谎言形成原因
毛左李成瑞也打脸小将:大跃进非正常死亡人口2158万【原创】二胎已经时过去式了,我来谈谈我的预期吧
1.8的人口出生率的谎言,搞了20年,总得有人负责吧?哥来说说文科生计算的饿死三千万或者6000万的谣言
zt实名举报中国人口学会会长张维庆等人大陆节育过头?专家:百年之后中国只剩5亿人口
宋健这个名字好,算贱新疆暴乱的人口经济学因素
看田雪原怎么修改生育率的回smokinggun 为什么一胎政策是福特基金洛克菲勒基金的圈套
相关话题的讨论汇总
话题: 学籍话题: 电子话题: 生育率话题: 小学话题: 公报