c******a
发帖数: 4400 | 1 鄱阳湖完全是吞吐形成，和河里的水头本来没啥差别，水头一低，湖里的水外泄，一会
儿就没了
别质疑了，国内做出来的结果，各种方法做的，遥感的示踪剂的实地采样的数据分析的
，随便你怎么做，只要不是纯扯蛋，都证明三峡的确是鄱阳湖洞庭湖逐渐消失的真凶。
行内的人都知道，中国现在这方面可以做，可以发表文章，只要不要公开拿来抨击D就
好，有空我贴点文献链接上来
这几个湖的生态系统干一两次就崩溃了，一些珍稀鱼类鸟类肯定是拜拜了。蒸腾量减少
，当地降雨也会减少，整个气候系统会变的。草原不是终点，终点的稳态是沙漠，很难
相信，但不是没发生过。
其实江西省很恼怒，对当地影响忒大了，不过没啥办法。官员开始想办法把坏事变好事
了。又多了地方给房地产了嘛。但我估计结果是很难预料的。
你说老毛你妹的一文科生发什么豪言人定胜天吗？尼玛爱因斯坦都不敢说这话。没有一
点对大自然的敬畏 |
Y******d
发帖数: 1938 | 2 全世界最大的湿地系统完蛋了
【在 c******a 的大作中提到】
: 鄱阳湖完全是吞吐形成，和河里的水头本来没啥差别，水头一低，湖里的水外泄，一会
: 儿就没了
: 别质疑了，国内做出来的结果，各种方法做的，遥感的示踪剂的实地采样的数据分析的
: ，随便你怎么做，只要不是纯扯蛋，都证明三峡的确是鄱阳湖洞庭湖逐渐消失的真凶。
: 行内的人都知道，中国现在这方面可以做，可以发表文章，只要不要公开拿来抨击D就
: 好，有空我贴点文献链接上来
: 这几个湖的生态系统干一两次就崩溃了，一些珍稀鱼类鸟类肯定是拜拜了。蒸腾量减少
: ，当地降雨也会减少，整个气候系统会变的。草原不是终点，终点的稳态是沙漠，很难
: 相信，但不是没发生过。
: 其实江西省很恼怒，对当地影响忒大了，不过没啥办法。官员开始想办法把坏事变好事
|
f**e
发帖数: 3343 | |
h***i
发帖数: 89031 | 4 古代的云蒙大泽
就是因为修了三峡水库消失的
波阳湖算个屁，你太没有文化了
【在 c******a 的大作中提到】
: 鄱阳湖完全是吞吐形成，和河里的水头本来没啥差别，水头一低，湖里的水外泄，一会
: 儿就没了
: 别质疑了，国内做出来的结果，各种方法做的，遥感的示踪剂的实地采样的数据分析的
: ，随便你怎么做，只要不是纯扯蛋，都证明三峡的确是鄱阳湖洞庭湖逐渐消失的真凶。
: 行内的人都知道，中国现在这方面可以做，可以发表文章，只要不要公开拿来抨击D就
: 好，有空我贴点文献链接上来
: 这几个湖的生态系统干一两次就崩溃了，一些珍稀鱼类鸟类肯定是拜拜了。蒸腾量减少
: ，当地降雨也会减少，整个气候系统会变的。草原不是终点，终点的稳态是沙漠，很难
: 相信，但不是没发生过。
: 其实江西省很恼怒，对当地影响忒大了，不过没啥办法。官员开始想办法把坏事变好事
|
s**********y
发帖数: 3366 | |
w*p
发帖数: 16484 | 6 鄱阳湖也应该修个水坝，在洪水期末期蓄水，等到第二年洪水期之前逐步降低水位。
【在 c******a 的大作中提到】
: 鄱阳湖完全是吞吐形成，和河里的水头本来没啥差别，水头一低，湖里的水外泄，一会
: 儿就没了
: 别质疑了，国内做出来的结果，各种方法做的，遥感的示踪剂的实地采样的数据分析的
: ，随便你怎么做，只要不是纯扯蛋，都证明三峡的确是鄱阳湖洞庭湖逐渐消失的真凶。
: 行内的人都知道，中国现在这方面可以做，可以发表文章，只要不要公开拿来抨击D就
: 好，有空我贴点文献链接上来
: 这几个湖的生态系统干一两次就崩溃了，一些珍稀鱼类鸟类肯定是拜拜了。蒸腾量减少
: ，当地降雨也会减少，整个气候系统会变的。草原不是终点，终点的稳态是沙漠，很难
: 相信，但不是没发生过。
: 其实江西省很恼怒，对当地影响忒大了，不过没啥办法。官员开始想办法把坏事变好事
|
h*********n
发帖数: 11319 | 7 你指的是科罗拉多河河口湿地吧？本来有5万平方公里，现在变成一片沙漠
【在 Y******d 的大作中提到】
: 全世界最大的湿地系统完蛋了
|
l*****i
发帖数: 20533 | 8 就鄱阳湖而言，9月三峡蓄水，所以江水9月不再倒灌。但冬季主要是三峡阻沙，江水更
清，从而冲刷下游河床，水平面下降。这导致冬季湖水入江更快，于是湖容易干涸。此
外水面下降也会导致丰水期江水倒灌减弱。所以关键并非上游来水减少，而是清水冲江
导致的江面下降。所以下游各地都在讨论修闸问题，以控制本地湖河入江流量。
至于说三峡全年总放水量，水也不会凭空消失，动态平衡下显然与以前只差一个库区蒸
发量的改变。相对长江水量影响不大。要说影响大，近些年南方整体干旱多发才是主因
。如果考虑细致一些，考虑水量建坝与否的时间分布差别，非要说三峡导致的＂上游来
水减少＂，只有夏季洪峰期和9－10月蓄水期。之后一直到次年5月，水量是增加的。 |
a***e
发帖数: 27968 | 9 动态平衡，三峡要发电是必须放水的
如果确实冲江导致河床下降，那么说明三峡排沙效果不佳
会成大问题
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就鄱阳湖而言，9月三峡蓄水，所以江水9月不再倒灌。但冬季主要是三峡阻沙，江水更
: 清，从而冲刷下游河床，水平面下降。这导致冬季湖水入江更快，于是湖容易干涸。此
: 外水面下降也会导致丰水期江水倒灌减弱。所以关键并非上游来水减少，而是清水冲江
: 导致的江面下降。所以下游各地都在讨论修闸问题，以控制本地湖河入江流量。
: 至于说三峡全年总放水量，水也不会凭空消失，动态平衡下显然与以前只差一个库区蒸
: 发量的改变。相对长江水量影响不大。要说影响大，近些年南方整体干旱多发才是主因
: 。如果考虑细致一些，考虑水量建坝与否的时间分布差别，非要说三峡导致的＂上游来
: 水减少＂，只有夏季洪峰期和9－10月蓄水期。之后一直到次年5月，水量是增加的。
|
l********o
发帖数: 5629 | 10 江西有6000多万人，应该组织百万大军去炸掉三峡 |
|
|
v*******e
发帖数: 11604 | 11 屁个沙漠，那些叫嚣沙漠的人一点正常知识、思维都没有。科罗拉多河和长江能比吗？
尼罗河三角洲可以变沙漠，长江下游湖床没有可能变沙漠。 |
l*****i
发帖数: 20533 | 12 根据数据是阻住了上游60%左右的沙。
不过，你觉得会有什么‘大问题’？
【在 a***e 的大作中提到】
: 动态平衡，三峡要发电是必须放水的
: 如果确实冲江导致河床下降，那么说明三峡排沙效果不佳
: 会成大问题
|
a*p
发帖数: 495 | 13 发完电之后，水不就流下来了么？ 下游怎么会缺水？
谁给科普一下。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 14
见8楼
【在 a*p 的大作中提到】
: 发完电之后，水不就流下来了么？ 下游怎么会缺水？
: 谁给科普一下。
|
n*****8
发帖数: 19630 | |
d*****t
发帖数: 7903 | 16 这个解释听上去靠谱。所以这个情况到春季就会有水了？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就鄱阳湖而言，9月三峡蓄水，所以江水9月不再倒灌。但冬季主要是三峡阻沙，江水更
: 清，从而冲刷下游河床，水平面下降。这导致冬季湖水入江更快，于是湖容易干涸。此
: 外水面下降也会导致丰水期江水倒灌减弱。所以关键并非上游来水减少，而是清水冲江
: 导致的江面下降。所以下游各地都在讨论修闸问题，以控制本地湖河入江流量。
: 至于说三峡全年总放水量，水也不会凭空消失，动态平衡下显然与以前只差一个库区蒸
: 发量的改变。相对长江水量影响不大。要说影响大，近些年南方整体干旱多发才是主因
: 。如果考虑细致一些，考虑水量建坝与否的时间分布差别，非要说三峡导致的＂上游来
: 水减少＂，只有夏季洪峰期和9－10月蓄水期。之后一直到次年5月，水量是增加的。
|
B********4
发帖数: 7156 | 17 我觉得你这逻辑不对。水库又不是把水截走送到别地了，只是削波峰填波谷而已，这水
早晚还是得到下游去。如果你的逻辑成立，那么在三峡大坝之前，枯水季节鄱阳湖水位
应该比现在更低，而这和事实不符。
【在 c******a 的大作中提到】
: 鄱阳湖完全是吞吐形成，和河里的水头本来没啥差别，水头一低，湖里的水外泄，一会
: 儿就没了
: 别质疑了，国内做出来的结果，各种方法做的，遥感的示踪剂的实地采样的数据分析的
: ，随便你怎么做，只要不是纯扯蛋，都证明三峡的确是鄱阳湖洞庭湖逐渐消失的真凶。
: 行内的人都知道，中国现在这方面可以做，可以发表文章，只要不要公开拿来抨击D就
: 好，有空我贴点文献链接上来
: 这几个湖的生态系统干一两次就崩溃了，一些珍稀鱼类鸟类肯定是拜拜了。蒸腾量减少
: ，当地降雨也会减少，整个气候系统会变的。草原不是终点，终点的稳态是沙漠，很难
: 相信，但不是没发生过。
: 其实江西省很恼怒，对当地影响忒大了，不过没啥办法。官员开始想办法把坏事变好事
|
a*******l
发帖数: 2353 | 18 因为黄河多沙造成多河段成为地上悬河造成的影响，很多人就认为河床应该更深。当然
未必河床深就是好事。
我在国内作过一个项目，某年冬天去皖中的一个小城研究一座50年代建造的老桥。 此
桥桥墩共６个，每个桥墩都由６根钢管组成单排的排架桩。我们去的时候是枯水期，宽
约４０米的河里只有星星点点的水坑，因此可以直接走到桥下。 这时候我发现一个“
奇怪”的现象。从离河床１米左右开始，向上有三段明显不同时期打的混凝土横梁把这
６根钢管连接在一起。共有约１０米高。 察看资料才知道，原来建设此桥时此河河床
比我们去的时候要高１２米（！）。原因是此河河砂是优质建材，从８０年代中期开始
，两岸村民开始挖沙运到下游卖给下游发达地区大兴土木。仅仅２，３年，整段河床就
被挖去３米，才有的第一段横隔粱，以后几年愈演愈烈，失去控制。 河床下降了１２
米。桥墩桩深不够，我们去的时候，已经是危桥，不许上人，就等拆除了。
下游１００米左右，已经建了一座新桥，桥墩下的桩基也开始暴露出来。
三峡刚修好的时候，已经出现了清水冲沙，掏蚀堤岸的问题。这个可以抛石护岸来解决
。但是即使湖口附近造成比较大的河床下切，湖水会不会自然流到江里？只要长江水位
没有剧烈下降，湖水似不应该主动流入长江。
有没有关于长江水位降低的水文记录？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 就鄱阳湖而言，9月三峡蓄水，所以江水9月不再倒灌。但冬季主要是三峡阻沙，江水更
: 清，从而冲刷下游河床，水平面下降。这导致冬季湖水入江更快，于是湖容易干涸。此
: 外水面下降也会导致丰水期江水倒灌减弱。所以关键并非上游来水减少，而是清水冲江
: 导致的江面下降。所以下游各地都在讨论修闸问题，以控制本地湖河入江流量。
: 至于说三峡全年总放水量，水也不会凭空消失，动态平衡下显然与以前只差一个库区蒸
: 发量的改变。相对长江水量影响不大。要说影响大，近些年南方整体干旱多发才是主因
: 。如果考虑细致一些，考虑水量建坝与否的时间分布差别，非要说三峡导致的＂上游来
: 水减少＂，只有夏季洪峰期和9－10月蓄水期。之后一直到次年5月，水量是增加的。
|
c***s
发帖数: 4895 | 19 就江西而言，厚田沙漠号称江南第一大沙漠,离鄱阳湖不远
【在 v*******e 的大作中提到】
: 屁个沙漠，那些叫嚣沙漠的人一点正常知识、思维都没有。科罗拉多河和长江能比吗？
: 尼罗河三角洲可以变沙漠，长江下游湖床没有可能变沙漠。
|
x****u
发帖数: 12955 | 20
I think the problem is with lower high water mark, less water can flow into
the lake. Water in the lake can only get to as high as the river's high
water mark, so lower river high water mark, means less total volume of water
in the lake. But during river's low water season, lake water doesn't stop
flowing out into the river, because you can't fill up a river so the water
mark get higher. So what you have is less water inflow into the lake, but
same outflow into the river, result in much less total lake volume in all
seasons. Combined with the fact that people around the lake didn't decrease
water usage to compensate, you get this extreme low water level in the lake
.
Only way to solve this is to build a dam at lake entrance to stop water
flowing out in winter.
【在 B********4 的大作中提到】
: 我觉得你这逻辑不对。水库又不是把水截走送到别地了，只是削波峰填波谷而已，这水
: 早晚还是得到下游去。如果你的逻辑成立，那么在三峡大坝之前，枯水季节鄱阳湖水位
: 应该比现在更低，而这和事实不符。
|
v*******e
发帖数: 11604 | 21
第一次知道厚田沙漠。
【在 c***s 的大作中提到】
: 就江西而言，厚田沙漠号称江南第一大沙漠,离鄱阳湖不远
|
