a*******m
发帖数: 14194 | 1 再补充一点，人口数量和质量的关系，
那就是那就是人口的数量的优先级，应该高于质量，不能牺牲人口数量，
来提高臆想的人口质量。至少应该保证人口维持在更替水平。
为什么？
因为，你如果采取砍数量，提高质量的办法，短时间内，资源集中到更少的个体身上，
质量的确有提高，但是很快，这个质量就会达到瓶颈，再也提不上去了。
到了这个时候，你就会发现，质量卡住了，没法再提，而人口数量由于达不到更替水平，
持续萎缩，这样就导致人力资源持续失血，经济难以为继。
这就是日本过去20年的故事。
未来日本会更惨！
做个最简单的类比， 把中国的人口比作麦苗，本来可以种满两亩地。计生委一拍脑袋，
把其中一亩地的麦苗拔掉了，就留下一亩，集中所有的资源到这一亩地上，但是你再怎么
集中资源，一亩地的麦苗的产量也会有上限的。
等你种田的资源，各方面提高到极限，这个产量就到极限了。后面就开始面临，
麦苗还要不断减少的情况下，继续增产的问题了。
因为你前面到极限了，你的麦苗减少了，减产是必然的。
这就是我以前问一个非常看好日本，支持日本的同学的问题。
他觉得日本前景很好，各方面都会比中国强。
我就问题他。
你觉得日本的教育制度还能改进吗？
他回答：已经非常完美了，没法改进。
你觉得日本政府还能更清廉高效吗？
他回答： 不能了，也已经到极致了，不能改进了。
那日本的人口开始减少，干活的年轻人少了，吃福利的老年人变多了，
经济还怎么可能继续发展？
他回答： 你管那么多干嘛，日本的人均GDP是中国的5倍，你先赶上日本再说。
日本衰退的趋势，谁也否定不了，不管你是亲日派，还是反日派。
顶多就是今天日本的普通人的日子，还比中国普通人好一些而已。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 2 计生委鼓吹的少生孩子，集中资源到少数孩子身上的效果更好的说法，
完全是错的。
对于个别家庭，可能是有一定意义，对于社会和国家而言，
绝对是得不偿失。
***********************************************************************
重质量，轻数量，认为少生孩子，好好教育，比多生好。
发达国家走过的路子证明，数量上的损失，没有在所谓的质量
提高上得到足够的补偿。
不管你怎么教育，日本的教育已经到极致（各种补贴，清廉体系等），
怎么搞质量，质量到了一定程度就卡住了，然后人口数量这边的亏空
就开始越来越大。
只要是把质量放在数量之上的国家，长期看，下坡路是必然的。
就是日本的滞涨和坠毁螺旋，没跑的。 |
e****n
发帖数: 2022 | 3 没有事情是独立的。人口从来都是跟着本国粮食产量走。有了国际贸易可以有一定波动
，但是根本不会变。 |
a******9
发帖数: 20431 | |
k*******t
发帖数: 2113 | 5 人口数量决定需求， 决定市场大小。
还有天才的数量是由人口基数决定的。
芬兰出不了乔布斯， nokia 注定就是这个下场。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 6 加上其他的因素，我有这样的结论
中国的学science的学生，本科毕业生的平均素质，5年前就到顶峰
http://www.mitbbs.com/pc/pccon_6913_306847.html |
a*******m
发帖数: 14194 | 7 从全球的大环境来说，日本的衰退的昨天和今天，
就是其他发达国家甚至发展中国家的明天。
扣除通货膨胀，经济持续增长的好日子，可能要过去了。
全球的经济形势搞不好都要慢慢下行了。
这一次，全球经济要爬出来，真的是阻力非常多。 |
a*******m
发帖数: 14194 | 8 这个问题很关键呀，解决了这个问题，
从理论上，计生委的裤裆就被掏了，完蛋了。
我要走了，88 |
m***6
发帖数: 884 | 9 什么是质量？打仗的时候，受过教育的就一定打得过没受过教育的？
在来看一看下一代: 低质量的人生的孩子就不可能高质量吗？ 高质量的人生的孩子还
会高质量吗？
制定计划生育政策的傻帽太机械主义了。连多看三代的能力都没有。这个国家被他们毁
了。
【在 a*******m 的大作中提到】
: 计生委鼓吹的少生孩子，集中资源到少数孩子身上的效果更好的说法，
: 完全是错的。
: 对于个别家庭，可能是有一定意义，对于社会和国家而言，
: 绝对是得不偿失。
: ***********************************************************************
: 重质量，轻数量，认为少生孩子，好好教育，比多生好。
: 发达国家走过的路子证明，数量上的损失，没有在所谓的质量
: 提高上得到足够的补偿。
: 不管你怎么教育，日本的教育已经到极致（各种补贴，清廉体系等），
: 怎么搞质量，质量到了一定程度就卡住了，然后人口数量这边的亏空
|
h*******e
发帖数: 6167 | 10 那你就生呗，现在都到美国了，科技也发达了，你一个男人也可以在身体里植入受精卵
怀孕生子了。你老婆一个人多慢啊，你把你妈、你姑姑姨什么的都叫来拼命生，你、你
爸也都加入进来一起生，全家齐心，其利断金嘛。最后生出一个华人社区来，多好！ |
l*******g
发帖数: 27064 | 11 lol
又拿日本说事情
日本年轻人失业率,自杀率都是世界最高之一 |
h*****1
发帖数: 766 | 12
确实不太好，做事太急躁
【在 a*******m 的大作中提到】
: 计生委鼓吹的少生孩子，集中资源到少数孩子身上的效果更好的说法，
: 完全是错的。
: 对于个别家庭，可能是有一定意义，对于社会和国家而言，
: 绝对是得不偿失。
: ***********************************************************************
: 重质量，轻数量，认为少生孩子，好好教育，比多生好。
: 发达国家走过的路子证明，数量上的损失，没有在所谓的质量
: 提高上得到足够的补偿。
: 不管你怎么教育，日本的教育已经到极致（各种补贴，清廉体系等），
: 怎么搞质量，质量到了一定程度就卡住了，然后人口数量这边的亏空
|
m*****u
发帖数: 328 | 13 我们华人都应该弘扬多子多福的优良传统，每个家庭的孩子数量应该至少三个，多多益
善。
我们家老四刚出生。希望大家都能子孙满堂！ |
p*r
发帖数: 5516 | 14 厉害，做人成功，羡慕
【在 m*****u 的大作中提到】
: 我们华人都应该弘扬多子多福的优良传统，每个家庭的孩子数量应该至少三个，多多益
: 善。
: 我们家老四刚出生。希望大家都能子孙满堂！
|
