d******i
发帖数: 7160 | 1 其实这个“赔”字就用得好笑。
储户交给你了，
想取你就得有。
Who care 你给了张三李四丢了烧了？关储户JB事嘛？
这倒好，还好意思说要调查。
按说拿钱就得了，跟人家储户扯这些，好意思啊。
这事儿想起来就好笑。
真是什么奇葩事都有。 |
l********g
发帖数: 6760 | |
d******i
发帖数: 7160 | 3 u sure?
【在 l********g 的大作中提到】
: 美国也这样 －small sauce
|
m*t
发帖数: 7490 | 4 问题是转账也是客户自己输入的密码
不然操作人员转不走的
而且最新的消息是银行要赔付 |
g***t
发帖数: 7544 | 5 你如果仔细读新闻就会发现储户是心知肚明的。这些“丢失”的存款要么根本没有使用
存单，就是某营业部的便签纸加盖公章；要么约定不得提前支取，不能网上查询，不能
使用网银操作。
【在 d******i 的大作中提到】
: 其实这个“赔”字就用得好笑。
: 储户交给你了，
: 想取你就得有。
: Who care 你给了张三李四丢了烧了？关储户JB事嘛？
: 这倒好，还好意思说要调查。
: 按说拿钱就得了，跟人家储户扯这些，好意思啊。
: 这事儿想起来就好笑。
: 真是什么奇葩事都有。
|
p****7
发帖数: 641 | 6 这些基本上都不是正规和正常的储蓄，中国什么银行可以提供超过10%的存款年利率？
基本上都是贪婪惹的祸。 现在的报道都刻意回避这些情况。 |
d******i
发帖数: 7160 | 7 嗯，有点明白了。
一边是银行支个桌子骗人，
一边是高利息下冒险被骗。
水很深啊。 |
s********i
发帖数: 17328 | 8 国内的银行是垄断的不？国内的银行是国家开的不？你敢起诉以国家为后盾的银行不？
你自己敢到银行去闹事不？你敢纠结不明真相的群众去闹事不？存款没了你能咋的？ |
m********s
发帖数: 55301 | 9 所以，银行私有化是箭在弦上、势在必行。
支持！
【在 s********i 的大作中提到】
: 国内的银行是垄断的不？国内的银行是国家开的不？你敢起诉以国家为后盾的银行不？
: 你自己敢到银行去闹事不？你敢纠结不明真相的群众去闹事不？存款没了你能咋的？
|
d******i
发帖数: 7160 | 10 屁民败的妥妥的。
只能自恨，无解。
【在 s********i 的大作中提到】
: 国内的银行是垄断的不？国内的银行是国家开的不？你敢起诉以国家为后盾的银行不？
: 你自己敢到银行去闹事不？你敢纠结不明真相的群众去闹事不？存款没了你能咋的？
|
k******r
发帖数: 2300 | 11 中国就是这样的，这样好笑的事情很多。
【在 d******i 的大作中提到】
: 其实这个“赔”字就用得好笑。
: 储户交给你了，
: 想取你就得有。
: Who care 你给了张三李四丢了烧了？关储户JB事嘛？
: 这倒好，还好意思说要调查。
: 按说拿钱就得了，跟人家储户扯这些，好意思啊。
: 这事儿想起来就好笑。
: 真是什么奇葩事都有。
|
d******i
发帖数: 7160 | 12 嗯，国家买卖儿耍起流氓来，
你是真没辙。
也难怪政府没公信力。
【在 k******r 的大作中提到】
: 中国就是这样的，这样好笑的事情很多。
|
d******i
发帖数: 7160 | |
k*******t
发帖数: 2113 | 14 多年没有 transaction 的账户，肯定被人把钱取了 |
