J********n
发帖数: 215 | 1 虽然土共打死过几个旅团长，可能打死了一个师团长，但是，没有打死过日军一个联队
长，这倒是很有趣。估计还是正规作战力度不够，消灭日军中层军官的比例太少。
刮民党军，打死了一个或者两个师团长，十来个旅团长，二十多个联队长，这个就是正
常的比例。 |
s*********e
发帖数: 5245 | 2 鳖头们都在延安忙着操白区来的小嫩逼呢,是日不是抗日.
【在 J********n 的大作中提到】
: 虽然土共打死过几个旅团长，可能打死了一个师团长，但是，没有打死过日军一个联队
: 长，这倒是很有趣。估计还是正规作战力度不够，消灭日军中层军官的比例太少。
: 刮民党军，打死了一个或者两个师团长，十来个旅团长，二十多个联队长，这个就是正
: 常的比例。
|
s******8
发帖数: 7105 | 3 共军打死日本师团长纯粹是运气好，偶然放冷枪、炮打死，跟刺杀是一样的。 |
k**0
发帖数: 19737 | 4 进步了啊， 昨天还有那个谁谁说TG只种鸦片不抗日，到今天就打死过日军了
【在 J********n 的大作中提到】
: 虽然土共打死过几个旅团长，可能打死了一个师团长，但是，没有打死过日军一个联队
: 长，这倒是很有趣。估计还是正规作战力度不够，消灭日军中层军官的比例太少。
: 刮民党军，打死了一个或者两个师团长，十来个旅团长，二十多个联队长，这个就是正
: 常的比例。
|
J********n
发帖数: 215 | 5 没有打死过联队长，说明了共军很少和日军大部队进行高强度的对抗作战。
【在 s******8 的大作中提到】
: 共军打死日本师团长纯粹是运气好，偶然放冷枪、炮打死，跟刺杀是一样的。
|
r**********g
发帖数: 22734 | |
d****a
发帖数: 3087 | |
J********n
发帖数: 215 | 8 问题是，确实没有...
【在 d****a 的大作中提到】
: 这个说的有点过了。可能少点，但是肯定有几个。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 9 然后鲁迅把刘备一把火烧了。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 这就好比孙权笑刘备打不过曹操。
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 孙权的确比刘备牛逼，无论是打曹操还是孙刘直接对掐。
【在 r**********g 的大作中提到】
: 这就好比孙权笑刘备打不过曹操。
|
n********d
发帖数: 7676 | 11 这个不科学啊。
【在 J********n 的大作中提到】
: 问题是，确实没有...
|
s*****r
发帖数: 43070 | 12 咋对抗，武器和军事素质差太远，平型关是精锐老兵对日军后勤运输队，伤亡数字基本
一样
【在 J********n 的大作中提到】
: 没有打死过联队长，说明了共军很少和日军大部队进行高强度的对抗作战。
|
L*********2
发帖数: 10195 | 13 那咋还有说自己是中流砥柱呢？同样打不过鬼子，咋自己就不无能，国民党就无能呢？
【在 s*****r 的大作中提到】
: 咋对抗，武器和军事素质差太远，平型关是精锐老兵对日军后勤运输队，伤亡数字基本
: 一样
|
J********n
发帖数: 215 | 14 中流砥柱的意思是，自己站得稳。至于你以为中流砥柱有挡水的作用？那就是一厢情愿
了。
【在 L*********2 的大作中提到】
: 那咋还有说自己是中流砥柱呢？同样打不过鬼子，咋自己就不无能，国民党就无能呢？
|
