由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 高校拔钉惊煞人 学者哀叹国之哀
相关主题
教育部长:决不允许教师在课堂上发牢骚不要玷污知识分子,给文科萨比教授们取个新名字:文人
教育部长:绝不能让传播西方价值观念的教材进课堂Who can solve a math problem in USA today??
袁贵仁被揭曾称不怕引进外国资源乔治 华盛顿,抓黑奴的快捕
环球时报:教育部长讲话“果然”遭到一些人攻击饶子和干嘛去了?
《光明日报》官方网站为袁贵仁讲话辩护学习时报文章:少数官员出问题不检讨反归咎网络
理工科校长龚克还是比袁贵仁强多了学习时报文章:少数官员出问题不检讨反归咎网络
南开校长:警惕文革错误再度发生“5百微博帐号整死你”
环球时报:互联网“蒙太奇”坑完部长坑校长买学区房就是浪费钱
相关话题的讨论汇总
话题: 高校话题: 课堂话题: 哀叹话题: 国之话题: slaves
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
z**********e
发帖数: 22064
1
http://www.voachinese.com/content/china-tightened-ideology-cont
中国教育部长袁贵仁1月底高声强调,高等学校要将意识形态控制当作当务之急。这番
言论在中国国内外引起普遍的注意,在中国国内则引起激烈的争议和批评。
尽管中国官方媒体对有关的争议报导尽力低调,即使是有报导,也只是尽量报导力挺袁
贵仁的一面之词,但官方权威通讯机构新华网几天前的一则报导还是透露出有关争议不
是茶杯里的风波,而是真争议。那则报导的头一句说:
“近期,教育部部长袁贵仁火了,因为西方教材引进的一番讲话上了头条。不过,这件
事有点儿耐人寻味。”
袁贵仁究竟是何意
中国官方至少现在立场依然是“改革开放”,“要学习和吸收人类文明的一切优秀成果
。”作为中国的教育部长,袁贵仁1月底发出的言论是:
“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导
、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课
堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生。”
袁贵仁作这番惊人之言一发出,立即在中国引起一片惊讶,还引起不少中国人的哀叹—
—现代科学思想也可以说是西方价值观的一部份,今后中国高校该怎么办?要把现代科
学也禁掉吗?
中国工人权利活动家、在北京高校担任兼职讲师的严元章说,就中国教育而言,从基本
的数学、几何学概念的定义,到文史哲、经济学等人文学科、社会科学的基本概念,到
所有的科学理论几乎都浸润着西方价值观;然而,袁贵仁部长对这一切基本事实似乎全
然无知。
严元章说:“教育部长说这个话反映了他没受过教育,没有教育思想,完全是一种政客
的行为。他这种语言甚至还比不上政客,而像一个打手。这实在是一种悲哀。你听他讲
话,简直没有受过什么教育。这种人怎么领导教育?”
博弈与假博弈
袁贵仁有关西方价值观和高校应当如何把好政治关的讲话被众多中外观察家认为是太“
雷人”,太离谱。他的讲话一发表,立即受到一串质疑。
众多的质疑包括:中共依然表示坚决信奉的共产主义和马克思主义显然来自西方,如何
清晰划出“西方价值”和“中国价值”的分界线?如何区别抹黑与诽谤与讲历史经验?
如何判定以及由谁判定所谓的违反宪法和法律的言论?如何定义发牢骚、泄怨气?
面对来自社会上的强烈质疑,官方媒体坚持说对袁贵仁的这种质疑是“故意通过混淆西
方价值观念这个本来有明确而又具体含义的概念等手段来故意曲解、歪解甚至攻击”。
但官方媒体始终没有回答批评者提出的一系列问题。
从许多角度来看,袁贵仁引起争议的那番话太令人匪夷所思,以至于一些中国问题观察
家禁不住猜测,袁贵仁的言论或许是中国教育界的保守派势力跟大力推行反腐败运动的
中共总书记习近平领导班子进行的一场博弈的一部份。
北京中国学中心(The Beijing Center for Chinese Studies)的教务长墨儒思(
Russell Leigh Moses)就是一位持有这种“博弈论”的观察家。
墨儒思2月5日在《华尔街日报》网站发表博文,认为中国官方先前已经发出信号,要在
教育界展开反腐运动,而中国高校在基本建设和招生方面是贪污舞弊的重灾区,于是,
在教育界利用权力贪污受贿的中共保守派便发动意识形态论战攻势,以转移视线,扭转
反腐败运动的方向,保障自己的平安与既得利益。
但是,在中国评论家田奇庄看来,当今中国教育界官场,或者说当今中国整个官场整体
利益是一致的,因此并不存在这样的一个博弈。他说:
“我觉得的现在基本上所有掌握权力的人,包括教育系统,包括基层地方政府,他们是
极力维护权利,维护所谓的稳定,维护所谓的官方的意识形态,维护过去的一些极左的
观念。他们一方面要反腐,一方面要维护政权。他们的反腐,抓的都是极其个别的人,
没有对腐败的势力,腐败的根基作出比较有效的措施,远远没有开始采取所谓的让腐败
分子不敢腐、不能腐的措施。”
田奇庄还指出,从中国的大环境和历史来看,袁贵仁所发表的在许多中国人听起来左得
刺耳、在许多外国人听来莫名其妙的言论,以及官方媒体随后发表的力挺袁贵仁的那些
左的言论都是其来有自,毫不奇怪的:
“这么多年来,自从共产党执政以后,就形成了一种宁左勿右的惯性,维护权力。在维
护权力,维护统治方面是宁左勿右。在中国官场上的人多年来都有一个深刻的体会,这
就是,左的人最终得到好处,谁要是站在民众立场上谁就要倒霉。”
“拔钉子”一语惊人
假如说,袁贵仁部长的讲话令许多中国人担心中国当局在开历史倒车,那么,中国官方
媒体随后发表的中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长朱继
东力挺袁贵仁的文章则让许多批评者感到中国历史又倒退了50年或60年,倒退到1966年
的“无产阶级文化大革命”时期,或倒退到1957年反右运动时期。
批评者认为,朱继东文章所提出的抓好高校意识形态工作要敢于拔钉子的说法令人不寒
而栗。北京高校兼职讲师严元章说:“要我说,(拔钉子的说法)这是文革前五十天的
语言。当时主持文革的是刘少奇,邓小平。尤其是刘少奇公开说,那就是另一场反右运
动。用现在的语言说就是反右升级版。他打击的就是知识份子。五十多天里,在北京地
区大中小学教师被打倒了上千。学生上万。”
严元章说,无论是刘少奇还是毛泽东都喜欢拿知识份子开刀;现在中国还有人喜欢这么
做,令人有一种不知今夕是何年的感觉:
“要说拔钉子,就我所知,中国几乎所有的懂知识、懂文化的人都是钉子。提出批评意
见的人就是钉子,就是要拔掉吗?这是哪里来的道理呢?哪条法律有这样的规定?你不
是高喊依法治国吗?到底要是以什么治国呢?”
与此同时,在评论家田奇庄看来,“许许多多这样的人掌握了各级权力之后,他们所做
的事情就是维护权力,生怕有人质疑他们权力的合法性、正当性。在有人传播了社会大
众认同的普世价值观之后,他们就坐立不安,生怕他们的真实面目给暴露出来,所以就
要千方百计打压,以此来维护他们为所欲为的权力。”
争议走向诡异
眼下,由袁贵仁的讲话所引发的争议还在继续。
天津南开大学校长龚克2月9日做客中共官方的人民网,“表示最近我在网上看有人讲要
全面清理、纯洁、整顿教师队伍,这个我不能同意,这是1957年的思维或者1966年的思
维。”
人民网的报导说:“南开大学校长龚克今天(2月9日)在人民网访谈时表示,我们在加
强意识形态工作时不能走到另外一个极端上去,不能重蹈历史上对待知识份子的左的错
误。”
龚克的这番话被许多中国公众认为是难得的大胆直言,是当今中国所需要的大实话。但
中国的新浪微博转载龚克上述讲话的链接失效。
现在外界还不清楚这种链接失效是技术故障还是官方言论控制的一部份,也不清楚中国
有关高校意识形态问题的两种声音到底哪个将占上风。
d******a
发帖数: 32122
2
数理化反映西方价值观????
----------------
中国工人权利活动家、在北京高校担任兼职讲师的严元章说,就中国教育而言,从基本
的数学、几何学概念的定义,到文史哲、经济学等人文学科、社会科学的基本概念,到
所有的科学理论几乎都浸润着西方价值观;然而,袁贵仁部长对这一切基本事实似乎全
然无知。

【在 z**********e 的大作中提到】
: http://www.voachinese.com/content/china-tightened-ideology-cont
: 中国教育部长袁贵仁1月底高声强调,高等学校要将意识形态控制当作当务之急。这番
: 言论在中国国内外引起普遍的注意,在中国国内则引起激烈的争议和批评。
: 尽管中国官方媒体对有关的争议报导尽力低调,即使是有报导,也只是尽量报导力挺袁
: 贵仁的一面之词,但官方权威通讯机构新华网几天前的一则报导还是透露出有关争议不
: 是茶杯里的风波,而是真争议。那则报导的头一句说:
: “近期,教育部部长袁贵仁火了,因为西方教材引进的一番讲话上了头条。不过,这件
: 事有点儿耐人寻味。”
: 袁贵仁究竟是何意
: 中国官方至少现在立场依然是“改革开放”,“要学习和吸收人类文明的一切优秀成果

a******9
发帖数: 20431
3
产党天天倒行逆施 李大师什么时候出来匡扶正义!?
m********8
发帖数: 7463
4
擦感觉叫兽们现在狠怕怕鸭
s*****V
发帖数: 21731
5
其实高校要反的主要是文科老九瞎鸡巴扯淡。理工科的老师基本比较客观,对外国不排
斥也不跪拜。

【在 d******a 的大作中提到】
: 数理化反映西方价值观????
: ----------------
: 中国工人权利活动家、在北京高校担任兼职讲师的严元章说,就中国教育而言,从基本
: 的数学、几何学概念的定义,到文史哲、经济学等人文学科、社会科学的基本概念,到
: 所有的科学理论几乎都浸润着西方价值观;然而,袁贵仁部长对这一切基本事实似乎全
: 然无知。

e****e
发帖数: 1885
6
不觉得有什么问题。
我念大学那阵儿,丫最反党、反社会的就是教邓论的老九九。把课堂当泄粪池,教学不
按照大纲,整天没根据瞎说,最后被学生投诉。这帮人必须要清理。
学术自由应当体现在教授的日常研究中,而不能被滥用在有正常教学计划的课堂上。

【在 z**********e 的大作中提到】
: http://www.voachinese.com/content/china-tightened-ideology-cont
: 中国教育部长袁贵仁1月底高声强调,高等学校要将意识形态控制当作当务之急。这番
: 言论在中国国内外引起普遍的注意,在中国国内则引起激烈的争议和批评。
: 尽管中国官方媒体对有关的争议报导尽力低调,即使是有报导,也只是尽量报导力挺袁
: 贵仁的一面之词,但官方权威通讯机构新华网几天前的一则报导还是透露出有关争议不
: 是茶杯里的风波,而是真争议。那则报导的头一句说:
: “近期,教育部部长袁贵仁火了,因为西方教材引进的一番讲话上了头条。不过,这件
: 事有点儿耐人寻味。”
: 袁贵仁究竟是何意
: 中国官方至少现在立场依然是“改革开放”,“要学习和吸收人类文明的一切优秀成果

x****o
发帖数: 29677
7
高效最反动的就是马哲,毛概,邓论,思想道德的老师
h****g
发帖数: 11365
8

这种运动虽然对一些老师上不到皮肉,但是很让人不舒服。就像在美国学校,成天要求
学习百步经,周日必须去教堂一样。本来学校里边就是图个清静,他这么一闹,没有意
见的理科老师也得跟着发牢骚。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 其实高校要反的主要是文科老九瞎鸡巴扯淡。理工科的老师基本比较客观,对外国不排
: 斥也不跪拜。

h***f
发帖数: 4541
9
我认识严元章,其实是个化名,一个河南的老造反派,曾经长期坐牢。十多年前年还发
表过一些很好的文章。听说狐瘟上台以后,当地政府帮他落实退休医保等待遇福利,他
就不再闹了。变成热衷于跟公知大V搞统一战线。这段话如果没有被歪曲,它可真是左
派的耻辱!
PS. 记错了。严元章是另一位,以前是人民出版社的编辑,研究马恩的,后来参与工人
运动被开了。因为经常被国安特务盯梢,他对袁贵仁的话反感也情有可原。不过他有的
话确实没水平,有辱北大毕业生的身份。
s****i
发帖数: 5144
10
现在高校老师可不可以鼓催
哪里有压迫哪里就有反抗
共产党员是工人阶级先锋队,没有自己的特殊利益
法律面前人人平等
打倒不劳而获
。。。。。。
这些算不算中国的核心价值
相关主题
理工科校长龚克还是比袁贵仁强多了不要玷污知识分子,给文科萨比教授们取个新名字:文人
南开校长:警惕文革错误再度发生Who can solve a math problem in USA today??
环球时报:互联网“蒙太奇”坑完部长坑校长乔治 华盛顿,抓黑奴的快捕
进入Military版参与讨论
z**********e
发帖数: 22064
11
中国的核心价值是什么,只有党中央说了算。
中央说,目前中国的核心价值,就是党的领导要世袭,党的干部要发财,党的干部家属
要出国,屁民要为党奉献。

【在 s****i 的大作中提到】
: 现在高校老师可不可以鼓催
: 哪里有压迫哪里就有反抗
: 共产党员是工人阶级先锋队,没有自己的特殊利益
: 法律面前人人平等
: 打倒不劳而获
: 。。。。。。
: 这些算不算中国的核心价值

f**x
发帖数: 4325
12
好得很,这种文人赶紧裁光
吃着老板反老板,一点职业精神也没有。有种你辞职自己干啊,不喜欢这份job就别干
,拿谁的funding就要为谁说话,这么简单的事怎么到了中国就跟斯文扯上关系了?
b*******8
发帖数: 37364
13
这个一点都说的不过分。
在哪个国家,大学教授能在课堂上牢骚满腹,谈论政治,攻击政府?
哪个国家教授敢在课堂上发表违反宪法和法律的言论?
在美国课堂上偶尔能介绍中国文化价值,但不过是作为配料标榜自己多样性的点缀而已
,能捧到主流打压西方价值?
TG这些年不是管的紧了,而是太松了。
“绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导
、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课
堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生。”
C********g
发帖数: 1548
14
马列斯不算西方的?这个不对啊,虽然是毛主席的爸爸,但还是西方人啊。
n********d
发帖数: 7676
15
中国高校教出了好多一脑子浆糊的主。呵呵。
K**********n
发帖数: 10466
16
人家文化先进,你个穷光蛋就得接受,而不是抵制。
就好比学几何,你就得当洋奴,总不能抱着祖冲之的书学吧?

【在 b*******8 的大作中提到】
: 这个一点都说的不过分。
: 在哪个国家,大学教授能在课堂上牢骚满腹,谈论政治,攻击政府?
: 哪个国家教授敢在课堂上发表违反宪法和法律的言论?
: 在美国课堂上偶尔能介绍中国文化价值,但不过是作为配料标榜自己多样性的点缀而已
: ,能捧到主流打压西方价值?
: TG这些年不是管的紧了,而是太松了。
: “绝不能让传播西方价值观念的教材进入我们的课堂;决不允许各种攻击诽谤党的领导
: 、抹黑社会主义的言论在大学课堂出现;决不允许各种违反宪法和法律的言论在大学课
: 堂蔓延;决不允许教师在课堂上发牢骚、泄怨气,把各种不良情绪传导给学生。”

h***i
发帖数: 89031
17
美国的文化先进,引进到伊拉克
现在变成大家互相砍了
人头滚滚

【在 K**********n 的大作中提到】
: 人家文化先进,你个穷光蛋就得接受,而不是抵制。
: 就好比学几何,你就得当洋奴,总不能抱着祖冲之的书学吧?

k*****r
发帖数: 21039
18
一边害怕,一边装逼装嫩。

【在 m********8 的大作中提到】
: 擦感觉叫兽们现在狠怕怕鸭
b*******8
发帖数: 37364
19
几何也成了文化价值?

【在 K**********n 的大作中提到】
: 人家文化先进,你个穷光蛋就得接受,而不是抵制。
: 就好比学几何,你就得当洋奴,总不能抱着祖冲之的书学吧?

c**********w
发帖数: 1746
20
so many fucking excellent slaves
lick anybody in power's ass
if you guys are not the best slaves in the world, who else are?
f**x
发帖数: 4325
21
你就是啊,连自己的第一语言/文字都不敢/不屑/没条件用,这tm不是slave是什么

【在 c**********w 的大作中提到】
: so many fucking excellent slaves
: lick anybody in power's ass
: if you guys are not the best slaves in the world, who else are?

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
买学区房就是浪费钱《光明日报》官方网站为袁贵仁讲话辩护
南开校长:意识形态工作不能走到另一极端理工科校长龚克还是比袁贵仁强多了
南开校长:思政工作不能走极端南开校长:警惕文革错误再度发生
人民网对南开大学校长龚克的访谈实录环球时报:互联网“蒙太奇”坑完部长坑校长
教育部长:决不允许教师在课堂上发牢骚不要玷污知识分子,给文科萨比教授们取个新名字:文人
教育部长:绝不能让传播西方价值观念的教材进课堂Who can solve a math problem in USA today??
袁贵仁被揭曾称不怕引进外国资源乔治 华盛顿,抓黑奴的快捕
环球时报:教育部长讲话“果然”遭到一些人攻击饶子和干嘛去了?
相关话题的讨论汇总
话题: 高校话题: 课堂话题: 哀叹话题: 国之话题: slaves