K**********n
发帖数: 10466 | 1 看有人说四川之类的也受下岗的苦，但四川为什么没爆轮子？
只有东北成了轮子的耶路撒冷？ |
s*****r
发帖数: 43070 | 2 四川没那么多国企，尤其是重工业的
【在 K**********n 的大作中提到】
: 看有人说四川之类的也受下岗的苦，但四川为什么没爆轮子？
: 只有东北成了轮子的耶路撒冷？
|
D**S
发帖数: 24887 | 3 楼主明知故问。不过我还是捏鼻子回答下：
计划经济下东北是国企大本营，上海都的往后排。没有东北，共党得不了天下。一曰影
响面太大。
二来，东北地方官太黑，手腕太狠，把猪王八的政策弄到极致（比如让一家两口子同时
下岗），所以也出了不少厂长书记被杀的事情，但是比起下岗老百姓遭的难，完全不对
等。现在东北很多居民还依然受朱王八的伤害出来。那些说什么“后来好多了的”，不
知道什么居心。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 4 东北不算冤，也绝对不会比上海还大本营，产值摆在那。要说冤，上海下岗的企业好多
当时都是赫赫有名品牌。还是那句话，上海是老巢，这个坎必须过，手下人也得力。
【在 D**S 的大作中提到】
: 楼主明知故问。不过我还是捏鼻子回答下：
: 计划经济下东北是国企大本营，上海都的往后排。没有东北，共党得不了天下。一曰影
: 响面太大。
: 二来，东北地方官太黑，手腕太狠，把猪王八的政策弄到极致（比如让一家两口子同时
: 下岗），所以也出了不少厂长书记被杀的事情，但是比起下岗老百姓遭的难，完全不对
: 等。现在东北很多居民还依然受朱王八的伤害出来。那些说什么“后来好多了的”，不
: 知道什么居心。
|
D**S
发帖数: 24887 | 5 争这个无聊。东北规模当然远大上海。东北国企全方面什么都有，上海也许水平略高？
这个坎是要过，不过，猪就是心太坏，把利益输送特权阶层，视普通民众为草芥。换一
个人，可以另外一种做法，未必不成功。朱就是经济极右那种人的代表，右到这个程度
，人必然腐败且黑心，必然的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 东北不算冤，也绝对不会比上海还大本营，产值摆在那。要说冤，上海下岗的企业好多
: 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话，上海是老巢，这个坎必须过，手下人也得力。
|
K**********n
发帖数: 10466 | 6 靠，我就是爱听别人骂朱镕基。
【在 D**S 的大作中提到】
: 楼主明知故问。不过我还是捏鼻子回答下：
: 计划经济下东北是国企大本营，上海都的往后排。没有东北，共党得不了天下。一曰影
: 响面太大。
: 二来，东北地方官太黑，手腕太狠，把猪王八的政策弄到极致（比如让一家两口子同时
: 下岗），所以也出了不少厂长书记被杀的事情，但是比起下岗老百姓遭的难，完全不对
: 等。现在东北很多居民还依然受朱王八的伤害出来。那些说什么“后来好多了的”，不
: 知道什么居心。
|
v***e
发帖数: 2108 | 7 上海也惨，很多国企大厂小厂一夜之间倒台的不少，
但是上海的很多东西一是质量过硬，到了市场上还是有人要，
二是上海人从上到下脑子还算活络也比较勤快，下岗了找exit
不至于等死没饭吃，所以看上去没东北那么惨。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 东北不算冤，也绝对不会比上海还大本营，产值摆在那。要说冤，上海下岗的企业好多
: 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话，上海是老巢，这个坎必须过，手下人也得力。
|
d***o
发帖数: 7006 | 8 南方国企比北方少，私营经济活跃，能够吸收下岗的剩余劳动力，南方相对来说官本位
的思想比北方少些，下岗工人自谋出路的积极性比起北方高些。
东北有些地方恨不得整个城市都是国企，一下岗都是一起下，当地又没什么私企，有也
是小饭店，蹬三轮车，卖肉卖菜，根本消化不了当地的下岗劳动力，自然就比南方惨多
了 |
D**S
发帖数: 24887 | 9 基本属实。东北有些城市，就是计划经济下的单一产业城市，比如黑龙江一些林区.下
岗打击面太大了，根本没有缓冲，上海好多了。东北可以说，天时地利人和是一样不占
，惨啊。
【在 d***o 的大作中提到】
: 南方国企比北方少，私营经济活跃，能够吸收下岗的剩余劳动力，南方相对来说官本位
: 的思想比北方少些，下岗工人自谋出路的积极性比起北方高些。
: 东北有些地方恨不得整个城市都是国企，一下岗都是一起下，当地又没什么私企，有也
: 是小饭店，蹬三轮车，卖肉卖菜，根本消化不了当地的下岗劳动力，自然就比南方惨多
: 了
|
g***e
发帖数: 589 | 10 上海毕竟是有传统的国际性大都市，外企投资很多把上海作为进入中国的桥头堡，私企
发展的也早。很多人国企下岗了工作也不愁找。
东北是什么状况？东北几乎所有的企业都是国有或者集体所有制的企业，下岗了去哪儿
啊！
【在 n*****t 的大作中提到】
: 东北不算冤，也绝对不会比上海还大本营，产值摆在那。要说冤，上海下岗的企业好多
: 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话，上海是老巢，这个坎必须过，手下人也得力。
|
g***e
发帖数: 589 | 11 上海毕竟是有传统的国际性大都市，外企投资很多把上海作为进入中国的桥头堡，私企
发展的也早。很多人国企下岗了工作也不愁找。
东北是什么状况？东北几乎所有的企业都是国有或者集体所有制的企业，下岗了去哪儿
啊！
【在 n*****t 的大作中提到】
: 东北不算冤，也绝对不会比上海还大本营，产值摆在那。要说冤，上海下岗的企业好多
: 当时都是赫赫有名品牌。还是那句话，上海是老巢，这个坎必须过，手下人也得力。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 12 90 年代头上海也基本都是国企，其实那年头除了倒腾牛仔裤的，还真没多少个体户，
或者说个体经济还很不成气候，无论产值还是就业。下岗后带动就业的，首先还是私营
经济，外企发挥作用很小。当然，外资的作用不容低估，哪怕 5 个百分点，也是实实
在在几十万人的就业。
【在 g***e 的大作中提到】
: 上海毕竟是有传统的国际性大都市，外企投资很多把上海作为进入中国的桥头堡，私企
: 发展的也早。很多人国企下岗了工作也不愁找。
: 东北是什么状况？东北几乎所有的企业都是国有或者集体所有制的企业，下岗了去哪儿
: 啊！
|
D**S
发帖数: 24887 | 13 上海也就是浦东开发之后才重新抖起来的，此前很衰，市容几十年没变，一家三代挤一
间屋。但是毕竟朝中有人，加上有外资优势，所谓天时地利人和三样占全了。东北啥都
不占。
【在 n*****t 的大作中提到】
: 90 年代头上海也基本都是国企，其实那年头除了倒腾牛仔裤的，还真没多少个体户，
: 或者说个体经济还很不成气候，无论产值还是就业。下岗后带动就业的，首先还是私营
: 经济，外企发挥作用很小。当然，外资的作用不容低估，哪怕 5 个百分点，也是实实
: 在在几十万人的就业。
|
n***c
发帖数: 7400 | 14 东北那个地方官本位思想太严重，官太黑，当然刁民也多 |
