由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 今天来说说庄小威的事情
相关主题
NYT: Solving a Riddle of Primes (转载)所以只有那些二流
张益唐点评中国解析数论学派朗道的智商可能比爱因斯坦更高
也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了最让老衲内牛满面的两位留美学子:张益唐,黄渝
庄小威的研究比谢晓亮差的远,你们替她叫什么屈?张益唐座谈会 (转载)
我觉得庄小威没啥好罗嗦的了听数学家张益唐先生大作有感--丘成桐
我比较钦佩和尊重庄小威张益唐 vs 普度大学
现在是娶庄小威的最佳时机吧华裔学者解千古数学谜题 曾在餐馆打工送外卖
一代宗师谢晓亮。庄小威的科学贡献不及谢晓亮10%莫宗坚谈张益唐:张没有找莫要推荐信
相关话题的讨论汇总
话题: 小威话题: 别人话题: 没有话题: 潜规则话题: 出来
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
m********t
发帖数: 13072
1
别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
,这个特征一直保持
学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
脑袋去想
这也是为何美国学术之间,可以公开直率进行交流的缘由,如果明目张胆抄袭对方的成
果,就没有人敢出去交流了
热门的ee和cs专业领域,都尚且如此,能良好的遵守职业道德,更别说庄小威所在的领
域并不是大多数人感兴趣的,学术知情范围特别窄,就那么几个人,可以说两只手都够
了,
闭着眼睛都知道是人干的,还是鬼干的
h******1
发帖数: 16295
2
庄小威被谁剽窃了?
p***w
发帖数: 720
3
不抄袭主要还是时间来不及,人家都出去讲了肯定都做的差不多了。
l******r
发帖数: 18699
4
lz是说庄嫖窃别人

【在 h******1 的大作中提到】
: 庄小威被谁剽窃了?
d*******3
发帖数: 8598
5
庄小薇好难看
我们还是不要谈她了
w******e
发帖数: 83
6
这是旧闻了,据说Eric Betzig对庄非常鄙视。

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

m********t
发帖数: 13072
7
我就不多说了
剽窃一直都是非常容易的事,对于同等水平同等经验的人来说,几乎是分分钟的事
谷歌Eric为何被乔布斯解雇了,去查查吧

【在 p***w 的大作中提到】
: 不抄袭主要还是时间来不及,人家都出去讲了肯定都做的差不多了。
h******1
发帖数: 16295
8
去剽窃别人,就证明还不如别人。

【在 m********t 的大作中提到】
: 我就不多说了
: 剽窃一直都是非常容易的事,对于同等水平同等经验的人来说,几乎是分分钟的事
: 谷歌Eric为何被乔布斯解雇了,去查查吧

d*******3
发帖数: 8598
9
庄小薇像春哥,
假如庄小薇像是林青霞,林志玲,那就无数粉丝了
d*******3
发帖数: 8598
10
庄小薇好难看
我们还是不要谈她了
相关主题
我比较钦佩和尊重庄小威所以只有那些二流
现在是娶庄小威的最佳时机吧朗道的智商可能比爱因斯坦更高
一代宗师谢晓亮。庄小威的科学贡献不及谢晓亮10%最让老衲内牛满面的两位留美学子:张益唐,黄渝
进入Military版参与讨论
h******1
发帖数: 16295
11
她长得还行。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 庄小薇像春哥,
: 假如庄小薇像是林青霞,林志玲,那就无数粉丝了

l******r
发帖数: 18699
12
女人再牛也牛不到哪去
一个民族终究还是得靠男人牛才行
不是性别歧视 而是客观事实

【在 w******e 的大作中提到】
: 这是旧闻了,据说Eric Betzig对庄非常鄙视。
m********t
发帖数: 13072
13
别的学校我不知道,我学校是top,我知道请来的所有专家和学者搞的东西,都是目前
还没有的
不要忘了,庄小威是哈佛的教授,她不会去请一个floria Atlantic University的教授
来讲座,为什么,因为这样的学校压根就买不起豪华版的实验设备,所以根本没有一丝
的可比性和价值。
所以她能接触得到的专家,无论是硬件设施,软件,还有学生团队,都是最好的,正在
做的也是最新的东西
没有一点的可能性,事先毫不知情
m********t
发帖数: 13072
14
新东西,是想到和想不到的差别,和什么时候能想到,即便想到了,你有没有条件能实
现,有没有设备去完善数据结果,都是很现实的障碍
倒不一定是智力上的差异

【在 h******1 的大作中提到】
: 去剽窃别人,就证明还不如别人。
m********t
发帖数: 13072
15
女性属于两极分化,大部分女人不行,但行的也是真行
当然我不是跟黑人比,但黑人也有这种特性,大部分不行,但行的就是世界名人,像歌
星杰克逊,NBA乔丹,等

【在 l******r 的大作中提到】
: 女人再牛也牛不到哪去
: 一个民族终究还是得靠男人牛才行
: 不是性别歧视 而是客观事实

h*****e
发帖数: 4384
16
月光就是那种真行的

【在 m********t 的大作中提到】
: 女性属于两极分化,大部分女人不行,但行的也是真行
: 当然我不是跟黑人比,但黑人也有这种特性,大部分不行,但行的就是世界名人,像歌
: 星杰克逊,NBA乔丹,等

z**m
发帖数: 3080
17
你这个是狗屁逻辑。
一个人做了,其他人就不能做,科学怎么发展?
科学就是知识的累积,一代人站在前一代人的肩膀上。
但是使用别人的结果 方案 一定要引用别人,要给别人credit。

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

m********t
发帖数: 13072
18
B当然可以基于A继续往上做,但专利最后却是B的,名利也都归了B,
如果你是A,你怎么看?

【在 z**m 的大作中提到】
: 你这个是狗屁逻辑。
: 一个人做了,其他人就不能做,科学怎么发展?
: 科学就是知识的累积,一代人站在前一代人的肩膀上。
: 但是使用别人的结果 方案 一定要引用别人,要给别人credit。

z**m
发帖数: 3080
19
这是个法治社会,如果A可以证明自己比B先做出来了,当然可以告B。

【在 m********t 的大作中提到】
: B当然可以基于A继续往上做,但专利最后却是B的,名利也都归了B,
: 如果你是A,你怎么看?

c****3
发帖数: 10787
20
学术八卦,全是瞎猜的,讨论这个挺无聊的。
相关主题
张益唐座谈会 (转载)华裔学者解千古数学谜题 曾在餐馆打工送外卖
听数学家张益唐先生大作有感--丘成桐莫宗坚谈张益唐:张没有找莫要推荐信
张益唐 vs 普度大学纽约时报:50名核电站工人是日本最后的希望
进入Military版参与讨论
b********6
发帖数: 35437
21
学术圈是有潜规则的,挑战潜规则的人要么改变潜规则,要么被圈子抛弃
庄在纸面上够得上诺奖却被抛弃就是一个例子

【在 z**m 的大作中提到】
: 这是个法治社会,如果A可以证明自己比B先做出来了,当然可以告B。
b*******8
发帖数: 37364
22
庄没给沃顿高材生破处,远远不如楼主人生赢家
z**m
发帖数: 3080
23
潜规则哪里都有。
庄要是得了诺奖那才是潜规则。

【在 b********6 的大作中提到】
: 学术圈是有潜规则的,挑战潜规则的人要么改变潜规则,要么被圈子抛弃
: 庄在纸面上够得上诺奖却被抛弃就是一个例子

m********t
发帖数: 13072
24
潜规则不一定都是坏的, 就是大家都心知肚明,但并没有出现在documents上的
谁也不能说,这实验只能你一家做,我家就不能做了,但大部分人根本不会真的去碰
你说的那段,和我说的,都不是一码事,你有前后顺序,我说的是同步
可是,作为一路都聪明绝顶的像庄晓薇这样的科学家来说,她当然清楚,这种概率有多大
两家飞机在同一天因为事故坠毁的概率,趋近于0,
两个大脑,对同一个问题,具备一模一样的解决方案,还有一模一样的设备,一模一样
的结果,
而且有条件,有能力,有基础,搞这个实验的,全球都不超过10个教授,说难听的,只
有一个教授在折腾
这tm忽悠谁呢?

【在 z**m 的大作中提到】
: 潜规则哪里都有。
: 庄要是得了诺奖那才是潜规则。

S**********b
发帖数: 3142
25
你就是个臭狗屁!!!
不要丢人现眼了

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的学校我不知道,我学校是top,我知道请来的所有专家和学者搞的东西,都是目前
: 还没有的
: 不要忘了,庄小威是哈佛的教授,她不会去请一个floria Atlantic University的教授
: 来讲座,为什么,因为这样的学校压根就买不起豪华版的实验设备,所以根本没有一丝
: 的可比性和价值。
: 所以她能接触得到的专家,无论是硬件设施,软件,还有学生团队,都是最好的,正在
: 做的也是最新的东西
: 没有一点的可能性,事先毫不知情

m********t
发帖数: 13072
26
这个变态,最近总是不吃药

【在 S**********b 的大作中提到】
: 你就是个臭狗屁!!!
: 不要丢人现眼了

n******d
发帖数: 680
27
我擦,我旁边坐的就是Florida Atlantic University毕业的,我赶快把帖子关了,免
得他激动。
[在 moonlightt (月光妹妹) 的大作中提到:]
:别的学校我不知道,我学校是top,我知道请来的所有专家和学者搞的东西,都是目前
:还没有的
:...........
z***u
发帖数: 1466
28
图样。
CNS灌水文,很多都是一个东西同时发表2-3篇基本意思一样的东西,其实就是很多人知
道某人搞出来了,甚至是审了别人的稿子,然后集中自己的千老再匆忙搞出来一个类似
的。灌水价值就是grant,就是美国科研的最高目标。
so what?
s*****r
发帖数: 43070
29
她压着人家的文章不通过,这个太不地道了吧

【在 b********6 的大作中提到】
: 学术圈是有潜规则的,挑战潜规则的人要么改变潜规则,要么被圈子抛弃
: 庄在纸面上够得上诺奖却被抛弃就是一个例子

a**********u
发帖数: 28450
30
说道潜规则,难道不是专指礼炮?

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

相关主题
转基因玉米导致蝴蝶死亡。张益唐点评中国解析数论学派
男子只因开豪车被劫杀 四名嫌犯出庭不认罪也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了
NYT: Solving a Riddle of Primes (转载)庄小威的研究比谢晓亮差的远,你们替她叫什么屈?
进入Military版参与讨论
b****n
发帖数: 6896
31
谁说讲过的就不能碰?碰不碰只看自己够不够牛,有没有可能把对手干翻,还有就是他
讲的这个场合能不能作为证据他是第一个掐,一般大的会议是可以,小的字术交流不行
,中间就是灰色地带。学术上这种互骂,互搞的多了去了。最终还是看谁更牛逼。此贴
暴露你没跟过牛人,被这些个道貌岸然的货给骗了。
r********9
发帖数: 10694
32
讨论这个挺无聊的。
m********t
发帖数: 13072
33
说我没跟过牛人,地球都笑的颤抖了,
哈哈哈

【在 b****n 的大作中提到】
: 谁说讲过的就不能碰?碰不碰只看自己够不够牛,有没有可能把对手干翻,还有就是他
: 讲的这个场合能不能作为证据他是第一个掐,一般大的会议是可以,小的字术交流不行
: ,中间就是灰色地带。学术上这种互骂,互搞的多了去了。最终还是看谁更牛逼。此贴
: 暴露你没跟过牛人,被这些个道貌岸然的货给骗了。

N******K
发帖数: 10202
34
老虎肉给lz破处 lz高兴么?

【在 b*******8 的大作中提到】
: 庄没给沃顿高材生破处,远远不如楼主人生赢家
m********t
发帖数: 13072
35
所以你看到了,有些人很牛,只能一辈子呆在田纳西。。。
你咋不问问,这么牛的人,为啥没被MIT请去? 他自己不想去? 这不是放屁是什么?
任何事情,都是有原因的,哪怕打雷下雨,那也是因为水蒸发的足够了,也有它的合理
性和报应性

【在 z***u 的大作中提到】
: 图样。
: CNS灌水文,很多都是一个东西同时发表2-3篇基本意思一样的东西,其实就是很多人知
: 道某人搞出来了,甚至是审了别人的稿子,然后集中自己的千老再匆忙搞出来一个类似
: 的。灌水价值就是grant,就是美国科研的最高目标。
: so what?

C****2
发帖数: 2904
36
春哥比小伟好看多聊。

【在 d*******3 的大作中提到】
: 庄小薇像春哥,
: 假如庄小薇像是林青霞,林志玲,那就无数粉丝了

m********t
发帖数: 13072
37
在不和男人竞争名利和地位的前提下,女性的容貌,肯定是优势,任何错误,可以被天
下男人所包容,只要她是美女
但反过来,就是大大的减分, 战争年代,会被男人送上断头台, 看看历史上最美丽的
女间谍的下场:被绞死的,非常年轻貌美
和平年代,会被男人骂一百年

【在 C****2 的大作中提到】
: 春哥比小伟好看多聊。
F******p
发帖数: 2099
38
老美教授偷别人idea抢着发paper的不要太多好不好。 DNA双螺旋nobel奖就是偷看别人
的分析结果得的奖。
r*****g
发帖数: 116
39
不太了解庄小威, 只知道她做的东西很牛, 版上没几个人追得上。
批判牛人可能会产生一种抽大麻般的快感。
e****l
发帖数: 3319
40
月大妈作为北大和斯坦佛中美两大著名且物理专业也在第一梯队的学校的高才生,说说
大妈本人一作或者是最后的senior author的文章的最高引用次数是多少?
相关主题
庄小威的研究比谢晓亮差的远,你们替她叫什么屈?现在是娶庄小威的最佳时机吧
我觉得庄小威没啥好罗嗦的了一代宗师谢晓亮。庄小威的科学贡献不及谢晓亮10%
我比较钦佩和尊重庄小威所以只有那些二流
进入Military版参与讨论
I*M
发帖数: 937
41
从他发的帖子真没看出有这水平。
标题是“说说庄小威的事情”,内容是一堆不着边际的事情,跟庄小威到底有甚么关系
?什么学术界,什么潜规则。动不动来句“没有可能性是不清楚的”这样不明所以的话
。最后再打个哑谜,让读者彻底丢了。
这散文写得真是,形散神也散。
我是来看八卦的好不好,不是来猜谜的!有看懂的能给说说,这位兄台到底要闹哪样?

【在 e****l 的大作中提到】
: 月大妈作为北大和斯坦佛中美两大著名且物理专业也在第一梯队的学校的高才生,说说
: 大妈本人一作或者是最后的senior author的文章的最高引用次数是多少?

I*M
发帖数: 937
42
另外,你有确凿证据请拿出来。
我们平民老百姓最喜欢看热闹,但不喜欢被忽悠。

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

h******1
发帖数: 16295
43
俺问过沃森,他说一个多小时就搞出来了。

【在 F******p 的大作中提到】
: 老美教授偷别人idea抢着发paper的不要太多好不好。 DNA双螺旋nobel奖就是偷看别人
: 的分析结果得的奖。

s*****V
发帖数: 21731
44
月光妹妹很多东西想当然了,学术界是个十分残酷的地方,比奥运会还残酷。 只有第
一才能被人记住。 没有正式发表的东西都不算数,丁肇中当年发现J粒子就是因为走漏
了风声,导致斯坦福组硬生生插进来,和他分享了诺贝尔奖。 不要说私下里的交流不
算数,就是小规模的会议都不行,除非你是能让业内大部分大佬都认可,像ALAN GUTH
那样在美国顶级大学先演讲一遍,然后再写论文。

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

s*****V
发帖数: 21731
45
双螺旋根本不是什么石破天惊的创意,Linus Carl Pauling已经提出了蛋白质的螺旋结
构,当是很多人已经在怀疑DNA是不是双螺旋或者三螺旋,缺少的只是实验证据

【在 h******1 的大作中提到】
: 俺问过沃森,他说一个多小时就搞出来了。
E******w
发帖数: 2616
46
学术圈不光有抄袭的,还有在别人的文章后面大发灌水文章,有意误导让别人觉得那个
发明就是他自己做的。不过,这些手段不管怎么用,确实圈内人士应该很清楚谁是真的
贡献者。两个人同时做出一个诺贝尔级别的成果的可能性,在现在这个社会可以基本上
说是0。不过具体到个别事件,应该只有圈内人士知道内情了。

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

s****y
发帖数: 18685
47
怎么误会?不应用别人的文章?

【在 E******w 的大作中提到】
: 学术圈不光有抄袭的,还有在别人的文章后面大发灌水文章,有意误导让别人觉得那个
: 发明就是他自己做的。不过,这些手段不管怎么用,确实圈内人士应该很清楚谁是真的
: 贡献者。两个人同时做出一个诺贝尔级别的成果的可能性,在现在这个社会可以基本上
: 说是0。不过具体到个别事件,应该只有圈内人士知道内情了。

E******w
发帖数: 2616
48
简单地说,真正的大牛不会在重大问题上乱发很多文章。如果有人借助名校名组的影响
力,在某个新结果出现的时候,大肆发一些小的进展。开始引用原始文章,然后迅速有
计划地只引用自己的后续文章。这个做法严格来说并没有犯规。久而久之,新的读者可
能就觉得这个领域就是这个名校名组的人做出来的。
这种例子很多,一一举例可能有点敏感。反正,圈内人士肯定是鄙视这样的做法的。
补充一点,名校的教授,大师级人物也并不多。不是大师的,基本个个都是人精。这些
手段基本都能熟练地使用。

【在 s****y 的大作中提到】
: 怎么误会?不应用别人的文章?
m********t
发帖数: 13072
49
那些胡乱提问的都是烂校的
他们不清楚牛校牛组里对其他地方所搞的内容,眼睛耳朵有多精,几乎是不超过三句话
就抓住核心信息
我主贴里有个强烈的耳朵隐喻,二货们都听不懂的
其实科技腾飞时代,抢的都是信息,占领的也是信息。

【在 E******w 的大作中提到】
: 学术圈不光有抄袭的,还有在别人的文章后面大发灌水文章,有意误导让别人觉得那个
: 发明就是他自己做的。不过,这些手段不管怎么用,确实圈内人士应该很清楚谁是真的
: 贡献者。两个人同时做出一个诺贝尔级别的成果的可能性,在现在这个社会可以基本上
: 说是0。不过具体到个别事件,应该只有圈内人士知道内情了。

s*****V
发帖数: 21731
50
估计是生物之类的,数学这样的不可能,老张的论文拿来,普林的大牛也看了一个月才
搞通。

【在 m********t 的大作中提到】
: 那些胡乱提问的都是烂校的
: 他们不清楚牛校牛组里对其他地方所搞的内容,眼睛耳朵有多精,几乎是不超过三句话
: 就抓住核心信息
: 我主贴里有个强烈的耳朵隐喻,二货们都听不懂的
: 其实科技腾飞时代,抢的都是信息,占领的也是信息。

相关主题
朗道的智商可能比爱因斯坦更高听数学家张益唐先生大作有感--丘成桐
最让老衲内牛满面的两位留美学子:张益唐,黄渝张益唐 vs 普度大学
张益唐座谈会 (转载)华裔学者解千古数学谜题 曾在餐馆打工送外卖
进入Military版参与讨论
E******w
发帖数: 2616
51
数学当然不一样,解得出就解得出,一篇文章完事。没什么修补改进的问题。只有生物
,工程,才会有各种修补灌水的问题。一个新方法出来,这里用用那里用用,这里稍微
改改,那里稍微改改。要是精于此道的人精,怎么样不能搞出几十篇论文。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 估计是生物之类的,数学这样的不可能,老张的论文拿来,普林的大牛也看了一个月才
: 搞通。

m**********e
发帖数: 12525
52
月光大娘成名后自信心爆棚,开始从自己熟悉的吃喝玩乐转向
自己不熟悉的领域了
s***y
发帖数: 12419
53
re
s***y
发帖数: 12419
54
re
r*****y
发帖数: 233
55
什么逻辑? 现在美国的专利法都改成first to file了.
s*****V
发帖数: 21731
56
After a few weeks, Iwaniec and Friedlander wrote to Katz, “We have
completed our study of the paper ‘Bounded Gaps Between Primes’ by Yitang
Zhang.” They went on, “The main results are of the first rank. The author
has succeeded to prove a landmark theorem in the distribution of prime
numbers.” And, “Although we studied the arguments very thoroughly, we
found it very difficult to spot even the smallest slip. . . . We are very
happy to strongly recommend acceptance of the paper for publication in the
Annals.”
看清楚了是两位专家花了a few weeks. 我随便凭印象写写也比你查出来的准确。普林
不普林不是我的重点。
z****r
发帖数: 184
57
深有同感!

【在 I*M 的大作中提到】
: 从他发的帖子真没看出有这水平。
: 标题是“说说庄小威的事情”,内容是一堆不着边际的事情,跟庄小威到底有甚么关系
: ?什么学术界,什么潜规则。动不动来句“没有可能性是不清楚的”这样不明所以的话
: 。最后再打个哑谜,让读者彻底丢了。
: 这散文写得真是,形散神也散。
: 我是来看八卦的好不好,不是来猜谜的!有看懂的能给说说,这位兄台到底要闹哪样?

n****o
发帖数: 2339
58
这怎么能叫剽窃。没有专利的东西,当然谁都能用到自己的东西上。当然你说你撬开别
人办公室偷窥,那是另外一回事了。
另外同意楼上的,丑女书呆子才讨论庒。我们喜欢讨论美女,AV女也行

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

m******t
发帖数: 211
59
re
有理有据。
即便评审周期是一个月,也不能说明评审人需要一个月的时间才读懂。常识是杂志编辑
给评审一个时间期限,是考虑评审的时间表都已经排得满满的了,只是希望他们在其中
挤出一些时间来,而不是将期限内的所有时间都放在评阅一篇文稿上。

21
r*******6
发帖数: 545
60
人家工作还是很牛的,发了那么多好文章。
NAS Award in Molecular Biology goes to Xiaowei Zhuang
Professor Xiaowei Zhuang, recently designated David B. Arnold Jr. Professor
of Science here at Harvard, has been named recipient of the 2015 National
Academy of Science Award in Molecular Biology. This award is given "for the
development of a high-resolution microscopy method (STORM) that allows
molecular-scale resolution, by bypassing the ‘diffraction limit’ that has
long shackled light microscopy. In addition, she developed the photo-
switchable fluorescent dyes that have made this method a powerful and
critical tool in many areas of biological research and neuroscience."
相关主题
莫宗坚谈张益唐:张没有找莫要推荐信男子只因开豪车被劫杀 四名嫌犯出庭不认罪
纽约时报:50名核电站工人是日本最后的希望NYT: Solving a Riddle of Primes (转载)
转基因玉米导致蝴蝶死亡。张益唐点评中国解析数论学派
进入Military版参与讨论
m********t
发帖数: 13072
61
不要拿半个世纪之前的社会,来对比今天的信息爆炸时代
很多规则,走到今天,都已经完善的很成熟了,你还说不知道这些规则,要么是白痴,
要么是装傻
你咋不说,那时候因为没有网络,大家还天天写信呢?
你没有途径知道别人在搞什么,只能说明你的组: 1)太烂 2)信誉特别差
MIT在搞什么,哈佛怎么会不知道? Princeton怎么会不知道?
尤其需要数据或做实验的(这个方面其实在各个领域已经早都需要了),要花时间建立
设备,寻求高级人才, 这些人才,依然是圈内的,从学生时代,你tm就知道他从15岁
开始的每天在哪儿吃喝啦撒了。
还是那句老话,你不是名校出来的,完全不懂这里的运作模式,潜规则的水,能深到什
么程度,甚至你哪天退休,哪天去了夏威夷,全在这些名校的faculties有相当精细的
掌握

没有正式发表的东西都不算数,丁肇中当年发现J粒子就是因为走漏
GUTH

【在 s*****V 的大作中提到】
: After a few weeks, Iwaniec and Friedlander wrote to Katz, “We have
: completed our study of the paper ‘Bounded Gaps Between Primes’ by Yitang
: Zhang.” They went on, “The main results are of the first rank. The author
: has succeeded to prove a landmark theorem in the distribution of prime
: numbers.” And, “Although we studied the arguments very thoroughly, we
: found it very difficult to spot even the smallest slip. . . . We are very
: happy to strongly recommend acceptance of the paper for publication in the
: Annals.”
: 看清楚了是两位专家花了a few weeks. 我随便凭印象写写也比你查出来的准确。普林
: 不普林不是我的重点。

m********t
发帖数: 13072
62
谁说她不牛了,不牛还把她放在诺贝尔里面讨论?跟你比,当然牛出好几代了。
怎这么多笨蛋!

Professor
the
has

【在 r*******6 的大作中提到】
: 人家工作还是很牛的,发了那么多好文章。
: NAS Award in Molecular Biology goes to Xiaowei Zhuang
: Professor Xiaowei Zhuang, recently designated David B. Arnold Jr. Professor
: of Science here at Harvard, has been named recipient of the 2015 National
: Academy of Science Award in Molecular Biology. This award is given "for the
: development of a high-resolution microscopy method (STORM) that allows
: molecular-scale resolution, by bypassing the ‘diffraction limit’ that has
: long shackled light microscopy. In addition, she developed the photo-
: switchable fluorescent dyes that have made this method a powerful and
: critical tool in many areas of biological research and neuroscience."

h********0
发帖数: 12056
63
月光说的有道理, 以前在欧洲的确如此,就是所谓的 fair play 吧,
但是,美国人一般不讲究这个,谁先做出来,谁就赢了,没有人会因为某某大牛做了某
个课题,别人就自动闪开,现在欧洲和美国一样。就是五十年代,你看看 DNA 的发现
过程,
Crick 和 watson 上手很晚,还是看了 佛蓝克林的实验收据。
庄小威做的很正常,竞争失败者可能怀恨在心,但是
同胞落井下石,帮着别人说话就不好了。

【在 z**m 的大作中提到】
: 你这个是狗屁逻辑。
: 一个人做了,其他人就不能做,科学怎么发展?
: 科学就是知识的累积,一代人站在前一代人的肩膀上。
: 但是使用别人的结果 方案 一定要引用别人,要给别人credit。

m********t
发帖数: 13072
64
你们现在能用出来反驳的例子,好几个网友用的都是快100多年前的,对吧?
马上就2020年了。
而最近发生的庄小伟的例子,证明着“今天的规则”是如何运作的,这就没人用了,对
吧?
要我说,美国把这些笨玩意,放进来,真够仁慈的,这样的,在国内,是属于活不下去
的,国内的中国人多聪明,多精明啊

【在 h********0 的大作中提到】
: 月光说的有道理, 以前在欧洲的确如此,就是所谓的 fair play 吧,
: 但是,美国人一般不讲究这个,谁先做出来,谁就赢了,没有人会因为某某大牛做了某
: 个课题,别人就自动闪开,现在欧洲和美国一样。就是五十年代,你看看 DNA 的发现
: 过程,
: Crick 和 watson 上手很晚,还是看了 佛蓝克林的实验收据。
: 庄小威做的很正常,竞争失败者可能怀恨在心,但是
: 同胞落井下石,帮着别人说话就不好了。

h********0
发帖数: 12056
65
我只想和你说, 现在的竞争是更激烈了。
再给你讲个比较近的例子。 朱经武超导文章投给 prl 故意把关键的构成写错,就是
不想让 referee 看到了做出来。
任何重要的课题都是很多人同时做,谁先做出来谁是winner. 这方面,我没发现你有
更大的发言权。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你们现在能用出来反驳的例子,好几个网友用的都是快100多年前的,对吧?
: 马上就2020年了。
: 而最近发生的庄小伟的例子,证明着“今天的规则”是如何运作的,这就没人用了,对
: 吧?
: 要我说,美国把这些笨玩意,放进来,真够仁慈的,这样的,在国内,是属于活不下去
: 的,国内的中国人多聪明,多精明啊

r*******6
发帖数: 545
66
妹妹,别这么急。庄估计比你也强百倍,多看别人好的地方,不用天天惦记别人的不是
。这样心情不好。。。

【在 m********t 的大作中提到】
: 谁说她不牛了,不牛还把她放在诺贝尔里面讨论?跟你比,当然牛出好几代了。
: 怎这么多笨蛋!
:
: Professor
: the
: has

p**********0
发帖数: 101
67

说得太对了!这个世界现在就是这样!但是 WHO CARES。 不管在哪里,只要坚持地静
心做,你就是真正的大师。

【在 E******w 的大作中提到】
: 数学当然不一样,解得出就解得出,一篇文章完事。没什么修补改进的问题。只有生物
: ,工程,才会有各种修补灌水的问题。一个新方法出来,这里用用那里用用,这里稍微
: 改改,那里稍微改改。要是精于此道的人精,怎么样不能搞出几十篇论文。

m********t
发帖数: 13072
68
这话没错,我主贴提到了,但我说的原文是人家采纳的方法,你不可能在另一大脑里产
生100%一致的手法,
如果对你公开了一些处理方法,理论上你不能再用,如果你用,结果就那样。大家都看
到了
这是2010年的时代,不是1930年。

【在 h********0 的大作中提到】
: 我只想和你说, 现在的竞争是更激烈了。
: 再给你讲个比较近的例子。 朱经武超导文章投给 prl 故意把关键的构成写错,就是
: 不想让 referee 看到了做出来。
: 任何重要的课题都是很多人同时做,谁先做出来谁是winner. 这方面,我没发现你有
: 更大的发言权。

m********t
发帖数: 13072
69
1. 比你有发言权,是肯定的,
2. 至于我有多大的发言权,无需你来凭断了,没人cares,而且没有一丝的合法性和权
威性
涂增网络口舌之争,你愿意在网上的帖子表现出你的强,请便!

这方面,我没发现你有 更大的发言权。

【在 h********0 的大作中提到】
: 我只想和你说, 现在的竞争是更激烈了。
: 再给你讲个比较近的例子。 朱经武超导文章投给 prl 故意把关键的构成写错,就是
: 不想让 referee 看到了做出来。
: 任何重要的课题都是很多人同时做,谁先做出来谁是winner. 这方面,我没发现你有
: 更大的发言权。

m********t
发帖数: 13072
70
你举例的都是1930~1940年之间出生的,都tm爷爷辈份了
现在是2010年,现在业界的老大牛,普遍是60~70年代出生的。

【在 h********0 的大作中提到】
: 我只想和你说, 现在的竞争是更激烈了。
: 再给你讲个比较近的例子。 朱经武超导文章投给 prl 故意把关键的构成写错,就是
: 不想让 referee 看到了做出来。
: 任何重要的课题都是很多人同时做,谁先做出来谁是winner. 这方面,我没发现你有
: 更大的发言权。

相关主题
张益唐点评中国解析数论学派我觉得庄小威没啥好罗嗦的了
也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了我比较钦佩和尊重庄小威
庄小威的研究比谢晓亮差的远,你们替她叫什么屈?现在是娶庄小威的最佳时机吧
进入Military版参与讨论
h********0
发帖数: 12056
71
你1的结论 是怎么得出来的?
我说你没有更大的发言权,就是说你和别人有一样的发言权。
你不认识我,你怎么知道你比我更有发言权? 这倒是很有趣的事。

【在 m********t 的大作中提到】
: 1. 比你有发言权,是肯定的,
: 2. 至于我有多大的发言权,无需你来凭断了,没人cares,而且没有一丝的合法性和权
: 威性
: 涂增网络口舌之争,你愿意在网上的帖子表现出你的强,请便!
:
: 这方面,我没发现你有 更大的发言权。

m********t
发帖数: 13072
72
比我强百倍,并不能说明她有资本和别人竞争诺奖, 现在讨论的不是我和她对比,而
是她的做法,在今天的学术界的潜规则里,得到的是什么结论。
也不要说什么同胞不同胞的,这也不是抗日战争,必须战队, 否则就是卖国求荣,
科学研究是没有国界的,都凭自己本事,就算前些日子的那个日本女孩胡乱搞数据,最
后被惩罚了,也一样为全球所不齿。

【在 r*******6 的大作中提到】
: 妹妹,别这么急。庄估计比你也强百倍,多看别人好的地方,不用天天惦记别人的不是
: 。这样心情不好。。。

h********0
发帖数: 12056
73
你真的不知道这是什么时间发生的? 还30-40年代???? 如果是真的,你不该评论
小威的工作。
“朱经武超导文章投给 prl 故意把关键的构成写错,就是
m********t
发帖数: 13072
74
你先提出来的对比(“没有更大的发言权),所以我用你采用的对比来回击你,结果,
你来问我,这个对比怎么来的。。。。
就这2B的大脑, 比我笨,是非常明显的

【在 h********0 的大作中提到】
: 你1的结论 是怎么得出来的?
: 我说你没有更大的发言权,就是说你和别人有一样的发言权。
: 你不认识我,你怎么知道你比我更有发言权? 这倒是很有趣的事。

h********0
发帖数: 12056
75
美女说脏话了,有点丢top 学校的脸面。

【在 m********t 的大作中提到】
: 你先提出来的对比(“没有更大的发言权),所以我用你采用的对比来回击你,结果,
: 你来问我,这个对比怎么来的。。。。
: 就这2B的大脑, 比我笨,是非常明显的

m********t
发帖数: 13072
76
出国这么久,你脑子还一副古董封建色彩, 还扯这个给母校丢脸不丢脸呢
杨振宁到底给Univ of chicago丢脸了,还是涨脸了?LOL
我只代表我,我就是我!

【在 h********0 的大作中提到】
: 美女说脏话了,有点丢top 学校的脸面。
m********t
发帖数: 13072
77
不是我在评论小薇的工作,而是诺奖委员会在评审,结论就是她没资格,懂么?
你不用跟我较劲,我不是组委会(即便我是,答案也是一样的,我在主贴里说的很清楚
),刚才也解释了,这跟爱国毫无关联,扯什么同胞不同胞的,而是遵循一个明知故犯
的行为不能被容忍的底线,在2010年的信息爆炸的年代。 如果她合理,我当然支持。
至于你的举例,again,你不要跟我争论,委员会就那么处理的,你说服我没用,而且
我不会被一个普通网友说服。
世界上有资本拿到诺奖的人在同一个领域,肯定不会只有三五个,可能还有10几个。但
每年拿奖的就有那么三五个,类似中国的高考,落榜生就一定是因为成绩差么?不见得
,而是因为名额就有限的, 几十年前,有些人钻了一些空子,正因为当时的科技还在
雏形,所以导致了今天依然传播这些不齿的丑闻---所以才能让你这么笨蛋的人都听得
到。
也正因为过去的各种失败,也让今天的学术圈,变得一天比一天健康和成熟起来。
在这个时代变革的大前提下,你还要拿从前的往事,作为自己也那么干就应该也照样成
功的模板,那是你的无耻和无知。
period!

【在 h********0 的大作中提到】
: 你真的不知道这是什么时间发生的? 还30-40年代???? 如果是真的,你不该评论
: 小威的工作。
: “朱经武超导文章投给 prl 故意把关键的构成写错,就是

h********0
发帖数: 12056
78
丢脸的应该这样解释: top 学校又出了一个废品。
学校都以出了学术明星,商业强者和政界要人为荣。
老杨的照片会挂在 芝加哥大学的墙上,不会是因为翁饭吧?

【在 m********t 的大作中提到】
: 出国这么久,你脑子还一副古董封建色彩, 还扯这个给母校丢脸不丢脸呢
: 杨振宁到底给Univ of chicago丢脸了,还是涨脸了?LOL
: 我只代表我,我就是我!

m********t
发帖数: 13072
79
哈佛出了薄瓜瓜,如果你能做到让儿子不再考哈佛,才能真正证明你自己刚才的丢脸论
断,否则就是你自己都不信名校无论出了多少废品,都不会影响你对这所名校的向往和
憧憬
我一路数学竞赛上来的,科班的理科生,要说辩论思维的严谨性和连惯性,别地方不敢
说,在mitbbs的对手还没有生出来!

【在 h********0 的大作中提到】
: 丢脸的应该这样解释: top 学校又出了一个废品。
: 学校都以出了学术明星,商业强者和政界要人为荣。
: 老杨的照片会挂在 芝加哥大学的墙上,不会是因为翁饭吧?

h********0
发帖数: 12056
80
没人要说服你,只是说这件事比你想象的复杂。诺奖不公平的事不要太多,
关键是谁有话语权的问题。科学和人生一样,不是非黑即白。 用你
的推理方式,你在生活中也是一意孤行的人。

【在 m********t 的大作中提到】
: 不是我在评论小薇的工作,而是诺奖委员会在评审,结论就是她没资格,懂么?
: 你不用跟我较劲,我不是组委会(即便我是,答案也是一样的,我在主贴里说的很清楚
: ),刚才也解释了,这跟爱国毫无关联,扯什么同胞不同胞的,而是遵循一个明知故犯
: 的行为不能被容忍的底线,在2010年的信息爆炸的年代。 如果她合理,我当然支持。
: 至于你的举例,again,你不要跟我争论,委员会就那么处理的,你说服我没用,而且
: 我不会被一个普通网友说服。
: 世界上有资本拿到诺奖的人在同一个领域,肯定不会只有三五个,可能还有10几个。但
: 每年拿奖的就有那么三五个,类似中国的高考,落榜生就一定是因为成绩差么?不见得
: ,而是因为名额就有限的, 几十年前,有些人钻了一些空子,正因为当时的科技还在
: 雏形,所以导致了今天依然传播这些不齿的丑闻---所以才能让你这么笨蛋的人都听得

相关主题
一代宗师谢晓亮。庄小威的科学贡献不及谢晓亮10%最让老衲内牛满面的两位留美学子:张益唐,黄渝
所以只有那些二流张益唐座谈会 (转载)
朗道的智商可能比爱因斯坦更高听数学家张益唐先生大作有感--丘成桐
进入Military版参与讨论
m********t
发帖数: 13072
81
2B!

用你的推理方式,你在生活中也是一意孤行的人。

【在 h********0 的大作中提到】
: 没人要说服你,只是说这件事比你想象的复杂。诺奖不公平的事不要太多,
: 关键是谁有话语权的问题。科学和人生一样,不是非黑即白。 用你
: 的推理方式,你在生活中也是一意孤行的人。

h********0
发帖数: 12056
82
你幼稚的可爱,还提奥数竞赛。那不是初高中学生的事吗? 你会不会
还要告诉我你在幼儿园经常得小红花?
人家现在都在谈论如何获诺奖,fields 奖和wolf 奖。

【在 m********t 的大作中提到】
: 哈佛出了薄瓜瓜,如果你能做到让儿子不再考哈佛,才能真正证明你自己刚才的丢脸论
: 断,否则就是你自己都不信名校无论出了多少废品,都不会影响你对这所名校的向往和
: 憧憬
: 我一路数学竞赛上来的,科班的理科生,要说辩论思维的严谨性和连惯性,别地方不敢
: 说,在mitbbs的对手还没有生出来!

m********t
发帖数: 13072
83
你都可以拿几十年前的案例来说话,我为啥不能拿十多年前的来举证?
我现在用的都是你在用的方法,结果你跳脚了?
不难想象,如果庄小薇做的东西,是你正在做的,你还会不会这么坦然,这么大气?
估计比eric还要疯了

【在 h********0 的大作中提到】
: 你幼稚的可爱,还提奥数竞赛。那不是初高中学生的事吗? 你会不会
: 还要告诉我你在幼儿园经常得小红花?
: 人家现在都在谈论如何获诺奖,fields 奖和wolf 奖。

p******r
发帖数: 651
84


【在 m********t 的大作中提到】
: 不是我在评论小薇的工作,而是诺奖委员会在评审,结论就是她没资格,懂么?
: 你不用跟我较劲,我不是组委会(即便我是,答案也是一样的,我在主贴里说的很清楚
: ),刚才也解释了,这跟爱国毫无关联,扯什么同胞不同胞的,而是遵循一个明知故犯
: 的行为不能被容忍的底线,在2010年的信息爆炸的年代。 如果她合理,我当然支持。
: 至于你的举例,again,你不要跟我争论,委员会就那么处理的,你说服我没用,而且
: 我不会被一个普通网友说服。
: 世界上有资本拿到诺奖的人在同一个领域,肯定不会只有三五个,可能还有10几个。但
: 每年拿奖的就有那么三五个,类似中国的高考,落榜生就一定是因为成绩差么?不见得
: ,而是因为名额就有限的, 几十年前,有些人钻了一些空子,正因为当时的科技还在
: 雏形,所以导致了今天依然传播这些不齿的丑闻---所以才能让你这么笨蛋的人都听得

z***u
发帖数: 1466
85
我来膜拜一下你这个“冥校”出来的。
哎哟,,真是啊,,太葱白你咧。
别人提个问题,你就能看出来别人是top 多少的学校,是不是冥校。。。
hia hia

【在 m********t 的大作中提到】
: 不要拿半个世纪之前的社会,来对比今天的信息爆炸时代
: 很多规则,走到今天,都已经完善的很成熟了,你还说不知道这些规则,要么是白痴,
: 要么是装傻
: 你咋不说,那时候因为没有网络,大家还天天写信呢?
: 你没有途径知道别人在搞什么,只能说明你的组: 1)太烂 2)信誉特别差
: MIT在搞什么,哈佛怎么会不知道? Princeton怎么会不知道?
: 尤其需要数据或做实验的(这个方面其实在各个领域已经早都需要了),要花时间建立
: 设备,寻求高级人才, 这些人才,依然是圈内的,从学生时代,你tm就知道他从15岁
: 开始的每天在哪儿吃喝啦撒了。
: 还是那句老话,你不是名校出来的,完全不懂这里的运作模式,潜规则的水,能深到什

b****r
发帖数: 17995
86
只能说lz见识太少,不懂剽窃可以多么简单
好比我们做遗传口的,发现了新致病基因的话,交abstract到发表之前几个月都可以把
基因名隐藏。你想想为什么隐藏吧
y**********n
发帖数: 15
87
庄小威做的这么好, 是中国人的骄傲。 真不明白楼主这样的, 不但不帮忙, 还迫不
及待的抹黑。 难道中国人获得的荣誉不能帮助改善整个中国人群体在美国的形象?

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

b***a
发帖数: 49
88
你个贱货,再敢嚣张,一顿拳打脚踢把你这个sb揍成sb.
hehe

【在 m********t 的大作中提到】
: 你都可以拿几十年前的案例来说话,我为啥不能拿十多年前的来举证?
: 我现在用的都是你在用的方法,结果你跳脚了?
: 不难想象,如果庄小薇做的东西,是你正在做的,你还会不会这么坦然,这么大气?
: 估计比eric还要疯了

n****o
发帖数: 2339
89
这个帖子绝对得呼唤逻辑。
怎么证明对手还没生出来?LOL

【在 m********t 的大作中提到】
: 哈佛出了薄瓜瓜,如果你能做到让儿子不再考哈佛,才能真正证明你自己刚才的丢脸论
: 断,否则就是你自己都不信名校无论出了多少废品,都不会影响你对这所名校的向往和
: 憧憬
: 我一路数学竞赛上来的,科班的理科生,要说辩论思维的严谨性和连惯性,别地方不敢
: 说,在mitbbs的对手还没有生出来!

n****o
发帖数: 2339
90
要保障残疾人权益,兄弟。

【在 b***a 的大作中提到】
: 你个贱货,再敢嚣张,一顿拳打脚踢把你这个sb揍成sb.
: hehe

相关主题
张益唐 vs 普度大学纽约时报:50名核电站工人是日本最后的希望
华裔学者解千古数学谜题 曾在餐馆打工送外卖转基因玉米导致蝴蝶死亡。
莫宗坚谈张益唐:张没有找莫要推荐信男子只因开豪车被劫杀 四名嫌犯出庭不认罪
进入Military版参与讨论
s*****V
发帖数: 21731
91
不要想当然,你去看看这个文章就知道了,Henry Iwaniec和John Friedlander就是在
普林本来要做别的,就改成一起读老张的文章,一起检查了几个星期才确定没有错误。
老张的文章已经算审的快的了,比这难审的有的是。

【在 m******t 的大作中提到】
: re
: 有理有据。
: 即便评审周期是一个月,也不能说明评审人需要一个月的时间才读懂。常识是杂志编辑
: 给评审一个时间期限,是考虑评审的时间表都已经排得满满的了,只是希望他们在其中
: 挤出一些时间来,而不是将期限内的所有时间都放在评阅一篇文稿上。
:
: 21

s*****V
发帖数: 21731
92
月光你又在东扯西拉了,现在的学术界比那个时候竞争更残酷了,因为现在搞学术的人
数比以前多太多,在热门的领域里面十分拥挤,都打破了头,稍微发晚点CREDIT就没有
了。 你要在学术界呆过不可能没听过这种争得鸡飞狗跳的事情。 另外你这种名校情结
也很可笑,名校的是容易占据资源发好文章,但是真正的突破往往是一些不起眼的角落
里来的。 去年的炸药奖得主中村修二连博士文凭都没有,在一个日本小公司日亚化学
里面,也没有多少钱,就能搞出高效蓝光LED.

【在 m********t 的大作中提到】
: 不要拿半个世纪之前的社会,来对比今天的信息爆炸时代
: 很多规则,走到今天,都已经完善的很成熟了,你还说不知道这些规则,要么是白痴,
: 要么是装傻
: 你咋不说,那时候因为没有网络,大家还天天写信呢?
: 你没有途径知道别人在搞什么,只能说明你的组: 1)太烂 2)信誉特别差
: MIT在搞什么,哈佛怎么会不知道? Princeton怎么会不知道?
: 尤其需要数据或做实验的(这个方面其实在各个领域已经早都需要了),要花时间建立
: 设备,寻求高级人才, 这些人才,依然是圈内的,从学生时代,你tm就知道他从15岁
: 开始的每天在哪儿吃喝啦撒了。
: 还是那句老话,你不是名校出来的,完全不懂这里的运作模式,潜规则的水,能深到什

s********1
发帖数: 318
93
看楼主总是讲自己名校毕业,跟过大牛老板等等,能不能把自己的年龄和成就列出来跟
庄做个对比,让我们也膜拜一下。
h********0
发帖数: 12056
94
土星这点是绝对正确的。

【在 s*****V 的大作中提到】
: 月光你又在东扯西拉了,现在的学术界比那个时候竞争更残酷了,因为现在搞学术的人
: 数比以前多太多,在热门的领域里面十分拥挤,都打破了头,稍微发晚点CREDIT就没有
: 了。 你要在学术界呆过不可能没听过这种争得鸡飞狗跳的事情。 另外你这种名校情结
: 也很可笑,名校的是容易占据资源发好文章,但是真正的突破往往是一些不起眼的角落
: 里来的。 去年的炸药奖得主中村修二连博士文凭都没有,在一个日本小公司日亚化学
: 里面,也没有多少钱,就能搞出高效蓝光LED.

z***u
发帖数: 1466
95
撸主都SB成啥了,还抱着个“名校”来炫耀与华人买买提上。
靠。。。大过年的,纯属想恶心恶心华人WSN们?
t**x
发帖数: 20965
96
楼主似乎啥也不懂,
问题人家名校名导师名旅馆和副总裁,,,,炫人耳目
大家就羡慕嫉妒恨吧, 这就是命
m********t
发帖数: 13072
97
那些说随便抄,随便剽的同学,进来看看,人家知不知道你干了什么
发信人: reborn66 (Light be with you.), 信区: Faculty
标 题: Re: 请大家帮忙分析及建议一下LD的申请状况
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Feb 21 19:01:16 2015, 美东)
。。。这都能看出来是谁啊 汗
看来是内行的啊 圈子这么小吗。。。
他老板做的确实还是数学
他做的确实不是cs style 这也是他根本没申也没想过申cs的原因
也不太可能灌cs的paper
是想稍微做些其他的统计灌点paper。。。
s*****j
发帖数: 6435
98
丁肇中当年是吃了大亏了。

GUTH

【在 s*****V 的大作中提到】
: 月光妹妹很多东西想当然了,学术界是个十分残酷的地方,比奥运会还残酷。 只有第
: 一才能被人记住。 没有正式发表的东西都不算数,丁肇中当年发现J粒子就是因为走漏
: 了风声,导致斯坦福组硬生生插进来,和他分享了诺贝尔奖。 不要说私下里的交流不
: 算数,就是小规模的会议都不行,除非你是能让业内大部分大佬都认可,像ALAN GUTH
: 那样在美国顶级大学先演讲一遍,然后再写论文。

m********t
发帖数: 13072
99
前面就想说清楚一件事,你肯定不是名校毕业的
已经证明,我就period了
认命吧,索男,下辈子做个女人。考清华北大哈佛MIT都因为这个sex:F而具备了无形
的优势

另外你这种名校情结

【在 s*****V 的大作中提到】
: 月光你又在东扯西拉了,现在的学术界比那个时候竞争更残酷了,因为现在搞学术的人
: 数比以前多太多,在热门的领域里面十分拥挤,都打破了头,稍微发晚点CREDIT就没有
: 了。 你要在学术界呆过不可能没听过这种争得鸡飞狗跳的事情。 另外你这种名校情结
: 也很可笑,名校的是容易占据资源发好文章,但是真正的突破往往是一些不起眼的角落
: 里来的。 去年的炸药奖得主中村修二连博士文凭都没有,在一个日本小公司日亚化学
: 里面,也没有多少钱,就能搞出高效蓝光LED.

t**********o
发帖数: 1098
100
楼主就是个自说自话活在意淫世界的神经病,你们陪她浪费时间干嘛。她要真是牛人早
把自己学历学校亮出来了,都尼玛翻五页了还没放个屁,不是loser是什么。就她这水
平,给庄提鞋都不够。
相关主题
NYT: Solving a Riddle of Primes (转载)庄小威的研究比谢晓亮差的远,你们替她叫什么屈?
张益唐点评中国解析数论学派我觉得庄小威没啥好罗嗦的了
也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了我比较钦佩和尊重庄小威
进入Military版参与讨论
b***a
发帖数: 49
101
撸主除了嚣张点以外观点是有价值的,你要别人曝光隐私干嘛?中国人的学术道德的确
值得思考

【在 t**********o 的大作中提到】
: 楼主就是个自说自话活在意淫世界的神经病,你们陪她浪费时间干嘛。她要真是牛人早
: 把自己学历学校亮出来了,都尼玛翻五页了还没放个屁,不是loser是什么。就她这水
: 平,给庄提鞋都不够。

S*********g
发帖数: 24893
102
恕小弟不能苟同
http://www.mitbbs.com/article_t0/Military/43262809.html

【在 m********t 的大作中提到】
: 别的孩子,我不敢说也会这样,但我可以说我自己,从小就有一双特别敏锐的耳朵,经
: 常无意中偷听到别人的对话,有些是说其他同学的,有些是说我的,当然不是在我面前
: ,这个特征一直保持
: 学术界里当然也是有潜规则的,每星期都举办的学术讲座就是用来沟通和交流彼此进展
: 的,所以,对方正在研制什么,可以说这个领域的大牛,中牛,深圳小牛,只要你有一
: 双求知欲旺盛的眼睛,没有可能性是不清楚的,但今天的学术界大都能维持一个已经很
: 成熟的运作水准,根本不用人教的,就是你请来的教授所领导的小组正在研发的内容,
: 理论上你是不能再碰一模一样的,你可以碰同一个领域,但你不能碰他们组正在
: developing的methodology,,这东西如果之前还没有,你再做,就是铁定的抄袭,不用
: 脑袋去想

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
莫宗坚谈张益唐:张没有找莫要推荐信我觉得庄小威没啥好罗嗦的了
纽约时报:50名核电站工人是日本最后的希望我比较钦佩和尊重庄小威
转基因玉米导致蝴蝶死亡。现在是娶庄小威的最佳时机吧
男子只因开豪车被劫杀 四名嫌犯出庭不认罪一代宗师谢晓亮。庄小威的科学贡献不及谢晓亮10%
NYT: Solving a Riddle of Primes (转载)所以只有那些二流
张益唐点评中国解析数论学派朗道的智商可能比爱因斯坦更高
也谈偷idea:庄小威STORM之前,很多工作已经铺好路了最让老衲内牛满面的两位留美学子:张益唐,黄渝
庄小威的研究比谢晓亮差的远,你们替她叫什么屈?张益唐座谈会 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 小威话题: 别人话题: 没有话题: 潜规则话题: 出来