由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
相关主题
评本版几个变态自恨的傻逼 Re: 华人不该插这一杠子——评华人检方要求可以改判Zimmerman过失杀人等轻罪。
Amber Guyger 被判了10年奶奶的,不得不说假红脖们愚蠢。
白人警察杀非洲裔获轻判 加州严重骚乱赞同无罪的,像看武侠的无缚鸡之力的书生
Mehserle sentenced to 2 years (转载)陪审团为什么做出无罪裁决?
美白人警察枪杀黑人被判过失杀人引发骚乱法国以过失杀人对马航失联展开司法调查
死刑这个东西说来也容易,杀人偿命美国杀人的四项罪名和刑期
杰克逊死亡案判决出炉 莫里过失杀人罪名成立类似案件,追人入水的故意杀人,强行搂抱人入水的过失杀人
大利v5: 将对多名在2009年地震中失职专家宣判中国现在其实是全世界发达国家的殖民地
相关话题的讨论汇总
话题: 警官话题: 华人话题: 司法话题: 起诉话题: 致人死命
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
w********o
发帖数: 107
1
华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。
到此,似乎没人什么悬念了。但是不,这几天以一个纽约华人议员督促起诉该警官为起
因,全美华人掀起了各种抗议,最有号召力的似乎是在白宫网站请愿签名,目前已经超
过六万多。在流传网上的号召里,甚至耸人听闻的说,只要签名达到10万,总统就有可
能使梁警官免于起诉。起诉号召里,把该事件与纽约锁喉致死黑人警官与圣路易斯警官
开枪自卫打死黑人事件相提并论,因为这两位警官免于起诉,断言梁警官因为华人身份
成为警察对黑人滥用暴力的替罪羊。而且是因为他是华人,所以这一起诉冒犯了华人的
权利云云。
先看看白宫签字请愿是怎么回事。这是美国政府在白宫网页设立的供民众就关心事物提
出请愿的网页。只要签名支持该请愿人数超过10万,美国政府就予以回应。任何人都有
权对任何社会事务发起请愿,这是人民权利。但是即使请愿达到10万人,因为美国的司
法独立,白宫即美国政府不可能干涉纽约州司法,要求或命令州检察长撤回起诉,如果
这样,将是总统违宪,纽约州检察长也一定会断然拒绝这种干预。网上流传的帖子里关
于总统终止起诉的说法,不像是出于无知,这是基本的常识,所以我认为这是故意提高
人们的期待。如果签名过10万,美国政府没有作为(其实他们根本不可能做任何事),
这伙人则可以撒谎说美国政府罔顾华人请愿如何如何。这个谎言似乎在为进一步挑起华
人情绪做铺垫。
纽约警官锁喉致人死命案,大陪审团决定不予起诉的原因非常明显,警员使用的是非致
命性暴力,当时该黑人有拘捕行为,所以使用暴力执行逮捕合理,因为该黑人有哮喘病
,当时发作死亡,警察不可能预知,他的行为适用当时情况,所以不构成过失杀人。圣
路易斯的枪击黑人警官是在该人武力袭警情况下的自卫,更与过失杀人无关。而每个警
察或个人都知道,枪支使用不当会致人死命,在当时梁警官没有受到威胁,也没有逮捕
行动下的枪支走火,则是该警官使用枪支不当,确为过失,而且致人死命。所以过失杀
人成立,又因为他的警官身份,成为二级过失杀人的嫌疑犯。
当然我只就已知事实发表意见,梁警官将面临司法审判,他有宪法赋予的辩护权。我相
信美国的司法公正,将会对梁警官尽量做出合乎法律与事实依据的判决。起诉公正,审
判公正,是美国司法的招牌,我相信华人也一定会受到公正的审判。司法女神像以布蒙
眼,美国的司法不会顾及你是华人去牺牲司法,也不会故意陷害华人危害法律权威。这
不但由审判制度保障,也由社会舆论检查和高级法院保障。请华人信任这一司法制度。
面对煽动华人情绪充满误导信息的帖子,我不能不怀疑煽动者的动机。美国总统可以干
涉司法谎言的制造者,我不能想象这不是故意。我也不能想象他们缺乏司法常识,无法
理解梁警官的过失杀人嫌疑与美国的司法公正。我同样不能想象他们真的期望这样的压
力会改变该事件的司法过程。那么他们期望的是什么?最直接的答案就是他们期望着华
人与美国国家制度的离心离德。因为受到误导,被所谓族群利益诱导,无视美国法律的
公正性,一味挑动华裔与美国司法制度对抗,无非就是这个结果。他们不可能通过签名
使奥巴马违宪干预司法。但他们可以让这些华人更加自外于美国,加强华裔的疏离感,
反过来,更加热爱那个被独裁集体绑架的中国,虽然在中国司法公正还是一个梦想。
我呼吁华人社区理性的看待梁警官事件,每个华人,尽可能的了解事件和司法真相,做
出独立的个人判断,不要被蛊惑,被他人当枪使。这种大规模以族群面貌出现的非理性
抗议,只会增加旁观者对华裔远离美国社会价值的观感,不利于华人的形象也不利于华
人的长远利益。
文/无明
x*****u
发帖数: 6559
2
事实说明华人和黑人一样。就是喜欢闹。 只不过黑人上街,华人不敢,只能网上闹而
已。
d**********r
发帖数: 24123
3
这就是一煞笔港残来捣乱的。
大家火眼看清了
往死里打!
http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/32847963.html
T*******I
发帖数: 5138
4
Agree with this argument. I didn't go to sign.

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

k*****a
发帖数: 7389
5
一群老将觉得不签很光荣
x****o
发帖数: 29677
6
LZ这个傻逼又来现眼,还拿交通肇事做对比,TMD上次司机在法拉盛压死过路的华人小
女孩,结果连罚单都被免掉,更没有起诉,怎么没见你?现在轮到华人失手,你就蹦出
来?
TMD你就是自恨典型的外F,上次抗议杀光中国人,也是你在洗涤
可笑你这人还TMD是专业领狗粮的,你自己都说担任很多人权协会理事,专门写东西攻
击中国,MD臭不要脸就罢了,还TMD个带头自恨,美国华人不欢迎你,滚凉快去,有本
事跟产党中宣部互掐去,跑在美国祸害华人,神马东西
b********6
发帖数: 35437
7
签是应该签,但是到处转发的那个签名号召写的很sb,而且是繁体字写的,始作俑者肯
定别有用心
C*N
发帖数: 1792
8
Exactly

【在 x****o 的大作中提到】
: LZ这个傻逼又来现眼,还拿交通肇事做对比,TMD上次司机在法拉盛压死过路的华人小
: 女孩,结果连罚单都被免掉,更没有起诉,怎么没见你?现在轮到华人失手,你就蹦出
: 来?
: TMD你就是自恨典型的外F,上次抗议杀光中国人,也是你在洗涤
: 可笑你这人还TMD是专业领狗粮的,你自己都说担任很多人权协会理事,专门写东西攻
: 击中国,MD臭不要脸就罢了,还TMD个带头自恨,美国华人不欢迎你,滚凉快去,有本
: 事跟产党中宣部互掐去,跑在美国祸害华人,神马东西

d**********r
发帖数: 24123
9
http://www.mitbbs.com/article_t/NewYork/32847963.html
http://www.mitbbs.com/user_info/wenyunchao/65d56bbefb807c630cce

【在 x****o 的大作中提到】
: LZ这个傻逼又来现眼,还拿交通肇事做对比,TMD上次司机在法拉盛压死过路的华人小
: 女孩,结果连罚单都被免掉,更没有起诉,怎么没见你?现在轮到华人失手,你就蹦出
: 来?
: TMD你就是自恨典型的外F,上次抗议杀光中国人,也是你在洗涤
: 可笑你这人还TMD是专业领狗粮的,你自己都说担任很多人权协会理事,专门写东西攻
: 击中国,MD臭不要脸就罢了,还TMD个带头自恨,美国华人不欢迎你,滚凉快去,有本
: 事跟产党中宣部互掐去,跑在美国祸害华人,神马东西

h*****7
发帖数: 3192
10
我觉得还是应该发声。华人在美国作为极少数族裔,本身发声的机会就不多,这个案子
可谓在风口浪尖,此时不发声何时发声?我在之前的文章中曾经写过,本案本身有很多
可商榷之处,而且媒体对案件本身也缺乏关注,更重要的是,就连黑人也未必认为梁的
案件比之前两起更恶劣,原因很简单,前两起都是警察有意使用暴力造成的伤亡,这一
起完全是意外,至于意外产生的责任,就该由相应机制决定。梁绝不是恶警,也不是罪
犯警察,这次对他的起诉有多少成分是为了安抚民众情绪?我也不愿随意揣测。
但是同为华人,如果我们自己不发声,就没有人会为我们发声。至少我们要所有人看到
,要梁警官看到,当华人遇到困难,收到不公正待遇(或者可能受到不公正待遇)的时
候,华人是能够团结起来的。我觉得我们至少应该得到更多信息披露,当时情况的细节
等等。。就算梁有罪,也要保证他受到公正的审判和保护他一切正当的权利。决不能装
糊涂
相关主题
死刑这个东西说来也容易,杀人偿命检方要求可以改判Zimmerman过失杀人等轻罪。
杰克逊死亡案判决出炉 莫里过失杀人罪名成立奶奶的,不得不说假红脖们愚蠢。
大利v5: 将对多名在2009年地震中失职专家宣判赞同无罪的,像看武侠的无缚鸡之力的书生
进入Military版参与讨论
w**p
发帖数: 4080
11
典型的猥琐老中的“冷静”
实际上是胆小怕事不作为的借口罢了
w********o
发帖数: 107
12
这封联署信诉求依据的价值准则没有,对死者的同情和慰问没有,事实陈述的来源没有
,反倒是一堆种族阴谋论。
起草个联署信,得有诉求,以及诉求所依据的事实及价值准则。价值准则,或是神的旨
意或是大家认同的价值观或是某一个法律规定。如果没有,这种联署更准确些叫晒马,
大声夹恶。
我们有无数共同认可的价值准则,需要超越族群认同。基于族群认同的诉求,必须在这
些价值认同之下。
h****n
发帖数: 2250
13
该插,但是要会插这一杠子。
如果你说因为种族歧视,凭什么起诉我。这种事,大家都明白,可是起诉起来就很困难
,都是擦边球的事,很难找到证据。
案件讨论的是梁警官是否有罪,要从这个角度入手。那么就从以前的判例来看呗。这种
事情在警员执法时不会少见,类似的情况一定很多,把以前的案例翻出来,根据以前的
案例执法。
这时候,如果法官还判梁警官有罪,就是有切实证据证明他们是执法不公,种族歧视了。
万人签名有一定影响力,但是对此事没有打击力。还让别族认为,我们华人,只会叫唤
不会咬。知道我们做事的底线也不过如此,人家以后更加不怕你了。
要插这一杠子,就要给他们插出damage来。
再次呼吁,华人懂法学法的,从政的,我们希望得到你们的帮助。唇亡齿寒,华裔整体
没了地位,整个族群萎缩,你们自己也好混不到哪里去。

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

d********3
发帖数: 899
14
民运果然是反华的
s*******1
发帖数: 16479
15
Re

【在 x****o 的大作中提到】
: LZ这个傻逼又来现眼,还拿交通肇事做对比,TMD上次司机在法拉盛压死过路的华人小
: 女孩,结果连罚单都被免掉,更没有起诉,怎么没见你?现在轮到华人失手,你就蹦出
: 来?
: TMD你就是自恨典型的外F,上次抗议杀光中国人,也是你在洗涤
: 可笑你这人还TMD是专业领狗粮的,你自己都说担任很多人权协会理事,专门写东西攻
: 击中国,MD臭不要脸就罢了,还TMD个带头自恨,美国华人不欢迎你,滚凉快去,有本
: 事跟产党中宣部互掐去,跑在美国祸害华人,神马东西

y**c
发帖数: 6307
16
同意,我觉得对比不要太分明。黑人罪犯都要上街闹事,华人警察意外却不敢发声相帮
,不管你是小将老将,人都看不起你。

了。

【在 h****n 的大作中提到】
: 该插,但是要会插这一杠子。
: 如果你说因为种族歧视,凭什么起诉我。这种事,大家都明白,可是起诉起来就很困难
: ,都是擦边球的事,很难找到证据。
: 案件讨论的是梁警官是否有罪,要从这个角度入手。那么就从以前的判例来看呗。这种
: 事情在警员执法时不会少见,类似的情况一定很多,把以前的案例翻出来,根据以前的
: 案例执法。
: 这时候,如果法官还判梁警官有罪,就是有切实证据证明他们是执法不公,种族歧视了。
: 万人签名有一定影响力,但是对此事没有打击力。还让别族认为,我们华人,只会叫唤
: 不会咬。知道我们做事的底线也不过如此,人家以后更加不怕你了。
: 要插这一杠子,就要给他们插出damage来。

v*******e
发帖数: 11604
17
楼主一个自恨外发SB,我老给他定了性:大于45岁,还是自恨融入那一辈的人吧,这辈
人养出自恨外发ABC,还不醒悟。在美国的华人要自立自强,从我们这辈开始。
b******7
发帖数: 8200
18
拿稿费的,一个错别字都没有啊。

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

l*********u
发帖数: 19053
19
re

【在 h*****7 的大作中提到】
: 我觉得还是应该发声。华人在美国作为极少数族裔,本身发声的机会就不多,这个案子
: 可谓在风口浪尖,此时不发声何时发声?我在之前的文章中曾经写过,本案本身有很多
: 可商榷之处,而且媒体对案件本身也缺乏关注,更重要的是,就连黑人也未必认为梁的
: 案件比之前两起更恶劣,原因很简单,前两起都是警察有意使用暴力造成的伤亡,这一
: 起完全是意外,至于意外产生的责任,就该由相应机制决定。梁绝不是恶警,也不是罪
: 犯警察,这次对他的起诉有多少成分是为了安抚民众情绪?我也不愿随意揣测。
: 但是同为华人,如果我们自己不发声,就没有人会为我们发声。至少我们要所有人看到
: ,要梁警官看到,当华人遇到困难,收到不公正待遇(或者可能受到不公正待遇)的时
: 候,华人是能够团结起来的。我觉得我们至少应该得到更多信息披露,当时情况的细节
: 等等。。就算梁有罪,也要保证他受到公正的审判和保护他一切正当的权利。决不能装

x****e
发帖数: 1773
20
那个信的确不成话。
不过还是签了。原因很简单,事涉同族,无论对错,都是要支持的。

【在 b********6 的大作中提到】
: 签是应该签,但是到处转发的那个签名号召写的很sb,而且是繁体字写的,始作俑者肯
: 定别有用心

相关主题
陪审团为什么做出无罪裁决?类似案件,追人入水的故意杀人,强行搂抱人入水的过失杀人
法国以过失杀人对马航失联展开司法调查中国现在其实是全世界发达国家的殖民地
美国杀人的四项罪名和刑期外籍女子长城撞死老太 警方决定不予刑事立案
进入Military版参与讨论
k**L
发帖数: 3630
21
其实公平来论,警察意外走火死了人,当然有错,没啥悬念的.但这是不是罪,就不是你我
这些外人能说三道四的了.所以要经过法庭认证.问题是,作为华人一族,支持梁警官应该
是无需讨论的.有点像你家孩子打棒球把别人家窗子打破了,那家人极品狮子大开口要大
笔补偿,要你家孩子下跪之类的过分要求.作为家长,当然要孩子认罚,但同时也要支持孩
子不要让他吃亏. 必要时要偏心些.这世界从来没啥公平的时候.新闻里经常有警察驾车
撞死无辜市民的,也没见几个会给起诉定罪的.我们作为华人,要做的就是应该发发声,让
梁警官可以洗脱罪名,至少让那些想把华人警察当替死鬼的人有顾忌.毕竟发生这种事,
肯定有许多多方面的人或事造成的.比如梁警官作为一个新人,却被指派去高危险区单独
执勤,这上司是否有玩忽职守,种族偏见的嫌疑?这被打死的是否有错误的动作让梁警官
做出错误判断?等等.
D******r
发帖数: 5237
22
什么诉求?诉求就是我们不满意了,不高兴了!你说非法移民上街有什么价值认同?
大家认同违反法律?工会罢工什么价值认同?大家认同不干活光长工资?
根本不用管什么诉求,什么价值,华人需要的是发出自己的声音,让别人知道我们
也是人,也会不高兴!

【在 w********o 的大作中提到】
: 这封联署信诉求依据的价值准则没有,对死者的同情和慰问没有,事实陈述的来源没有
: ,反倒是一堆种族阴谋论。
: 起草个联署信,得有诉求,以及诉求所依据的事实及价值准则。价值准则,或是神的旨
: 意或是大家认同的价值观或是某一个法律规定。如果没有,这种联署更准确些叫晒马,
: 大声夹恶。
: 我们有无数共同认可的价值准则,需要超越族群认同。基于族群认同的诉求,必须在这
: 些价值认同之下。

m******3
发帖数: 975
23
让老将们不自恨很难。
出事了,千万要躲老将们

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

m*****t
发帖数: 16663
24
我看好你有成长为一名优秀汉奸的潜质。
加油吧,兄弟。你爸爸去哪里了?

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

s*****o
发帖数: 291
25
买买提上肯定有几个精通中文和中国文化的间谍。现在有大量的洗脑贴。

【在 m*****t 的大作中提到】
: 我看好你有成长为一名优秀汉奸的潜质。
: 加油吧,兄弟。你爸爸去哪里了?

d*******2
发帖数: 3045
26
放你妈的丑狗屁

【在 s*****o 的大作中提到】
: 买买提上肯定有几个精通中文和中国文化的间谍。现在有大量的洗脑贴。
s*****o
发帖数: 291
27
买买提到底是藏龙卧虎之地啊,你一开口你的大便就喷涌而出,确实是个人才。

【在 d*******2 的大作中提到】
: 放你妈的丑狗屁
N******2
发帖数: 436
28
一楼楼主这个SB好像是政庇去年或前年底来的纽约?
所谓的公知,以前大家搜索过他的博客,好像还鼓吹钓鱼岛是日本的。
来了后,正好遇到ABC要杀光中国人,大家要抗议,这个SB楼主在新泽西板说美国人都
是大公无私,我们中国人或者美籍中国人抗议ABC是不对的。就这样一个SB,想糊弄在美
国生活十几几十年的中国人,没门!后来灰溜溜地被骂出新泽西板,现在不知道在混什
么。
中国为什么老是出这种吃里扒外的汉奸? 骂党谁都能理解,站在日本这样的敌国立场
上为日本侵占中国领土辩护,这就是标准的汉奸。

【在 D******r 的大作中提到】
: 什么诉求?诉求就是我们不满意了,不高兴了!你说非法移民上街有什么价值认同?
: 大家认同违反法律?工会罢工什么价值认同?大家认同不干活光长工资?
: 根本不用管什么诉求,什么价值,华人需要的是发出自己的声音,让别人知道我们
: 也是人,也会不高兴!

t********t
发帖数: 1070
29
你个丑得一逼的二逼懂你妈个逼啊,就看你个二逼样就是个欠操的货。
一,梁警官的起诉罪状中从来没有aggravated manslaughter,你妈逼的你懂
aggravated是嘛意思,二级过失杀人罪不是你妈逼的aggravated manslaughter,这是
两条完全不同的罪状,前者最高监禁15年,后者最高25年,梁警官被起诉的是
manslaughter in the second degree,罪状条款P.L. 125.15[1],aggravated
manslaughter是Section P.L. 125.21。你屁法律不懂就你敢扯你妈逼的蛋。
二,梁警官现在只是被起诉,还没有被定罪,你个自恨的傻逼已经确定“属于重罪,罪
加一等,到此,似乎没人什么悬念了” 你妈逼的你以为你是法官啊。你说华人不该非
理性抗议不该影响司法,可你个傻逼却已经在非理性地给梁警官定罪了。而对纽约警官
锁喉致死案和圣路易斯枪杀黑人案,你却能找出各种理由说明白人警察干得对,典型自
恨傻逼老将的一贯嘴脸。你个自恨傻逼的理性还不如一条狗。
梁警官的杀人细节还有很多需要鉴定,例如到底有无故意杀人动机,子弹弹射杀人算事
故还是故意等等,这都是双方辩护的关键,结论由法官和陪审团决定,你个自恨傻逼在
定罪前最好闭上你的臭嘴。
三,华人这次大规模抗议的不是梁警官是否无罪,而是起诉书量刑不当以及法律的
double standard。梁杀人是子弹八楼到七楼碰墙上弹射后打死人,这到底算
accidental还是reckless manslaughter,虽然还有待查证,但好几起白人犯事的案子
远比这严重,最后都是无罪或轻罪。Zimmerman的案子跟梁警官的案子很类似,黑人是
否真有危险行为至今都有争议,也没有任何人
确定看到吹旺攻击Zimmerman,结果Zimmerman一枪搞死了事,最后无罪释放。Johannes
Mehserle把双手反绑头朝下趴在地上的黑人直接一枪了事,最后关11个月释放。白人
警察看到穿hoody的黑人认为危险一枪打死,白人警察用胳膊肘子憋死黑人,白人警察
把已经被手铐铐起来脸朝下趴地上的人一枪打死,都能找到理由是accidental,而没有
朝向任何确定人目标开枪跳弹打死人的Asian梁警官却是reckless manslaughter,人们
抗议就是为了防止这种double standard。这不是你妈比逼的无理取闹,这是要求法律
面前一视同仁,哪怕警察的做法不那么合理。
四,白宫不能干预司法以及美国的司法独立,这是幼儿园都明白的知识,还用你个傻逼
扯蛋。白宫请愿即使有一百万人签名也不能干预司法,难道白宫和美国公民不如你个傻
逼清楚?那为何每年仍有很多起关于司法和审判的白宫请愿?司法是为公民服务的,没
有油盐不进的司法,即使在美国,舆论也可以影响司法,不然美国法庭为何还从有代表
性的各civilian sector选个鸡巴的陪审团,法官直接卡法律条款定罪不就完了。OJ案
即使没有找到任何凶手,OJ也被无罪释放,你个傻逼认为有9个黑人的12人陪审团作出
的裁决是绝对的公正?如果梁警官的陪审团选12个你这样自恨的傻逼,他可能就得蹲几
十年的监狱,而选支持他的人做陪审团,他可能就会跟OJ一样被无罪释放。即使没有陪
审团,不同的法官也会根据自己的判断作出带有个人倾向性而并非绝对公正的判决。美
国的法官如果绝对公正,那Zimmerman案子的法官就不会走马灯一样地被换了四次,
Recksiedler被Lester替换,Lester被Nelson替换,因为不替换,他们就会做出不同的
判决,这就是美国的司法。如果支持梁警官的人数足够多影响足够大,就可能影响判决
,至少会影响陪审团。你个逢中必反,逢美必舔的自恨傻逼,对美国司法懂个鸡巴。
五,你这个自恨傻逼其实属于中国人中无可救药的那一类。中国人一出事被宰割,你想
到的不是去捍卫自己的权益,而是先自恨自贱,还美其名曰为了华人形象为了华人的长
远利益。就是因为华人在美国社会的代表性不足,才导致华人的形象是可以任何宰割的
,电视台主持人可以肆意嘲讽中国人而不用担心后果,华人上个好学校要高出几十分但
不算歧视,连劫匪都喜欢劫华人,因为劫了或弄死也没啥大动静。这种现象的一大原因
就是你这种自贱自恨的傻逼太多,就跟本版几个自恨自贱到变态地步的傻逼一样,华人
一旦出事你第一个想到的就是一定是华人自己的原因,什么都不敢出头,还要劝华人别
生事,要注意形象。而不知道你就是在美国生三代,你的崽子在白人和黑穆三眼里也永
远是黄皮,你舔得再下贱,也赢不来尊严,所以送你个单词,nmlgbd。
最后,劝你个傻逼别打着中国人之名,行傻逼自恨走狗之实,你不去签字支持梁警官没
问题,那是你个自由,但你个傻逼一边为白人警察辩护一边呼吁华人不要被梁警官案子
蛊惑又算怎么回事。其实,需要理性看待看待梁警官事件,了解美国司法基本事实和真
相,不要被蛊惑,不要自恨被人当枪使,不要逢中必反逢美必舔的,不是每个华人,而
只是你这种颠倒是非,对法律对社会狗屁不懂,自恨自贱的傻逼。

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

C****2
发帖数: 2904
30
就是因为有你这种狗,我才痛恨老将。

【在 w********o 的大作中提到】
: 华人不该插这一杠子——评华人抗议梁警官案
: 这几天在美国华人中兴起了一股子抗议热。抗议纽约起诉使用枪支不当致人死命的警官
: 梁彼得。起因如下,据说梁警官执勤时出现意外枪支走火,子弹反弹误中黑人致人死命
: 。因此纽约检察官起诉梁警官,二级过失杀人罪(aggravated manslaughter)。
: 在我看,这个起诉非常合适,任何人使用枪支不当造成他人伤亡,与驾驶不当交通肇事
: 造成死亡一样,属于过失杀人。既然对梁警官调查结果构成过失杀人嫌疑,起诉是当然
: 的司法程序,梁警官将面对司法审判。以后甚至可能面对受害人的民事起诉。一个警官
: ,在没有受到威胁情况下,因为对自己的枪支使用不当致人死命的按纽约法律属于重罪
: 过失杀人,这是对合法持有致命武器公务人员的特别要求。因为他们的行为代表了法律
: ,本身也经过适当训练。所以因为枪支使用或管理不当致人死命的,罪加一等。

1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
中国现在其实是全世界发达国家的殖民地美白人警察枪杀黑人被判过失杀人引发骚乱
外籍女子长城撞死老太 警方决定不予刑事立案死刑这个东西说来也容易,杀人偿命
按照美国的法律,这个打人男司机会被怎么判?杰克逊死亡案判决出炉 莫里过失杀人罪名成立
连撞五车一死六伤 周涛或判无期徒刑zt大利v5: 将对多名在2009年地震中失职专家宣判
评本版几个变态自恨的傻逼 Re: 华人不该插这一杠子——评华人检方要求可以改判Zimmerman过失杀人等轻罪。
Amber Guyger 被判了10年奶奶的,不得不说假红脖们愚蠢。
白人警察杀非洲裔获轻判 加州严重骚乱赞同无罪的,像看武侠的无缚鸡之力的书生
Mehserle sentenced to 2 years (转载)陪审团为什么做出无罪裁决?
相关话题的讨论汇总
话题: 警官话题: 华人话题: 司法话题: 起诉话题: 致人死命