m*********a
发帖数: 3299 | 1 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
所以记忆是可以克隆的
只要搞清楚这个物理过程
计算机可以比这个做的跟好
人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
（根据版友专家意见）
连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
即使电脑模拟这个过程
用10 trillion电脑，用300000m/s速度连接，连接数可以达到几万，可以模拟更加复杂
的逻辑
以后肯定是terminator 的世界
假设是人是进化来的，没有上帝从我们鼻子中吹了一个神气 |
B*********a
发帖数: 6244 | 2 trillion后面有几个零？？
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
f******t
发帖数: 19544 | 3 被你绕晕乎了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
w********e
发帖数: 8594 | |
d******g
发帖数: 50 | 5 这个早就公认了吧，关键是等多少年AI才能达到这个水平 |
m*********a
发帖数: 3299 | 6 就是人脑的复杂度很小，更本不是那种2 的261次方这种难度
现在的简单记忆的结构都清楚了，就是很慢的连接加简单的结构
可以用电脑芯片模拟
就是学习过程和记忆都是物理过程，没有神奇的东西
学习过程就是脑细胞强化和形成固定连接的过程
以后的知识，就可以存在人脑芯片中，
不用学习，要知道，调用一下就行了
【在 f******t 的大作中提到】
: 被你绕晕乎了。
|
N******K
发帖数: 10202 | 7 你真是给生物千老丢人
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
m*********a
发帖数: 3299 | 8 也就是人脑是模块化的
不是指数增加的
记忆一个东西和另一个很少相关
人的不同种类记忆的联系很少 |
a*****y
发帖数: 33185 | |
v*******e
发帖数: 11604 | 10 我基本同意你的观点，只是每个细胞间有十个连接这是不对的，平均至少有1000个连接
，某些可以更多。改一下省得被人挑毛病。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
|
|
b**r
发帖数: 490 | 11 涨姿势.
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
l***u
发帖数: 155 | 12 樓主說的有道理，人最終可以控制電腦靠的是協作，更深一步說是價值認同，也就是除
非你相信人根本上被種下了一個共同的東西，姑且稱之為一個正面人與人相惜的靈魂，
你就無法理解人的文明為何不會崩潰，如果你接受這個靈魂的存在，你就可以推理到創
造者。 |
v*******e
发帖数: 11604 | 13 共同的东西就是进化论。进化来的东西，有一个共性，it barely works.
【在 l***u 的大作中提到】
: 樓主說的有道理，人最終可以控制電腦靠的是協作，更深一步說是價值認同，也就是除
: 非你相信人根本上被種下了一個共同的東西，姑且稱之為一個正面人與人相惜的靈魂，
: 你就無法理解人的文明為何不會崩潰，如果你接受這個靈魂的存在，你就可以推理到創
: 造者。
|
l***u
发帖数: 155 | 14 進化論主要是分析隨機變化，優勝劣汰，對於生物尤其是人捨己的行為基本沒有分析，
而創造論以及關於犧牲信仰卻為捨己行為提供了堅實的依據。其實絕大部份成年人，尤
其家庭的承擔者每天都要做出捨棄個人最大利益的選擇，至少可以說這樣的共性完全不
是進化論可以證明的，必須有其他的而且是共同的最初的來源 |
s*****e
发帖数: 16824 | 15 纯粹扯淡，人脑不是电脑所能模拟的，路子不一样，要模拟人脑，现在这些电路设计估
计要全部推倒重来的。一个很简单的例子，神经细胞的阈值是可变的，同样一个刺激有
的时候能产生动作，有的时候完全没反应。如果电脑也设计成这样，有的电路一会儿灵
，一会不灵，早崩溃了。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
e*******n
发帖数: 2178 | 16 进化论对舍己利他行为的分析研究很多。
http://en.wikipedia.org/wiki/Altruism_(biology)
【在 l***u 的大作中提到】
: 進化論主要是分析隨機變化，優勝劣汰，對於生物尤其是人捨己的行為基本沒有分析，
: 而創造論以及關於犧牲信仰卻為捨己行為提供了堅實的依據。其實絕大部份成年人，尤
: 其家庭的承擔者每天都要做出捨棄個人最大利益的選擇，至少可以說這樣的共性完全不
: 是進化論可以證明的，必須有其他的而且是共同的最初的來源
|
m*********a
发帖数: 3299 | 17 你误解了用电线路模拟细胞，我说的是用电脑模拟细胞
这个还不简单，简单的概率分布，
有多大的机会可以说产生反应
这个就是一个反应的平衡可以随机的从一个平衡到另一个平衡
这对电脑来说，太小意思了，50年前的电脑就可以模拟
看看monte carlo simulation, 或 stochastic chemical reaction
【在 s*****e 的大作中提到】
: 纯粹扯淡，人脑不是电脑所能模拟的，路子不一样，要模拟人脑，现在这些电路设计估
: 计要全部推倒重来的。一个很简单的例子，神经细胞的阈值是可变的，同样一个刺激有
: 的时候能产生动作，有的时候完全没反应。如果电脑也设计成这样，有的电路一会儿灵
: ，一会不灵，早崩溃了。
|
D*****r
发帖数: 118 | |
c*****i
发帖数: 515 | 19 一些和智商无关，和进化无关的东东，比如高僧的顿悟，道家的内丹，电脑怎么也弄不
懂。 |
b*****d
发帖数: 7166 | 20 人有创造性和想象力。纯比记忆，计算肯定不如电脑。 |
|
|
m*********a
发帖数: 3299 | 21 创造性和想象力
不是物理过程？
不就是几个细胞在一起的信号传导
难道你相信上帝，神创造的
生命是产生的在短时间内上亿年随机产生的，能有都复杂？
人的大脑的逻辑思维产生的时间更短，人就存在几百万年
【在 b*****d 的大作中提到】
: 人有创造性和想象力。纯比记忆，计算肯定不如电脑。
|
l***u
发帖数: 155 | 22 進化論學者有觀察分析沒有錯，學者這麼多，一塊石頭砸到倆，沒人分析才叫怪了。可
是我怎麼看不過是用不同的文字表達同樣的根源，文章提到stable sysystem, norm
behavior, 信仰把這個契約關係簡單化，堅固化和常態化，很可能就是隱藏的了了根源
性的密碼。雖然信仰建造和調整是必須的，人認識創造者也是漸進的。
現實常常顯示在信仰缺失的社會裡，“精緻的利己主義者”無所不在，社會穩定總是缺
乏可靠的基石，不就是因為自信計算，自信知識，貪吃智慧果種下的嗎？
【在 e*******n 的大作中提到】
: 进化论对舍己利他行为的分析研究很多。
: http://en.wikipedia.org/wiki/Altruism_(biology)
|
h*****n
发帖数: 2415 | 23 人为何需要创造者，如果创造者不需创造者？
【在 l***u 的大作中提到】
: 進化論學者有觀察分析沒有錯，學者這麼多，一塊石頭砸到倆，沒人分析才叫怪了。可
: 是我怎麼看不過是用不同的文字表達同樣的根源，文章提到stable sysystem, norm
: behavior, 信仰把這個契約關係簡單化，堅固化和常態化，很可能就是隱藏的了了根源
: 性的密碼。雖然信仰建造和調整是必須的，人認識創造者也是漸進的。
: 現實常常顯示在信仰缺失的社會裡，“精緻的利己主義者”無所不在，社會穩定總是缺
: 乏可靠的基石，不就是因為自信計算，自信知識，貪吃智慧果種下的嗎？
|
g*****o
发帖数: 5955 | 24 电脑才存在几十年。。。
要是电脑按人这个速度进化。。。。那还了得
【在 m*********a 的大作中提到】
: 创造性和想象力
: 不是物理过程？
: 不就是几个细胞在一起的信号传导
: 难道你相信上帝，神创造的
: 生命是产生的在短时间内上亿年随机产生的，能有都复杂？
: 人的大脑的逻辑思维产生的时间更短，人就存在几百万年
|
h**********c
发帖数: 4120 | 25 我以前一个同事也是sting大计算机和commerce双学士
她说她那时候的以前的难盆又是副市长的儿紫
我一惊，没敢上 |
e*******n
发帖数: 2178 | 26 对利他行为的研究是进化论中很重要的一块，并不是一块石头扎到两个学者这么简单的
事情。
你的进化论的知识太浅了，建议读一读相关的书籍，有了全面了解以后再决定是否信神
吧。
我们这里有个牧师传教，他说人太复杂了，不可能是进化来的。我问他上帝能造人，应
该比人更复杂吧，上帝是怎么来的？他说圣经里面说了，上帝是自有永有的。我顿时大
笑起来。
【在 l***u 的大作中提到】
: 進化論學者有觀察分析沒有錯，學者這麼多，一塊石頭砸到倆，沒人分析才叫怪了。可
: 是我怎麼看不過是用不同的文字表達同樣的根源，文章提到stable sysystem, norm
: behavior, 信仰把這個契約關係簡單化，堅固化和常態化，很可能就是隱藏的了了根源
: 性的密碼。雖然信仰建造和調整是必須的，人認識創造者也是漸進的。
: 現實常常顯示在信仰缺失的社會裡，“精緻的利己主義者”無所不在，社會穩定總是缺
: 乏可靠的基石，不就是因為自信計算，自信知識，貪吃智慧果種下的嗎？
|
l***u
发帖数: 155 | 27 何必需要什么高深的进化论知识呢，化繁为簡不更是智慧么？耶利米书 9:12 RCUVSS
谁是智慧人，可以明白这事？神的口可向谁述说，使他传讲呢？这地为何毁灭，枯焦如
旷野，无人经过呢？ 神如此说：“智慧人不要因他的智慧夸口，勇士不要因他的力气
夸口，财主也不要因他的财富夸口； 夸口的却要夸自己有聪明，认识我是上帝，知道
我喜悦在世上施行慈爱、公平和公义。这是耶和华说耶利米书 9:12, 23-24 RCUVSS
谁是智慧人，可以明白这事？耶和华的口可向谁述说，使他传讲呢？这地为何毁灭，枯
焦如旷野，无人经过呢？ 耶和华如此说：“智慧人不要因他的智慧夸口，勇士不要因
他的力气夸口，财主也不要因他的财富夸口； 夸口的却要夸自己有聪明，认识我是耶
和华，知道我喜悦在世上施行慈爱、公平和公义。这是神说的。 |
l***u
发帖数: 155 | 28 何必需要什么高深的进化论知识呢，化繁为簡不更是智慧么？耶利米书 9:12 RCUVSS
谁是智慧人，可以明白这事？神的口可向谁述说，使他传讲呢？这地为何毁灭，枯焦如
旷野，无人经过呢？ 神如此说：“智慧人不要因他的智慧夸口，勇士不要因他的力气
夸口，财主也不要因他的财富夸口； 夸口的却要夸自己有聪明，认识我是上帝，知道
我喜悦在世上施行慈爱、公平和公义。这是耶和华说耶利米书 9:12, 23-24 RCUVSS
谁是智慧人，可以明白这事？耶和华的口可向谁述说，使他传讲呢？这地为何毁灭，枯
焦如旷野，无人经过呢？ 耶和华如此说：“智慧人不要因他的智慧夸口，勇士不要因
他的力气夸口，财主也不要因他的财富夸口； 夸口的却要夸自己有聪明，认识我是耶
和华，知道我喜悦在世上施行慈爱、公平和公义。这是神说的。 |
s*****V
发帖数: 21731 | 29 或许过1亿年之后可以这样。人脑的物理过程，可以电子计算机复杂很多，这是大自然
鬼斧神工之作，40亿年的精心打造。人工智能比起真智能那真是比东莞的代工厂还不如。
【在 m*********a 的大作中提到】
: 这个一直是我的观点，电脑最优肯定比人脑牛逼
: 一个原因是人脑就是细胞间的相互连接，然后相互用电信号传递信息
: 如果有新的记忆，就有一群细胞形成一个新的连接群
: 所以记忆是可以克隆的
: 只要搞清楚这个物理过程
: 计算机可以比这个做的跟好
: 人脑有1 trillion个细胞，每个细胞间有十个-1000个连接
: （根据版友专家意见）
: 连接的逻辑基本上就是1 和 0，信号传播的速度很慢就100m/s的速度
: 即使电脑模拟这个过程
|
l***u
发帖数: 155 | 30 一个哲学问题是，一亿年之后电脑真的完胜人之后人怎么办。人如果没有信心，最好现
在就停止发展，如果有，信心基础是什么?
信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。
如。
【在 s*****V 的大作中提到】
: 或许过1亿年之后可以这样。人脑的物理过程，可以电子计算机复杂很多，这是大自然
: 鬼斧神工之作，40亿年的精心打造。人工智能比起真智能那真是比东莞的代工厂还不如。
|
|
|
s*****V
发帖数: 21731 | 31 如果精神是第一性的，而物质是衍生的，那说明人永远不能创造精神性，电脑或许永远
不能超过人类。
【在 l***u 的大作中提到】
: 一个哲学问题是，一亿年之后电脑真的完胜人之后人怎么办。人如果没有信心，最好现
: 在就停止发展，如果有，信心基础是什么?
: 信就是所望之事的實底，是未見之事的確據。
:
: 如。
|
L**W
发帖数: 2277 | 32 电脑在一些方面强过人脑又如何，人类制造的很多工具强过人体的功能，
那也只是被人类使用的工具。电脑也是一样。 |
l***u
发帖数: 155 | 33 这个话我比较同意！
【在 s*****V 的大作中提到】
: 如果精神是第一性的，而物质是衍生的，那说明人永远不能创造精神性，电脑或许永远
: 不能超过人类。
|
