T****i
发帖数: 15191 | 1 在国内的时候，每当有领导老师一类手里有点权的人谈“顾全大局”，我心里就不由得
一阵恶心，哦呃，又有人要成为牺牲品了。常见的说法是，不能破坏了与XX（可以是任
何国家）友好的大局。比如哪怕边民的房子被缅甸军方炸掉，人被炸死，也要维护中缅
友好的大局。往好里说这是集体主义，往坏里说，其实充分体现了中国政府和大多数人
不讲原则，只讲利益或面子。反正财产生命没损失到决策人或旁观者自己头上。这也是
为什么中国文化没有凝聚力的原因。一个国家不为自己的公民出头，一个群体不保护每
个成员的利益，而每个没有权力的公民或成员都随时可能是为了大局而牺牲掉的对象，
时间长了谁会在乎这个大局？广大底层成员怎能不寒心。结局就是各奔前程，有能力的
就移民跑路，没能力的就挖国家社会的墙角。社会一片散沙，人们缺少公德，也就是必
然。 |
a****r
发帖数: 12375 | 2 你想得太多了，华人的帝制早就植入基因了。
各顾各一摊，国家是皇帝的，懂不？
在国内的时候，每当有领导老师一类手里有点权的人谈“顾全大局”，我心里就不由得
一阵恶心，哦呃，又有人要成为牺牲品了。常见的说法是，不能破坏了与XX（可以是任
何国家）友好的大局。比如哪怕边民的房子被缅甸军方炸掉，人被炸死，也要维护中缅
友好的大局。往好里说这是集体主义，往坏里说，其实充分体现了中国政府和大多数人
不讲原则，只讲利益或面子。反正财产生命没损失到决策人或旁观者自己头上。这也是
为什么中国文化没有凝聚力的原因。一个国家不为自己的公民出头，一个群体不保护每
个成员的利益，而每个没有权力的公民或成员都随时可能是为了大局而牺牲掉的对象，
时间长了谁会在乎这个大局？广大底层成员怎能不寒心。结局就是各奔前程，有能力的
就移民跑路，没能力的就挖国家社会的墙角。社会一片散沙，人们缺少公德，也就是必
然。
【在 T****i 的大作中提到】
: 在国内的时候，每当有领导老师一类手里有点权的人谈“顾全大局”，我心里就不由得
: 一阵恶心，哦呃，又有人要成为牺牲品了。常见的说法是，不能破坏了与XX（可以是任
: 何国家）友好的大局。比如哪怕边民的房子被缅甸军方炸掉，人被炸死，也要维护中缅
: 友好的大局。往好里说这是集体主义，往坏里说，其实充分体现了中国政府和大多数人
: 不讲原则，只讲利益或面子。反正财产生命没损失到决策人或旁观者自己头上。这也是
: 为什么中国文化没有凝聚力的原因。一个国家不为自己的公民出头，一个群体不保护每
: 个成员的利益，而每个没有权力的公民或成员都随时可能是为了大局而牺牲掉的对象，
: 时间长了谁会在乎这个大局？广大底层成员怎能不寒心。结局就是各奔前程，有能力的
: 就移民跑路，没能力的就挖国家社会的墙角。社会一片散沙，人们缺少公德，也就是必
: 然。
|
o*********e
发帖数: 3093 | 3 这次土共静悄悄的没怎么说话并没多怂，缅甸军机炸了中国后，当天下午土共就派飞机
飞到果敢上空去示威了。
据说成都军区并无资格调动空军，恐怕是军委直接下的命令 |
t*******i
发帖数: 65 | |
g***j
发帖数: 40861 | 5 很多时候顾全大局就是顾全领导利益的意思
【在 T****i 的大作中提到】
: 在国内的时候，每当有领导老师一类手里有点权的人谈“顾全大局”，我心里就不由得
: 一阵恶心，哦呃，又有人要成为牺牲品了。常见的说法是，不能破坏了与XX（可以是任
: 何国家）友好的大局。比如哪怕边民的房子被缅甸军方炸掉，人被炸死，也要维护中缅
: 友好的大局。往好里说这是集体主义，往坏里说，其实充分体现了中国政府和大多数人
: 不讲原则，只讲利益或面子。反正财产生命没损失到决策人或旁观者自己头上。这也是
: 为什么中国文化没有凝聚力的原因。一个国家不为自己的公民出头，一个群体不保护每
: 个成员的利益，而每个没有权力的公民或成员都随时可能是为了大局而牺牲掉的对象，
: 时间长了谁会在乎这个大局？广大底层成员怎能不寒心。结局就是各奔前程，有能力的
: 就移民跑路，没能力的就挖国家社会的墙角。社会一片散沙，人们缺少公德，也就是必
: 然。
|
S***E
发帖数: 1977 | 6 顾全大局都是要别人顾全大局，说这话的人自己一毛不拔的 |
p***w
发帖数: 720 | |
