|
|---|
|
|
|
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | 1 亚投行是由中国倡导的、专注亚洲的基础设施开发性机构。2013年10月中方提出倡议，
2014年10月24日中国印度新加坡等21个首批意向创始成员国签署筹建备忘录。
到今年2月份，表示参与创建的国家增至27个。分别为孟加拉国、文莱、柬埔寨、中国
、印度、印度尼西亚、哈萨克斯坦、约旦、科威特、老挝、马尔代夫、马来西亚、蒙古
、缅甸、尼泊尔、新西兰、阿曼、巴基斯坦、菲律宾、卡塔尔、沙特阿拉伯、新加坡、
斯里兰卡、塔吉克斯坦、泰国、乌兹别克斯坦和越南。
其中国、印度、新加坡具备一定的资金实力，而其他国家都是些穷哥们，眼巴巴等着从
亚投行贷款的。美国一直在游说甚至威胁此前表示有意向加入亚投行的韩国和澳大利亚
，以及更广泛的欧洲国家不要响应中国的倡议，不要加入亚投行。
亚投行归根到底是为了中国的路带建设服务的，中国要借助路带建设，打造区域经济发
展和贸易的新秩序，并在其中起到主导作用，在实现自身经济健康发展的同时，输出过
剩的产能，转变经济发展的模式以求实现可持续的发展，而路带建设所涉及到的国家总
体来说比较贫穷，钱从哪里来呢？这就是亚投行，丝路基金成立的根本原因，成立的目
的，重点不在于金融层面，过分注重资本运作，而是服务于重点的技术设施建设，服务
于路带建设的大局。
中国的路带建设关乎中国未来几十年的国运，是中美当前博弈最重要的一个节点。
随着中国经济的快速增长，带给美国非常大的压力，美国力推TTPTTIP,其中最关键的一
点是要用苛刻的条件把中国排除在外，并且替代的人选都已经选好，那就是我们的邻居
阿三哥，前段日子奥巴马访印，两家眉来眼去、郎情妾意的闹的不亦乐乎。而中国不会
坐以待毙，把我踢出去没有问题，但是我不能净身出户，要走总要带上一帮兄弟吧，自
立山头也不是什么问题，打造区域经济圈，带动大家共同发展。而这样的计划是和美国
对抗的直接行为，不遗余力的破坏、阻挠中国的路带建设的进展，将会是美国未来一段
时间内非常重要的一项任务，也是中美博弈最为重点的一个关键节点。
英国加入亚投行能得到什么？
英国加入亚投行，很显然不是指望从亚投行贷款。虽然英国有一些基础设施建设需要，
但还不至于从开发银行贷款，同时英国距离亚洲各国距离不算近，进行基础设施建设也
不是英国的长项，即使加入也很难给英国企业带来很多参与和获利的机会。如果单纯说
加入亚投行是为了给本国的资本找出路，期望投资进行获利，那似乎更不可能，投资于
基础设施周期漫长，投资回报率不会很丰厚，并且亚投行的根本宗旨在于服务于中国的
路带战略，重点本身不在于资本的运作，那么英国加入亚投行想要得到什么，或者说他
的诉求点在哪里，恐怕他自己都说不清楚。英国真心就那么好心，掏钱给中国做嫁衣裳
吗？有句话说得好，无事献殷勤，非奸即盗。
英国加入亚投行真实目的在哪里？
美国现在在极力阻止韩国、日本、澳大利亚加入亚投行，这些国家说起来和亚洲脱不了
干系，阻止这些国家加入，是因为这些国家如果加入，没法改变中国在亚投行的主导地
位。随着时间发展，韩国、澳大利亚这两个国家已经与中国展开自贸区合作了，想要阻
止也很难，或者说要付出比较多的筹码。或者说，即使这三个国家不加入亚投行，亚投
行能不能运作起来呢？应该是丝毫没有问题。那么，能不能换了思路呢？
英国如果成功加入亚投行，其实是在事实上明确了一点，既然英国可以加入，美国同样
可以。这就是典型的“骆驼兵法”，其目的在于将来反客为主。而这只骆驼并非单单就
是英国，英国只不过是骆驼的头，而这只完整的骆驼恐怕包括英国、美国、日本、澳大
利亚等国家，试想一下，如果美国带着他的全班人马来到亚投行，这和世界银行的架构
有什么区别呢？中国的主导权又该如何保证呢？
中国如果不欢迎英国加入，就落下了口实，亚投行是中国的一言堂，不开放不皿煮，小
韩啊小澳啊你们考虑清楚要不要加入，那些已经加入的你们也看看中国的真是面目。
如果英国顺利加入亚投行，这只骆驼的头便已经进入了帐篷，将来有什么理由阻止整只
骆驼进来呢？将来会是漫长的主导权之争，中国的路带建设的大局可能就此受到影响。
http://bbs.tiexue.net/post_8674995_1.html | c****g
发帖数: 37081 | | b********n
发帖数: 38600 | | g***j
发帖数: 40861 | | m**i
发帖数: 9848 | | m*t
发帖数: 7490 | 6 这叫两边下注，对他们自己当然是分散风险
英帝这一百多年的忍辱负重、苟且偷生，不是白给的 |
|
|
|
|
|
|
