d*******l
发帖数: 2567 | 1 基本都是你死我活，零和游戏。从太祖就开始了，AB团，王明，张国焘，高岗，林彪，
江青，到后来陈希同，陈良宇，薄熙来。一定要把对方搞到政治上彻底死亡，再无东山
再起的机会。
以前还有主义之争，到后来就纯粹是利益之战。先天性的制度缺失，是最大的不稳定因
素。搞不好哪天就来个自爆。
其实p民看看热闹就好，问题是国家政权这么几百年轮回一次，老百姓又得一夜回到解
放前。 |
b*****n
发帖数: 314 | 2 为什么你死我活就不是正确的办法？
谁下的定义？
我就觉得政治斗争不是你死就是我活
少装蒜 |
d*******l
发帖数: 2567 | 3 你老可以回国混了。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 为什么你死我活就不是正确的办法？
: 谁下的定义？
: 我就觉得政治斗争不是你死就是我活
: 少装蒜
|
c**u
发帖数: 550 | 4 与其如此内斗，不如把共产党分为若干党小组，名称还是共产党，但标记不同号码，共
产党1，共产党2，共产党3，这样既保证共产党一党领导，又避免了党内斗争，又可以
实现互相监督 何乐而不为，lol |
K*****2
发帖数: 9308 | 5 明着搞分裂是政治错误，我国自古以来任何时刻都必须只能有一个正统，所以只能用现
在的方式斗
【在 c**u 的大作中提到】
: 与其如此内斗，不如把共产党分为若干党小组，名称还是共产党，但标记不同号码，共
: 产党1，共产党2，共产党3，这样既保证共产党一党领导，又避免了党内斗争，又可以
: 实现互相监督 何乐而不为，lol
|
k*******r
发帖数: 16963 | 6 本来俄国分裂成布尔什维克和猛什维克，还有啥左翼民主党，挺好。结果非列宁派系都
列宁吃了。
【在 c**u 的大作中提到】
: 与其如此内斗，不如把共产党分为若干党小组，名称还是共产党，但标记不同号码，共
: 产党1，共产党2，共产党3，这样既保证共产党一党领导，又避免了党内斗争，又可以
: 实现互相监督 何乐而不为，lol
|
l*****h
发帖数: 709 | 7 小将洗地难道都是这种水平？
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 b*****n 的大作中提到】
: 为什么你死我活就不是正确的办法？
: 谁下的定义？
: 我就觉得政治斗争不是你死就是我活
: 少装蒜
|
k******a
发帖数: 816 | |
m********0
发帖数: 361 | 9 你这是低级的政治。高级的政治是妥协。
：为什么你死我活就不是正确的办法？
：谁下的定义？ |
g******l
发帖数: 5103 | 10 如果死的是你或你亲戚朋友，看你还这么觉得吗
【在 b*****n 的大作中提到】
: 为什么你死我活就不是正确的办法？
: 谁下的定义？
: 我就觉得政治斗争不是你死就是我活
: 少装蒜
|
h*****0
发帖数: 56 | 11 美国两党可能不干净，但制度在那里，它们必须要装着干净，力争讨人民喜欢。否则作
假露馅，只好滚蛋。
中共就不一样，中共历来直来直去，脸如猪头，就是不洗，哪会在意屁民感受! |
d*******l
发帖数: 2567 | 12 其实以中国顺民的忍耐性，经济危机永远都不是危机，只有经济危机转化为政治危机时，
政治上的命门就暴露了。以中国的文化历史局限性，总是走你死我活的权力斗争
暂时解决问题，直至最后情势失控，呼啦啦大厦既倾，大家都完蛋，百姓遭殃，几千年
历史基本这么过来的。中国官僚机构没有能力走出这个轮回。
太祖认识到这个文化的缺陷，试图文化革命，自认为重要性不亚于建国伟业，然而以太祖
之明，也没有躲过权力斗争这个历史陷阱。 |
