o**n
发帖数: 2130 | 1 比较典型的如韩国，总人口5000万，汉城人口1000万，算上郊县能有2500万，全国50%
的人口在汉城极其附近
再比如巴西，总人口两亿，圣保罗州和里约州一共人口7000万，几乎占去全国40%的人
口。
眼见着中国将来也要如此，东北地盘那么好，不比新英格兰差，人口外流到几乎没有什
么年轻人。
相反美国则要好很多，很多中部烂州的屁民没有一点迁徙的意思 |
a******9
发帖数: 20431 | 2 也就美国这样
加拿大 澳大利亚 英国 法国 日本 哪个不是高度集中在几个大城市 |
e****l
发帖数: 3319 | 3 放屁。跟发展中国没关系。发达国家比如日本，总人口1.27亿。东京都3000万，占了全
国人口的25%。
只要是自然资源分配均衡，各个地方都适合居住，比如美国，人口分配就比较均匀。跟
发达国家还是发展中国家没什么关系。 |
m**********n
发帖数: 27535 | |
o**n
发帖数: 2130 | 5 日本要好很多，最大的东京都市圈也就全国10%的人口，大阪-京都一共400万人，札幌
200万，福冈150万，整个太平洋一线都比较繁荣。总的来讲分布还是比较平均的
【在 a******9 的大作中提到】
: 也就美国这样
: 加拿大 澳大利亚 英国 法国 日本 哪个不是高度集中在几个大城市
|
a******9
发帖数: 20431 | 6 那中国岂不是更好 北京和上海也不过集中了全国百分之几的人口
【在 o**n 的大作中提到】
: 日本要好很多，最大的东京都市圈也就全国10%的人口，大阪-京都一共400万人，札幌
: 200万，福冈150万，整个太平洋一线都比较繁荣。总的来讲分布还是比较平均的
|
h******0
发帖数: 1320 | 7 发展中国家嘛，当然是各地发展不均衡，人口自然向大城市集中
【在 o**n 的大作中提到】
: 比较典型的如韩国，总人口5000万，汉城人口1000万，算上郊县能有2500万，全国50%
: 的人口在汉城极其附近
: 再比如巴西，总人口两亿，圣保罗州和里约州一共人口7000万，几乎占去全国40%的人
: 口。
: 眼见着中国将来也要如此，东北地盘那么好，不比新英格兰差，人口外流到几乎没有什
: 么年轻人。
: 相反美国则要好很多，很多中部烂州的屁民没有一点迁徙的意思
|
o******r
发帖数: 1378 | 8 韩国是发达国家。 英国，法国都是一个特大城市集中全国资源。中国的长三角，珠三
角，环渤海实力不悬殊。
新英格兰靠的不是土地和资源。
【在 o**n 的大作中提到】
: 比较典型的如韩国，总人口5000万，汉城人口1000万，算上郊县能有2500万，全国50%
: 的人口在汉城极其附近
: 再比如巴西，总人口两亿，圣保罗州和里约州一共人口7000万，几乎占去全国40%的人
: 口。
: 眼见着中国将来也要如此，东北地盘那么好，不比新英格兰差，人口外流到几乎没有什
: 么年轻人。
: 相反美国则要好很多，很多中部烂州的屁民没有一点迁徙的意思
|
g*****o
发帖数: 5955 | 9 米国是有意识地把州政府弄到小城市，稍微不那么集中。 |
m***n
发帖数: 12188 | 10 主要是历史地理问题，然后才是政策。
美国开发好，三面都是大海，东北部边界还有世界最好的内陆湖泊河流群，气候在温带
和热带，所以人口相对比较分散。
巴西历史上就是东南沿海一点有开发，其余都是地图开疆，只有探险家去。
加拿大是人口集中在南部。因为西边也是海洋，气候不错，所以也集中了一点。
中国只有东南一面临海，所以人口朝那边挤过去。东北没有出海口。
东北土地肥沃，但是东北的气候冷一些，只能搞大机械农业，如同加拿大的阿尔伯塔，
无法象南方那样精细农业，所以农村人口少，因此乡镇经济不发达。而东南乡镇经济发
达。 |
|
|
d**********6
发帖数: 4434 | 11 扯啥都是瞎说，看产业结构
农业比重大的国家地区，人口就不会太集中。
制造业比重比大的地区，人口就相对集中。
高端制造业、文化业、服务业比重大的国家地区，人口最集中。
说整个国家就比较笼统了。美国东西部属于第三类，中部第一类
中国北上广深第三类，珠三角长三角渤海湾第二类，其他地区第一类 |
g*q
发帖数: 26623 | 12 http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_metropolitan_areas_of_the_
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Metropolitan_Statistical_A
纽约市区(789平方公里)人口占全国的2.7%,纽约MSA 1.7万平方公里占美国人口的6.5%.
这个比例比北京上海高太多了.
美国前8个大都市(MSA),人口占了美国的大约1/4.中国前8个直辖市/地级市人口加起来
也就1亿出头.
小国跟小国比,发展中国家其实也不如发达国家人口集中. |
D**3
发帖数: 435 | 13 韩国已经是发达国家了。。。
还有日本。
【在 o**n 的大作中提到】
: 比较典型的如韩国，总人口5000万，汉城人口1000万，算上郊县能有2500万，全国50%
: 的人口在汉城极其附近
: 再比如巴西，总人口两亿，圣保罗州和里约州一共人口7000万，几乎占去全国40%的人
: 口。
: 眼见着中国将来也要如此，东北地盘那么好，不比新英格兰差，人口外流到几乎没有什
: 么年轻人。
: 相反美国则要好很多，很多中部烂州的屁民没有一点迁徙的意思
|
b*w
发帖数: 14917 | |
h***i
发帖数: 3844 | 15 IL chicago都会区占了８０％人口
【在 o**n 的大作中提到】
: 比较典型的如韩国，总人口5000万，汉城人口1000万，算上郊县能有2500万，全国50%
: 的人口在汉城极其附近
: 再比如巴西，总人口两亿，圣保罗州和里约州一共人口7000万，几乎占去全国40%的人
: 口。
: 眼见着中国将来也要如此，东北地盘那么好，不比新英格兰差，人口外流到几乎没有什
: 么年轻人。
: 相反美国则要好很多，很多中部烂州的屁民没有一点迁徙的意思
|
Y****N
发帖数: 8694 | 16 当中国1/4人口都在北上广深
2/3人口都在二线以上城市
中国就是发达国家了
【在 o**n 的大作中提到】
: 比较典型的如韩国，总人口5000万，汉城人口1000万，算上郊县能有2500万，全国50%
: 的人口在汉城极其附近
: 再比如巴西，总人口两亿，圣保罗州和里约州一共人口7000万，几乎占去全国40%的人
: 口。
: 眼见着中国将来也要如此，东北地盘那么好，不比新英格兰差，人口外流到几乎没有什
: 么年轻人。
: 相反美国则要好很多，很多中部烂州的屁民没有一点迁徙的意思
|
k******s
发帖数: 506 | 17 东京是世界第一大都市，人口超过3000万，占全国人口四分之一，可不是10%。你的数
据有问题，算的可能是东京都的人口，东京都市圈比东京都大多了。韩国也是发达国家。
一个国家的城市人口分布一般服从Zipf's Law, 第二人口多的城市是第一的一般，第三
是第一的三分之一以此类推这样，人口集中是自然现象，人口分布平均才是特例。
【在 o**n 的大作中提到】
: 日本要好很多，最大的东京都市圈也就全国10%的人口，大阪-京都一共400万人，札幌
: 200万，福冈150万，整个太平洋一线都比较繁荣。总的来讲分布还是比较平均的
|
