l**********n
发帖数: 1742 | 1 我裤的人起关键作用。
可控核聚变是当代世界最前沿的科技领域，由于其对技术要求的极端苛刻，到目前为止
仍处于前期预研阶段，而且学术界有“核聚变距离成功永远有25年”的说法。目前世界
各国投入研究力量最大的是磁约束核聚变，而这其中托卡马克装置则被认为是最有希望
在未来取得突破的一种可控核聚变发电装置结构。而在托卡马克基础上研制的反场箍缩
磁约束聚变实验装置（英文：Torus Experiment）则是这一领域的最新成果，美国在
1999年投入使用的“国家球形环实验”装置是世界首个此类装置。今天，据中国科大新
闻网报道，我国的KTX（中文简称“科大一环”）装置已经进入最后整体安装调试阶段
。这一成果也许仍未改变“可控核聚变距离现在还有25年”的现状，但这意味着中国在
这一领域与世界领先国家的差距又有缩小。在可控核聚变领域，中国和美国目前是世界
上投入最大的两个国家，据公开报道，中国目前已知的大型核聚变实验装置已有16个，
仅次于美国的28个，第三名俄罗斯为5个。
3月31日，随着两个巨大的半环形主体真空室组件在合肥科烨电物理设备制造有限公司
组装车间的顺利合龙，我国首台大型反场箍缩磁约束聚变实验装置KTX各系统的部件研
制建造工作全面完成，进入装置最后整体安装调试阶段。
KTX装置主机结构图
KTX装置真空室与纵场磁体整体穿插组合及双C组件合龙成功
反场箍缩磁约束聚变实验装置“Keda Torus eXperiment”（KTX，中文简称“科大一环
”）是科技部“国家磁约束核聚变能发展研究专项”支持的大型装置建设项目。项目由
我校物理学院基础等离子体物理重点实验室承担，中科院等离子体物理所及合肥科烨电
物理设备制造有限公司通力合作建设。为了工程的顺利实施，根据科技部要求，2011年
学校成立了以刘万东为工程总指挥，丁卫星为首席科学家，谢锦林为总设计师，李弘为
总工程师，张平为总工艺师，以及主机、电源、数据采集控制、诊断四个分系统负责人
等数十名科技人员组成的工程建设队伍。经过三年多的艰苦努力，基础等离子体物理重
点实验室完成了KTX装置的物理设计，中科院等离子体物理研究所完成了全面的工程设
计，科烨公司等建设单位承担了装置主体的研制、建造以及安装工作，工程建设取得了
重大进展。
反场箍缩是有别于托卡马克、仿星器位形的另一类环形磁约束聚变装置，是先进磁约束
聚变位形探索研究的重要平台。反场箍缩最重要的特点是约束等离子体的磁场是由等离
子体内部电流所产生，具有纯欧姆加热达到聚变点火条件、高质量功率密度等优势，是
未来磁约束反应堆位形的候选方案。正在建设的KTX装置大半径1.4米，小半径0.4米，
磁场可达7千高斯，等离子体电流可达1兆安培，电子温度可达6百万度，放电时间可达
100毫秒。磁体系统由24个纵场线圈、26个欧姆场线圈、12个平衡场线圈以及136个反馈
控制线圈组成，最大线圈直径达7米。KTX装置主机总体直径8米，通高6米，总重量超过
70吨。
KTX装置采用真空室双C 开合可进性设计，解决了当前反场箍缩装置可进性差、真空室
维护更新难、费用高的缺陷，为装置的先进锂壁运行提供了必备的实验条件。KTX装置
突破了以往平衡场窄环条件的制约，实现了既高效驱动等离子体电流又自适应维持等离
子体平衡的优化设计，有效提升了欧姆加热效率，充分发挥了反场箍缩位形欧姆加热的
重要优势。KTX装置兼收电流剖面控制和边界主动反馈控制两种国际主流控制技术，结
合独特的三维局域涡流诊断手段，具备了极好的三维等离子体运行能力，为深入开展环
形装置三维等离子体物理前沿研究奠定了基础。装置的设计的各项指标均达国际同类装
置先进水平。
KTX装置电源系统是总储能可达25兆焦耳，输出功率可达100兆瓦，输出电流可达50千安
的多组脉冲强流电源，采用了先进的精确分组串并联方式消除磁体间的互感耦合。KTX
装置主要诊断系统包括汤姆逊激光散射系统、太赫兹微波干涉偏转仪、多通道软X射线
阵列、电磁测量系统以及静电探针等。KTX装置采用EPICS架构控制系统以及MDSplus数
据管理系统，能完成两千余道高速数据采集及在线处理，并应用FPGA技术实现136道主
动控制线圈的实时控制。KTX系统主机研制方面，解决了极低误差场、灵活可控在线烘
烤、薄导体壳精密成型、大型轮胎型真空室无缝一体化成型，以及可开合双C真空室结
构、大尺寸线圈成型等关键技术难题，高质量完成了装置主机极向场线圈、纵场线圈、
导体壳、反馈控制线圈、支撑系统等关键部件研制，为KTX装置建设总体目标的实现奠
定了坚实的基础。
KTX装置主机安装调试
KTX装置部分建设者在主机安装现场
KTX是我国完全自行设计、自主研制集成的国际先进反场箍缩装置。它的建成，将为国
内外从事等离子体物理研究的科研人员提供一个全新的大型实验平台，对我国磁约束聚
变领域高端人才培养，发展磁约束聚变能科学技术研究事业具有重要意义。 |
s******y
发帖数: 28562 | 2 裤子大好样的！
【在 l**********n 的大作中提到】
: 我裤的人起关键作用。
: 可控核聚变是当代世界最前沿的科技领域，由于其对技术要求的极端苛刻，到目前为止
: 仍处于前期预研阶段，而且学术界有“核聚变距离成功永远有25年”的说法。目前世界
: 各国投入研究力量最大的是磁约束核聚变，而这其中托卡马克装置则被认为是最有希望
: 在未来取得突破的一种可控核聚变发电装置结构。而在托卡马克基础上研制的反场箍缩
: 磁约束聚变实验装置（英文：Torus Experiment）则是这一领域的最新成果，美国在
: 1999年投入使用的“国家球形环实验”装置是世界首个此类装置。今天，据中国科大新
: 闻网报道，我国的KTX（中文简称“科大一环”）装置已经进入最后整体安装调试阶段
: 。这一成果也许仍未改变“可控核聚变距离现在还有25年”的现状，但这意味着中国在
: 这一领域与世界领先国家的差距又有缩小。在可控核聚变领域，中国和美国目前是世界
|
e****l
发帖数: 3319 | 3 搞核聚变的和等体的来说说，这个是真的进步还是忽悠啊。 |
m**********e
发帖数: 12525 | 4 磁约束没前途，无法解决稳定性问题。目前理论界对磁约束持悲观态度，
认为“很可能”在“理论上”不能保证实现
所以美帝早在20年前就放弃磁约束转向惯性约束了
【在 e****l 的大作中提到】
: 搞核聚变的和等体的来说说，这个是真的进步还是忽悠啊。
|
e****l
发帖数: 3319 | 5 如果从理论上磁约束的不稳定性就没法解决的话，搭仪器是不是就是烧钱了？
现在理论上最有希望束缚聚变时的磁流体的方案是什么？
【在 m**********e 的大作中提到】
: 磁约束没前途，无法解决稳定性问题。目前理论界对磁约束持悲观态度，
: 认为“很可能”在“理论上”不能保证实现
: 所以美帝早在20年前就放弃磁约束转向惯性约束了
|
m**********e
发帖数: 12525 | 6 本来美帝在搞，后来美帝放弃了，就剩下俄罗斯在搞，
后来俄罗斯也不玩了，全套设备拆掉白送给合肥科大，
这就是合肥科大现在玩的基础
合肥科大在俄罗斯装备基础上，添了点设备，就成为现在
号称世界最大的玩意
【在 e****l 的大作中提到】
: 如果从理论上磁约束的不稳定性就没法解决的话，搭仪器是不是就是烧钱了？
: 现在理论上最有希望束缚聚变时的磁流体的方案是什么？
|
e****l
发帖数: 3319 | 7 你说的这个可能是合肥中科院等离子体所的“合肥托卡马克7号”。“合肥托卡马克7号
（Hefei Tokamak-7，HT-7）是中国科学院等离子体物理研究所通过国际合作制造的超
导托卡马克装置。该装置是既中国于20世纪80年代建成HT-6B、HT-6M、MPTX、磁镜等一
批核聚变研究实验装置之后，于1994年与前苏联合作研发的一个可产生长脉冲高温等离
子体的中型核聚变研究装置。HT-7超导托卡马克现在已经成为中国对国内外全面开放的
、在国际上拥有稳态高参数等离子体物理实验能力的两大实验平台之一。”
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E8%82%A5%E6%89%98%E5%8D%
另外一篇介绍这个反场箍缩磁约束聚变实验装置“科大一环”的文章声称：“据项目工
程总指挥、中科大物理学院刘万东教授介绍，KTX是中国完全自行设计、自主研制集成
的国际先进反场箍缩装置”。
http://news.xinhuanet.com/photo/2015-04/10/c_127677670_2.htm
另外有篇文章有这样一段评论：“不过观察者网查询发现，合肥工业大学2014年的一篇
论文（作者王浩，导师宋云涛、王松可）指出，反向场实验揭示了许多不同于托卡马克
物理的有趣现象，有的与空间和天体等离子体有密切联系，如可能的发电机机制问题。
但从实现聚变的角度看，反向场的进展不理想。达到的等离子体参数很低，密度也不高
，比压只有较小的提高（与托卡马克相比），而能量约束时间仅达毫秒量级。以最大的
RFX装置为例，虽然该装置尚未在最高参数下运行，今后仍有提高等离子体参数的余地
，但在目前已达到的参数下，等离子体总体参数明显低于同等欧姆电流下的托卡马克装
置。这主要是反向场位形下的能量损失过大，杂质不易控制，而这一般是短脉冲实验的
内在缺点，这一缺点可能严重阻碍反场位形反应堆应用前景。目前没有建造更大装置的
规划，反向场研究已不再作为有可能代替托卡马克的替代途径”。
http://news.ifeng.com/a/20150409/43514272_0.shtml
【在 m**********e 的大作中提到】
: 本来美帝在搞，后来美帝放弃了，就剩下俄罗斯在搞，
: 后来俄罗斯也不玩了，全套设备拆掉白送给合肥科大，
: 这就是合肥科大现在玩的基础
: 合肥科大在俄罗斯装备基础上，添了点设备，就成为现在
: 号称世界最大的玩意
|
m**********e
发帖数: 12525 | 8 行了
这都是人家玩剩的，再怎么折腾也没戏,人美帝正经玩的，比如国家点火装置，
立马甩土鳖30年。
物理学这个领域，土鳖折腾到现在，连本能看的量子场论课本都写不出来，
土鳖的水平就到量子力学这层次，根美帝落后起码半个世纪
【在 e****l 的大作中提到】
: 你说的这个可能是合肥中科院等离子体所的“合肥托卡马克7号”。“合肥托卡马克7号
: （Hefei Tokamak-7，HT-7）是中国科学院等离子体物理研究所通过国际合作制造的超
: 导托卡马克装置。该装置是既中国于20世纪80年代建成HT-6B、HT-6M、MPTX、磁镜等一
: 批核聚变研究实验装置之后，于1994年与前苏联合作研发的一个可产生长脉冲高温等离
: 子体的中型核聚变研究装置。HT-7超导托卡马克现在已经成为中国对国内外全面开放的
: 、在国际上拥有稳态高参数等离子体物理实验能力的两大实验平台之一。”
: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%90%88%E8%82%A5%E6%89%98%E5%8D%
: 另外一篇介绍这个反场箍缩磁约束聚变实验装置“科大一环”的文章声称：“据项目工
: 程总指挥、中科大物理学院刘万东教授介绍，KTX是中国完全自行设计、自主研制集成
: 的国际先进反场箍缩装置”。
|
t*****3
发帖数: 360 | 9 CAO，这是在哪？？
最后一张图上，插得可以我鹰酱帝国的旗子，
是合肥被我鹰酱铁骑占领了，
还是一群农民工在北墨国打工 |
e****l
发帖数: 3319 | 10 还有个ppt介绍这个ktx的原理和装置。
http://plasma.physics.wisc.edu/conferences/IEA-RFP-2011/IEA-RFP
去年Princeton plasma physics laboratory (PPPL)也提到了ktx，而且包括美国中国
日本欧洲在内的不少国家都在合作研究这个反场箍缩（Reversed Field Pinch）磁束缚。
http://fire.pppl.gov/RFP_Sarff_FESAC-SP.pdf |
|
|
s********7
发帖数: 1280 | 11 第一眼看到图想就着咖啡咬一口
汗．．．
【在 l**********n 的大作中提到】
: 我裤的人起关键作用。
: 可控核聚变是当代世界最前沿的科技领域，由于其对技术要求的极端苛刻，到目前为止
: 仍处于前期预研阶段，而且学术界有“核聚变距离成功永远有25年”的说法。目前世界
: 各国投入研究力量最大的是磁约束核聚变，而这其中托卡马克装置则被认为是最有希望
: 在未来取得突破的一种可控核聚变发电装置结构。而在托卡马克基础上研制的反场箍缩
: 磁约束聚变实验装置（英文：Torus Experiment）则是这一领域的最新成果，美国在
: 1999年投入使用的“国家球形环实验”装置是世界首个此类装置。今天，据中国科大新
: 闻网报道，我国的KTX（中文简称“科大一环”）装置已经进入最后整体安装调试阶段
: 。这一成果也许仍未改变“可控核聚变距离现在还有25年”的现状，但这意味着中国在
: 这一领域与世界领先国家的差距又有缩小。在可控核聚变领域，中国和美国目前是世界
|
y**********g
发帖数: 2728 | 12 这个就是人家玩剩下的。裤子大就是个骗子。
现在高科技就是人工智能，其他都是过时的。
美帝过几年就造出由人工智能算法指挥驱动的百万机器人大军，把土鳖十几亿人全部变
成奴隶。
以后的战争靠码工，谁家码工的算法牛，谁就厉害。人类根本无法对抗机器。 |
w*********e
发帖数: 6093 | |
s******y
发帖数: 28562 | 14 科大以前参与的的那个俄罗斯装置叫托克马克。这个不是托克马克。
反场箍缩的理论优势是点火比较容易（远远的比其他几种方式都容易），在理论上是将
来的小型化核聚变的突破点之一。但是目前国际上运行的几个实验装置都有稳定性低的
缺点。科大设计的这个装置应该是目前国际上最大和最先进的。估计就是用来测试和解
决这个稳定性的问题的。
另外要澄清的一点是，用激光点火的惯性约束核聚变，中国也在搞，而且还是比较早就
提出这个理论的国家之一。激光点火的优缺点正好和反场箍缩磁约束颠倒过来。激光点
火的核聚变本身无所谓稳定性不稳定性，因为其产生的聚变就是一锤子买卖（类似一个
微型氢弹），但是缺点就是点火非常困难，需要极大的能源来驱动。而且装置很复杂，
需要经常纠正，维护起来很不容易。所以大部分研究人员都认为这个激光点火的技术真
正用到将来的核聚变上的可能性其实不高，而更大意义是用在武器研究，尤其是激光武
器研究。所以美国把注意力转到那个地方去并不一定说明激光点火更先进，而更可能的
是他们觉得那个对武器研究更重要。而中国作为核聚变研究的参与国，对此心里其实也
有数，但是激光点火这个东西太烧钱了，所以目前中国只是搭了两个中小型的试验装置
，科大对那几个项目也都有参与。
至于聚变发电这个方向，美国其实一早就打算消极对付了。主要原因是因为美国的地下
其实有很多的油储存，而且基本上没有怎么被开采。所以对于这个世界能源危机的将来
，他们是最不着急的一个。而且在客观上，他们也是最不愿意看到核聚变在短期内就实
现的一个。对于美国，最符合他们利益的结局就是，全世界的油都用得差不多之后，他
们就慢慢的开始开采自己的，并用自己的油来要挟全世界。然后等自己的油也用得差不
多了，估计其他国家也就开发出核聚变了。而因为这个核聚变的技术研究过程肯定是国
际合作的，所以美国肯定也会插一腿，所以肯定也能共享其技术。所以对于美国而言，
他们根本没有任何客观动力去独立进行核聚变发电的研究。而激光点火，我上面已经说
了，其实主要目的是进行武器研究而不是发电。 |
s******y
发帖数: 28562 | 15 最后一张图是介绍美国的类似装置。
【在 t*****3 的大作中提到】
: CAO，这是在哪？？
: 最后一张图上，插得可以我鹰酱帝国的旗子，
: 是合肥被我鹰酱铁骑占领了，
: 还是一群农民工在北墨国打工
|
m**********e
发帖数: 12525 | 16 你一学生物的，知道个屁
【在 s******y 的大作中提到】
: 科大以前参与的的那个俄罗斯装置叫托克马克。这个不是托克马克。
: 反场箍缩的理论优势是点火比较容易（远远的比其他几种方式都容易），在理论上是将
: 来的小型化核聚变的突破点之一。但是目前国际上运行的几个实验装置都有稳定性低的
: 缺点。科大设计的这个装置应该是目前国际上最大和最先进的。估计就是用来测试和解
: 决这个稳定性的问题的。
: 另外要澄清的一点是，用激光点火的惯性约束核聚变，中国也在搞，而且还是比较早就
: 提出这个理论的国家之一。激光点火的优缺点正好和反场箍缩磁约束颠倒过来。激光点
: 火的核聚变本身无所谓稳定性不稳定性，因为其产生的聚变就是一锤子买卖（类似一个
: 微型氢弹），但是缺点就是点火非常困难，需要极大的能源来驱动。而且装置很复杂，
: 需要经常纠正，维护起来很不容易。所以大部分研究人员都认为这个激光点火的技术真
|
m**********e
发帖数: 12525 | 17 RFP跟高温气冷堆一样，都是学术界一致认为有根本缺陷的产品，
西方基本上没人搞，土鳖捡起来当个宝来耍，妈的，这几十亿投下去
之前，也不请几个国外专家来议一议
缚。
【在 e****l 的大作中提到】
: 还有个ppt介绍这个ktx的原理和装置。
: http://plasma.physics.wisc.edu/conferences/IEA-RFP-2011/IEA-RFP
: 去年Princeton plasma physics laboratory (PPPL)也提到了ktx，而且包括美国中国
: 日本欧洲在内的不少国家都在合作研究这个反场箍缩（Reversed Field Pinch）磁束缚。
: http://fire.pppl.gov/RFP_Sarff_FESAC-SP.pdf
|
