a*****8
发帖数: 2957 | 1 日本鬼子否认南京大屠杀死亡30万，毛左否认大饥荒饿死3000万，两者都说死亡人数不
正确，从未反思邪恶政府对无辜百姓造成的残酷杀戮和迫害，两者太相似了 |
f****e
发帖数: 24964 | 2 日本右翼欺负中国人没有统计数字，好在日本右翼自己有照片
毛左不但欺负中国人没有统计数字，还欺负中国人连照片都没有
【在 a*****8 的大作中提到】
: 日本鬼子否认南京大屠杀死亡30万，毛左否认大饥荒饿死3000万，两者都说死亡人数不
: 正确，从未反思邪恶政府对无辜百姓造成的残酷杀戮和迫害，两者太相似了
|
b*****k
发帖数: 483 | 3 3000万是什么概念？
估测6万万是当时的总人口。
那么那三年，60000/3000=20,就是说20个人里死1个；
如果你说不是6万万，而是9万万，那就是30个人里死1个；
影响力相当的大！
那么算上没有死的，但是饿出病的，饿出残疾的，那么影响力就更大。
那么算上每个家庭是由多个人组成的，保守说3口人，那么，10户里就有一户家里饿死1
个人（另外很可能有人饿个半死）
那么影响力就更大了！所以按照这儿思路，3000万 == 中国那短短3年里每10户就有1户
至少饿死1个人！！多可怕的数字啊！！！
假如是真的，那么饥荒导致亲朋好友有人饿死这个事儿，不应该还是个众人讨论的谜团
，老百姓口口相传，早就达成共识了。。。不大可能有人没听说过真实案例的
###################################################################
再给大家说个事儿：按照中国的人口基数，每年自然老死的人数应该在800万左右（？
），如果某些人稀里糊涂把这个数字算进某不严密的统计报告中，很有可能3年（自然
）死亡2400万人，忽略“自然”二字。
所以毛左毛右纠结的不是2000万还是3000万，而是数量级的问题。BTW，请高手讲讲
3000万出自哪里？《墓碑》这本书吗？小弟读书少，请不要骗我。
当然，即使真实数字是100万或者更小，也是很大的灾难 。。。毕竟同胞死去是痛心之
事，这一点上请毛左毛黑们自动达成一致。 |
n*****t
发帖数: 22014 | 4 我刚来买卖提的时候还是一千万，这几年 QE 厉害，一直在琢磨要不要就认了这个数算
啦。
【在 b*****k 的大作中提到】
: 3000万是什么概念？
: 估测6万万是当时的总人口。
: 那么那三年，60000/3000=20,就是说20个人里死1个；
: 如果你说不是6万万，而是9万万，那就是30个人里死1个；
: 影响力相当的大！
: 那么算上没有死的，但是饿出病的，饿出残疾的，那么影响力就更大。
: 那么算上每个家庭是由多个人组成的，保守说3口人，那么，10户里就有一户家里饿死1
: 个人（另外很可能有人饿个半死）
: 那么影响力就更大了！所以按照这儿思路，3000万 == 中国那短短3年里每10户就有1户
: 至少饿死1个人！！多可怕的数字啊！！！
|
f****e
发帖数: 24964 | 5 一千万毛轮也不认
【在 n*****t 的大作中提到】
: 我刚来买卖提的时候还是一千万，这几年 QE 厉害，一直在琢磨要不要就认了这个数算
: 啦。
|
n*****t
发帖数: 22014 | 6 300 万怎么样，我回头跟大伙商量一下
【在 f****e 的大作中提到】
: 一千万毛轮也不认
|
a*****8
发帖数: 2957 | 7 一千万是党的内部数字
[在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到：]
：我刚来买卖提的时候还是一千万，这几年 QE 厉害，一直在琢磨要不要就认了这个数
算啦。
：
：........... |
d******i
发帖数: 745 | 8 邪热政府？哪个政府不邪恶？ 土共比现在的金三胖政权，易思兰政权还邪恶？你家人
现在被邪恶了没？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 日本鬼子否认南京大屠杀死亡30万，毛左否认大饥荒饿死3000万，两者都说死亡人数不
: 正确，从未反思邪恶政府对无辜百姓造成的残酷杀戮和迫害，两者太相似了
|
f****e
发帖数: 24964 | 9 你想啊，南京大屠杀才30万，你说300万怎么样
【在 n*****t 的大作中提到】
: 300 万怎么样，我回头跟大伙商量一下
|
n*****t
发帖数: 22014 | 10 包括自然死亡和出生人口降低？
【在 a*****8 的大作中提到】
: 一千万是党的内部数字
: [在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到：]
: ：我刚来买卖提的时候还是一千万，这几年 QE 厉害，一直在琢磨要不要就认了这个数
: 算啦。
: ：
: ：...........
|
|
|
n*****t
发帖数: 22014 | 11 这是两码事了。南京大屠杀是蓄意谋杀，大饥荒由各种因素造成，你非说毛杀死了
3000 万 3 个亿人口，这特么不是陷害是什么？
大饥荒有没有？肯定有，谁说没有谁王八蛋邓挫子养的。原因是什么，很复杂。谁承担
责任？说毛没责任不可能去，说都是毛的责任那是老逼养的。
【在 f****e 的大作中提到】
: 你想啊，南京大屠杀才30万，你说300万怎么样
|
a*****8
发帖数: 2957 | 12 我说的是毛时代的政府，我姥姥家饿死7口
[在 dianzhui (dianzhui) 的大作中提到：]
： 邪热政府？哪个政府不邪恶？ 土共比现在的金三胖政权，易思兰政权还邪恶？你家
人现在被邪恶了没？
：【 在 a567878 () 的大作中提到: 】
：........... |
a*****8
发帖数: 2957 | 13 毛是太上皇，责任起码占80%
[在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到：]
：这是两码事了。南京大屠杀是蓄意谋杀，大饥荒由各种因素造成，你非说毛杀死了
：3000 万 3 个亿人口，这特么不是陷害是什么？
：........... |
a*****8
发帖数: 2957 | 14 没有邓矬子，你怎么来美国？
[在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到：]
：这是两码事了。南京大屠杀是蓄意谋杀，大饥荒由各种因素造成，你非说毛杀死了
：3000 万 3 个亿人口，这特么不是陷害是什么？
：........... |
f****e
发帖数: 24964 | 15 擒贼先擒王，你毛是主犯，枪毙，你邓是从犯，从轻发落
幸亏你邓也有份，你毛才是三七开，要不就是倒三七开了
【在 n*****t 的大作中提到】
: 这是两码事了。南京大屠杀是蓄意谋杀，大饥荒由各种因素造成，你非说毛杀死了
: 3000 万 3 个亿人口，这特么不是陷害是什么？
: 大饥荒有没有？肯定有，谁说没有谁王八蛋邓挫子养的。原因是什么，很复杂。谁承担
: 责任？说毛没责任不可能去，说都是毛的责任那是老逼养的。
|
t******0
发帖数: 629 | 16 agree
【在 n*****t 的大作中提到】
: 这是两码事了。南京大屠杀是蓄意谋杀，大饥荒由各种因素造成，你非说毛杀死了
: 3000 万 3 个亿人口，这特么不是陷害是什么？
: 大饥荒有没有？肯定有，谁说没有谁王八蛋邓挫子养的。原因是什么，很复杂。谁承担
: 责任？说毛没责任不可能去，说都是毛的责任那是老逼养的。
|
b*****k
发帖数: 483 | 17 那么老将会不会质问道：TG的数字可信吗？
据观察，版上很多朋友的讨论思路不太对，不是“诛心”谈动机，就是“抓把柄”引经
据典（比如，XXX说过。。。，YYY写过。。。）
但是常规的思路独立思考一下，这个数量级就明显不合理啊（见三楼回帖）
【在 a*****8 的大作中提到】
: 一千万是党的内部数字
: [在 nickmit (上海老姜) 的大作中提到：]
: ：我刚来买卖提的时候还是一千万，这几年 QE 厉害，一直在琢磨要不要就认了这个数
: 算啦。
: ：
: ：...........
|
