|
|---|
|
|
|
|
|
|
k*******l
发帖数: 698 | 1 自由開講》中國問題就是帝國主義崛起
http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1292186
周倪安
台灣人在看中國，往往受限於中國國民黨的思考，未審慎明辨雙方關係。以往，因中國
自我封閉，國際社會對其印象模糊。但是，中國自改革開放後國際互動增加，各國亦得
對其進行較全面觀察。然而，中國的形象卻愈負面，並被視為國際問題。
中國無論動亂或強大，對周遭國家都是問題。當中國動亂時，鄰國可能承受大量難民，
經濟與社會將被拖垮；當中國強盛，便採帝國主義擴張迫使他國稱臣納貢。過去20年內
，中國崛起論與中國崩潰論不斷被討論。中國人及其支持者一直鼓吹崛起論，認為21世
紀終將成中國人的世紀。事實上，當各國在思考與討論中國問題時，中國卻不斷封鎖消
息，並以陰终撘曋蚣右孕沟桌锕簟Ｖ袊貏e對於1970年代與其建交，並給予
諸多協助的日本展現敵意。
冷戰時期，美國國務卿季辛吉將中國與蘇聯列為革命國家，意指他們視現行國際體系為
資產階級與帝國主義的產物，不僅敵視、否定其正當性，並試圖推翻之。後冷戰時期，
蘇聯解體、中歐與東歐的民主化與民族國家建立等連串變化，讓中國深怕受「傳染」。
此時，中國崩潰論廣獲國際社會討論。美國鼓勵中國進入國際政經體系，成為IMF和WTO
會員以挽救破敗的經濟，並鼓勵其推動現代化與民主化。
不過，美國的善意除了未帶動中國的政治改革，反而讓其自認崛起開始挑戰國際秩序。
就國際政治，中國要求與美國分太平洋而治，對四方領土與海洋採擴張政策；就國際經
濟，中國亦不斷與各國發生摩擦。「亞洲基礎設施投資銀行」（亞投行）即被美國解讀
為中國試圖推動不同的亞洲架構，增加自身影響力並使美國的影響力減少，甚至無關緊
要。
在最近一波的經濟危機中，中國雖幸免於難；但是，其2014年的經濟成長率7.4%卻是25
年來最差的。今年，其經濟成長難以保7%；未來，更可能每下愈況。除了貪腐，主要是
內需市場無法支撐中國經濟。同時，其國營企業大半面臨破產，中國政府卻不敢讓他們
倒。這些被稱為「殭屍企業」者佔其國企大半。近來，歐美日等外資大舉撤離更加重其
問題。例如，2013年，日資投資中國比2012年減少逾40%，2014年更比2013年減少近半
，生產重機械的三一重工與柳州重工都破產。
於是，中國遂欲藉國際資金解決自身困境，俾有利出口並創造市場。亞投行正反映中國
欲以經濟手段維持政治與社會穩定。此外，其實質即「古典的新帝國主義」，欲透過基
礎建設確立歐亞剝削體制。因為，西方國家在19世紀哂描F道、輪船在亞非廣設港口進
行擴張時，銀行即是提供資金的要角。倫敦亦因此成為全球金融中心。英國身為老牌帝
國主義國家，當然理解可能的好處；不過，日本與美國都是太平洋國家，深知此將衝擊
亞太穩定。換言之，除了亞投行外，中國所提「一帶一路」的戰略與德意志帝國的3B鐵
路實在是異曲同工，十足的帝國主義行徑。因此，難道台灣人要為虎作倀？甚或等待中
國利用台灣資金建立攻台設施？現在，我們就應該追究相關官員叛國罪！
年初，保守的美國華爾街日報刊出一群與中國有廣泛接觸，且與高層關係良好的外交圈
人士聚會的消息，強調他們非極端的反中人士。但是，他們卻建議美國政府慎重思考中
國不再受共產黨統治的情形。其實，這正是中國崩潰論的委婉表示。面對錯綜複雜的中
國問題，台灣尤應思考如何自保才是根本。
（台聯黨立法委員） | k****u
发帖数: 1686 | 2 克鲁格曼谈中国转型：没发生危机我挺惊讶
2015-01-27 14:55:00环球网 赵小侠 分享 参与
【环球网综合报道】据美国《福布斯》杂志1月26日报道，诺贝尔经济学奖得主克
鲁格曼上周末在上海交大发表演讲《世界经济新格局与中国的机会和挑战》。在演讲中
他提及了目前世界经济总体衰退的现状和中国经济的放缓。他回应之前的中国崩溃论称
对中国未来的发展持乐观态度，但最近这5年的艰难困局将是关键。
以下是演讲文本部分节选及部分现场问答内容：
6年时间全球经济竟然还没有从危机中复苏，2008年的一些问题到现在还没有纠正
过来。2008年进入了全球金融危机，全球市场崩溃了，但是问题要比我们想像的更严重
，个人消费在某些发达国家基本出现了崩盘，在某些发展中国家也出现了这样的情况。
美国和欧洲出现了重大的房地产市场泡沫，私营部门的债务高企，泡沫崩溃的时候所有
的人都受到了巨大的冲击。
增速肯定会放缓，中产阶级崛起的进程会越来越慢。但最终中国最终应该还是能够
成为全球最大的经济体的，而像中国这样的快速增长的发展中国家增长速度会和发达国
家趋同。的确，新兴经济体的增长要快于发达国家，但增速也要远远差于预期，这是因
为发达国家的危机蔓延或者溢出到了发展中国家，也影响到了发展中国家的基本面。随
着中国经济的走弱，大宗商品的价格还会进一步下滑。2008年金融危机使世界经济陷入
了困境，而现在甚至出现了第二轮疲弱。
这个世界真是困难重重，如果你后退一步看一看，你可能会很乐观，从人类长期的
发展角度来说，过去的二十五年我们看到了人类生活水平的大幅提高，尤其是普通人的
生活水平的提高。但是过去六年的经济危机带来的冲击，比人们的想像要糟糕得多。有
一位我很喜欢的经济学家曾经说过：长期来说，我们所有人都会死去的，但与此同时，
我们也得面对困难。
Q：相较于日本，我对中国是持有谨慎乐观的态度，这种投资拉动模式的确是不可
持续的。中国金融体系很大的一个问题点就在银行。如果要推动民间私营部门参与，怎
么避免美国曾经发生过的银行危机？
克鲁格曼：首先要做一个免责声明，我不是中国专家，我讲的很多东西都是听别人
说的。中国应该采取措施避免出现银行的崩溃，所有的国家都应该这样。拉低经济的一
个很重要的因素是债务融资。中国这些国有企业目前面临着很大的压力，地方政府也面
临着压力。过去的一个月让我看到了一件令人不够乐观的事，中国地方政府很大一部分
的财政收入是来自于土地的出让，这的的确确是一个很大的问题，这是有政府指令的因
素。另外还有北京中央做的一些决定，地方上不一定完全的落实，这也是我听别人说的。
而日本的秩序是比较严谨的，他们在落实政策方面问题可能会比较小一些，也可以
参照日本的例子来拉动消费，鼓励真正的私营部门参与是非常重要的。
Q：在2011年您在《纽约时报》发表过一篇文章叫做《中国经济会不会崩溃》。而
中国政府肯定也看到了您的这篇文章，从前年就开始在挤泡沫，从房地产泡沫到影子银
行和地方政府债务的泡沫。尤其是近期中国政府开始了一系列的“习李新政”，您从经
济学的角度判断，中国的经济危机风险是降低了还是增加了？“习李新政”对于未来中
国的经济会起到什么作用？
克鲁格曼：我想很多的人都认为中国将会面临很大的经济困难，以前人们也有过这
样的想法，但是中国的经济增长到现在没有进行经济模型的转型，也没有进入经济困难
期，我是挺惊讶的，但是一旦经济危机要爆发会比你想像的速度快得多。中国现任的政
府很有智慧，试图阻碍泡沫的生成，现在的危险在于要戳破泡沫又会带来人们恐惧的事
情。
Q：欧美国家纷纷出台QE政策，让印度和中国这样的新兴国家倍感压力，目前出现
了很多非传统的货币政策，您不觉得各个国家的非传统货币政策之间应该有更多的协调
吗？
克鲁格曼：我不觉得未来会有新问题，整个世界都有通缩的压力，世界的货币政策
整体来说还是太紧缩，所以任何国家如果能够更积极地扩张货币政策的话，都会引导世
界经济走向正确的方向。有的国家出于某些原因不希望有扩张性的货币政策，但事实上
正是这些国家不采用量化宽松的政策才使得世界经济的发展不能走向正确的方向。不管
怎么说，央行可以提高利率，卖掉一部分的投资组合当中的资产。有人捏造出了很多不
进行量化宽松的理由，但是我对这些理由并不担心，如果你真的预期欧美的货币政策会
考虑到更小国家的利益，这样想真是太天真了，我祝你好运，德拉吉和耶伦都有自己国
内的问题要担心了。
Q：2014年中国的GDP增长是7.4%，城镇新增就业是1332万个。从经济学的角度来说
经济放缓的情况下新增就业不减反增的，CPI也控制得很好。而且去年M2也增幅也比较
大但钱都去哪了？是政府的调控水平很高还是其它的经济学原因？
克鲁格曼：跟我交流过的人没有一个相信你们的GDP增长真有7.4%，中国经济增长
的确是给人印象深刻的，但7.4%不是真的。讲到通胀在控制目标之下，这不是好消息，
如果说通缩了城市就业率还在增长是好事，如果是真实数字的话就更好了，但我们还是
不能肯定。但是我们要问的是现在是不是房地产的泡沫真的崩裂了？中国是不是进入了
通缩？中国有没有工具应对通缩和泡沫？答案既有是也有否，有的人说中国是有困难，
但并不是特别的难，我不是唱衰中国，中国的经济增长记录真的是不错，过去中国政府
的经济政策也值得称赞。但我还是要指出中国经济需要以更多的消费拉动为主，这个转
型还需要加大力度，但是中国的经济的确是在这几年好过欧美。展望未来，二十年后我
是看好的，五年内我还是比较担心的。(实习编译：张沛 审稿：赵小侠)
【在 k*******l 的大作中提到】
: 自由開講》中國問題就是帝國主義崛起
: http://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1292186
: 周倪安
: 台灣人在看中國，往往受限於中國國民黨的思考，未審慎明辨雙方關係。以往，因中國
: 自我封閉，國際社會對其印象模糊。但是，中國自改革開放後國際互動增加，各國亦得
: 對其進行較全面觀察。然而，中國的形象卻愈負面，並被視為國際問題。
: 中國無論動亂或強大，對周遭國家都是問題。當中國動亂時，鄰國可能承受大量難民，
: 經濟與社會將被拖垮；當中國強盛，便採帝國主義擴張迫使他國稱臣納貢。過去20年內
: ，中國崛起論與中國崩潰論不斷被討論。中國人及其支持者一直鼓吹崛起論，認為21世
: 紀終將成中國人的世紀。事實上，當各國在思考與討論中國問題時，中國卻不斷封鎖消
|
|
|
|
|
|
|
