p*********r
发帖数: 7944 | 1 居然没人看出来，聂树斌的上诉书是伪造的，因此习惯性的写错日期。
聂树斌，一个初中生，能写出这样的顺口流畅的上诉书？
这个行文，完全是50-60年代生人的手笔。 |
p*********r
发帖数: 7944 | |
T*R
发帖数: 36302 | 3 不可以别人帮写的？其他文盲的罪犯照你逻辑就不能上诉了，因为他们字都不会写。
你这智商真是让人捉急。昨天问那么傻的问题，今天又来了。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 4 本人眼观六路，耳听八方，有错吗？
【在 T*R 的大作中提到】
: 不可以别人帮写的？其他文盲的罪犯照你逻辑就不能上诉了，因为他们字都不会写。
: 你这智商真是让人捉急。昨天问那么傻的问题，今天又来了。
|
T*R
发帖数: 36302 | 5 没错，就是说话前先用脑袋想想就好了。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 本人眼观六路，耳听八方，有错吗？
|
p*********r
发帖数: 7944 | 6 如果是法院人代写，不是正中法院的圈套了吗？
如果是法院人代写，日子也会（或者更会）写错？
【在 T*R 的大作中提到】
: 不可以别人帮写的？其他文盲的罪犯照你逻辑就不能上诉了，因为他们字都不会写。
: 你这智商真是让人捉急。昨天问那么傻的问题，今天又来了。
|
p*********r
发帖数: 7944 | 7 如果是法院人代写，这个日期是真的（不是笔误）可能性巨大。 |
p*********r
发帖数: 7944 | 8 就这件事，应该可以争论2-3天。
否则，法院容易蒙混过关。 |
|
