n***j
发帖数: 1747 | 1 据陕西省渭南市文物旅游局官方微博消息，有媒体报道了“华山景区山顶宾馆米饭卖15
元”的消息，对此，华山旅游集团有限公司对此事作出说明称，景区餐饮运营成本费用
高是导致物价水平整体偏高的主要因素。山上消费严格执行明码标价和自愿消费的基本
准则，不存在消费欺诈和强制消费等违规问题。
说明全文如下：
2015年5月2日，有关媒体报道了“华山景区山顶宾馆米饭卖15元”的消息。该消息一经
报出，得到了众多网友的评论和关注，景区在知悉这一消息后，也迅速的开展核实调查
，现就有关情况说明如下：
一是景区餐饮运营成本费用高是导致物价水平整体偏高的主要因素。由于该事件发生的
宾馆位于华山东峰，相关原材料需要人工背负上山，同时为防止垃圾污染，保护景区资
源，所有产生的生活垃圾还需人工运输下山，在山下集中处理，运输和处理成本较高，
并且山上水资源紧缺，需要从山下运输上山，无形中增加了运营成本。另外，华山景区
为24小时开放景区，主峰区内所有宾馆饭店24小时经营，同时节假日期间按照劳动法有
关规定，需聘用的员工较多且工资高于平时水平，导致了山上用工成本的大幅攀升。同
时为保证山上食品安全，景区在原材料采购上都会选取质量信得过的知名产品，等等众
多因素导致了山上物价水平偏高。
二是山上消费严格执行明码标价和自愿消费的基本准则。华山景区所有经营点的餐饮及
商品标价统一按照物价部门规定程序，在自主定价的基础上严格执行商品最高限价备案
，实行明码标价、自愿消费原则，游客也可自行携带食品上山，不存在消费欺诈和强制
消费等违规问题。
总之，由于华山景区特殊的地理因素和自然条件限制，在海拔2000米以上的区域开展经
营管理工作，会比一般条件下餐饮运营成本高，也希望广大游客和网友理解，对于游客
和网友反映的问题，我们一定会认真整改，通过精细化管理进一步降低和控制各项成本
费用，逐步通过管理水平的提升调整回落山上餐饮及商品的价格。
特此说明。
陕西华山旅游集团有限公司
2015年5月3日 |
w*j
发帖数: 6104 | 2 这个贵一点，大部分网友都表示理解吧。 就是北京上海机场吃的很贵，大家有意见。 |
G**L
发帖数: 22804 | 3 明码标价，不强卖强卖，都木有神马问题，脚的太贵可以不吃
见。
【在 w*j 的大作中提到】
: 这个贵一点，大部分网友都表示理解吧。 就是北京上海机场吃的很贵，大家有意见。
|
h****a
发帖数: 3114 | 4 确实如此
【在 G**L 的大作中提到】
: 明码标价，不强卖强卖，都木有神马问题，脚的太贵可以不吃
:
: 见。
|
v****g
发帖数: 11080 | 5 话是这样说。不吃？问题是人到了那里就非得吃饭。不像在机场，机场吃饭也贵，可没
人抱怨，因为一般在里面待也不过个把小时，可以做到嫌贵就不吃，可在华山上，你爬
上去最少都要一天，又累，不吃怎么行？吃吧，就是那样贵。
明码标价也是宰客，叫明宰。游客抱怨一下可以理解，管理部门其实可以有所作为，景
区吃饭太贵，从长远讲对景区发展不利。
【在 G**L 的大作中提到】
: 明码标价，不强卖强卖，都木有神马问题，脚的太贵可以不吃
:
: 见。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 6 根据西方经济原理，既然需求决定它可以那么贵，那他就该那么贵，不管它实际成本多
少。
只有马克斯主义经济理论认为有一个基于生产而非市场需求的比较可量化的‘价值’存
在。而价格应该符合这个价值。
所以你这些思维基本就是马克思主义经济思维。
【在 v****g 的大作中提到】
: 话是这样说。不吃？问题是人到了那里就非得吃饭。不像在机场，机场吃饭也贵，可没
: 人抱怨，因为一般在里面待也不过个把小时，可以做到嫌贵就不吃，可在华山上，你爬
: 上去最少都要一天，又累，不吃怎么行？吃吧，就是那样贵。
: 明码标价也是宰客，叫明宰。游客抱怨一下可以理解，管理部门其实可以有所作为，景
: 区吃饭太贵，从长远讲对景区发展不利。
|
h*********g
发帖数: 9102 | 7 景区的产权到底归谁的？
【在 l*****i 的大作中提到】
: 根据西方经济原理，既然需求决定它可以那么贵，那他就该那么贵，不管它实际成本多
: 少。
: 只有马克斯主义经济理论认为有一个基于生产而非市场需求的比较可量化的‘价值’存
: 在。而价格应该符合这个价值。
: 所以你这些思维基本就是马克思主义经济思维。
|
v****g
发帖数: 11080 | 8 你这个原理经常失效，参见科斯理论。市场失效的原因是交易效率成本太高，简单说就
是交易权利问题，产权问题，华山这事，简单说就是谁有开发权利的问题。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 根据西方经济原理，既然需求决定它可以那么贵，那他就该那么贵，不管它实际成本多
: 少。
: 只有马克斯主义经济理论认为有一个基于生产而非市场需求的比较可量化的‘价值’存
: 在。而价格应该符合这个价值。
: 所以你这些思维基本就是马克思主义经济思维。
|
a**e
发帖数: 8800 | 9 归陈传的后辈或者按宪法归当地农民集体所以。反正不干你的事。
少又拿你也有一份说胡话。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 景区的产权到底归谁的？
|
h*********g
发帖数: 9102 | 10 呵呵，我可从没指望中国有任何东西有我一份。东西卖多少钱，有产权的人说了算。你
这么着急舔，看来有你一份，不知道你是当地哪家农民养的狗
【在 a**e 的大作中提到】
: 归陈传的后辈或者按宪法归当地农民集体所以。反正不干你的事。
: 少又拿你也有一份说胡话。
|
|
|
w*********r
发帖数: 42116 | 11 “就是北京上海机场吃的很贵”，另外一帖里面有公布的价格，没有说的那么贵，外边
10块的，机场买80。
见。
【在 w*j 的大作中提到】
: 这个贵一点，大部分网友都表示理解吧。 就是北京上海机场吃的很贵，大家有意见。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 12 西方经济理论中，基于市场需求定价是基本原理之一，其他只是做一些修正，比如能否
定义出一个‘合理’竞价关系之类。这个至今也没有共识。
而至于说实际上目前为止的这个‘讨论’，都是一些关于比较起平常价格（比如自己家
出门小摊价格）贵不贵之类的，而非注重于其实际经营分析，没有相关信息。也就是说
，除了比门口小摊贵好几倍这个事实，根本没有提及任何其他质疑理由。比如你如果认
为它开发权力分配有问题，那么请先指出他具体如何分配开发权力？如果你现在才跑去
搜索，或者干脆指望别人给你搜索，那么显然你的质疑并非真的因为它分配开发权不公
，扯这个只不过是试图转移话题。
【在 v****g 的大作中提到】
: 你这个原理经常失效，参见科斯理论。市场失效的原因是交易效率成本太高，简单说就
: 是交易权利问题，产权问题，华山这事，简单说就是谁有开发权利的问题。
|
v****g
发帖数: 11080 | 13 还没共识。科斯的理论就专门解决了市场失灵问题，由此获得炸药奖。
他的理论解释华山饭贵很轻松，就是交易权利的问题。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 西方经济理论中，基于市场需求定价是基本原理之一，其他只是做一些修正，比如能否
: 定义出一个‘合理’竞价关系之类。这个至今也没有共识。
: 而至于说实际上目前为止的这个‘讨论’，都是一些关于比较起平常价格（比如自己家
: 出门小摊价格）贵不贵之类的，而非注重于其实际经营分析，没有相关信息。也就是说
: ，除了比门口小摊贵好几倍这个事实，根本没有提及任何其他质疑理由。比如你如果认
: 为它开发权力分配有问题，那么请先指出他具体如何分配开发权力？如果你现在才跑去
: 搜索，或者干脆指望别人给你搜索，那么显然你的质疑并非真的因为它分配开发权不公
: ，扯这个只不过是试图转移话题。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 14 科斯理论解决个p的问题，顶多是解决了某些经济‘学者’扯淡中自圆其说的问题。此
外你就不要扯别的，就明说华山上具体如何开饭店？然后这里面怎么样交易权力出了问
题让你觉得这不合理？
【在 v****g 的大作中提到】
: 还没共识。科斯的理论就专门解决了市场失灵问题，由此获得炸药奖。
: 他的理论解释华山饭贵很轻松，就是交易权利的问题。
|
v****g
发帖数: 11080 | 15 既然科斯理论解决个屁问题，我还跟你扯个屁淡。
自己多学点东西
【在 l*****i 的大作中提到】
: 科斯理论解决个p的问题，顶多是解决了某些经济‘学者’扯淡中自圆其说的问题。此
: 外你就不要扯别的，就明说华山上具体如何开饭店？然后这里面怎么样交易权力出了问
: 题让你觉得这不合理？
|
k*******r
发帖数: 16963 | 16 华山又没有让你裸体上山。你嫌贵可以自己带吃的，自己背上山呗。麻痹的，别搞得像
回子一样，有便宜的猪肉不吃然后怪饭馆羊肉贵。
【在 v****g 的大作中提到】
: 话是这样说。不吃？问题是人到了那里就非得吃饭。不像在机场，机场吃饭也贵，可没
: 人抱怨，因为一般在里面待也不过个把小时，可以做到嫌贵就不吃，可在华山上，你爬
: 上去最少都要一天，又累，不吃怎么行？吃吧，就是那样贵。
: 明码标价也是宰客，叫明宰。游客抱怨一下可以理解，管理部门其实可以有所作为，景
: 区吃饭太贵，从长远讲对景区发展不利。
|
l*****i
发帖数: 20533 | 17 这儿说着华山顶上物价问题，结果你给转进到非谈科斯理论不可。就你这，估计让你去
那儿开饭店你也不知道怎么办的，的确也没有必要继续扯淡。
【在 v****g 的大作中提到】
: 既然科斯理论解决个屁问题，我还跟你扯个屁淡。
: 自己多学点东西
|
a**e
发帖数: 8800 | 18 你自己是狗就认为别人都是？
自己回家舔屎去吧。Hongkong 狗。
话说，你是拿个血系的？哈士奇和京吧的混？
【在 h*********g 的大作中提到】
: 呵呵，我可从没指望中国有任何东西有我一份。东西卖多少钱，有产权的人说了算。你
: 这么着急舔，看来有你一份，不知道你是当地哪家农民养的狗
|
J********a
发帖数: 5208 | 19 你可以背饭上去
【在 v****g 的大作中提到】
: 话是这样说。不吃？问题是人到了那里就非得吃饭。不像在机场，机场吃饭也贵，可没
: 人抱怨，因为一般在里面待也不过个把小时，可以做到嫌贵就不吃，可在华山上，你爬
: 上去最少都要一天，又累，不吃怎么行？吃吧，就是那样贵。
: 明码标价也是宰客，叫明宰。游客抱怨一下可以理解，管理部门其实可以有所作为，景
: 区吃饭太贵，从长远讲对景区发展不利。
|
v****g
发帖数: 11080 | 20 看来我说的交易权利你一个字也没懂。
算了，这已是地域贴。这是你们华山派的地盘，俺峨眉山派的不多说了，下山！
【在 l*****i 的大作中提到】
: 这儿说着华山顶上物价问题，结果你给转进到非谈科斯理论不可。就你这，估计让你去
: 那儿开饭店你也不知道怎么办的，的确也没有必要继续扯淡。
|
