g***c
发帖数: 11523 | 1 花钱请个好律师，根据录像
女司机明显对男司机一家造成生命威胁
男司机属于正当防卫
当然，这得是好律师
如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
俩律师发了一笔财 |
f****p
发帖数: 18483 | 2 男的可以精神不正常，打你可是白打的。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
r***k
发帖数: 13586 | |
k******1
发帖数: 1393 | 4 这哪能算正当防卫？你对美国司法完全理解错误。如果男的在女的故意别他的时候一头
撞上去，把女的撞死了都没啥问题，不过这也不算正当防卫，但是你可以说自己没反应
过来。但是殴打女司机是在两辆车都停下来的时候，那个时候女司机对男司机不构成任
何威胁，男的行为完全符合故意伤害，律师只能说他是激情犯罪争取减刑，无罪是根本
不可能的。就好比你被人持刀抢劫，打斗的时候一枪崩了对方算正当防卫，可是如果对
方以经转身跑了，你追上去一枪把它崩了怎么能算正当防卫？
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
c*******9
发帖数: 9032 | 5 对方往后甩飞刀。
【在 k******1 的大作中提到】
: 这哪能算正当防卫？你对美国司法完全理解错误。如果男的在女的故意别他的时候一头
: 撞上去，把女的撞死了都没啥问题，不过这也不算正当防卫，但是你可以说自己没反应
: 过来。但是殴打女司机是在两辆车都停下来的时候，那个时候女司机对男司机不构成任
: 何威胁，男的行为完全符合故意伤害，律师只能说他是激情犯罪争取减刑，无罪是根本
: 不可能的。就好比你被人持刀抢劫，打斗的时候一枪崩了对方算正当防卫，可是如果对
: 方以经转身跑了，你追上去一枪把它崩了怎么能算正当防卫？
|
h**********r
发帖数: 2284 | 6 正当防卫？不可能。脑子晕了吧。
美国road rage 多了去了，根本不算什么。但是那后来明显升级成了 battery。不是一
个级别了。男的在美国一定会被起诉入狱。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
s****y
发帖数: 3416 | 7 法盲。男的在美国他就惨了。你仅仅试想一下那么多充满对弱者有同情心的陪审团看到
一个弱女子被这么一个陌生男人仇恨的暴打，再加上男的竟然去用螺丝刀扎劝架的人。
这样肯定是属于严重伤害甚至意图谋杀的罪名，而且是两条伤人罪。他没有15-20年恐
怕出不来。
而且这个明显不是正当防卫。哪怕你追贼的时候扎贼一刀或踢贼一脚，你都不是正当防
卫。因为贼当时并没有给你造成威胁。这个女的更不可能再给到他威胁。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
h*********r
发帖数: 10182 | 8 傻逼，懂美国法律吗？
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
p*********r
发帖数: 7944 | 9 放狗屁！
男的死亡的可能性90%。
45%可能被路过警察打死，45%的可能性被路过大侠开枪打死。 |
p*********r
发帖数: 7944 | |
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 11 这种就是对美国一知半解人的言论。
下车，男的approach 女的，把女的拖出来打，那个时候已经不存在生命威胁了。不是
曾有过生命威胁就能动手，就跟不能背后开枪一样
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
s********c
发帖数: 2857 | 12 男的车上有个小孩，而且女的是主动下车找打，所以男的也可以说女的试图威胁他和孩
子的生命
【在 s****y 的大作中提到】
: 法盲。男的在美国他就惨了。你仅仅试想一下那么多充满对弱者有同情心的陪审团看到
: 一个弱女子被这么一个陌生男人仇恨的暴打，再加上男的竟然去用螺丝刀扎劝架的人。
: 这样肯定是属于严重伤害甚至意图谋杀的罪名，而且是两条伤人罪。他没有15-20年恐
: 怕出不来。
: 而且这个明显不是正当防卫。哪怕你追贼的时候扎贼一刀或踢贼一脚，你都不是正当防
: 卫。因为贼当时并没有给你造成威胁。这个女的更不可能再给到他威胁。
|
R***r
发帖数: 1190 | 13 日，小将的心智堪忧。
[在 gsbac (paulson & co) 的大作中提到：]
：花钱请个好律师，根据录像
：女司机明显对男司机一家造成生命威胁
：........... |
f*******y
发帖数: 1148 | 14 好像你没在美国呆过似的
看过录像没，停车那样打人进jail肯定逃不掉，量刑可以斟酌
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
j****i
发帖数: 68152 | |
d*h
发帖数: 2347 | 16 小将这样在美国呆下去性命让人担忧啊。你去打一个女人？第一你打不过美国女人，第
二，你打得过，路人下来也把你打个半死。
我真奇怪这次国人的反应，对殴打女人没有半句谴责，觉得该打的倒是不少。low的没
底了。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
s****y
发帖数: 3416 | 17 男的没有给孩子安全座椅，刹车造成孩子伤害，他罪加一等。
另外，那个女的是被那个男的硬扯出来的。
看别人的回帖。common sense就是正当防卫不包含报复。
【在 s********c 的大作中提到】
: 男的车上有个小孩，而且女的是主动下车找打，所以男的也可以说女的试图威胁他和孩
: 子的生命
|
G**L
发帖数: 22804 | 18 太几把扯淡了。男的把女的逼停，把女的从车里揪出来打。看下视频在喷很难么
【在 s********c 的大作中提到】
: 男的车上有个小孩，而且女的是主动下车找打，所以男的也可以说女的试图威胁他和孩
: 子的生命
|
u*********r
发帖数: 7835 | 19 美国是标准的严刑酷法的国家，不要幻想在美国没事在中国有事了。而且在民事上，这
男的在美国估计直接破产了
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
y*****n
发帖数: 11251 | 20 所以在美国这个女可能会让好几个男的进监狱，但是自己也不知道死了多少次了。
【在 s****y 的大作中提到】
: 法盲。男的在美国他就惨了。你仅仅试想一下那么多充满对弱者有同情心的陪审团看到
: 一个弱女子被这么一个陌生男人仇恨的暴打，再加上男的竟然去用螺丝刀扎劝架的人。
: 这样肯定是属于严重伤害甚至意图谋杀的罪名，而且是两条伤人罪。他没有15-20年恐
: 怕出不来。
: 而且这个明显不是正当防卫。哪怕你追贼的时候扎贼一刀或踢贼一脚，你都不是正当防
: 卫。因为贼当时并没有给你造成威胁。这个女的更不可能再给到他威胁。
|
|
|
D*******1
发帖数: 76 | 21 我给大家介绍下视频啊，大家仔细看哦
10秒的时候，女子先别了男的一下，第一次我相信女子不是故意的
接着17秒的时候，男子就跟上去鸣笛抗议
24秒的时候追到女子车的左侧，然后往右面别过去，那个女子的也是差一点撞到一个骑
车的人，这是男子第一次别女的
54秒的时候，女子第二次别了男的，这次是故意的，也差点撞到路边一个路人
1.02秒的时候，男子第二次别了女的
1.48秒的时候女子追上了，男子停车开揍了
双方你来我往，都属于危险驾驶。但是男子后来又狠打了这名女子和一个路过的出租车
司机，还是男的更可恶些。 |
l****5
发帖数: 5865 | |
p******8
发帖数: 2565 | 23 国内没有安全座椅的要求。 女的自己求打，她召唤人家：你来打我呀。
【在 s****y 的大作中提到】
: 男的没有给孩子安全座椅，刹车造成孩子伤害，他罪加一等。
: 另外，那个女的是被那个男的硬扯出来的。
: 看别人的回帖。common sense就是正当防卫不包含报复。
|
Z*****l
发帖数: 14069 | 24 看清楚标题说如果在美国。
【在 p******8 的大作中提到】
: 国内没有安全座椅的要求。 女的自己求打，她召唤人家：你来打我呀。
|
y******g
发帖数: 586 | 25 battery?
【在 h**********r 的大作中提到】
: 正当防卫？不可能。脑子晕了吧。
: 美国road rage 多了去了，根本不算什么。但是那后来明显升级成了 battery。不是一
: 个级别了。男的在美国一定会被起诉入狱。
|
R*****u
发帖数: 660 | 26 你没在美国吧？这样的男的只要有强行开门的动作，直接就可能被司机击毙了。美国很
多州的持枪比例超过50%，，在美国路怒还装逼崩你没商量。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
a****2
发帖数: 3735 | 27 尼玛这种弱智帖子就是个臭翻墙的五毛发的贴。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
n****u
发帖数: 1200 | 28 在美国的话，第二次别停时候，男司机估计就开枪了，用不到最后第三次别停下来打人
。。
【在 p*********r 的大作中提到】
: 放狗屁！
: 男的死亡的可能性90%。
: 45%可能被路过警察打死，45%的可能性被路过大侠开枪打死。
|
c********d
发帖数: 11593 | 29 如果在美帝，这女的每次乱停车大概都会让她那车被拖一次，此外那么多的违章记录都
够吊销驾照外加送她自己进局子好几次了吧。
国内这个男的打女的，是因为国内的交通法规奈何不了这个女的，不打出不了那口气；
在美帝根本没那么多事，那女的别车，他不让而是撞上去，女的就是全责。
【在 u*********r 的大作中提到】
: 美国是标准的严刑酷法的国家，不要幻想在美国没事在中国有事了。而且在民事上，这
: 男的在美国估计直接破产了
|
b********n
发帖数: 38600 | 30 lol
【在 h*********r 的大作中提到】
: 傻逼，懂美国法律吗？
|
|
|
n*******0
发帖数: 1480 | 31 女司机作为前车没法观察到后车里都有些什么样的人，有没有小孩等等，最多她换线仓
促了些谈不上主观恶意。倒是男司机自己车上有小孩难道不应该格外谨慎驾驶尽量以不
出事故为原则吗？他一路超车环道如上云霄没消停过，也不注意仔细观察前车意图，在
有高速下口的地段尤其要注意有没有左道车要出线难道不是下意识的基本观察点吗？别
人要下了他还较劲不乐意，要我说男司机占九成责任。
【在 p******8 的大作中提到】
: 国内没有安全座椅的要求。 女的自己求打，她召唤人家：你来打我呀。
|
b********6
发帖数: 35437 | |
m**u
发帖数: 3348 | 33 日 请神仙也没用
这种暴打女人 还正当防卫
你在牢里也要给人整死
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
e*******g
发帖数: 1488 | 34 这种情况陪审团还是会偏向女方，毕竟对方的行为没有攻击性。
其实我估计这要是在美国，男的直接就碰一下车报警了，因为警察绝对会让那女的好看
。男的车上有孩子...
中国警察这种事情老和稀泥，处罚力度不够，公民就有时候过度代替警察执法了... |
t**d
发帖数: 6474 | 35 男的属于愤怒打人，会判但会轻判。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
r*********e
发帖数: 7733 | 36 看各州法律了。有的州城堡法律延伸到你的车，所以别人强开你的车门可以开枪。在民
主党把持的州就不行，开枪肯定要吃官司。所以你如果是喜欢做奸犯科的，住民主党的
州，这样吃枪子的机会少一点。
【在 R*****u 的大作中提到】
: 你没在美国吧？这样的男的只要有强行开门的动作，直接就可能被司机击毙了。美国很
: 多州的持枪比例超过50%，，在美国路怒还装逼崩你没商量。
|
r*******8
发帖数: 2120 | |
T*U
发帖数: 22634 | 38 在美国，这比撞死人严重。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
r*****g
发帖数: 9999 | 39 正当防卫个毛？女司机先无意cut了他一下，他追上去再cut女司机这一点就确定了之后
发生的一切都跟正当防卫没关系了，再往后冲出去把别人拉下车往死里打就是first
degree assault。
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
r*****g
发帖数: 9999 | 40 女的主动下车个头，你火星来的。
【在 s********c 的大作中提到】
: 男的车上有个小孩，而且女的是主动下车找打，所以男的也可以说女的试图威胁他和孩
: 子的生命
|
|
|
r*****g
发帖数: 9999 | 41 女的再怎么召唤，你真的动了手，就是你的错。
【在 p******8 的大作中提到】
: 国内没有安全座椅的要求。 女的自己求打，她召唤人家：你来打我呀。
|
Y****1
发帖数: 230 | 42 楼主这题目一看就是胡说八道，显然你并不了解美国。这男司机要在美国罪更大。 |
d*b
发帖数: 21830 | 43 从廊坊看美国，视角就这么特别
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
l*********y
发帖数: 447 | 44 呵呵， 是的。
楼主可能是个脑残的小留， 进军海外了。：）
【在 p*********r 的大作中提到】
: 不死的话，10年牢狱。
|
p**o
发帖数: 1012 | 45 正当防卫？楼主脑残
正当防卫也要在对方正在威胁的情况下，对方都没还手，你防卫？这可是有录像有目击
证人的，打拉架的也是正当防卫？
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
p**o
发帖数: 1012 | 46 警察发现孩子没安全座椅，估计孩子监护权就丢了。怎么白痴这么多
【在 e*******g 的大作中提到】
: 这种情况陪审团还是会偏向女方，毕竟对方的行为没有攻击性。
: 其实我估计这要是在美国，男的直接就碰一下车报警了，因为警察绝对会让那女的好看
: 。男的车上有孩子...
: 中国警察这种事情老和稀泥，处罚力度不够，公民就有时候过度代替警察执法了...
|
j**********5
发帖数: 5878 | 47 尼玛，这事真是发生在美国，再遇上个黑人司机的话这女的当场就被爆头 |
w*****n
发帖数: 368 | 48 你是不是走在路上看一眼尼哥，尼哥就上来操你？
【在 j**********5 的大作中提到】
: 尼玛，这事真是发生在美国，再遇上个黑人司机的话这女的当场就被爆头
|
j**********5
发帖数: 5878 | 49 你他妈少乱放屁，老子说的是乱开车会被爆头，尼玛在路上走得好好的谁TM会来惹你，
如果你要跟个疯子一样乱冲乱打人，那就活该尼哥操你！
【在 w*****n 的大作中提到】
: 你是不是走在路上看一眼尼哥，尼哥就上来操你？
|
w*****n
发帖数: 368 | 50 好了，哥错了。应该改为，你瞪尼哥一样，尼哥就操你。不但操你的逼，还操你嘴巴和
屁股。
【在 j**********5 的大作中提到】
: 你他妈少乱放屁，老子说的是乱开车会被爆头，尼玛在路上走得好好的谁TM会来惹你，
: 如果你要跟个疯子一样乱冲乱打人，那就活该尼哥操你！
|
|
|
U*******B
发帖数: 2547 | 51 che dan
【在 g***c 的大作中提到】
: 花钱请个好律师，根据录像
: 女司机明显对男司机一家造成生命威胁
: 男司机属于正当防卫
: 当然，这得是好律师
: 如果女司机请了好律师，男的就是一级攻击罪了
: 到最后男傻逼跟女二逼都破财消灾，庭外和解
: 俩律师发了一笔财
|
a****l
发帖数: 6431 | 52 很多人很无知
像涉嫌在南加州罗兰冈绑架、折磨、殴打两名小留学生的中国学生案，凶手以为像国内
一样顶多关几天给退学，听了可能关终生监禁就吓傻了
【在 u*********r 的大作中提到】
: 美国是标准的严刑酷法的国家，不要幻想在美国没事在中国有事了。而且在民事上，这
: 男的在美国估计直接破产了
|
g******l
发帖数: 5103 | 53 在美国女司机也会被制罪，因为她是事故制造者，dangerous driving
最后结果估计是双方庭外和解，不起诉
【在 r*****g 的大作中提到】
: 正当防卫个毛？女司机先无意cut了他一下，他追上去再cut女司机这一点就确定了之后
: 发生的一切都跟正当防卫没关系了，再往后冲出去把别人拉下车往死里打就是first
: degree assault。
|
j*******7
发帖数: 256 | 54 是的，这个男的一定会被公诉的。再说打人怎么会对呢？打人视频我看了，这个男人对
女人下这样的手，很没人性的。只要是有素质的男人，你让他打女人，都下不了手的。
【在 h**********r 的大作中提到】
: 正当防卫？不可能。脑子晕了吧。
: 美国road rage 多了去了，根本不算什么。但是那后来明显升级成了 battery。不是一
: 个级别了。男的在美国一定会被起诉入狱。
|
j*******7
发帖数: 256 | 55 我看了视频还有国内言论真的是很气愤。国内的舆论居然还倒向打人司机，多可怕的社
会啊。要说横行霸道开车的国内满大街都是，那些出租车司机个个都这样，怎么没人打
。还说什么打了这个女司机，为社会除害了。就和李阳打了妻子，说是促进中国法律完
善一样。这样的公众人物都还没被禁掉，那男人打女人不都成天经地义的了。还有视频
里打人的男人的老婆还对小孩说不要怕，分明是当孩子面打人的，这样的社会，教育出
来的小孩是不是都要拿刀子去街上砍人啊？太可怕了！ |
j**********5
发帖数: 5878 | 56 一看你这种怂货就只有被操的份儿，傻缺
【在 w*****n 的大作中提到】
: 好了，哥错了。应该改为，你瞪尼哥一样，尼哥就操你。不但操你的逼，还操你嘴巴和
: 屁股。
|
