|
|---|
|
|
|
|
|
|
r****o
发帖数: 373 | 1 以下为转发，不是本人作品。
我在原则上已经撤出，只是偶然来看看，间或在老友那里写个评论。
毛为什么不倒？道理很简单，就是代表面的问题。毛代表多数下层人民，因此是少数精
英的眼中钉。空博从历史的高度谈了这个问题。我就说说技术上的问题。
1、毛解放了中国的大多数，并且不是为了沽名钓誉，所以多数人感谢和怀念他。
2、毛时代中国的真实GDP年增长率是6.5%以上。改革后只有4.5%。现在更低。这个事实
正在被愈来愈多的人认识到。按照毛的增长率，中国的GDP在通胀相同时， 早在2012年
就超过了美国。当中国经济下滑后，毛还会受到更多人的尊重。
3、土改和社会主义改造非毛一人的主张，而是共产党的共识。现在把这些算在毛一人
头上十分可笑。在土改中一贯推行极左路线的恰恰是刘不是毛。解放后还在老区重划阶
级成分嫌以前太右的正是刘少奇。刘因为出身资本家，根据苏联教条主义理论把地富视
为最反动的阶级，仅对民族资产阶级怀有好感。于是一些资本家的后代感激刘。
4、大跃进饿死人是刘邓推行免费食堂和擅自大幅减少1959年后粮食种植面积的直接后
果。而这两者都遭到毛等人的反对。为了消除罪证，把刘邓周在大跃进期间的文章系数
删除，只留毛朱等的。在法治国家，刘邓早该受到惩罚。周后来说刘“万恶不赦，死有
余辜”毫不为过。邓后来把一切推给大跃进的总路线，但人民公社和公共食堂直到80年
代没有饿死人就证明了邓的荒谬。人民的眼睛是雪亮的。
5、国家的功过应以养活多少人而不只是饿死多少人为参照。两个国家同样的人均耕地
和产值，一个只养活几千万，一个养活几亿。人口多饿死的风险自然也大。就算几亿人
里饿死几千万，功绩还是大于只能养活几千万的。这个常识被颠倒了。可见人类的可悲
。在人口上限上，生存有赖于进口粮食。而当时中国饿死人恰恰发生于西方国家对中国
实行粮食封锁的时期。谁是存心的杀人者一目了然。今天对许多西方国家实行粮食封锁
照样会饿死人。这个常识也被颠倒了。
6、彭得怀的万言书实际上指向搞农村浮夸风和共产风的刘(刘主张在农村实行全民所有
制被毛否定。这些历史今天几乎无人知道)，而不是毛。所以批彭是庐山会议结束时因
刘极力主张而进行的。毛很快意识到上了当，向彭认错的同时决定除掉刘。
7、毛真正要整的人就只有刘。高岗和林彪等是党派斗争的牺牲品，毛只是被动选择。
文革中真正整人杀人和武斗基本都发生在1969年中共九大之前，且多为反文革派所为，
为转移斗争矛头。之后主要是思想统一、组织恢复、干部解放时期。意外发生林彪事件
，推迟了文革。
当然还有更多。不多说了。 | c*9
发帖数: 3241 | 2 因为皮没剥.
---- 以上为建议, 不该我来剥.
发信人: rooroo (blue bear), 信区: Military
标 题: 多年来，毛为何屹立不倒 !!!
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 13:41:38 2015, 美东)
以下为转发，不是本人作品。 | s*********e
发帖数: 5245 | 3 鳖国被洗脑的傻逼太多。
【在 r****o 的大作中提到】
: 以下为转发，不是本人作品。
: 我在原则上已经撤出，只是偶然来看看，间或在老友那里写个评论。
: 毛为什么不倒？道理很简单，就是代表面的问题。毛代表多数下层人民，因此是少数精
: 英的眼中钉。空博从历史的高度谈了这个问题。我就说说技术上的问题。
: 1、毛解放了中国的大多数，并且不是为了沽名钓誉，所以多数人感谢和怀念他。
: 2、毛时代中国的真实GDP年增长率是6.5%以上。改革后只有4.5%。现在更低。这个事实
: 正在被愈来愈多的人认识到。按照毛的增长率，中国的GDP在通胀相同时， 早在2012年
: 就超过了美国。当中国经济下滑后，毛还会受到更多人的尊重。
: 3、土改和社会主义改造非毛一人的主张，而是共产党的共识。现在把这些算在毛一人
: 头上十分可笑。在土改中一贯推行极左路线的恰恰是刘不是毛。解放后还在老区重划阶
|
|
|
|
|
|
|
