由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 杨光:“七不讲”与历史虚无主义
相关主题
[合集] 袁腾飞算是个愤青和虚无主义者。。一些站在政治制高点
否定义和团是历史虚无主义原标题:抵制历史虚无主义
求是:历史虚无主义歪曲国史须旗帜鲜明反对尼玛,现在菌斑到底有多少ID是中国内地来的?
北大前副校长站出来了,汉奸国贼茅于轼之流颤抖吧袁腾飞算是个愤青和虚无主义者。。
白皮的鬼把戏:历史虚无主义与西方中心论相伴而生都是武侠小说的事儿。
现代中国人的民族历史文化虚无主义与价值重建老将民主虚无主义,必然要滑倒反华立场上
历史虚无主义历史虚无主义真是泛滥啊
啥叫历史虚无主义茅于轼:二战后中国已站起来 被苏联害苦了 (转载)
相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 虚无主义话题: 毛泽东话题: 否定话题: 主义
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
c*********d
发帖数: 9770
1
毛泽东是极端历史虚无主义者
顾名思义,历史虚无主义似乎专指那种无视既往、轻蔑古人的反历史倾向,即所谓”厚
今薄古”思潮,如果是这样,那么毛泽东大概就是古今中外除尼采、希特勒之外最极端
的历史虚无主义者了。因为毛”好大喜功,急功近利,否定过去,迷信将来”,此十六
字精彩评语是著名学者张奚若1957年鸣放期间讥讽毛泽东之语,《人民日报》立即给张
冠以”右派野心家”之名,但睚眦必报的毛本人竟然没有发怒,且不以为忤,不仅网开
一面没给张奚若评右派,反而得意洋洋,多次提及、反复引用这十六字评语。此中玄机
,旁人或有不解,以为毛偶尔也会有”心胸宽广”的时候,殊不知在毛竟是以否定过去
有理、轻薄历史光荣。这位”伟人”一向如此偏执,他以为凡”史无前例”者、”前无
古人”者就都是好东西。毛评论张奚若说:”这话讲得也对,中华民国成立三十几年,
蒋委员长搞了二十几年,只给我们留下四万吨钢,我们不轻视过去,迷信将来,还有什
么希望!”又说,”我是好大喜功的,好大喜功有什么不好呢?……再过10年到15年赶
上英国,那时陈铭枢、张奚若这些人就没有话讲了。这些人希望他们长寿”。后来毛尊
秦批孔,其理由居然也是,孔夫子克己复礼,”秦始皇是厚今薄古的专家”,所以”我
赞成秦始皇,反对孔夫子”,一句话,谁反古人、反文明、反历史,毛就站在谁一边。
毛一向认为,与发生于当代的”翻天覆地”的重大历史变革相比,与以他本人为代表的
”今朝风流人物”相比,与未来注定要实现的”共产主义社会”相比,历史上的一切人
和事——包括”秦皇汉武”、”唐宗宋祖”和”一代天骄”——都是鸿毛粪土,不值一
提。毛把中华人民共和国成立之前的近代中国历史说成一团漆黑,在毛眼里,蒋介石是
”蒋匪帮”,国民政府是”反动派”,北洋政府是”帝国主义走狗”,大清王朝是”卖
国贼”,总而言之,除了”开天辟地”的毛本人,中国政坛没有好人,都是豺狼走狗、
一群畜牲;岂止如此,就连五千年国史也都一塌糊涂,都是狗咬狗、人吃人,毛讽刺孔
子学说是”粃糠”,礼义廉耻是”虚伪”,仁义道德是”狗屁”,古往今来的文化与历
史于是乎只剩下假仁假义的压剥史、苦大仇深的血泪史。
胡风当年讴歌”新中国”,谓之”时间开始了”,此诗句之所以令人过目难忘,是因为
它豪迈地道尽了毛泽东式对历史的无比狂妄与无比浅薄。他们是要给中国的后代洗脑:
毛泽东之外没有伟人,共产党掌权才有历史,意思就是,没有毛和共,中华民族一文不
值、屁也不是。这大概就是毛泽东所激赏的”厚今薄古的唯物主义历史观”了。试问,
还有什么历史观比毛泽东式的中共历史观更加虚无主义的呢?
毛左神棍送给习左的政治棍子
然而,”历史虚无主义”的发明者们并不打算把这个标签正确地贴在毛泽东、共产党自
己人身上。在他们看来,事情正好相反,毛泽东这种最极端的历史虚无主义者倒不是什
么”历史虚无主义”,谁敢揭毛时代的严酷真相,谁敢说当年整死人、饿死人的骇人往
事,谁敢据实考证上至”伟大领袖”、下至”战斗英雄”的光辉事迹,谁才是”历史虚
无主义”。最近发生的几件事情让”历史虚无主义”煞是风光:毕福剑”辱毛”,据说
是”历史虚无主义”;加多宝”侮辱邱少云”,据说也是”历史虚无主义”;看起来,
判别标准是这样的:谁若对毛泽东”不敬”,对共产党那些不真实、不光彩、不敢经受
史实考证和逻辑辨析的历史往事寻根问底,谁就是共产党认定的”历史虚无主义”。
这正是中共御用学者——主要是中国社科院系统的毛左派学者群——生造这一伪史学概
念的标准用法。他们生造此一概念,貌似学术名词,实为学术垃圾,既没有下学术性定
义,也没有厘清适用范围,连他们自己也说不清楚这究竟是一种什么”主义”,其思想
起源、观点主张、具体涵义均付诸阙如,当然,他们也不指望有哪一位历史学家、哪一
种史学流派对号入座自称”历史虚无主义”。按照他们的官方用法,这种”历史虚无主
义”和毛时代所谓”右倾机会主义”、邓时代所谓”资产阶级自由化”完全一样,不过
是一顶政治帽子、一根整人的棍子,是那些”吃共产党的饭”的意识形态打手拿来攻击
、构陷不同历史观点者的专用工具,跟严肃认真的历史研究毫无关系。
社科院养了一帮毛左神棍,平日里以掩盖、粉饰、维护毛泽东时代的历史罪错为己任,
他们发明”历史虚无主义”来干预历史研究、摧毁学术自由倒也不奇怪——也许他们自
认为这就是”吃共产党的饭”的本份所在,令人稍感奇怪的是,习近平作为中共诸多历
史罪错的受害者习仲勋的儿子,作为文革政治迫害的亲身经历者,他偏偏挑选了毛左递
过来的”历史虚无主义”这么一根破烂棍子。鼓噪”抵制历史虚无主义”最凶的毛左”
学者”李慎明、朱佳木是罔顾事实、无视历史的典型,他们连反右派运动整死过人、”
三年经济困难”饿死过人都不肯认帐,对胡耀邦平反冤假错案、十一届六中全会通过《
历史决议》也一直耿耿于怀。此二人一个是王震的前大秘书,一个是1935年陕甘晋省委
书记朱理治的儿子,熟悉中共党史的人皆知,开明宽厚的习仲勋与狭隘残暴的王震一向
不睦,积怨颇深,几十年里从来就不是一路人,而朱理治则是差点儿活埋了习仲勋的当
年陕北肃反运动的领导人。习近平”心胸宽广”(李光耀评习语),诚然可以不计较父
辈恩怨,但却不应该一举抹煞父辈用鲜血和自由换得的历史教训。即便习近平要拿意识
形态棍子打人,似乎也不该挑选这种毛左烂人递过来的破烂棍子。
“七不讲”又算什么”主义”?
因高瑜入狱而举世闻名的中共9号文件(”七不讲”)里面有这么一条”国家秘密”:
中国共产党的历史错误不要讲,谁讲谁就是”历史虚无主义”。原先人们以为,这是有
人恶搞习大大,因为人们认为习近平再蛮横无理,也还不至于如此不识好歹,如此不分
青红皂白。不幸的是,这竟然是真的。
9号文件如是说:历史虚无主义以”重新评价”为名,歪曲党的历史和新中国历史。主
要表现为:否定革命,称中国共产党领导的革命”只起破坏性作用”;否定中国选择社
会主义道路的历史必然性,称是”误入歧路”,党的历史和新中国历史是”一系列错误
的延续”;否定已有定论的历史事件和历史人物,贬损革命前辈,诋毁党的领袖。近来
,一些人借毛泽东同志诞辰120周年,否认毛泽东思想的科学价值和指导作用。一些人
将改革开放前后两个历史时期割裂甚至对立起来,或用改革开放后的历史时期否定改革
开放前的历史时期,或用改革开放前的历史时期否定改革开放后的历史时期。历史虚无
主义的要害,是企图通过否定中国共产党历史和新中国历史,从根本上否定中国共产党
的历史地位和作用,进而否定中国共产党长期执政的合法性。
“七不讲”透露了习近平治国理政的”秘密”。根据《红旗文稿》,至少”历史虚无主
义的要害”这段话是习近平原话。原来如此啊,什么”虚无”,什么”主义”,这些都
是幌子,”长期执政”才是要害。为了”长期执政”,这个党就没有什么事情是做不出
来的,可以封锁真相、欺世盗名,可以指鹿为马、颠倒黑白,可这又算什么”主义”呢
,或许该叫它”权力实有主义”?
2015-5-3
来源:《动向》杂志2015年5月号
h***f
发帖数: 4541
2
动向与大妓院,谁的可信度高?
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
茅于轼:二战后中国已站起来 被苏联害苦了 (转载)白皮的鬼把戏:历史虚无主义与西方中心论相伴而生
茅老道:二战后中国已站起来 被苏联害苦了 (转载)现代中国人的民族历史文化虚无主义与价值重建
五毛们看见没有?要想拿钱,就得这样写文章!历史虚无主义
暂时无派: “转折”这部戏,好就好在虚构啥叫历史虚无主义
[合集] 袁腾飞算是个愤青和虚无主义者。。一些站在政治制高点
否定义和团是历史虚无主义原标题:抵制历史虚无主义
求是:历史虚无主义歪曲国史须旗帜鲜明反对尼玛,现在菌斑到底有多少ID是中国内地来的?
北大前副校长站出来了,汉奸国贼茅于轼之流颤抖吧袁腾飞算是个愤青和虚无主义者。。
相关话题的讨论汇总
话题: 历史话题: 虚无主义话题: 毛泽东话题: 否定话题: 主义