T**********l
发帖数: 12149 | |
x********e
发帖数: 35261 | 2 搭车求弃婴/dsb科普3G跟4G的区别
【在 T**********l 的大作中提到】
: 欢迎扫盲
|
z*******g
发帖数: 1541 | |
s*****l
发帖数: 7106 | |
d*b
发帖数: 4453 | 5 special technology，速度快，1g per second! 全世界只有 only 1，2家公司有。 |
x********e
发帖数: 35261 | 6 到底是硬件还是软件上的区别？
【在 d*b 的大作中提到】
: special technology，速度快，1g per second! 全世界只有 only 1，2家公司有。
|
d*b
发帖数: 4453 | 7 硬件和软件都不一样。是total不一样的技术，要不世界其它国家为啥都搞不了呢。而
且现在更可怕的是5技术正在搞，估计不久就出来了。到时就会淘汰3g，成了5g-4g的天
下，速度最慢也可以有每秒1g了。
那时候，wifi就彻底求世了。
【在 x********e 的大作中提到】
: 到底是硬件还是软件上的区别？
|
x********e
发帖数: 35261 | 8 4G是不是不同营业商用了不同的技术啊？LTE跟HSPA+是技术上的不同？
【在 d*b 的大作中提到】
: 硬件和软件都不一样。是total不一样的技术，要不世界其它国家为啥都搞不了呢。而
: 且现在更可怕的是5技术正在搞，估计不久就出来了。到时就会淘汰3g，成了5g-4g的天
: 下，速度最慢也可以有每秒1g了。
: 那时候，wifi就彻底求世了。
|
d*b
发帖数: 4453 | 9 4g的技术每个运营商都不一样，虽然都叫4g， 但各家的速度也不一样，差距蛮大。 比
方sprint，就和其它几家不能比。
【在 x********e 的大作中提到】
: 4G是不是不同营业商用了不同的技术啊？LTE跟HSPA+是技术上的不同？
|
i********r
发帖数: 12113 | 10 又来献丑？各家都是LTE，Sprint速度不行是和带宽有关知道不？HSPA+就别掺和4G4G的了
【在 d*b 的大作中提到】
: 4g的技术每个运营商都不一样，虽然都叫4g， 但各家的速度也不一样，差距蛮大。 比
: 方sprint，就和其它几家不能比。
|
|
|
x********e
发帖数: 35261 | 11 具体说说各家怎么个不同？Verizon和att好像用的都是LTE，Tmobile和sprint我就不清
楚了
【在 d*b 的大作中提到】
: 4g的技术每个运营商都不一样，虽然都叫4g， 但各家的速度也不一样，差距蛮大。 比
: 方sprint，就和其它几家不能比。
|
X***P
发帖数: 3230 | 12 4G和LTE难倒不是同一个东西的不同叫法？
【在 T**********l 的大作中提到】
: 欢迎扫盲
|
d*b
发帖数: 4453 | 13 你懂个屁！ 谁给你说各加都是lte了？ sprint 虽然和verzion 一样，用的cdma制式
， 但速度比人家就差了很多，是技术问题，与频宽有个球关系，如果只是频宽问题，
早解决了，犯得着现在都快倒闭了嘛！
的了
【在 i********r 的大作中提到】
: 又来献丑？各家都是LTE，Sprint速度不行是和带宽有关知道不？HSPA+就别掺和4G4G的了
|
i********r
发帖数: 12113 | 14 你不知道Sprint和Verizon，AT&T，T-Mobile一样都用的LTE啊？LTE还TMD CDMA制式，
一看就让人笑死。Spectrum是关键，知道不，你以为是大白菜啊，你没看见各家现在都
想多买吗。
【在 d*b 的大作中提到】
: 你懂个屁！ 谁给你说各加都是lte了？ sprint 虽然和verzion 一样，用的cdma制式
: ， 但速度比人家就差了很多，是技术问题，与频宽有个球关系，如果只是频宽问题，
: 早解决了，犯得着现在都快倒闭了嘛！
:
: 的了
|
d*********8
发帖数: 2192 | 15 还提cdma?呵呵
cdma都要停止运营了
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 d*b 的大作中提到】
: 你懂个屁！ 谁给你说各加都是lte了？ sprint 虽然和verzion 一样，用的cdma制式
: ， 但速度比人家就差了很多，是技术问题，与频宽有个球关系，如果只是频宽问题，
: 早解决了，犯得着现在都快倒闭了嘛！
:
: 的了
|
v**o
发帖数: 244 | 16 CDMA停运早着呢，全美国大部分的M2M系统都是基于CDMA。反而是ATT在2016年之前要关
掉2G GSM网络
【在 d*********8 的大作中提到】
: 还提cdma?呵呵
: cdma都要停止运营了
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
v**o
发帖数: 244 | 17 HSPA和HSPA+之前都被promoted as 4G，在中国和欧洲算是3.75G。现在大家都上了LTE
，为了跟过去有所区别，都改称4G LTE. |
v**o
发帖数: 244 | 18 他说的基本没错。各家都是基于FDD-LTE，包括Verizon和Sprint
【在 d*b 的大作中提到】
: 你懂个屁！ 谁给你说各加都是lte了？ sprint 虽然和verzion 一样，用的cdma制式
: ， 但速度比人家就差了很多，是技术问题，与频宽有个球关系，如果只是频宽问题，
: 早解决了，犯得着现在都快倒闭了嘛！
:
: 的了
|
x********e
发帖数: 35261 | 19 LTE不就是一个概念吗？
LTE
【在 v**o 的大作中提到】
: HSPA和HSPA+之前都被promoted as 4G，在中国和欧洲算是3.75G。现在大家都上了LTE
: ，为了跟过去有所区别，都改称4G LTE.
|
v**o
发帖数: 244 | 20 在中国和欧洲，4G就是LTE。在美国，4G被运营商定义了包括HSPA，HSPA+和LTE
【在 x********e 的大作中提到】
: LTE不就是一个概念吗？
:
: LTE
|
|
|
v**o
发帖数: 244 | 21 LTE最后能占主导，并不是因为其技术先进。实际上LTE跟高通的CDMA演进技术UMB的技
术差距实在太远。只是高通太贪婪，业内人士都懂的。LTE的成功在于其开放。LTE取代
UMB在技术上讲是劣币驱逐良币的典型，在市场上正好反过来。 |
x********e
发帖数: 35261 | 22 LTE：Long Term Evolution
4G：The ITU-R set standards for 4G connectivity in March of 2008, requiring
all services described as 4G to adhere to a set of speed and connection stan
dards. For mobile use, including smartphones and tablets, connection speeds
need to have a peak of at least 100 megabits per second, and for more statio
nary uses such as mobile hotspots, at least 1 gigabit per second.
LTE的原本定义应该是在接近4G标准过程中的一系列途径和方式。至于美国运营商把HSP
A,HSPA+,LTE称作4G，我实在没搞懂其中的逻辑
【在 v**o 的大作中提到】
: 在中国和欧洲，4G就是LTE。在美国，4G被运营商定义了包括HSPA，HSPA+和LTE
|
d*********8
发帖数: 2192 | 23 忽悠呗
requiring
stan
speeds
statio
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
【在 x********e 的大作中提到】
: LTE：Long Term Evolution
: 4G：The ITU-R set standards for 4G connectivity in March of 2008, requiring
: all services described as 4G to adhere to a set of speed and connection stan
: dards. For mobile use, including smartphones and tablets, connection speeds
: need to have a peak of at least 100 megabits per second, and for more statio
: nary uses such as mobile hotspots, at least 1 gigabit per second.
: LTE的原本定义应该是在接近4G标准过程中的一系列途径和方式。至于美国运营商把HSP
: A,HSPA+,LTE称作4G，我实在没搞懂其中的逻辑
|
x********e
发帖数: 35261 | 24 HSPA还好理解，把LTE吹成某种技术我还真不明白。到底什么才算LTE？
【在 d*********8 的大作中提到】
: 忽悠呗
:
: requiring
: stan
: speeds
: statio
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
v**o
发帖数: 244 | 25 就是玩概念，忽悠。
HSPA now "officially" 4G
http://www.tmonews.com/2010/12/hspa-now-officially-4g-according
In what is likely a vindication moment for the T-Mobile, the ITU has
recognized that HSPA+ will be considered a 4G network amongst its LTE and
Wimax peers. T-Mobile had argued that Verizon and Sprint really didn’t
offer a true 4G network and built a marketing campaign around their own “4G
” network.
【在 d*********8 的大作中提到】
: 忽悠呗
:
: requiring
: stan
: speeds
: statio
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.2
|
T**********l
发帖数: 12149 | 26 LTE就是3.9G技术，亦为通往4G版本的过渡版
【在 x********e 的大作中提到】
: HSPA还好理解，把LTE吹成某种技术我还真不明白。到底什么才算LTE？
|
d*b
发帖数: 4453 | 27 别扯淡说什么lte了! 我就说4g！ 还装牛逼扯鸡巴蛋sprint是因为频幅问题速度慢？
你扯淡时能不能先google 一下看sprint为啥速度慢了！
很简单的道理，verzion和sprint制式都是采用的cdma，但技术差距很大。就象电脑不
管用ibm base 的 x86，还是 unix base的 system 制式一样，不同公司造出来的cpu
速度能满足x86和unix system的差距大了去了。
不要以为不同的公司使用相同的制式就拥有同样的技术，只有不懂装懂的傻逼才这么认
为。
【在 i********r 的大作中提到】
: 你不知道Sprint和Verizon，AT&T，T-Mobile一样都用的LTE啊？LTE还TMD CDMA制式，
: 一看就让人笑死。Spectrum是关键，知道不，你以为是大白菜啊，你没看见各家现在都
: 想多买吗。
|
x********e
发帖数: 35261 | 28 HSPA挺好理解，就某某具体技术。
但LTE翻译过来就是过渡技术。这。。。到底是怎么进步了？HSPA算不算LTE?
【在 T**********l 的大作中提到】
: LTE就是3.9G技术，亦为通往4G版本的过渡版
|
i********r
发帖数: 12113 | 29 LTE advanced features大家都在做，没看出能差到哪儿去。再跟你说一遍，LTE用的
OFDMA，别CDMA，CDMA的，让人笑话。哥睡觉去了，你自己慢慢撸，悠着点，别折了
cpu
【在 d*b 的大作中提到】
: 别扯淡说什么lte了! 我就说4g！ 还装牛逼扯鸡巴蛋sprint是因为频幅问题速度慢？
: 你扯淡时能不能先google 一下看sprint为啥速度慢了！
: 很简单的道理，verzion和sprint制式都是采用的cdma，但技术差距很大。就象电脑不
: 管用ibm base 的 x86，还是 unix base的 system 制式一样，不同公司造出来的cpu
: 速度能满足x86和unix system的差距大了去了。
: 不要以为不同的公司使用相同的制式就拥有同样的技术，只有不懂装懂的傻逼才这么认
: 为。
|
d*b
发帖数: 4453 | 30 你不是说美国每家公司的4g都是lte嘛？ 怎么现在google出来知道什么是了？
对了，别lte advanced features了！ 你别瞎鸡巴扯蛋了！ lte advanced features
只是在lte技术外拖挂并开发的software features 而已，是与lte initial技术无关的
傻逼东西。
也就是你妈把你生下来后，你爹给你买什么样衣服的问题而已，与你是怎么构成的没有
关系。
【在 i********r 的大作中提到】
: LTE advanced features大家都在做，没看出能差到哪儿去。再跟你说一遍，LTE用的
: OFDMA，别CDMA，CDMA的，让人笑话。哥睡觉去了，你自己慢慢撸，悠着点，别折了
:
: cpu
|
|
|
m********t
发帖数: 13072 | |
m********t
发帖数: 13072 | 32 我手机就是4G的，一直都是，AT&T的服务
【在 d*b 的大作中提到】
: 你不是说美国每家公司的4g都是lte嘛？ 怎么现在google出来知道什么是了？
: 对了，别lte advanced features了！ 你别瞎鸡巴扯蛋了！ lte advanced features
: 只是在lte技术外拖挂并开发的software features 而已，是与lte initial技术无关的
: 傻逼东西。
: 也就是你妈把你生下来后，你爹给你买什么样衣服的问题而已，与你是怎么构成的没有
: 关系。
|
X***P
发帖数: 3230 | 33 HSPA，HSPA+是3G吧，速度比4G低多了。
【在 v**o 的大作中提到】
: 在中国和欧洲，4G就是LTE。在美国，4G被运营商定义了包括HSPA，HSPA+和LTE
|
m********t
发帖数: 13072 | 34 看A片的时候，特别明显，家里wifi下载比较慢，但切换成4G马上就流畅了
【在 X***P 的大作中提到】
: HSPA，HSPA+是3G吧，速度比4G低多了。
|
d*b
发帖数: 4453 | 35 美国都说4g， 但各家公司的速度不一样，差距很大。 sprint差不多只有t mobile 的
一半。 同样制式的 tmobile 比 att快；verzoon 比 sprint 好很多，不能比！
【在 m********t 的大作中提到】
: 我手机就是4G的，一直都是，AT&T的服务
|
B*Q
发帖数: 25729 | 36 卡
原来你是琐男
【在 m********t 的大作中提到】
: 看A片的时候，特别明显，家里wifi下载比较慢，但切换成4G马上就流畅了
|
v**o
发帖数: 244 | 37 其实以我看来，真正的4只有是UMB
。高通公司早在2008年就宣布放弃研发UMB，专心研发LTE，2008年演进到UMB-A下行速
度可达到600Mbps，上行速度在100Mbps以上，远超现在的LTE。按计划2010到2012年升
级到UMB-B，下行速度更是达到1200Mbps，上行速度在200Mbps以上，直接达到现在的5G
水平。真正的第一技术。可惜高通吃香太难看，每台CDMA手机要抽接近百分之十，最后
把自己的技术搞死了。 |
v**o
发帖数: 244 | 38 GSM-WCDMA-FDD的演进是众人拾柴火焰高，CDMA-cdma2000-UMB是失道者寡助的典型。
一句话，高通不过是又一家被三哥搞坏的美国公司而已。 |
k*****r
发帖数: 21039 | 39 lte=long term evolution，就是目前4g的技术。
现在5g工作都要开始了。波长会更短，massive mimo是技术核心。
华为在这个上面实力非常强大，米犹阿三的流氓公司只能打酱油了。
【在 T**********l 的大作中提到】
: 欢迎扫盲
|
o******r
发帖数: 1378 | 40 LTE不能算真正意义的4g因为达不到最高1g的下行吞吐量。 LTE-a可以达到。目前商用
的LTE-a网络不多，就我所知都没有1G的吞吐量。
【在 T**********l 的大作中提到】
: 欢迎扫盲
|
