J**S
发帖数: 25790 | 1 假设你是幼儿园老师，现在带领400幼儿园小朋友过河。正常情况，载重载再多的人完全
不是问题，大家完全可以安全过河。家长都在岸上目送过河。
船到河中间，出现紧急情况， 老师发现，这时候这个船其实只能承受260名小朋友的重
量。否则整个船会下沉。老师自己会游泳，所以要让船不沉，要让140个小朋友下水，然
后自己跳下水，船才不会沉。 可是400个小朋友，都不愿意自己主动下水，要下水，非
要你扔下水，才会下水。现在你十分清楚，你其实只有两条路可走：
1）扔140个小朋友下水，然后自己跳下水，他自己奋力，可以救起两个小朋友，另外
138个
小朋友会被淹死。船上260个小朋友可以获得安全。
2）不干任何事情，等救援，可是估计救援到了前，船肯定早下沉了，小朋友获救的可
能性几乎没有。你做的是呼救，然后是安慰小朋友，安慰家长，等待救援。 船沉了，
你可以凭借自己的能力，救起两个小朋友。
当然任何一种情况，你会游泳，你不会有危险。你还可以救起两个小朋友。可是，两条
路，对你的影响可不一样。
1） 你扔140个小朋友下水，你可能被138个死亡的小朋友的家长起诉，你要坐牢或者还
可能
被判死刑。
2） 你装糊涂，啥事情也不干， 你就打电话呼救，等船沉了，自己能救几个小朋友，
就救几个。你不会被判刑，你英勇救小孩的事迹还会被表扬，被就小孩的父母感激不尽。
如果这样，你会选择哪条路？ |
h******i
发帖数: 21077 | 2 估计我会被小朋友们扔下水，然后偷偷跑到岸上报案。 |
v****g
发帖数: 11080 | 3 例子举得不好，没有哪条过河的船只能承载13个小娃娃的重量。 |
i*****9
发帖数: 698 | |
J**S
发帖数: 25790 | 5 不要考虑合理性，你就说，如果你选1，15名小朋友可以安全，但你坐牢；如果，你选2
， 2个小朋友可以被救，你会被表扬受奖。你会怎么处理吧？
【在 v****g 的大作中提到】
: 例子举得不好，没有哪条过河的船只能承载13个小娃娃的重量。
|
v****g
发帖数: 11080 | 6 问题是不考虑合理性，做这个题就显得很傻。
选2
【在 J**S 的大作中提到】
: 不要考虑合理性，你就说，如果你选1，15名小朋友可以安全，但你坐牢；如果，你选2
: ， 2个小朋友可以被救，你会被表扬受奖。你会怎么处理吧？
|
J**S
发帖数: 25790 | 7 部分官员，不能代表党。
你非要说部分官员是党，那是你在污蔑党，给党抹黑。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 拐那么多弯攻击党，有必要吗？
|
h******i
发帖数: 21077 | 8 用编小朋友的伦理故事来反党，是一个创举。
【在 i*****9 的大作中提到】
: 拐那么多弯攻击党，有必要吗？
|
J**S
发帖数: 25790 | 9 好，那就400名小朋友， 要扔下140个小朋友，船才安全。。你可以救两个小朋友。 你
的选择还是两个，结果也一样。 1 262名小朋友获救，你坐牢， 2 2名小朋友被你救起
，你受奖。 这合理了吧？ 你选择哪个？
【在 v****g 的大作中提到】
: 问题是不考虑合理性，做这个题就显得很傻。
:
: 选2
|
h******i
发帖数: 21077 | 10 400 名小朋友，就你一个老师。
我看校长该枪毙了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 好，那就400名小朋友， 要扔下140个小朋友，船才安全。。你可以救两个小朋友。 你
: 的选择还是两个，结果也一样。 1 262名小朋友获救，你坐牢， 2 2名小朋友被你救起
: ，你受奖。 这合理了吧？ 你选择哪个？
|
v****g
发帖数: 11080 | 11 也不合理，要扔下140个小朋友才安全的船，船老大不会让上400个，因为那差距太大太
明显了。
【在 J**S 的大作中提到】
: 好，那就400名小朋友， 要扔下140个小朋友，船才安全。。你可以救两个小朋友。 你
: 的选择还是两个，结果也一样。 1 262名小朋友获救，你坐牢， 2 2名小朋友被你救起
: ，你受奖。 这合理了吧？ 你选择哪个？
|
c*9
发帖数: 3241 | 12 我把140个小盆友全给仍到岸上， 可以了吧？
发信人: JSIS (专和小人作对), 信区: Military
标 题: 将军们： 看看这种情况你会怎么处理
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jun 8 20:12:14 2015, 美东)
假设你是幼儿园老师，现在带领400幼儿园小朋友过河。正常情况，载重载再多的人完全
不是问题，大家完全可以安全过河。家长都在岸上目送过河。 |
c*9
发帖数: 3241 | |
