l*******s
发帖数: 26303 | 1 道德怎么出现的？人为什么要用道德来约束自己的行为？ |
z**********3
发帖数: 11979 | 2 公序良俗
除了多数人共同的习惯 还有就是声音大的算
以前部落时代 女的都袒胸露乳 后来穿上了bra 再过几年就又脱了 |
x********e
发帖数: 35261 | 3 我觉得道德的根本是不在损害别人利益的前提下获得自身利益。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 道德怎么出现的？人为什么要用道德来约束自己的行为？
|
f******t
发帖数: 19544 | 4 其实最根本的是物种生存问题，虎毒不食子，人不能吃人。这个本能在人类发展的一定
历史阶段就衍生出不吃狗肉的观念。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 5 社会属性啊，人是群居动物吧，那自然要有一定的社会属性 |
s**********a
发帖数: 3273 | 6 在我看来道德从来都是干涉别人隐私和自由的最大借口。鼓吹道德归根结底
都是为了获得自身利益倒是没错。
【在 x********e 的大作中提到】
: 我觉得道德的根本是不在损害别人利益的前提下获得自身利益。
|
x********e
发帖数: 35261 | 7 你要是隐居到没人的地方，倒是不用考虑道德。与人方便的最终目的还是自己方便。做
人太自私，反过来别人也不会体谅你。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 在我看来道德从来都是干涉别人隐私和自由的最大借口。鼓吹道德归根结底
: 都是为了获得自身利益倒是没错。
|
a*****y
发帖数: 33185 | 8 没那么简单，除非你能在深山独居不依赖其他人自行生存，那自然没有什么道德问题，
但是如果你需要依赖其他人而生存，则必然需要有道德来维持这种双向关系。
【在 s**********a 的大作中提到】
: 在我看来道德从来都是干涉别人隐私和自由的最大借口。鼓吹道德归根结底
: 都是为了获得自身利益倒是没错。
|
Y******d
发帖数: 1938 | 9 海大哥不是说过了，道德就是人做了恶心的事情之后，突然觉得不好，然后就宣传不让
别人也这么做 |
l**a
发帖数: 5175 | 10 道德来自道德经，道，是天地间的最自然，优好的状态。
德是先人所拥有的巨大的福报。
道德是人身上所有的神性的一面。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 道德怎么出现的？人为什么要用道德来约束自己的行为？
|
l*******s
发帖数: 26303 | 11 我觉得道德最开始是人类群居自发产生的一定行为准则，自从有了头人后就逐渐被统治
阶级绑架了，成为精神上奴役大多数人的工具
【在 x********e 的大作中提到】
: 我觉得道德的根本是不在损害别人利益的前提下获得自身利益。
|
s**********a
发帖数: 3273 | 12 我不觉得道德被统治阶级绑架了。我觉得屁民们远比统治阶级更对“道德”二字津
津乐道。屁民们尤其喜欢对那些自己羡慕嫉妒恨的人挥舞道德的大棒。
【在 l*******s 的大作中提到】
: 我觉得道德最开始是人类群居自发产生的一定行为准则，自从有了头人后就逐渐被统治
: 阶级绑架了，成为精神上奴役大多数人的工具
|
s**********a
发帖数: 3273 | 13 我并不是说道德没有存在的必要。道德是社会的公众契约和行为法则。法律是
硬的，道德是软的。法律的解释权在专业司法机构手中，而道德的解释权在普
通人民群众手中。法律的应用是有门槛的，谁有罪谁没罪不是一个不想干的人
说了算的。而道德的应用是没有门槛的，任何人都可以对任何人品头论足。
可正因为道德应用的门槛很低，也就造成了文革式的道德攻击泛滥。不明是非
的人常常为了内心深处的一点嫉妒而对陌生人进行无底线的道德攻击。法律判
罪之后还有量刑一说，而公众的道德判决往往是盲目而非常极端性的。
【在 a*****y 的大作中提到】
: 没那么简单，除非你能在深山独居不依赖其他人自行生存，那自然没有什么道德问题，
: 但是如果你需要依赖其他人而生存，则必然需要有道德来维持这种双向关系。
|
G****t
发帖数: 1799 | 14 己所不欲，勿施于人这个大前提把握好了就八九不离十了。 |
