a*******1
发帖数: 1187 | 1 否决了,其实没有赢家,也没有输家;通过了也一样.
所谓的政改其实跟现在是一个样,只是现在是中央通过选举委员会指定一个听话的,政改
就是中央通过提名委员会指定两三个听话的,再给香港市民选.其实都是中央找个听话的
代言人.
不听话的泛民主派当然不干了不,因为他们一定通不过筛选,过不了选举委员会的关.他
们说是假普选,也没有错.不断的抗争,占中就是给中央施压.中央当然要强硬,不然到处
都闹一闹,中国那么大哪得了.占中者知道光在香港闹撑不了多久,其实他们是寄望于西
方国家对北京施压，以及国内各地民主人士的声援和响应．但占中者太高估了英美的道
德标准,都忙着跟中国做生意赚钱了,哪有空理香港，隔空喊两句不痛不痒的话就没了.
中央对国内媒体严控,加上国人对香港人的印象也不怎么好,以及目前国人还是比较拥护
新的党中央(各种原因)，占中也没有引起国内的民主觉醒．那样失败是必然的．
香港政府其实也很无辜,做不了主,话语权在中央,一直被人骂,却不敢吭声.
'回归'多年,中央积极拉拢的都是主要是商界,金融界,地产商等大资本家,有钱人.在教
育界的工作是很失败的,所有大学的在校学生会,没有一个是对中央有好感的.甚至可以
说是反中的急先锋.教育界功能组别的立法会会员也是由泛民把持.其他的医学界,科技
界等等,都不见得亲中.最能反映民意的,应该就是立法会选举全民普选的席位.亲中的建
制派其实从1998年开始得票率每一届都有小增长,从98年的30%到12年的43%,但还没有过
半.这也是中央对政改比较保守的最主要原因,绝对不能让反中的泛民主派人士过关到全
民普选的阶段.
政改没过,中央有得有失.政改其实是很少数的有超过半数香港人支持,中央也支持的提
案.像以前的国民教育,23条立法等中央可以说是完败,被打肿了脸.其实上面说到了,98
年才三成人支持亲中政党,中央推得太急了.这个政改则不同,我们只拿相对比较客观的
港大民调和泛民的民主党民调(政改关注组),支持政改的港人一直都超过50%.如果通不
过,就可以怪罪和打击泛名主派,为2016立法会选举准备.泛民否决了好象给中央一把掌,
但是2017特首选举还是没有他们什么事,2016立法会选举虽然稳固了民主派选票,但中间
选民支持政改的估计流失严重.香港政府就白忙活一场,算是个小输家吧.
中央估计还得等个10年吧,等亲中的港人超过５０％了，那香港才算真正回归. | a********9
发帖数: 3813 | 2 输家是你们大陆的老百姓。
凭啥香港的议员，老百姓支持中央， 还不是因为中央给香港输血， 一旦输血停止，支
持中央的议员，老百姓就会越来越少， 中国的控制就越来越难。
所以要想50%的港人支持中央， 中央 只能靠输血，拿钱。 吃亏的是大陆的老百姓。
所以港人要越闹， 好处才越大，于是大陆的老百姓吃的亏就越大。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 否决了,其实没有赢家,也没有输家;通过了也一样.
: 所谓的政改其实跟现在是一个样,只是现在是中央通过选举委员会指定一个听话的,政改
: 就是中央通过提名委员会指定两三个听话的,再给香港市民选.其实都是中央找个听话的
: 代言人.
: 不听话的泛民主派当然不干了不,因为他们一定通不过筛选,过不了选举委员会的关.他
: 们说是假普选,也没有错.不断的抗争,占中就是给中央施压.中央当然要强硬,不然到处
: 都闹一闹,中国那么大哪得了.占中者知道光在香港闹撑不了多久,其实他们是寄望于西
: 方国家对北京施压，以及国内各地民主人士的声援和响应．但占中者太高估了英美的道
: 德标准,都忙着跟中国做生意赚钱了,哪有空理香港，隔空喊两句不痛不痒的话就没了.
: 中央对国内媒体严控,加上国人对香港人的印象也不怎么好,以及目前国人还是比较拥护
| s*****e
发帖数: 16824 | 3 否决对2016立法选举民主派应该是亏的。总的来说，没过比过了好，没过下次还可以用
这个方案，看民主派让不让过。反正基本法里是写了要循序渐进的，所以先搞一个保守
方案说得过去。过了的话，下次要循序渐进了反而比较麻烦。
【在 a*******1 的大作中提到】
: 否决了,其实没有赢家,也没有输家;通过了也一样.
: 所谓的政改其实跟现在是一个样,只是现在是中央通过选举委员会指定一个听话的,政改
: 就是中央通过提名委员会指定两三个听话的,再给香港市民选.其实都是中央找个听话的
: 代言人.
: 不听话的泛民主派当然不干了不,因为他们一定通不过筛选,过不了选举委员会的关.他
: 们说是假普选,也没有错.不断的抗争,占中就是给中央施压.中央当然要强硬,不然到处
: 都闹一闹,中国那么大哪得了.占中者知道光在香港闹撑不了多久,其实他们是寄望于西
: 方国家对北京施压，以及国内各地民主人士的声援和响应．但占中者太高估了英美的道
: 德标准,都忙着跟中国做生意赚钱了,哪有空理香港，隔空喊两句不痛不痒的话就没了.
: 中央对国内媒体严控,加上国人对香港人的印象也不怎么好,以及目前国人还是比较拥护
| a********9
发帖数: 3813 | 4 民主派一点亏都没有吃， 反正他们的人不管通过还是没有通过， 都选不上， 所以没
有通过，他们没有一点损失， 反而锝了面子。
再说你们大陆还不是乖乖的给香港输血，输血的好处，民主派一样拿。
===========================================================
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 我老来说两句香港政改吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:53:38 2015, 美东)
否决对2016立法选举民主派应该是亏的。总的来说，没过比过了好，没过下次还可以用
这个方案，看民主派让不让过。反正基本法里是写了要循序渐进的，所以先搞一个保守
方案说得过去。过了的话，下次要循序渐进了反而比较麻烦。
【 在 alex11111 (Light be with you.) 的大作中提到: 】
: 所谓的政改其实跟现在是一个样,只是现在是中央通过选举委员会指定一个听话的,
政改
: 不听话的泛民主派当然不干了不,因为他们一定通不过筛选,过不了选举委员会的关.他
: 中央对国内媒体严控,加上国人对香港人的印象也不怎么好,以及目前国人还是比较
拥护 | s*****e
发帖数: 16824 | 5 亏不亏的看明年立法会选举不就知道了。
保守
【在 a********9 的大作中提到】
: 民主派一点亏都没有吃， 反正他们的人不管通过还是没有通过， 都选不上， 所以没
: 有通过，他们没有一点损失， 反而锝了面子。
: 再说你们大陆还不是乖乖的给香港输血，输血的好处，民主派一样拿。
: ===========================================================
: 发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老来说两句香港政改吧
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:53:38 2015, 美东)
: 否决对2016立法选举民主派应该是亏的。总的来说，没过比过了好，没过下次还可以用
: 这个方案，看民主派让不让过。反正基本法里是写了要循序渐进的，所以先搞一个保守
: 方案说得过去。过了的话，下次要循序渐进了反而比较麻烦。
| a********9
发帖数: 3813 | 6 我早说了， 在香港面钱， 唯一吃亏的就是你们大陆老百姓。
明年立法会选举，民主派当选的少了，这就说明支持土共的多了， 港人多精啊， 大陆
要是不加大输血，没有好处， 港人会凭白无故的支持土共？ 所以明年立法会选举要是
支持土共的人多了，就证明大陆老白姓的吃的亏越大。
要是明年立法会选举，民主派当选的多了， 土共更难受。 为了能多拉些人支持， 又
得加大输血，你们大陆老百姓又是要吃亏。
所以，香港无论如何发展， 唯一的输家就是你们大陆老百姓。
============================================================================
===
发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
标 题: Re: 我老来说两句香港政改吧
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jun 20 02:58:28 2015, 美东)
亏不亏的看明年立法会选举不就知道了。
【 在 addadd9999 (haha99) 的大作中提到: 】
: 发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
: 标 题: Re: 我老来说两句香港政改吧
: 否决对2016立法选举民主派应该是亏的。总的来说，没过比过了好，没过下次还可
以用
保守 | t******g
发帖数: 1936 | 7 说的不错
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com]
【在 a*******1 的大作中提到】
: 否决了,其实没有赢家,也没有输家;通过了也一样.
: 所谓的政改其实跟现在是一个样,只是现在是中央通过选举委员会指定一个听话的,政改
: 就是中央通过提名委员会指定两三个听话的,再给香港市民选.其实都是中央找个听话的
: 代言人.
: 不听话的泛民主派当然不干了不,因为他们一定通不过筛选,过不了选举委员会的关.他
: 们说是假普选,也没有错.不断的抗争,占中就是给中央施压.中央当然要强硬,不然到处
: 都闹一闹,中国那么大哪得了.占中者知道光在香港闹撑不了多久,其实他们是寄望于西
: 方国家对北京施压，以及国内各地民主人士的声援和响应．但占中者太高估了英美的道
: 德标准,都忙着跟中国做生意赚钱了,哪有空理香港，隔空喊两句不痛不痒的话就没了.
: 中央对国内媒体严控,加上国人对香港人的印象也不怎么好,以及目前国人还是比较拥护
| l*****i
发帖数: 20533 | 8 基本法包括23条全部落实之前，没有条件再次推政改。中央应该对此次结果进行反思，
明确要求香港先落实各项基本法条款。 | a********9
发帖数: 3813 | 9 中央不推政改普选，就违反了基本法。 所以中央的唯一出路就是继续 推政改普选。
这件事情，中央不做也得给我乖乖的去做。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 基本法包括23条全部落实之前，没有条件再次推政改。中央应该对此次结果进行反思，
: 明确要求香港先落实各项基本法条款。
| f***e
发帖数: 5443 | 10 正解
。
【在 a********9 的大作中提到】
: 输家是你们大陆的老百姓。
: 凭啥香港的议员，老百姓支持中央， 还不是因为中央给香港输血， 一旦输血停止，支
: 持中央的议员，老百姓就会越来越少， 中国的控制就越来越难。
: 所以要想50%的港人支持中央， 中央 只能靠输血，拿钱。 吃亏的是大陆的老百姓。
: 所以港人要越闹， 好处才越大，于是大陆的老百姓吃的亏就越大。
| | | a*******1
发帖数: 1187 | 11 中央的这些钱不给香港输血也拿去给非洲救济,或者送到台湾,怎么也到不了老百姓手中.
==
【在 a********9 的大作中提到】
: 我早说了， 在香港面钱， 唯一吃亏的就是你们大陆老百姓。
: 明年立法会选举，民主派当选的少了，这就说明支持土共的多了， 港人多精啊， 大陆
: 要是不加大输血，没有好处， 港人会凭白无故的支持土共？ 所以明年立法会选举要是
: 支持土共的人多了，就证明大陆老白姓的吃的亏越大。
: 要是明年立法会选举，民主派当选的多了， 土共更难受。 为了能多拉些人支持， 又
: 得加大输血，你们大陆老百姓又是要吃亏。
: 所以，香港无论如何发展， 唯一的输家就是你们大陆老百姓。
: ============================================================================
: ===
: 发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
| p********o
发帖数: 8012 | 12 中央现在可以扎扎实实开始落实国家安全法和23条立法了，然后重启五部曲，挺好。香
港社会撕裂了，是输家。但是撕裂的香港给了大陆警示意义，对大陆的民主道路是很好
的反面教材，显示了激进民粹的危害，从这而言，也算是为国牺牲了。
洪秀柱说的好，台湾香港的民主如果不能成为争取13亿民心的凭借，那就是尚未成功的
民主，也说明民主的配套设施还很不完备，需要继续改进。 | h*********g
发帖数: 9102 | 13 “香港政府其实也很无辜,做不了主,话语权在中央,一直被人骂,却不敢吭声. ”
没有无辜的政府，干不了可以辞职，没人逼着你干。其他同意 | p******o
发帖数: 9007 | 14 这是你自我理解的基本法吧。还给你乖乖去做，你算什么玩意啊？
【在 a********9 的大作中提到】
: 中央不推政改普选，就违反了基本法。 所以中央的唯一出路就是继续 推政改普选。
: 这件事情，中央不做也得给我乖乖的去做。
| h*********g
发帖数: 9102 | 15 你这个外发说得倒是挺有道理
==
【在 a********9 的大作中提到】
: 我早说了， 在香港面钱， 唯一吃亏的就是你们大陆老百姓。
: 明年立法会选举，民主派当选的少了，这就说明支持土共的多了， 港人多精啊， 大陆
: 要是不加大输血，没有好处， 港人会凭白无故的支持土共？ 所以明年立法会选举要是
: 支持土共的人多了，就证明大陆老白姓的吃的亏越大。
: 要是明年立法会选举，民主派当选的多了， 土共更难受。 为了能多拉些人支持， 又
: 得加大输血，你们大陆老百姓又是要吃亏。
: 所以，香港无论如何发展， 唯一的输家就是你们大陆老百姓。
: ============================================================================
: ===
: 发信人: sturtle (huhu), 信区: Military
| a*******1
发帖数: 1187 | 16 我就跟你讲基本法,基本法是规定要普选,但没有时间表,什么时候必须推行.并且根据基
本法的政改五步曲.
【在 a********9 的大作中提到】
: 中央不推政改普选，就违反了基本法。 所以中央的唯一出路就是继续 推政改普选。
: 这件事情，中央不做也得给我乖乖的去做。
| d*****t
发帖数: 7903 | 17 这才是正解。这23条，国民教育的失败，我实在是难以理解。当初的纵容，如今总算被
清算了，全部清零。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 基本法包括23条全部落实之前，没有条件再次推政改。中央应该对此次结果进行反思，
: 明确要求香港先落实各项基本法条款。
|
|
