由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
Military版 - 我给你们讲,右派和左派的斗争,左派必胜
相关主题
其实川粉是真左派, 因为川粉的一切寄希望于政府。 (转载)我发现老将给我找的马甲都是左派的好心
国内外国关于左派右派的定义香港文汇报是左派还是右派报纸? (转载)
太乱了:毛派 邓派 老将 小将 又多了一个辫子派中国的左派现在恰似当年30年代的右派
感谢富士康!让国内右派左派走在了一起“最革命左派”还有个特点
现在应该往左走一点才好you管开始加紧网络管制了
事情正在起变化--对右派大开绿灯,对左派大打出手军盲提问:左派右派分别指什么???
胡锦涛是左派还是右派?中国需要左派右派共治
习近平是左派还是右派?怎么还有个“左派带路党”?
相关话题的讨论汇总
话题: 左派话题: 右派话题: 美国话题: 社会话题: 公平
进入Military版参与讨论
1 (共1页)
V**3
发帖数: 12756
1
其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
肯定左派取胜。
这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼
还不得哭死
右派的问题是,按照人头来数, 愿意勤俭持家自力更生汗珠子掉地上摔八瓣辛苦操持
的人,肯定比不上愿意吃白食不劳而获的人多,不论中美都这样。所以按人头的民主政
治,肯定右派输
左派的问题是,左派擅长的是重新分配财富,而不会从无到有创造财富。劫富济贫是他
们的三板斧。 可是一个社会如果没有“富” ,左派也就傻眼了。
所以在社会经济危难的时候,左派一般就偃旗息鼓。 而当社会承平的时候左派牛鬼蛇
神就都冒出来了。
最终的长期观察结果就是,右派负责建设,然后左派开始慢慢上风,开始劫富济贫,于
是社会生产力下降,福利支出上升。。。。 最后到希腊那一步,崩溃, 或者通过解体
,或者战争。。。 然后达到一个废墟平台,然后又是右派开始占上风,开始建设,等
缓过气来,左派又占上风。。。
历史就这么循环
x******g
发帖数: 33885
2
毛泽东派在中国也会取得最后的胜利
f****e
发帖数: 24964
3
毛轮是左逼,但是没戏了,老毛已经失去道德制高点了

【在 x******g 的大作中提到】
: 毛泽东派在中国也会取得最后的胜利
z**********3
发帖数: 11979
4
你这是伪左派 无间道左派啊
不过意思差不多
就是在一个历史阶段看效率和公平,哪个更迫切更重要,好的制度可以自动调解,无论
是民主还是专制.

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

V**3
发帖数: 12756
5
靠,我在美国从来不是左派, 我在美国是右派,是中右,属于conservative阵营
另外,极左派和极右派其实是一丘之貉,他们除了最终大Boss不一样以外,剩下一切,
手段,理念,特性等等都一样。

【在 z**********3 的大作中提到】
: 你这是伪左派 无间道左派啊
: 不过意思差不多
: 就是在一个历史阶段看效率和公平,哪个更迫切更重要,好的制度可以自动调解,无论
: 是民主还是专制.

x******g
发帖数: 33885
6
如果你是左派,就不会支持民主。

【在 V**3 的大作中提到】
: 靠,我在美国从来不是左派, 我在美国是右派,是中右,属于conservative阵营
: 另外,极左派和极右派其实是一丘之貉,他们除了最终大Boss不一样以外,剩下一切,
: 手段,理念,特性等等都一样。

V**3
发帖数: 12756
7
小沈阳,你丫的智商和学识,就不要讨论这个严肃问题了,还是去转你的二人转去吧

【在 x******g 的大作中提到】
: 如果你是左派,就不会支持民主。
r*****m
发帖数: 3619
8
后三十年,主要是中国右派猛烈的反攻倒算,配合美国左屄的进攻路线。
胡温新政,李嘉诚发动上海事变,逮捕陈良宇,左焕琛,等大批优秀党员,左焕琛因为
是左宗堂的孙女捡了一条命。上海党组织遭到严重破坏,是过去十几年经济泡沫化,食
品卫生安全解体,系列恶性崩盘的开始。
z**********3
发帖数: 11979
9
极左变成大锅饭 极右就会倒牛奶

【在 V**3 的大作中提到】
: 靠,我在美国从来不是左派, 我在美国是右派,是中右,属于conservative阵营
: 另外,极左派和极右派其实是一丘之貉,他们除了最终大Boss不一样以外,剩下一切,
: 手段,理念,特性等等都一样。

w******r
发帖数: 3156
10
老毛这个左逼就是个例子。战争时期通过忽悠大家分地主财产获取人心,等到和平年代
就傻逼了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

相关主题
事情正在起变化--对右派大开绿灯,对左派大打出手我发现老将给我找的马甲都是左派的好心
胡锦涛是左派还是右派?香港文汇报是左派还是右派报纸? (转载)
习近平是左派还是右派?中国的左派现在恰似当年30年代的右派
进入Military版参与讨论
w********e
发帖数: 605
11
好像很有道理的样子,不过地球是圆的,左和右是相对的,一个往左跑太远、一个往右
跑太远,最后殊途同归了,这样看来左和右都是导致社会不稳定的因素,唯有我中庸之
道是正途
q*c
发帖数: 9453
12
殊途同归的终点是啥?
战争。
呵呵。

【在 w********e 的大作中提到】
: 好像很有道理的样子,不过地球是圆的,左和右是相对的,一个往左跑太远、一个往右
: 跑太远,最后殊途同归了,这样看来左和右都是导致社会不稳定的因素,唯有我中庸之
: 道是正途

r*****m
发帖数: 3619
13
伪左的真正动机是消灭中产。所谓中产,是美国自以为无限自由的,实际上是不可持续
的一个自由民男性Caucasian population,依靠屠杀印第安人而零成本拿地,依靠黑奴
和战争而吸血的经济。但是中产越来越多,反倒成了民主的麻烦,所以要引入黑屄和墨
西哥屄,灭掉中产。
无论是美国,还是香港的李嘉诚,现在反复强调的就是阶级固化合法合理论。美国就不
提了,连奥黑屄这个吸毒老妈杂交下来的都成了“奥巴马家族”。
香港的李嘉诚以为他会合法合理的成为美国的几个家族,这个狗东西不但要毁灭中国共
产党建党的根基,他还要毁灭中国5000年文化的平等精神。杀狗官,屠奸商,随时弄死
你李嘉诚这条狗,已经深入我国民众的DNA (这一点我国和法国是类似的)。李狗和民
众的脱节之处也就在于此。其实他这种狗历史上比比皆是,在民众的怒吼中,被民众剥
皮抽筋,食肉寝皮炒肝。你把这个李狗和新加坡的李家放在一起一比,就立即认识到新
加坡的知书达理的李家,对平等思想和工业化有机整合的成功。

【在 z**********3 的大作中提到】
: 你这是伪左派 无间道左派啊
: 不过意思差不多
: 就是在一个历史阶段看效率和公平,哪个更迫切更重要,好的制度可以自动调解,无论
: 是民主还是专制.

T********e
发帖数: 1193
14
道理说得简单明了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

R*********r
发帖数: 1214
15
说得好。就是这理儿。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

r*****t
发帖数: 2860
16
但是奇怪的是,为啥会有功成名就的人是极左?比如Clinton家族等等?
按说他们才应该是极力反对平分财产才对吧?
要我说,其实左派跟右派的矛盾还是阶级矛盾。
左派是无产阶级(现阶段显然包括绝大多数所谓中产),被无情剥削,天天加班,还是不
能保证有失业,生病的风险。政府还没有提供好的政策来解决自己的后顾之忧。
右派显然是资产阶级,不管什么原因造成的,产业升级,新技术发明,遗产等等,有钱
了自然就抠门了,可以明目张胆的剥削广大劳动人民(中产)的剩余价值,还不愿意撒
点口水来改善民生,给自己戴上了自由奋斗的帽子就可以无所畏惧了。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

T******g
发帖数: 21328
17
中产是有房小资的,很多是右派的
左派很多顶层巨富的,无产阶级很多是他们的票仓打手而已。他们剥削中产的远比无产
的多得多。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 但是奇怪的是,为啥会有功成名就的人是极左?比如Clinton家族等等?
: 按说他们才应该是极力反对平分财产才对吧?
: 要我说,其实左派跟右派的矛盾还是阶级矛盾。
: 左派是无产阶级(现阶段显然包括绝大多数所谓中产),被无情剥削,天天加班,还是不
: 能保证有失业,生病的风险。政府还没有提供好的政策来解决自己的后顾之忧。
: 右派显然是资产阶级,不管什么原因造成的,产业升级,新技术发明,遗产等等,有钱
: 了自然就抠门了,可以明目张胆的剥削广大劳动人民(中产)的剩余价值,还不愿意撒
: 点口水来改善民生,给自己戴上了自由奋斗的帽子就可以无所畏惧了。

T******g
发帖数: 21328
18
杀印地安人是美国军队,是顶层大佬决定的。别造谣中产

【在 r*****m 的大作中提到】
: 伪左的真正动机是消灭中产。所谓中产,是美国自以为无限自由的,实际上是不可持续
: 的一个自由民男性Caucasian population,依靠屠杀印第安人而零成本拿地,依靠黑奴
: 和战争而吸血的经济。但是中产越来越多,反倒成了民主的麻烦,所以要引入黑屄和墨
: 西哥屄,灭掉中产。
: 无论是美国,还是香港的李嘉诚,现在反复强调的就是阶级固化合法合理论。美国就不
: 提了,连奥黑屄这个吸毒老妈杂交下来的都成了“奥巴马家族”。
: 香港的李嘉诚以为他会合法合理的成为美国的几个家族,这个狗东西不但要毁灭中国共
: 产党建党的根基,他还要毁灭中国5000年文化的平等精神。杀狗官,屠奸商,随时弄死
: 你李嘉诚这条狗,已经深入我国民众的DNA (这一点我国和法国是类似的)。李狗和民
: 众的脱节之处也就在于此。其实他这种狗历史上比比皆是,在民众的怒吼中,被民众剥

l*****8
发帖数: 16949
19
楼主说得有道理啊。
Z*****l
发帖数: 14069
20
所以民主只适合富国。
相关主题
“最革命左派”还有个特点中国需要左派右派共治
you管开始加紧网络管制了怎么还有个“左派带路党”?
军盲提问:左派右派分别指什么???国内左派右派水火不容
进入Military版参与讨论
d****z
发帖数: 9503
21
左派最喜欢啥兼顾效率和公平这类的扯淡。因为在他们看来努力工作自食其力是最不公
平的事情了。你努力工作我不努力工作,居然结果会不同,太不公平了。是只讲效率不
讲公平。

【在 z**********3 的大作中提到】
: 你这是伪左派 无间道左派啊
: 不过意思差不多
: 就是在一个历史阶段看效率和公平,哪个更迫切更重要,好的制度可以自动调解,无论
: 是民主还是专制.

V**3
发帖数: 12756
22
没错,左派 Liberal 背后的金主都是超级巨富。以为左派带表劳工,右派代表富人的
是傻瓜。
为啥他们支持“ 杀富济贫” ,因为左逼的“杀富济贫” 实际上永远杀不到他们真正
的超级巨富身上
最后杀的都是中产,和中上产。
现在的税法和慈善组织的法律,给了超级巨富很多避税漏洞,
举个例子,比如所谓的捐献家产建立基金会, 实际上根本就是避税措施。(这个问题
有专门论述,他们这样做实际上比交遗产税省钱的多)。 他们要真有慈善心,就直接
交遗产税好了,你看他们谁肯交
所以类似巴菲特之类的大左逼,根本不怕左逼的“杀富济贫” ,根本杀不到他头上。
最后杀的都是收入10万以上50万以下的

【在 T******g 的大作中提到】
: 中产是有房小资的,很多是右派的
: 左派很多顶层巨富的,无产阶级很多是他们的票仓打手而已。他们剥削中产的远比无产
: 的多得多。

h***e
发帖数: 952
23
虽然有失偏颇,还是觉得很有见地的,毕竟一个帖子也不能用那么长的篇幅来写得那么
全面。
你也说到,这个观点是长期观察来的,要是能把所说的那些观察加上会可靠很多。
f******d
发帖数: 2394
24
发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
标 题: Obama 的 Change 与先富带动后富
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 07:45:22 2014, 美东)
总有人问Obama 是不是大忽悠,他要Change 什么?
先贴一段本人昨天的帖子:
“资本主义社会,当然是资本最有影响力。但现在不是1900年,资本不能肆无忌惮的鱼肉
百姓,有各种利益集团,包括工会在法律的框架下和资本相抗衡。这个叫利益制衡。比
如说现在美国劳工(所有拿W-2的)所占的企业盈利份额是史上最底(因为全球化)。
但因为有民主制度,从现在开始的可预见趋势是劳工所占份额会逐渐增加。这在历史上
多次验证了的。符合这个潮流的政治人物就能走得更远。相应的,因为资本方(股东)
的份额会下降所以未来美国的股市是长期熊市。”
共产党的教育是把劳资双方对立起来。不是我消灭你,就是你消灭我,由共产党来做裁
判。在美国,劳资双方的关系更像是丈夫和离婚后的前妻的关系。我有一次和其它同事
一起去以前的老板家做客。他接到一个电话,回来忍不住破口大骂,“我前妻这个臭婊
子,又打电话来说,咱们今年工作这么努力,几个项目都处理得出彩,年中考评也是最
好,到底咱们年底能拿多少奖金?还有咱们什么时候能升VP?我和我男朋友还等着这钱
去环球旅行呢。”我这个前老板接着说:“我不得不几次打断她,告诉他是我的工作,
我的项目,我的奖金,我的升职,没有我们。你就等着我的律师给你寄我的奖金里你的
那份就行了!”他又说这世界上最关心他事业的不是他老板,不是他家人,是他这个前
妻。
美国的资本家负责赚钱。总有人说美国没钱了。对,美国政府是没钱,美国劳工过去十
几年工资基本没长,美国普通人家现金存款不多。但美国的财富在资本家手里。美国有
14万家私人企业年销售额在10亿美元以上,这还不算三大交易所的上市公司。苹果公司
一家的现金储备就有1460亿美元。美国的1亿6千万劳工通过民主的方式形成法律,用法
律规范劳资关系。他们的目的不是要搞垮企业,而是希望企业继续多赚钱,但自己也能
分一杯羹。这就是美国版的先富带动后富。
过去的十几年,美国跨国公司是全球化的最大赢家。这也是美国股市新高的原因。中国
共产党政府利用独裁地位,人为压低各项生产要素价格,创造人造出口机会,相当于憋
着气游泳,也喝了口汤。中国劳工润了润唇,美国劳工是输家。八马的Change就是在这
种情况下喊出来的。他要改变什么?当然是照顾在全球化中落伍的美国劳工。
Obamacare 就是这种趋势的产物。Obamacare扶持的对象主要是金融危机期间被裁的几
百万资深劳工。他们年纪大,技能不适应全球化,很多后来开了小买卖。Obamacare解
决了他们的后顾之忧。可以预见的将来,民主党继续把持白宫的可能性更大。并且会实
施增加最低工资,反对移民(高科技移民除外,因为这个是资本家做大饼的原料),设
置贸易壁垒等。
先富从来就不会主动带动后富。只有民主才能让先富在法律的框架下带动后富。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

d*****g
发帖数: 4364
25
很佩服
你写的非常深刻 明了 我有类似观点 但是表达不这么清晰

鱼肉

【在 f******d 的大作中提到】
: 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
: 标 题: Obama 的 Change 与先富带动后富
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 07:45:22 2014, 美东)
: 总有人问Obama 是不是大忽悠,他要Change 什么?
: 先贴一段本人昨天的帖子:
: “资本主义社会,当然是资本最有影响力。但现在不是1900年,资本不能肆无忌惮的鱼肉
: 百姓,有各种利益集团,包括工会在法律的框架下和资本相抗衡。这个叫利益制衡。比
: 如说现在美国劳工(所有拿W-2的)所占的企业盈利份额是史上最底(因为全球化)。
: 但因为有民主制度,从现在开始的可预见趋势是劳工所占份额会逐渐增加。这在历史上
: 多次验证了的。符合这个潮流的政治人物就能走得更远。相应的,因为资本方(股东)

d*****g
发帖数: 4364
26
写得很深刻 好文章

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

S**C
发帖数: 2964
27
"A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a
permanent form of government. A democracy will continue to exist up until
the time that voters discover they can vote themselves gifts from the public
treasury. From that moment on, the people will always vote for those who
promise the most benefits from the public treasury, with the result that
every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy, which is
always followed by a dictatorship."
- Alexander Fraser Tytler circa 1787
T**********e
发帖数: 29576
28
x******g
发帖数: 33885
29
现在美帝的民主不就是这个吊样?

public

【在 S**C 的大作中提到】
: "A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a
: permanent form of government. A democracy will continue to exist up until
: the time that voters discover they can vote themselves gifts from the public
: treasury. From that moment on, the people will always vote for those who
: promise the most benefits from the public treasury, with the result that
: every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy, which is
: always followed by a dictatorship."
: - Alexander Fraser Tytler circa 1787

T******g
发帖数: 21328
30
所以左派政府权力膨胀,什么都管就是这个鬼样
还应该有共和,不过最后分裂就是打仗了

public

【在 S**C 的大作中提到】
: "A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a
: permanent form of government. A democracy will continue to exist up until
: the time that voters discover they can vote themselves gifts from the public
: treasury. From that moment on, the people will always vote for those who
: promise the most benefits from the public treasury, with the result that
: every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy, which is
: always followed by a dictatorship."
: - Alexander Fraser Tytler circa 1787

相关主题
中国没有左派,只有右派国内外国关于左派右派的定义
党内左派右派博弈良性争论是好事,汪洋薄熙来的争论很好太乱了:毛派 邓派 老将 小将 又多了一个辫子派
其实川粉是真左派, 因为川粉的一切寄希望于政府。 (转载)感谢富士康!让国内右派左派走在了一起
进入Military版参与讨论
T******g
发帖数: 21328
31
巴马care是照顾不工作的人,巨富们身上炸不了什么油水,原来大部分工作有保险的反
而会被强迫分担成本
巴马绝对是大忽悠,希拉里更糟糕

鱼肉

【在 f******d 的大作中提到】
: 发信人: fireroad (地狱之路), 信区: Military
: 标 题: Obama 的 Change 与先富带动后富
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 07:45:22 2014, 美东)
: 总有人问Obama 是不是大忽悠,他要Change 什么?
: 先贴一段本人昨天的帖子:
: “资本主义社会,当然是资本最有影响力。但现在不是1900年,资本不能肆无忌惮的鱼肉
: 百姓,有各种利益集团,包括工会在法律的框架下和资本相抗衡。这个叫利益制衡。比
: 如说现在美国劳工(所有拿W-2的)所占的企业盈利份额是史上最底(因为全球化)。
: 但因为有民主制度,从现在开始的可预见趋势是劳工所占份额会逐渐增加。这在历史上
: 多次验证了的。符合这个潮流的政治人物就能走得更远。相应的,因为资本方(股东)

w*****i
发帖数: 64
32
bu
d*b
发帖数: 4184
33
左派就是少数疯子绑架的大批傻子,推行反人类主张。
毛腊肉,希特勒,柯灵顿,库克就是这些别有用心的疯子, 新宠,走地鸡,变态野鸡
等就是那群傻子。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 但是奇怪的是,为啥会有功成名就的人是极左?比如Clinton家族等等?
: 按说他们才应该是极力反对平分财产才对吧?
: 要我说,其实左派跟右派的矛盾还是阶级矛盾。
: 左派是无产阶级(现阶段显然包括绝大多数所谓中产),被无情剥削,天天加班,还是不
: 能保证有失业,生病的风险。政府还没有提供好的政策来解决自己的后顾之忧。
: 右派显然是资产阶级,不管什么原因造成的,产业升级,新技术发明,遗产等等,有钱
: 了自然就抠门了,可以明目张胆的剥削广大劳动人民(中产)的剩余价值,还不愿意撒
: 点口水来改善民生,给自己戴上了自由奋斗的帽子就可以无所畏惧了。

B**r
发帖数: 2109
34
共党和老蒋哪个左,哪个右哩?

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

r*****m
发帖数: 3619
35
毛泽东和奥黑屄的差别是,毛泽东把泥腿子改变成了产业工人,奥黑屄和朱镕基把产业
工人变回到一盘散沙。

【在 d*b 的大作中提到】
: 左派就是少数疯子绑架的大批傻子,推行反人类主张。
: 毛腊肉,希特勒,柯灵顿,库克就是这些别有用心的疯子, 新宠,走地鸡,变态野鸡
: 等就是那群傻子。

o********l
发帖数: 677
36
你这就是大陆理科生缺乏基本人文常识,然后又想动脑思考,结果就会犯这样的常识错
误。
你说的要分扎克伯格财产的左派是中国的毛左派,不是美国的左派。
两者的区别就是对待自由的定义和态度。
你把两者混在一起是缺乏对“群己权界”这个基本人文常识的了解。
好好去看看1850年代穆勒的《论自由》吧,搞清楚什么是自由,什么是群己权界,在公
域要怎么做,在私域要怎么做。这本书最早是清末的严复翻译的,在西方早就是基本人
文常识,结果在100多年后的中国,就连受过高等教育的也大部分不知道这些基本概念。
还管分扎克伯格财产叫自由?
这就是TG一直以来不许引进西方人文教科书、不许教授西方价值观的后果。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

x********e
发帖数: 35261
37
白食吃多了人心就散了,不可能再回过头勤勤勉勉做事。所以帝国大厦就那么一座。所
以左到一定程度就没有回头路可走,唯一的下场就是步希腊后尘。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

z**********3
发帖数: 11979
38
公域讲民主,私域讲自由

念。

【在 o********l 的大作中提到】
: 你这就是大陆理科生缺乏基本人文常识,然后又想动脑思考,结果就会犯这样的常识错
: 误。
: 你说的要分扎克伯格财产的左派是中国的毛左派,不是美国的左派。
: 两者的区别就是对待自由的定义和态度。
: 你把两者混在一起是缺乏对“群己权界”这个基本人文常识的了解。
: 好好去看看1850年代穆勒的《论自由》吧,搞清楚什么是自由,什么是群己权界,在公
: 域要怎么做,在私域要怎么做。这本书最早是清末的严复翻译的,在西方早就是基本人
: 文常识,结果在100多年后的中国,就连受过高等教育的也大部分不知道这些基本概念。
: 还管分扎克伯格财产叫自由?
: 这就是TG一直以来不许引进西方人文教科书、不许教授西方价值观的后果。

o********l
发帖数: 677
39
公域讲权力,私域讲权利。

【在 z**********3 的大作中提到】
: 公域讲民主,私域讲自由
:
: 念。

z**********3
发帖数: 11979
40
----毛左----美左--@--邓右----美右---
现在最佳点@ 同意么
相关主题
感谢富士康!让国内右派左派走在了一起胡锦涛是左派还是右派?
现在应该往左走一点才好习近平是左派还是右派?
事情正在起变化--对右派大开绿灯,对左派大打出手我发现老将给我找的马甲都是左派的好心
进入Military版参与讨论
z**********3
发帖数: 11979
41

权力靠民主 权利靠法制

【在 o********l 的大作中提到】
: 公域讲权力,私域讲权利。
o********l
发帖数: 677
42
是法治,不是法制。

【在 z**********3 的大作中提到】
:
: 权力靠民主 权利靠法制

g******s
发帖数: 3056
43
http://edu.sina.com.cn/zxx/2015-05-09/1041468125.shtml
加拿大大尺度性教育惹不满:3年级教同性恋
环球时报
加拿大安大略省自由党政府出台的新版中小学性教育大纲正引发强烈反对,自3日
开始,包括亚裔在内的上万名家长携子女罢课一周,抗议该大纲内容超前且露骨。
当地时间3日,在大多伦多的密西沙加市政厅前、印度锡克族嘉年华聚会游行上以
及密西沙加举办的马拉松赛事中,都出现了宗教界人士、亚裔和其他少数族裔家长携学
童抗议的身影。抗议活动的组织者1天内收集近万请愿签名,抗议性签名总数已超10万
。这是继4月近万人在省政府前抗议示威之后的又一次大型抗议活动。
根据新版性教育大纲,三年级学生要知晓什么是同性恋及同性恋婚姻;六年级(12
岁)学生要知道阴道润滑和手淫是正常而无害且愉快的;七年级(13岁)将讨论怀孕与避
孕问题,讨论肛交与口交。
N********n
发帖数: 8363
44
我早就总结过吗,左逼四种主要成分:疯子、骗子、傻子、婊子。
V**3
发帖数: 12756
45
当年的共党极左, 老蒋中右,最后蒋经国失败之后过度到极右
极左极右实际上是一丘之貉,只是大Boss不同而已

【在 B**r 的大作中提到】
: 共党和老蒋哪个左,哪个右哩?
B**r
发帖数: 2109
46
可共党搞建设比老蒋牛鼻多了啊。

【在 V**3 的大作中提到】
: 当年的共党极左, 老蒋中右,最后蒋经国失败之后过度到极右
: 极左极右实际上是一丘之貉,只是大Boss不同而已

t*c
发帖数: 8291
47
巨富其实更喜欢无产福利族。因为这群人有多少政府救济全部消费光,决不会
留一些给未来。而中产却是量入而出,为孩子存学费,为老了存钱,
所以巨富一直在游说国会,增加福利发放,一直增加到福利族再也不想出来工作。
吃福利的人越多,福利族领的福利越多,巨富从他们身上赚的钱就越多。

【在 T******g 的大作中提到】
: 中产是有房小资的,很多是右派的
: 左派很多顶层巨富的,无产阶级很多是他们的票仓打手而已。他们剥削中产的远比无产
: 的多得多。

t*c
发帖数: 8291
48
100分。

public

【在 S**C 的大作中提到】
: "A democracy is always temporary in nature; it simply cannot exist as a
: permanent form of government. A democracy will continue to exist up until
: the time that voters discover they can vote themselves gifts from the public
: treasury. From that moment on, the people will always vote for those who
: promise the most benefits from the public treasury, with the result that
: every democracy will finally collapse due to loose fiscal policy, which is
: always followed by a dictatorship."
: - Alexander Fraser Tytler circa 1787

b***y
发帖数: 14281
49
扯淡,公平个屁,左派要的是平均而不是公平。真正的公平就是应该贫富悬殊,因为
人的能力本来就是相差悬殊的。LZ说的完全正确。

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

【在 z**********3 的大作中提到】
: 你这是伪左派 无间道左派啊
: 不过意思差不多
: 就是在一个历史阶段看效率和公平,哪个更迫切更重要,好的制度可以自动调解,无论
: 是民主还是专制.

p*****n
发帖数: 3678
50
说得有道理。
穆斯林算左派还是右派?

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

相关主题
香港文汇报是左派还是右派报纸? (转载)you管开始加紧网络管制了
中国的左派现在恰似当年30年代的右派军盲提问:左派右派分别指什么???
“最革命左派”还有个特点中国需要左派右派共治
进入Military版参与讨论
d*********2
发帖数: 48111
51
巨富控制政府。
就和老毛发动群众一样, 动不到他自己身上。
就和大左派buffet一样, 人靠什么玩弄股市? 都不是内线消息, 人直接左右policy
makers

【在 V**3 的大作中提到】
: 没错,左派 Liberal 背后的金主都是超级巨富。以为左派带表劳工,右派代表富人的
: 是傻瓜。
: 为啥他们支持“ 杀富济贫” ,因为左逼的“杀富济贫” 实际上永远杀不到他们真正
: 的超级巨富身上
: 最后杀的都是中产,和中上产。
: 现在的税法和慈善组织的法律,给了超级巨富很多避税漏洞,
: 举个例子,比如所谓的捐献家产建立基金会, 实际上根本就是避税措施。(这个问题
: 有专门论述,他们这样做实际上比交遗产税省钱的多)。 他们要真有慈善心,就直接
: 交遗产税好了,你看他们谁肯交
: 所以类似巴菲特之类的大左逼,根本不怕左逼的“杀富济贫” ,根本杀不到他头上。

V**3
发帖数: 12756
52
还有大忽悠戈尔,每天毁人不倦骗人无数,为啥? 背后有经济利益的
他自己就在相关行业投资,忽悠成了自己有真金白银的利益
地下一群无脑左棍跟着吆喝

【在 d*********2 的大作中提到】
: 巨富控制政府。
: 就和老毛发动群众一样, 动不到他自己身上。
: 就和大左派buffet一样, 人靠什么玩弄股市? 都不是内线消息, 人直接左右policy
: makers

k******n
发帖数: 451
53
过度的贫富悬殊不利于社会稳定。有能力的人可以利用自己占用的资源,来鱼肉他人,
比如地主。
过去10多年,全球化造成美国贫富差距变大,社会左转要求公平/平均的状况短期内估
计不会改变。

【在 b***y 的大作中提到】
: 扯淡,公平个屁,左派要的是平均而不是公平。真正的公平就是应该贫富悬殊,因为
: 人的能力本来就是相差悬殊的。LZ说的完全正确。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.3

s*****l
发帖数: 7106
54
美国民主就是扯淡
b*****n
发帖数: 17570
55
一人一票的民主制度是最大毒瘤
国家要发展,人类要进步,就必须扼杀这种民主

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

d****z
发帖数: 9503
56
到底是要求公平还是平均,你先想好再讨论。公平就不可能平均,平均一定是不公平的
。两者不兼容。
左派的要求就是放弃公平去获得平均。

【在 k******n 的大作中提到】
: 过度的贫富悬殊不利于社会稳定。有能力的人可以利用自己占用的资源,来鱼肉他人,
: 比如地主。
: 过去10多年,全球化造成美国贫富差距变大,社会左转要求公平/平均的状况短期内估
: 计不会改变。

N*******e
发帖数: 3872
57
真正的左派当然要支持民主,只是未必认可现在西方民主的实现程度。
不支持民主的都是伪左派

【在 x******g 的大作中提到】
: 如果你是左派,就不会支持民主。
M*****8
发帖数: 17722
58

几千年来,食物链的顶层族裔只认民族和种族主义。
意识形态是用来分裂其他民族,包括老中,的幌子。
http://www.youtube.com/watch?v=Mlg_QMBGywQ
煽动制造异族的互战互耗,尽量消灭异族的最优秀。
http://www.youtube.com/watch?v=qV24vqRMOwE
http://www.youtube.com/watch?v=4d8Lw8MEjsU
http://www.youtube.com/watch?v=0C4MhxFEyUg
http://www.youtube.com/watch?v=0vuT82rQXd8

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

N*******e
发帖数: 3872
59
经济繁荣或承平之世右派占上风,因为蛋糕大,屁民也能吃饱睡好有妞操,对分配不公
、政治权力不敏感
经济危机或乱世左派占上风,因为屁民饭碗不饱,此时就所谓“不患寡而患不均”
中国历来都是盛世时保守派主导政局,衰世开始时改革派抬头甚至掌权,乱世时“打土
豪分田地”的底层左派揭竿而起。革命胜利,左派坐稳天下,很快就转入保守右派。
西方也一样。最有名的是强调政府管制的凯恩斯主义在30年代大萧条时期成为显学。西
方福利社会在冷战美苏对抗竞争的背景下发展最快,在苏联解体前后保守主义的右派大
行其道。

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

N*******e
发帖数: 3872
60
所有可以被称之为左派的,都是精英阶层。
温和左派是不掌权但跟右派关系不错的精英,激进左派是被右派欺负太久的精英。
工人农民不是左派,他们没有政治意义上的立场,他们只有吃饱穿好操逼生娃养老的动
物需求或人的需求,他们只是可以被利用的政治力量。

【在 r*****t 的大作中提到】
: 但是奇怪的是,为啥会有功成名就的人是极左?比如Clinton家族等等?
: 按说他们才应该是极力反对平分财产才对吧?
: 要我说,其实左派跟右派的矛盾还是阶级矛盾。
: 左派是无产阶级(现阶段显然包括绝大多数所谓中产),被无情剥削,天天加班,还是不
: 能保证有失业,生病的风险。政府还没有提供好的政策来解决自己的后顾之忧。
: 右派显然是资产阶级,不管什么原因造成的,产业升级,新技术发明,遗产等等,有钱
: 了自然就抠门了,可以明目张胆的剥削广大劳动人民(中产)的剩余价值,还不愿意撒
: 点口水来改善民生,给自己戴上了自由奋斗的帽子就可以无所畏惧了。

相关主题
怎么还有个“左派带路党”?党内左派右派博弈良性争论是好事,汪洋薄熙来的争论很好
国内左派右派水火不容其实川粉是真左派, 因为川粉的一切寄希望于政府。 (转载)
中国没有左派,只有右派国内外国关于左派右派的定义
进入Military版参与讨论
b***y
发帖数: 14281
61
不利于社会稳定不等于不“公平”,所谓的“公平”不过是各方为了保护自己的利益而
达成的妥协而以。

【在 k******n 的大作中提到】
: 过度的贫富悬殊不利于社会稳定。有能力的人可以利用自己占用的资源,来鱼肉他人,
: 比如地主。
: 过去10多年,全球化造成美国贫富差距变大,社会左转要求公平/平均的状况短期内估
: 计不会改变。

x******g
发帖数: 33885
62
你这个老将最好还是滚回美国新闻版去

【在 V**3 的大作中提到】
: 小沈阳,你丫的智商和学识,就不要讨论这个严肃问题了,还是去转你的二人转去吧
k******n
发帖数: 451
63
同意。

【在 b***y 的大作中提到】
: 不利于社会稳定不等于不“公平”,所谓的“公平”不过是各方为了保护自己的利益而
: 达成的妥协而以。

u**********e
发帖数: 282
64
看似有理,实际想当然,低估民众智商
最近主流媒体民意调查结果,对吃福利占便宜最反感最反对的恰恰是西裔,就是普遍被
认为多生孩子吃福利的族群,大约57%反对。倒是白人相对宽容。
所以能钻空子大家都钻,但不表示大家都支持

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

T*******x
发帖数: 8565
65
有道理。

【在 N*******e 的大作中提到】
: 经济繁荣或承平之世右派占上风,因为蛋糕大,屁民也能吃饱睡好有妞操,对分配不公
: 、政治权力不敏感
: 经济危机或乱世左派占上风,因为屁民饭碗不饱,此时就所谓“不患寡而患不均”
: 中国历来都是盛世时保守派主导政局,衰世开始时改革派抬头甚至掌权,乱世时“打土
: 豪分田地”的底层左派揭竿而起。革命胜利,左派坐稳天下,很快就转入保守右派。
: 西方也一样。最有名的是强调政府管制的凯恩斯主义在30年代大萧条时期成为显学。西
: 方福利社会在冷战美苏对抗竞争的背景下发展最快,在苏联解体前后保守主义的右派大
: 行其道。

T*******x
发帖数: 8565
66
有道理。

【在 N*******e 的大作中提到】
: 所有可以被称之为左派的,都是精英阶层。
: 温和左派是不掌权但跟右派关系不错的精英,激进左派是被右派欺负太久的精英。
: 工人农民不是左派,他们没有政治意义上的立场,他们只有吃饱穿好操逼生娃养老的动
: 物需求或人的需求,他们只是可以被利用的政治力量。

T*******x
发帖数: 8565
67
我只说一句话就够了:美国不是你的美国。

【在 V**3 的大作中提到】
: 靠,我在美国从来不是左派, 我在美国是右派,是中右,属于conservative阵营
: 另外,极左派和极右派其实是一丘之貉,他们除了最终大Boss不一样以外,剩下一切,
: 手段,理念,特性等等都一样。

r*****t
发帖数: 2860
68
要是周末希腊投票结果是yes,国民支持牺牲福利换钱,就有意思了。
其实前阵子英国大选保守党砍了5年的福利还能高票当选说明了人民穷了还是知道要搞
经济的,有闲钱闲功夫了才会想着平均

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

b*****o
发帖数: 6080
69
那倒是,如今的美国是墨西哥人后裔的美国,黑奴后裔的美国,很快可以步墨西哥和南
非后尘。

【在 T*******x 的大作中提到】
: 我只说一句话就够了:美国不是你的美国。
j****k
发帖数: 434
70
左派能赢的原因在于更野蛮,血腥和流氓,当然在一段时间内会扮演的非常文明。当年
国民党清党,说多血腥,蒋多独夫民贼,和共党比起来真是小巫见大巫。国民党根本没
有共产党那么流氓,虽然也够痞的。卑鄙是卑鄙者的通行证。
相关主题
国内外国关于左派右派的定义现在应该往左走一点才好
太乱了:毛派 邓派 老将 小将 又多了一个辫子派事情正在起变化--对右派大开绿灯,对左派大打出手
感谢富士康!让国内右派左派走在了一起胡锦涛是左派还是右派?
进入Military版参与讨论
f***e
发帖数: 5443
71
作弊情商高,能忽悠, 你看本版的作弊,总是回避问题,非常善于忽悠

【在 j****k 的大作中提到】
: 左派能赢的原因在于更野蛮,血腥和流氓,当然在一段时间内会扮演的非常文明。当年
: 国民党清党,说多血腥,蒋多独夫民贼,和共党比起来真是小巫见大巫。国民党根本没
: 有共产党那么流氓,虽然也够痞的。卑鄙是卑鄙者的通行证。

n***i
发帖数: 206
72
教主深得
理想国
的真谛啊
不是盖的

【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

m****n
发帖数: 51
73
看上去很有道理啊
t****z
发帖数: 8931
74
狗屁不通
既然人都是自私的,
为啥右派只想建设不想索取
难道他们都是傻逼
右派其实是这样一些斤斤计较个人利益的人
他们居于社会中有利经济地位
能少干活而获取丰厚回报
大的如华尔街吸血鬼
小的如马工
干的家庭妇女都能干的事
却获取每小时50刀报酬
这些人渣其实对社会进步没有任何贡献,
他们想极力要保持吸血地位
左派是处于不利经济地位的
比如麦当劳站着忙碌一天却只有40块钱收入
每天早上三点出门去上班却拿着每小时6块钱工资
他们自然要为自己经济利益斗争
左派右派都专注于个人获利
他们是一类人,
只是在社会不同食物链上
表现不同政治姿态
他们是可以互相转化的
凭良心说左派对社会贡献更大,
毕竟他们贡献多获得少underpay
右派都在吸血贡献少却获取多overpay
历史真相是
社会进步和左派右派没有任何关系
社会进步靠的是一群“傻叉'
他们把劳动作为第一需要
这就是马克思说的,在劳动中关照自己本质力量
他们不计较报酬得失
只是从劳动科学创造中获取满足,感到自己价值
这些人全神贯注于自己工作
无视左派右派争斗
也无视经济获利
d***o
发帖数: 899
75
狗共当年形容自己,就是你说的这种专门利益p民的傻逼

【在 t****z 的大作中提到】
: 狗屁不通
: 既然人都是自私的,
: 为啥右派只想建设不想索取
: 难道他们都是傻逼
: 右派其实是这样一些斤斤计较个人利益的人
: 他们居于社会中有利经济地位
: 能少干活而获取丰厚回报
: 大的如华尔街吸血鬼
: 小的如马工
: 干的家庭妇女都能干的事

t***o
发帖数: 19256
76
哈哈
[在 V123 (文成武德全能神教教主-求双规) 的大作中提到:]
:小沈阳,你丫的智商和学识,就不要讨论这个严肃问题了,还是去转你的二人转去吧

:...........
t***o
发帖数: 19256
77
lol
[在 redteam (新泽西军医,参加过中子弹研制) 的大作中提到:]
:后三十年,主要是中国右派猛烈的反攻倒算,配合美国左屄的进攻路线。

:...........
b********n
发帖数: 38600
78


【在 V**3 的大作中提到】
: 其实左派右派的诸多观点中,啥堕胎啦,同性恋啦,信教啦都是假象,关键是对待生产
: 力-生产关系的态度 --- 这是马克思主义政治经济学的核心关键
: 为啥呢,左派利用的是人的私欲, 大家都想吃白食都想不劳而获(不好意思连本教主
: 都是这样,只是理智上知道这样是不可持续的,是自私的,是不道德的)
: 右派讲究的是人对自己行为负责,你妈这不是啥好模式,谁家孩子喜欢这玩意
: 这两派的斗争,在单个循环中肯定是左派取胜 -- 选民都想吃白食啊,看希腊。
: 从来都是在建设的时候,靠右派。 等到建设的大家吃饱肚子了,可以想些杂七杂八的
: 东西 的时候,左派就开始占上风。 而民主制度如果是不论任何事情都一人一票的话,
: 肯定左派取胜。
: 这就类似尼玛我要是大喇叭广播一下咱们一起投票分扎克伯格的家产,你看这个大左逼

t***o
发帖数: 19256
79
哈哈
台湾搞十大建设时大陆还在要文斗不要武斗,大练钢铁呢
读书少就不要出来现了
[在 Boar (小野) 的大作中提到:]
:可共党搞建设比老蒋牛鼻多了啊。

:...........
g********n
发帖数: 1613
80
有道理。所以不仅要有民主,还要有自由。
1 (共1页)
进入Military版参与讨论
相关主题
怎么还有个“左派带路党”?现在应该往左走一点才好
国内左派右派水火不容事情正在起变化--对右派大开绿灯,对左派大打出手
中国没有左派,只有右派胡锦涛是左派还是右派?
党内左派右派博弈良性争论是好事,汪洋薄熙来的争论很好习近平是左派还是右派?
其实川粉是真左派, 因为川粉的一切寄希望于政府。 (转载)我发现老将给我找的马甲都是左派的好心
国内外国关于左派右派的定义香港文汇报是左派还是右派报纸? (转载)
太乱了:毛派 邓派 老将 小将 又多了一个辫子派中国的左派现在恰似当年30年代的右派
感谢富士康!让国内右派左派走在了一起“最革命左派”还有个特点
相关话题的讨论汇总
话题: 左派话题: 右派话题: 美国话题: 社会话题: 公平