d***o
发帖数: 899 | 1 关于大陆人对香港的恩主心态,我认为很大一部份是因为大陆人对香港的发展认知错误
所造成的
首先说明一下
我在这帖是集中讨论大陆人对香港的发展的认识和看法的误区
如果你是想谈论[恩主心态]的问题,可以到原帖讨论:
[腾讯:大陆人的“恩主心态”从何来]
http://www.ltaaa.com/bbs/thread-268663-1-1.html
其次,我不是香港人,也不代表香港人,如果你只是想找个香港人对喷的话就免了
这篇文章花了我颇长时间.所以希望大家,不仔细看不要紧,但请保持理性讨论,不要乱喷
然后我想说的是
我从原帖的观察,发觉到很多大陆人对香港的历史和发展不甚了解,以致他们对香港有很
多错误的见解
引用原帖的回复:
[其实这文章说得过了，因为事实就是香港靠着大陆。
吃穿用度哪一样不是大陆提供？ 97那会没大陆香港不死？ sars那会不是大陆撑起香港
旅游业？ ]
[香港凭什么从一个小渔村变成世界都市？还不是靠挨着大陆吸大陆的血？你试试把香
港搬到其他地方去，你看看香港还有没有今天？ ]
诸如此类的回复占了帖子很大一部份,所以我认为很需要在这部份先搞清楚,因为论点只
有建基于事实上才有意义
我在这里就谈三个我最常看到的误区
第一:香港是靠作为大陆对外的窗口,做转口贸易才发展起来
香港从1842年英国开始统治到二战结束,的确做了整整一个世纪的转口港,但其间香港的
经济并没有得到多大的发展
恰恰相反,在与大陆贸易中断以及转型发展制造业后,香港的经济才有迅速发展
互动百科:
http://www.baike.com/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF
香港仅为弹丸之地，自身天然资源匮乏，对外贸易一直是经济不可忽略的一环。英国甫
占领香港即于1841年6月7日宣布香港为自由港，允许商船自由进出。香港凭着便利的地
理位置以及水深港阔的海港，发展为转口贸易航运中心。直至1940年代，大量逃避中国
内战的难民到港，当中不伐带着技能和资金的商人。
二战后，中国大陆因为朝鲜战争而于1950年代初面对联合国实施禁运，香港作为转口港
大受打击。凭着工业家的创意以及庞大而廉价的劳动人口，香港开始转型为轻工业型经
济，工厂如雨后春笋冒起，加工出口的制品包括纺织品、胶花、假发、钟表、电子零件
等。及至1970年代末，中国实施改革开放，制造业开始北移，香港重新定位为亚洲区的
转口港，金融业等服务行业所占比重越来越大，成功转型为国际金融中心。
维基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E6%AD%B7%E5%8F%
因国民党政府在大陆之统治遭瓦解，1949年中共政权成立，数以万计的人从大陆逃难到
香港。香港人口由1947年的180万，增加至1951年的220万。此后三十年，香港爆发逃港
潮，大批大陆居民偷渡到香港，香港人口以每十年一百万增长。新移民提供了廉价劳动
力，及带来技术和资金，亦有不少外国公司把办事处从中国大陆各大城市搬到香港。华
人资本家主要集中在东南亚，但50-80年代，东南亚排华，他们纷纷将资金转移至香港
以及新加坡，两地经济同时急速起飞，由50年代香港只有英国的23%人均GDP急速上升到
1987年追平英国的人均GDP，同时使香港的金融业起飞。 1950年爆发的韩战使联合国对
中国实施禁运，香港原先依赖的转口港贸易不能维持。这些都为香港经济转型为工业为
迅速发展创造条件，使香港摇身一变成为制造业中心，初时以纺织业为主，其后扩展至
成衣、电子制品、钟表及印刷等。
随着中国在1979年的经济改革开放，加上本地工资上升，香港的制造业逐渐北移。香港
逐步转变为以商业及旅游为主的城市。
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%A6%99%E6%B8%AF%E7%B6%93%E6%BF%
从古代一直至清朝中叶，香港的经济主要依靠农业、渔
业等第一产业，在有限的天然资源之下，大致上做到自给自足。这个情况要到英国于
1842年占领香港才开始有变化。
转口贸易主导时期
英国看中维多利亚港水深港阔，乃天然良港，便将香港宣布为自由港，从此来往中国及
欧洲各国的货物及资金开始在香港聚集。英国商人不但在香港兴建货仓及码头等海港设
备，还开办了洋行及银行等贸易配套。不少华人亦从事如搬运及运输等与贸易相关的业
务，而部份华商也来港设立南北行经商。随着1869年苏伊士运河通航，大大缩短来往欧
洲至香港的航程，使香港的转口贸易更为繁盛。
在工业方面，19世纪时香港主要依赖造船业，在红磡及香港仔等地均设有船坞。至20世
纪初，香港工业也开始有所发展。由于第一次世界大战后欧洲工业生产受到影响，使香
港多了不少工厂，以九龙一带为多。
制造业主导时期
香港日治时期，香港经济几乎瘫痪。但在香港重光后，香港经济旋即迅速复原。但随着
1950年韩战爆发，联合国宣布向中国大陆地区实施禁运，使香港不能再依赖作为转口港
支持经济，很多物资也需要自给自足。适逢当时不少逃
离中国大陆的人士都是具有一定资本的工业家，加上其他难民可以作为廉价的劳动力，
使香港工业的发展开始迅速发展。香港也由转口港转型为一个轻工业城市。连带的造船
业、航运业以至金融业也于这段时期得到了发展。
金融业主导时期
背景：1970年代，台湾、新加坡及南韩等地大力发展工业，对香港构成直接竞争，香港
制造业开始失去独当一面的地位。 1970年代末，欧美等地保护主义抬头
;，加上中国大陆开始改革开放，均对香港工业构成负面影响。因此自
1980年代起，香港经济面临再一次转型，由工业重镇逐渐发展成国际金融中心。
另外在原帖中有人举了直布罗陀作例子以证明香港发展起来的原因是因为大陆
[与香港最相似的地方还有一个：直布罗陀。现在还在英国的统治下。
西班牙比起中国来，过去还算是不错的。但直布罗陀根本就是死活发展不起来。也就是
个大渔村。
足以证明香港的繁荣全靠中国。过去一百年都靠充当中国的门户发展，尤其是大陆穷的
时候。]
而他的错误在于:
(1)直布罗陀的面积和人口分别是香港的1/160及1/233
(2)直布罗陀比西班牙和香港有钱得多
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
从世界银行我找到的数据是:
直布罗陀 2011年 人均GDP 45791美元
西班牙 2012年 人均GDP 28800美元
香港 2012年 人均GDP 36700美元
其实真正应该与香港作比较的例子是新加坡
新加坡和香港不但人口和面积相近,发展的时间,模式,速度也很相似,连李光耀自己也在
书中提及新加坡和香港有很多地方是互相参考的
事实上香港和新加坡的发展模式到1980年后才有所分别
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_past_and_futu
香港和新加坡的历史人均GDP(美元)(来自世界银行):
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990
香港 $429 $678 $963 $2251 $5781 $6557 $13569
新加坡 $395 $516 $925 $2557 $4990 $6748 $12745
然后我们来作一些推理
首先,新加坡肯定不是靠充当大陆的进出口门户发展
另外,新加坡也不是靠充当东南亚国家的进出口门户发展,因为
(1)大部份东南亚国家当时候并没有闭关锁国,
(2)船只进出东南亚国家也不是只能经新加坡
所以香港和新加坡如此类似的发展史,正正证明了他们对香港发展的认知是错误的
这些人提及香港的发展史时,绝少会提及新加坡,可能就是因为新加坡正是他们的论点的
最大反例子
互动百科里的新加坡发展史:
http://www.baike.com/wiki/%E6%96%B0%E5%8A%A0%E5%9D%A1
新加坡独立（1965年8月9日）后，新加坡寻求国际承认，深怕有朝一日会被马来西亚强
行合并或被印尼攻击（印尼的对抗活动还没结束），所以于1965年9月21日加入联合国
。同年10月新加坡加入英联邦。1967年8月8日新加坡也协立亚细安（东盟）。
作为一个蕞尔小国，世界对于新加坡是否能继续存在表示疑问。除了主权纠纷，其它重
要的问题包括住宅短缺，缺乏土地与天然资源短缺。失业率当时高达12%。社会主义阵
线当时也宣布进行民主抗争，抵制议会，动乱随时会发生。
新加坡开始一连串的措施，发展工业及经济。于1961年设立的经济发展局致力于实行国
家经济发展方针，重视新加坡的制造业。裕廊工业区于1968年成立，除此之外在加冷、
红山和大巴窑等地也建立了轻工业基地。为了吸引外资，政府决定给予外国企业优惠。
同年，经济发展局重组，裕廊镇管理局以及新加坡发展银行（现称星展银行）也在该年
成立。工业化之迅速使得新加坡的制造业在十年内成为世界主要电子产品出口国。
进入1980年代的新加坡经济发展迅速，政局稳定。失业率低至3%，国内生产总值每年增
长8%。这时的新加坡开始将目光转移到芯片制造业以及其它高科技产物已和邻国的廉价
劳动力抗衡。樟宜机场于1981年开幕，新航也成为区域主要航空公司。旅游业和服务业
蓬勃发展。
第二:97是中央政府出手打救香港/给了香港很多亿现金,香港才能渡过危机
这部份我就不作详细说明了,只是转贴讨论和资料.希望大家以后记紧不要道听涂说
香港人还记得97年东南亚金融危机吗?
http://tieba.baidu.com/p/1383270163
维基百科:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%9E%E6%B4%B2%E9%87%91%E8%9E%
1997年10月，当索罗斯利用资金横扫东南亚后，索罗斯带领的国际炒家将目光投向了香
港。当时香港主权移交中国不足3个月。虽然香港基本没有当时泰国那么糟糕，但是房
地产和股市泡沫也不少，最后琼斯及索罗斯选定香港作为第二波冲击的主战场，他们认
为维持住联系汇率制度的成本高昂，认定香港特区政府挺不过去，所以便开始积极研究
，很快便发动攻势。 1997年11月，对冲基金开始了对港币长达十几个月的进攻。宏观
对冲基金在汇市、股市、期市联动造市，全方位发动对港元的立体式袭击：首先大量沽
空港元现汇换美元，同时卖空港元期货，然后在股市抛空港股现货，此前后在恒生指数
期货市场大量沽售期指合约。但在香港特区政府的抵抗下，三次进攻均未摧毁港元。
1998年8月5日，在美国股市大跌、日元汇率重挫的配合下，对冲基金开始对港元发动第
四次冲击。量子基金和老虎基金发动攻势，开始炒卖港元，先向银行借来大量港元向香
港政府抛售，换来美元借出以赚取利息，同时大量卖空港股期货。香港特区政府被迫把
息率大幅调高，隔夜拆息一度高达300%（这并非发生在1998年8月，应是发生在1997年
10月。后来被谑称为「任一招」。1998年8月，曾荫权率同财金官员，采灵活手法，没
有大幅加息，只大量动用外储的美元承接港元沽盘，再将港元购入香港蓝筹股，作长线
投资。这一个全新策略成功稳定港元汇率以及恒生指数。但即时换来美国联储局的时任
主席格兰斯潘强烈反对。不过，9月份开始，俄罗斯金融风暴严重冲撃美国的投资基金
。那令美国财金界顿时改变态度。2000年时，前美国总统柯林顿呼吁格兰斯潘来港出席
国际论坛时，顺道向香港特区考察外储投资的成功例子。）香港政府更于8月15日宣布
动用外汇储备于股市及期指市场入市，打击炒家操控市场的行为[2] [3] [4]。最终以
近1200亿港元（约150亿美元）大量购入港股，炒家撤退。在此一役，香港政府动用了
大量外汇储备投入股市，一度占有港股7%的市值，更成为部分公司的大股东，一旦股市
下挫联系汇率将有可能崩溃。其后成立外汇基金投资公司管理[5]，并于1999年11月，
港府把购买的港股以盈富基金上市，分批售回市场。 [6]
第三:香港现在靠旅游业/大陆旅客购物维生
我特地去翻查了香港政府统计处的关于香港产业构成的资料:
http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp80_tc.jsp?tableID=189&I
香港的旅游业的确是香港四个主要行业之一,但是香港旅游业的增加价值只占GDP的4.5%
,远比其他三个主要行业(金融服务16.1%),(贸易及物流25.5%), (专业服务及其他工商
业支援服务12.4%)为低,而旅游业的零售部份更是只占1.2%
而四个主要行业的就业人数分别是:(金融服务226 300人)(旅游235 900人,其中零售部
份91 300人)(贸易及物流774 400人)(专业服务及其他工商业支援服务469 400人)
所以现在的香港绝对是谈不上是靠旅游业或是旅客购物维生,也不是单靠某一个行业维生
我要说的话就到这里,这篇文章花了我颇长时间.所以希望大家,不仔细看不要紧,但请保
持理性讨论,不要乱喷,感谢各位 |
k****n
发帖数: 538 | |
n*****8
发帖数: 19630 | 3 什么恩主不恩主，
大陆人根本不care香港，
主要是看不惯香港少数人奴才像和奴才心态。
:) |
l*****i
发帖数: 20533 | 4 香港社会能否繁荣关键还是财富分配问题。底层民众无法有效获得分配，自然社会问题
丛生，最后带着整个经济滑坡。而与大陆的经济交往恰恰就是有利于底层民众获得财富
分配，因为没有太大语言障碍以及文化隔阂。哪怕本地摆个摊子也能赚钱。相比较之下
，如果是想去高新企业就业，对学历等要求导致不是每个人都可以的。
可惜的是，香港一些人没有认清这一点，一厢情愿地认为财富是会从天上自动掉下来的
，排斥与大陆的经济交流，拒绝这些简单赚钱的机会。而另一方面，低端制造业也根本
不可能回归香港，回归了这些人也不会愿意去干。所以这样下去，底层生活只会更惨，
现实与自己预期差距越拉越大，最后社会平衡彻底崩溃。 |
B*******c
发帖数: 5056 | 5 本来就是恩主，这是事实。
想改变这个事实，港灿可以拒绝饮用大陆的淡水，拒绝吃大陆食品。 |
y********l
发帖数: 3970 | 6 什么恩主不恩主的。一堆黄皮白心占在中国的地盘上，天天等着老外来操。全他妈给我
滚犊子。
【在 B*******c 的大作中提到】
: 本来就是恩主，这是事实。
: 想改变这个事实，港灿可以拒绝饮用大陆的淡水，拒绝吃大陆食品。
|
l**s
发帖数: 9490 | 7 楼主的帖子基本上都是胡扯
不过你对香港底层的观察，也不准确
你说经济交往导致香港就业门槛低，这是对的
但是对同一个底层香港人来说，他的收入还是往下走的
他们不会去想自我增值，只会说，底层的中国人用低薪把他们的工作抢走了
【在 l*****i 的大作中提到】
: 香港社会能否繁荣关键还是财富分配问题。底层民众无法有效获得分配，自然社会问题
: 丛生，最后带着整个经济滑坡。而与大陆的经济交往恰恰就是有利于底层民众获得财富
: 分配，因为没有太大语言障碍以及文化隔阂。哪怕本地摆个摊子也能赚钱。相比较之下
: ，如果是想去高新企业就业，对学历等要求导致不是每个人都可以的。
: 可惜的是，香港一些人没有认清这一点，一厢情愿地认为财富是会从天上自动掉下来的
: ，排斥与大陆的经济交流，拒绝这些简单赚钱的机会。而另一方面，低端制造业也根本
: 不可能回归香港，回归了这些人也不会愿意去干。所以这样下去，底层生活只会更惨，
: 现实与自己预期差距越拉越大，最后社会平衡彻底崩溃。
|
t***e
发帖数: 86 | 8 我只能说，如果楼主不是香港的，那你算是很幸运的了。但楼主想多了，只有主人对狗
才讲恩主啥玩意儿的，我大陆人根本不想那鸟香港去侮辱忠诚的狗。
【在 d***o 的大作中提到】
: 关于大陆人对香港的恩主心态,我认为很大一部份是因为大陆人对香港的发展认知错误
: 所造成的
: 首先说明一下
: 我在这帖是集中讨论大陆人对香港的发展的认识和看法的误区
: 如果你是想谈论[恩主心态]的问题,可以到原帖讨论:
: [腾讯:大陆人的“恩主心态”从何来]
: http://www.ltaaa.com/bbs/thread-268663-1-1.html
: 其次,我不是香港人,也不代表香港人,如果你只是想找个香港人对喷的话就免了
: 这篇文章花了我颇长时间.所以希望大家,不仔细看不要紧,但请保持理性讨论,不要乱喷
: 然后我想说的是
|
T*******x
发帖数: 8565 | 9 确实。
现在香港最希望从中央要来有利的政策，以维持香港对大陆的优势。这其实是矛盾的，
其实质是从大陆要钱以维持高水平的生活，并维持对大陆的优越感。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 香港社会能否繁荣关键还是财富分配问题。底层民众无法有效获得分配，自然社会问题
: 丛生，最后带着整个经济滑坡。而与大陆的经济交往恰恰就是有利于底层民众获得财富
: 分配，因为没有太大语言障碍以及文化隔阂。哪怕本地摆个摊子也能赚钱。相比较之下
: ，如果是想去高新企业就业，对学历等要求导致不是每个人都可以的。
: 可惜的是，香港一些人没有认清这一点，一厢情愿地认为财富是会从天上自动掉下来的
: ，排斥与大陆的经济交流，拒绝这些简单赚钱的机会。而另一方面，低端制造业也根本
: 不可能回归香港，回归了这些人也不会愿意去干。所以这样下去，底层生活只会更惨，
: 现实与自己预期差距越拉越大，最后社会平衡彻底崩溃。
|
c********i
发帖数: 942 | 10 咋回事，香港一下子把姿态放得这么低，居然把自己放在受主和宿主的位置上了？
港人不是自认是二等英国人，高于中国人，吃你喝你骗你宰你侮辱你也是你活该吗？
得了便宜还要买好几轮乖？ |
|
|
d***o
发帖数: 899 | 11 我一看到很多人对我人身攻击，就知道打共匪七寸上了 |
w****w
发帖数: 14828 | 12 絕大部分大陸人對香港發展史一無所知，停留在與“中共是抗日戰爭中流砥柱”同一層
面的認知。沒有共產黨就沒有新中國沒有四小龍。 |
w****w
发帖数: 14828 | 13 許許多多的你所謂的“本地摆个摊子也能赚钱”的小販因為租金貴，被迫結業。而鋪面
都被大財團壟斷，用來發展配合大陸遊客喜愛的珠寶店，金鋪，藥店，名牌店。
自由行的利潤絕大部分被大財團獲得，而非底層人民，底層怨氣大。適合底層的輕工業
已經在80年代遷往大陸了。
【在 l*****i 的大作中提到】
: 香港社会能否繁荣关键还是财富分配问题。底层民众无法有效获得分配，自然社会问题
: 丛生，最后带着整个经济滑坡。而与大陆的经济交往恰恰就是有利于底层民众获得财富
: 分配，因为没有太大语言障碍以及文化隔阂。哪怕本地摆个摊子也能赚钱。相比较之下
: ，如果是想去高新企业就业，对学历等要求导致不是每个人都可以的。
: 可惜的是，香港一些人没有认清这一点，一厢情愿地认为财富是会从天上自动掉下来的
: ，排斥与大陆的经济交流，拒绝这些简单赚钱的机会。而另一方面，低端制造业也根本
: 不可能回归香港，回归了这些人也不会愿意去干。所以这样下去，底层生活只会更惨，
: 现实与自己预期差距越拉越大，最后社会平衡彻底崩溃。
|
d***o
发帖数: 899 | 14 推测财团多和共匪勾结，加倍剥削港人？
【在 w****w 的大作中提到】
: 許許多多的你所謂的“本地摆个摊子也能赚钱”的小販因為租金貴，被迫結業。而鋪面
: 都被大財團壟斷，用來發展配合大陸遊客喜愛的珠寶店，金鋪，藥店，名牌店。
: 自由行的利潤絕大部分被大財團獲得，而非底層人民，底層怨氣大。適合底層的輕工業
: 已經在80年代遷往大陸了。
|
d******a
发帖数: 32122 | 15 没有共产党的确就没有四小龙中的港台
香港是内地资本家迁过来才发展起来的
【在 w****w 的大作中提到】
: 絕大部分大陸人對香港發展史一無所知，停留在與“中共是抗日戰爭中流砥柱”同一層
: 面的認知。沒有共產黨就沒有新中國沒有四小龍。
|
w****w
发帖数: 14828 | 16 大部份後殖民地地區都有類似現象，亞洲尤其明顯。因為殖民者在18，19世紀奪取殖民
地時，殖民地均處於經濟文化全方面落後階段。所以殖民者可以強權統治。但是在二戰
後，殖民地體系全面崩潰，殖民者退出後，原殖民地落入權力真空。後殖民地社會必然
出現以軍隊＋豪強／財團聯合統治的權錢交易。
香港較東南亞幸咧幵陟叮.面積小南下精英多；2.《南京條約》保留華人社會自治
的條款，培育起香港基層社會的自治和制衡功能；3. 英國沒在50年代解放殖民地大潮
中放棄香港，而是從70年代開始經營香港，雖然沒有民主，但把香港建成以「自由＋法
治」為基石的准民主社會。
因而香港沒有完全落入其他亞洲地區的後殖民地病症。但主權移交後的權力真空，或許
叫權威真空，仍然存在。北京接手香港後，勢必要聯合華人財閥統治香港，維持政府統
治的穩定性。一如中共剛剛接手上海時，也要與上海工商界聯合，政權穩定後才開始批
鬥財閥，全面掌權。
【在 d***o 的大作中提到】
: 推测财团多和共匪勾结，加倍剥削港人？
|
d***o
发帖数: 899 | 17 原来共匪是四小龙都的仇家呀，
【在 d******a 的大作中提到】
: 没有共产党的确就没有四小龙中的港台
: 香港是内地资本家迁过来才发展起来的
|
w****w
发帖数: 14828 | 18 這話也不錯，中共的確將生蛋的金鵝趕到了港台，百萬難民潮也帶來人才資金，然後在
資本主義制度下孵化。
【在 d******a 的大作中提到】
: 没有共产党的确就没有四小龙中的港台
: 香港是内地资本家迁过来才发展起来的
|
d***o
发帖数: 899 | 19 看似共匪对港的态度是恐惧+仇恨，拿出比苏联殖民者的暴力对付平民
勾结富商继续腐败？
戰
【在 w****w 的大作中提到】
: 大部份後殖民地地區都有類似現象，亞洲尤其明顯。因為殖民者在18，19世紀奪取殖民
: 地時，殖民地均處於經濟文化全方面落後階段。所以殖民者可以強權統治。但是在二戰
: 後，殖民地體系全面崩潰，殖民者退出後，原殖民地落入權力真空。後殖民地社會必然
: 出現以軍隊＋豪強／財團聯合統治的權錢交易。
: 香港較東南亞幸咧幵陟叮.面積小南下精英多；2.《南京條約》保留華人社會自治
: 的條款，培育起香港基層社會的自治和制衡功能；3. 英國沒在50年代解放殖民地大潮
: 中放棄香港，而是從70年代開始經營香港，雖然沒有民主，但把香港建成以「自由＋法
: 治」為基石的准民主社會。
: 因而香港沒有完全落入其他亞洲地區的後殖民地病症。但主權移交後的權力真空，或許
: 叫權威真空，仍然存在。北京接手香港後，勢必要聯合華人財閥統治香港，維持政府統
|
w****w
发帖数: 14828 | 20 不至如此。北京對香港是又愛又恨。北京祇是想利用香港，鞏固自己的執政合法性合理
性。祇是兩地思維不一樣，很多在大陸行得通的執政手段，用在香港不適用。
【在 d***o 的大作中提到】
: 看似共匪对港的态度是恐惧+仇恨，拿出比苏联殖民者的暴力对付平民
: 勾结富商继续腐败？
:
: 戰
|
|
|
d***o
发帖数: 899 | 21 反复角力，香港百姓难逃被镇压戒严命运？
【在 w****w 的大作中提到】
: 不至如此。北京對香港是又愛又恨。北京祇是想利用香港，鞏固自己的執政合法性合理
: 性。祇是兩地思維不一樣，很多在大陸行得通的執政手段，用在香港不適用。
|
w****w
发帖数: 14828 | 22 越開放的社會，出現武力鎮壓的機率越小。尤其香港在97後聚集了大批二代的人和財富
，國際勢力，國內派別，山頭林立，錯綜複雜。
【在 d***o 的大作中提到】
: 反复角力，香港百姓难逃被镇压戒严命运？
|
d***o
发帖数: 899 | 23 共匪肆虐，这大陆香港，两地同胞水深火热，兄弟你给指条出路呗
【在 w****w 的大作中提到】
: 不至如此。北京對香港是又愛又恨。北京祇是想利用香港，鞏固自己的執政合法性合理
: 性。祇是兩地思維不一樣，很多在大陸行得通的執政手段，用在香港不適用。
|
a*s
发帖数: 1220 | 24 没有共产党就没有四小龙，甚至没有日本的经济腾飞。
没有共产党介入韩战，日本不会依靠给美军做后勤补给那么快的恢复元气，韩国不会一
直有美国输血，台湾很可能就被解放了而不是被美军保护起来。
没有共产党介入越战，新加坡刚刚独立的鼻屎大的小国不会有机会给美军做基地发财起
步。
至于香港，没有共产党和联合国军作战，被封锁几十年，香港也不会那么快的发展起来
。还有从49年开始历次政治运动从大陆逃到香港的人才和资金，也是香港快速发展的重
要原因。
没有共产党几十年祸害中国人民，还真没有四小龙什么事儿。
没有共产党的确就没有四小龙中的港台香港是内地资本家迁过来才发展起来的
【在 d******a 的大作中提到】
: 没有共产党的确就没有四小龙中的港台
: 香港是内地资本家迁过来才发展起来的
|
d***o
发帖数: 899 | 25 类似共匪感谢日本侵华，借机发展自己，背后捅国军刀子，勾结苏联
出卖国土。
【在 a*s 的大作中提到】
: 没有共产党就没有四小龙，甚至没有日本的经济腾飞。
: 没有共产党介入韩战，日本不会依靠给美军做后勤补给那么快的恢复元气，韩国不会一
: 直有美国输血，台湾很可能就被解放了而不是被美军保护起来。
: 没有共产党介入越战，新加坡刚刚独立的鼻屎大的小国不会有机会给美军做基地发财起
: 步。
: 至于香港，没有共产党和联合国军作战，被封锁几十年，香港也不会那么快的发展起来
: 。还有从49年开始历次政治运动从大陆逃到香港的人才和资金，也是香港快速发展的重
: 要原因。
: 没有共产党几十年祸害中国人民，还真没有四小龙什么事儿。
:
|
