w********g
发帖数: 805 | 1 1945年，日本投降，盟国开始对日本的战犯进行审判，该关起来的关起来，该枪毙的枪
毙，该绞的上绞架。比如战犯东条英机就是被绞杀的。
可是有一个人，却逃脱了审判。这个人就日本当时的天皇裕仁。为什么裕仁没有接受审
判呢？要回答这个问题，先要搞清楚裕仁也就是日本天皇在日本政坛的地位。
日本皇室的地位在明治维新里有清楚的表示，1889年的明治宪法第一条：日本万世一系
由天皇统治。第四条：天皇为国家元首，总揽统治权，依宪法而实行。
就是说，天大地大天皇最大，但天皇办事情还是要按宪法。这就是传说中的君主立宪。
按这个原则，天皇其实就是一个精神领袖，代表国家而已，并没有多大的实权。
那么裕仁天皇是不是也是一个甩手掌柜呢？
事实上，却又不是。
可以这样说，如果和平年代，天皇是没有实权的。因为权力掌握者，比如日本内阁，日
本军部并不需要一个有实权的天皇。但在战争年代，因为天皇的号召力，他们需要一个
有一定实权，并能够参与到重大决策当中的天皇。
这个原因，使得裕仁在二战当中是有实权的，他自始至终参与了重大决策。但天皇做得
比较隐蔽的是，他一般不表态，就算表态也是很含糊地表态，避免得罪军部或者内阁的
任何一方人。比如偷袭珍珠港，最后拍板时，裕仁引用了他祖父明治天皇的一句话：“
我视四海为兄弟，为何波涛如此汹涌？”这个其实就是暗示可以偷袭珍珠港。
美国人一直以为东条英机是珍珠港事件的元凶，一定要弄死他，却不知道，最终拍板的
就是裕仁。
在侵华上，裕仁也是参与其中的。比如1937年的“八一二事变”，裕仁派松井石根为上
海派遣军司令，还与之详谈了上海作战计划。最后向中国增兵以及追加军费等决定都是
裕仁做出来的。
所以说，裕仁是参与了战争的。他理当受到审判，可为啥又没审他呢？
这要从当时各大国的态度说起。
一开始，有不少国家是呼吁审判裕仁的，其中呼声最大的是澳大利亚。在二战中，澳大
利亚天天被日本轰炸，对日本可谓恨之入骨，而且认为要清除日本的军国主义，一定要
审判天皇。可是澳大利亚的提议被他自己的宗主国英国否决了。
英国的态度就是尽快搞惦日本这摊事，不要节外生枝。
而苏联也做出决定，不起诉裕仁，这里面的原因不得而知。
当然，最重要的是美国也不赞成审判裕仁。
美国不审判裕仁是怕日本跟他死磕。当时美国劝降日本，日本提了条件，要求不起诉日
本皇室。
你要起诉他，日本就要玩玉碎，这样美军可能就要付出一百万的伤亡。而美国的麦克阿
瑟在抵达日本后也发现了一些新情况。比如裕仁这个人变得很诚恳，向麦克阿瑟鞠躬，
主动承认了自己的战争责任。
这让麦克阿瑟感觉这个裕仁是他在日本碰到的第一个有素质的人。而且考虑到日本天皇
在日本民众心中的地位，审判他可能会引起日本民众反弹，不利于美国控制日本。而且
当时日本军部这些人也发挥替领导背黑锅的精神，把所有的责任都向自己身上，或者往
东条英机身上推。让轴心三首领由“希特勒，墨索里尼，裕仁”变成了“希特勒，墨索
里尼，东条英机”（当然，裕仁起的作用确实没有前面两位大）。
基于这些原因，本应该接受审判的裕仁最终逃过了审判。 |
z*******3
发帖数: 13709 | 2 天皇很早以前就是一个傀儡
一个象征，类似米帝的宗教
没有实际意义，二战是陆军军部那些下级军官发动的
228兵变就是这群家伙篡权的政变 |
s*****g
发帖数: 225 | 3 裕仁引用了他祖父明治天皇的一句话：“
我视四海为兄弟，为何波涛如此汹涌？”这个其实就是暗示可以偷袭珍珠港。
===========================================================
这个太牵强了，明显是：大家都是兄弟，何必兴风作浪呢? |
t*d
发帖数: 8340 | 4 天皇在投降之前就带着美国大兵俘虏参观游览了东京名胜古迹，向美国士兵展示灿烂悠
久的大和文明，表示日本是一个爱好和平的国家，但勇于和任何侵略者作战。
并将之拍摄为纪录片，送交美国国会审阅。
因此在东京审判之时，天皇被当作反战人士，逃脱了制裁。 |
b***y
发帖数: 14281 | 5 二战时期日本天皇是有一定的实权的。君主立宪制执行的没那么彻底。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
【在 z*******3 的大作中提到】
: 天皇很早以前就是一个傀儡
: 一个象征，类似米帝的宗教
: 没有实际意义，二战是陆军军部那些下级军官发动的
: 228兵变就是这群家伙篡权的政变
|
z*******3
发帖数: 13709 | 6
主要是日本陆军军部和海军军部拥有太大的权力
天皇的监督权没有太大意义
因为只要这两个军部不干，内阁无法组阁
本来说，不管什么制度，内阁指挥军队
组阁不需要军队的批准，但是日本的古怪制度使得只要两个军部不干
就没法组阁，那最后就只能军部出人组阁了
应该说明治维新的改革不彻底，留下了太多幕府时期的遗风
【在 b***y 的大作中提到】
: 二战时期日本天皇是有一定的实权的。君主立宪制执行的没那么彻底。
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.4
|
c*********l
发帖数: 2893 | 7 近代大清也战败过几回，都是割地赔款惩罚凶手的议和。没动皇帝，为何？
【在 w********g 的大作中提到】
: 1945年，日本投降，盟国开始对日本的战犯进行审判，该关起来的关起来，该枪毙的枪
: 毙，该绞的上绞架。比如战犯东条英机就是被绞杀的。
: 可是有一个人，却逃脱了审判。这个人就日本当时的天皇裕仁。为什么裕仁没有接受审
: 判呢？要回答这个问题，先要搞清楚裕仁也就是日本天皇在日本政坛的地位。
: 日本皇室的地位在明治维新里有清楚的表示，1889年的明治宪法第一条：日本万世一系
: 由天皇统治。第四条：天皇为国家元首，总揽统治权，依宪法而实行。
: 就是说，天大地大天皇最大，但天皇办事情还是要按宪法。这就是传说中的君主立宪。
: 按这个原则，天皇其实就是一个精神领袖，代表国家而已，并没有多大的实权。
: 那么裕仁天皇是不是也是一个甩手掌柜呢？
: 事实上，却又不是。
|
c*********l
发帖数: 2893 | 8 近代大清也战败过几回，都是割地赔款惩罚凶手的议和。没动皇帝，为何？
【在 w********g 的大作中提到】
: 1945年，日本投降，盟国开始对日本的战犯进行审判，该关起来的关起来，该枪毙的枪
: 毙，该绞的上绞架。比如战犯东条英机就是被绞杀的。
: 可是有一个人，却逃脱了审判。这个人就日本当时的天皇裕仁。为什么裕仁没有接受审
: 判呢？要回答这个问题，先要搞清楚裕仁也就是日本天皇在日本政坛的地位。
: 日本皇室的地位在明治维新里有清楚的表示，1889年的明治宪法第一条：日本万世一系
: 由天皇统治。第四条：天皇为国家元首，总揽统治权，依宪法而实行。
: 就是说，天大地大天皇最大，但天皇办事情还是要按宪法。这就是传说中的君主立宪。
: 按这个原则，天皇其实就是一个精神领袖，代表国家而已，并没有多大的实权。
: 那么裕仁天皇是不是也是一个甩手掌柜呢？
: 事实上，却又不是。
|
