w******z
发帖数: 1872 | 1 什么处女怀孕， 什么把驼背拍直了，什么三位一体， 全世界这么荒谬的基督说教，
也有好几亿人信， 连号称有独立思考意识的 著名网友奥卡姆剃刀、万德福都信这一套
，
马云赵薇李连杰直流信这个有些魔术手段， 会杂耍空手来蛇、空杯来酒、会给女星开
光的王林又有啥好奇怪？
这位基督朋友，俺真的不是恶意挤兑你啊， 如果哪天你们日日膜拜的上帝给你女儿开
光，让你女儿处女怀孕， 你是信， 还是不信呢？ 不要罔顾左右而言他， 你是欢天
喜地呢， 还是义愤填胸呢？
我早跟你说了，上帝和撒旦就是二位一体， 同一枚硬币的两面， 你们天天赞美的，
其实就是撒旦本身， 为啥不停好心人提醒呢？
ID |
O******2
发帖数: 2739 | 2 这位朋友，也是来自于海外民主论坛的旗舰，海外华人民主运动基地，伪伪站的某个ID
吧。
为什么不用主ID呢？
，
【在 w******z 的大作中提到】
: 什么处女怀孕， 什么把驼背拍直了，什么三位一体， 全世界这么荒谬的基督说教，
: 也有好几亿人信， 连号称有独立思考意识的 著名网友奥卡姆剃刀、万德福都信这一套
: ，
: 马云赵薇李连杰直流信这个有些魔术手段， 会杂耍空手来蛇、空杯来酒、会给女星开
: 光的王林又有啥好奇怪？
: 这位基督朋友，俺真的不是恶意挤兑你啊， 如果哪天你们日日膜拜的上帝给你女儿开
: 光，让你女儿处女怀孕， 你是信， 还是不信呢？ 不要罔顾左右而言他， 你是欢天
: 喜地呢， 还是义愤填胸呢？
: 我早跟你说了，上帝和撒旦就是二位一体， 同一枚硬币的两面， 你们天天赞美的，
: 其实就是撒旦本身， 为啥不停好心人提醒呢？
|
w******z
发帖数: 1872 | 3 王林和耶稣基督有啥区别？ 不过一个有幸出生在2000年前， 一个生不逢时， 出生在
科技比较发达的当代， 所以一个配享神庙， 一个被当作骗子爆揍， |
h*********g
发帖数: 9102 | 4 王林不行，照李大师差远了，耶稣时代也有不少王林，都沦为炮灰了
【在 w******z 的大作中提到】
: 王林和耶稣基督有啥区别？ 不过一个有幸出生在2000年前， 一个生不逢时， 出生在
: 科技比较发达的当代， 所以一个配享神庙， 一个被当作骗子爆揍，
|
w******z
发帖数: 1872 | 5 这位基督朋友，俺真的不是恶意挤兑你啊， 如果哪天你们日日膜拜的上帝给你女儿开
光，让你女儿处女怀孕， 你是信， 还是不信呢？ 不要罔顾左右而言他， 你是欢天
喜地呢， 还是义愤填胸呢？
我早跟你说了，上帝和撒旦就是二位一体， 同一枚硬币的两面， 你们天天赞美的，
其实就是撒旦本身， 为啥不停好心人提醒呢？
ID
【在 O******2 的大作中提到】
: 这位朋友，也是来自于海外民主论坛的旗舰，海外华人民主运动基地，伪伪站的某个ID
: 吧。
: 为什么不用主ID呢？
:
: ，
|
O******2
发帖数: 2739 | |
w******z
发帖数: 1872 | 7 不错 在下正是奥赛金牌， 我是看你人才难得， 才苦口婆心， 希望你能迷途知会，
走出精神桎梏， 做一个自由思想的人
【在 O******2 的大作中提到】
: 我道是谁，原来是三木真君啊。
|
O******2
发帖数: 2739 | 8 三木君最近悲愤基督教有些过了，等我有时间，给你好好说道说道福音真道。 |
a*****y
发帖数: 33185 | 9 科学没办法满足人的全部心理需求，所以还得有这些宗教学说作为终极关怀 |
O******2
发帖数: 2739 | 10 经上讲，真理让人自由。
不在真理下的自由，只有一种情景，那就是只能去自由的犯罪。
比如，你有吸烟的自由，但是，上瘾之后，你就离不开烟，你不但没有了自由，而且成
为了烟的奴隶。
广义上讲，所有的罪，都像这个烟，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
，
【在 w******z 的大作中提到】
: 不错 在下正是奥赛金牌， 我是看你人才难得， 才苦口婆心， 希望你能迷途知会，
: 走出精神桎梏， 做一个自由思想的人
|
|
|
w******z
发帖数: 1872 | 11 你一上来就说：经上如何如何， 这叫先入为主，不放弃脑子里面的条条框框，怎么辩
论真理呢？ 你大脑这个杯子已经满满了， 怎么能输入自由的思想呢？
只能是经书的奴隶而已， 奥卡姆剃刀啊， 我最后劝你一句， 要不唯书， 不
唯上， 而是实事求是， 追求和热爱真理，
真理只有一个
【在 O******2 的大作中提到】
: 经上讲，真理让人自由。
: 不在真理下的自由，只有一种情景，那就是只能去自由的犯罪。
: 比如，你有吸烟的自由，但是，上瘾之后，你就离不开烟，你不但没有了自由，而且成
: 为了烟的奴隶。
: 广义上讲，所有的罪，都像这个烟，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
:
: ，
|
e*****3
发帖数: 1445 | 12 比如，你有信教的自由，但是，上瘾之后，你就离不开宗教，你不但没有了自由，而且
成为了宗教的奴隶。
广义上讲，所有的罪，都像这个宗教，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
【在 O******2 的大作中提到】
: 经上讲，真理让人自由。
: 不在真理下的自由，只有一种情景，那就是只能去自由的犯罪。
: 比如，你有吸烟的自由，但是，上瘾之后，你就离不开烟，你不但没有了自由，而且成
: 为了烟的奴隶。
: 广义上讲，所有的罪，都像这个烟，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
:
: ，
|
j*******7
发帖数: 6300 | 13 谁敢说自己脑子里面没有任何条条框框？看你这些掷地有声的废话觉得你也太肤浅了。
【在 w******z 的大作中提到】
: 你一上来就说：经上如何如何， 这叫先入为主，不放弃脑子里面的条条框框，怎么辩
: 论真理呢？ 你大脑这个杯子已经满满了， 怎么能输入自由的思想呢？
: 只能是经书的奴隶而已， 奥卡姆剃刀啊， 我最后劝你一句， 要不唯书， 不
: 唯上， 而是实事求是， 追求和热爱真理，
: 真理只有一个
|
w******z
发帖数: 1872 | 14 啊呀呀， 看来菌斑还是有明白人啊，
海外华人信洋教认洋爹的实在是太多太多了， 真是数典忘祖， 让我们局外人痛心不已
啊，
【在 e*****3 的大作中提到】
: 比如，你有信教的自由，但是，上瘾之后，你就离不开宗教，你不但没有了自由，而且
: 成为了宗教的奴隶。
: 广义上讲，所有的罪，都像这个宗教，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
|
O******2
发帖数: 2739 | 15 不错，真理只有一个。
但是，真理应该有三个标准，第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
科学，是逻辑自洽的，但是不完备，更不能解决终极问题。
佛学，如果单单讲释迦摩尼时代的原始佛教，也是逻辑自洽的，完备程度也比科学高，
但是还是解释不了终极问题。
只有基督教的真理，才是真正完备的，终极的和逻辑自洽的，所以我选择相信这个。
宗教信仰都是形而上的，所以不能用实践去检验，那么唯一可以考证的就是他的逻辑自
洽性。
王林，李大师，他们那一套东西漏洞太多太多了，怎么可以跟基督教相比。
【在 w******z 的大作中提到】
: 你一上来就说：经上如何如何， 这叫先入为主，不放弃脑子里面的条条框框，怎么辩
: 论真理呢？ 你大脑这个杯子已经满满了， 怎么能输入自由的思想呢？
: 只能是经书的奴隶而已， 奥卡姆剃刀啊， 我最后劝你一句， 要不唯书， 不
: 唯上， 而是实事求是， 追求和热爱真理，
: 真理只有一个
|
w******z
发帖数: 1872 | 16 好， 不错不错， 奥卡姆剃刀迈出了独立思考的第一步， 非常可喜可获
那么请奥卡姆剃刀扣心自问：
我如下这个论断： 根本不存在上帝， 是否也符合你这三条：
第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
如果不满足， 哪条不满足？
【在 O******2 的大作中提到】
: 不错，真理只有一个。
: 但是，真理应该有三个标准，第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
: 科学，是逻辑自洽的，但是不完备，更不能解决终极问题。
: 佛学，如果单单讲释迦摩尼时代的原始佛教，也是逻辑自洽的，完备程度也比科学高，
: 但是还是解释不了终极问题。
: 只有基督教的真理，才是真正完备的，终极的和逻辑自洽的，所以我选择相信这个。
: 宗教信仰都是形而上的，所以不能用实践去检验，那么唯一可以考证的就是他的逻辑自
: 洽性。
: 王林，李大师，他们那一套东西漏洞太多太多了，怎么可以跟基督教相比。
|
x****u
发帖数: 12955 | 17
Scientology is more logically consistent than Christianity
【在 O******2 的大作中提到】
: 不错，真理只有一个。
: 但是，真理应该有三个标准，第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
: 科学，是逻辑自洽的，但是不完备，更不能解决终极问题。
: 佛学，如果单单讲释迦摩尼时代的原始佛教，也是逻辑自洽的，完备程度也比科学高，
: 但是还是解释不了终极问题。
: 只有基督教的真理，才是真正完备的，终极的和逻辑自洽的，所以我选择相信这个。
: 宗教信仰都是形而上的，所以不能用实践去检验，那么唯一可以考证的就是他的逻辑自
: 洽性。
: 王林，李大师，他们那一套东西漏洞太多太多了，怎么可以跟基督教相比。
|
O******2
发帖数: 2739 | 18 我们追求的不是宗教，宗教是条条框框，是律法，是诫命。但是，真正的基督教，我们
追求的是生命。
如果你是真正得救的基督徒，那么在你身上，一定会有一个新造的生命，从里面成长出
来的灵命。
正如耶稣说的，人若不重生，就不能见到父。
我们基督徒，不是基督教的教徒，我们是耶稣基督的门徒。
阿门！
【在 e*****3 的大作中提到】
: 比如，你有信教的自由，但是，上瘾之后，你就离不开宗教，你不但没有了自由，而且
: 成为了宗教的奴隶。
: 广义上讲，所有的罪，都像这个宗教，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
|
w******z
发帖数: 1872 | 19 基督徒剃须刀迈出了独立思考的关键第一步，可喜可贺！
我一番苦心没有白费！ 赞美主！感谢主！ 让迷途的羔羊得以返航！
【在 w******z 的大作中提到】
: 好， 不错不错， 奥卡姆剃刀迈出了独立思考的第一步， 非常可喜可获
: 那么请奥卡姆剃刀扣心自问：
: 我如下这个论断： 根本不存在上帝， 是否也符合你这三条：
: 第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
: 如果不满足， 哪条不满足？
|
h*********g
发帖数: 9102 | 20 神棍把舌头捋直了再说话，成天整这些鸟语
【在 O******2 的大作中提到】
: 我们追求的不是宗教，宗教是条条框框，是律法，是诫命。但是，真正的基督教，我们
: 追求的是生命。
: 如果你是真正得救的基督徒，那么在你身上，一定会有一个新造的生命，从里面成长出
: 来的灵命。
: 正如耶稣说的，人若不重生，就不能见到父。
: 我们基督徒，不是基督教的教徒，我们是耶稣基督的门徒。
: 阿门！
|
|
|
B*Q
发帖数: 25729 | |
O******2
发帖数: 2739 | 22 呵呵，三木君，你的立论是“强无神论”啊。
连现在的无神论教主方舟子，都不敢站在强无神论的立场上，只敢用“弱无神论”。
不过既然提到强无神论，还真可以讨论一下。
“奥卡姆剃刀”原理的一个应用就是，我们这个宇宙的存在，如果没有神，也是逻辑上
成立的。现在物理学家霍金的最新理论，似乎也在证实这个论调。说实话，这个问题，
我想了很久。
我的观点是，这个强无神论，逻辑自洽，对于我们的宇宙，也是完备的。
但是，不是终极的。这个跟佛学有点相似，给出了一个宇宙出现的机理，给出了一个宇
宙的模型，但是没有给出这个机理是怎么来的，也没有给出，这个模型是怎么设计出来
的。
所以，你的强无神论观点，完备，逻辑自洽，但是不终极。
【在 w******z 的大作中提到】
: 好， 不错不错， 奥卡姆剃刀迈出了独立思考的第一步， 非常可喜可获
: 那么请奥卡姆剃刀扣心自问：
: 我如下这个论断： 根本不存在上帝， 是否也符合你这三条：
: 第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
: 如果不满足， 哪条不满足？
|
h*****n
发帖数: 2415 | 23 靠，二位一体是我先提出的吧。
，
【在 w******z 的大作中提到】
: 什么处女怀孕， 什么把驼背拍直了，什么三位一体， 全世界这么荒谬的基督说教，
: 也有好几亿人信， 连号称有独立思考意识的 著名网友奥卡姆剃刀、万德福都信这一套
: ，
: 马云赵薇李连杰直流信这个有些魔术手段， 会杂耍空手来蛇、空杯来酒、会给女星开
: 光的王林又有啥好奇怪？
: 这位基督朋友，俺真的不是恶意挤兑你啊， 如果哪天你们日日膜拜的上帝给你女儿开
: 光，让你女儿处女怀孕， 你是信， 还是不信呢？ 不要罔顾左右而言他， 你是欢天
: 喜地呢， 还是义愤填胸呢？
: 我早跟你说了，上帝和撒旦就是二位一体， 同一枚硬币的两面， 你们天天赞美的，
: 其实就是撒旦本身， 为啥不停好心人提醒呢？
|
w******z
发帖数: 1872 | 24 终极啥啊？ 你们就不敢问： 你们那个神， 又是怎么来的？ 又是谁造的？ 你首
先假设了神， 然后你还得进一步假设， 你这个神是自始至终存在的， 这么 转一
圈， 多一个假设， 不如少一个假设， 用最少的假设模型解释同的， 根本不需
画蛇添足凭空多一层神 这个概念
从这个意义， 神就是人造的， 凭空多的一层假设， 完全没有用的假设
【在 O******2 的大作中提到】
: 呵呵，三木君，你的立论是“强无神论”啊。
: 连现在的无神论教主方舟子，都不敢站在强无神论的立场上，只敢用“弱无神论”。
: 不过既然提到强无神论，还真可以讨论一下。
: “奥卡姆剃刀”原理的一个应用就是，我们这个宇宙的存在，如果没有神，也是逻辑上
: 成立的。现在物理学家霍金的最新理论，似乎也在证实这个论调。说实话，这个问题，
: 我想了很久。
: 我的观点是，这个强无神论，逻辑自洽，对于我们的宇宙，也是完备的。
: 但是，不是终极的。这个跟佛学有点相似，给出了一个宇宙出现的机理，给出了一个宇
: 宙的模型，但是没有给出这个机理是怎么来的，也没有给出，这个模型是怎么设计出来
: 的。
|
O******2
发帖数: 2739 | 25 这位朋友天天攻击我教，到底是哪条道上的？
缠头教的，同性恋的，还是党的人？
报个腕吧。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 神棍把舌头捋直了再说话，成天整这些鸟语
|
h*********g
发帖数: 9102 | 26 党派我来监视你三叔的，你小心点，这里不是你一家独大
【在 O******2 的大作中提到】
: 这位朋友天天攻击我教，到底是哪条道上的？
: 缠头教的，同性恋的，还是党的人？
: 报个腕吧。
|
h******n
发帖数: 3599 | 27 大家都理性辩论嘛， 恐吓就没有啥意思了
大家都是追求真理， 服从真理， 真理越辩论越明白吧
【在 h*********g 的大作中提到】
: 党派我来监视你三叔的，你小心点，这里不是你一家独大
|
O******2
发帖数: 2739 | 28 你这个问题很多人问啊，无神论大牛罗素同志的问法更简单，“上帝是第一因，谁是上
帝的因？”
如果我说，我们的上帝是不许需要“因”的那个因，你就会说这是耍流氓，逻辑不自洽。
这是典型罗素派无神论的技巧，一点都不新鲜。
【在 w******z 的大作中提到】
: 终极啥啊？ 你们就不敢问： 你们那个神， 又是怎么来的？ 又是谁造的？ 你首
: 先假设了神， 然后你还得进一步假设， 你这个神是自始至终存在的， 这么 转一
: 圈， 多一个假设， 不如少一个假设， 用最少的假设模型解释同的， 根本不需
: 画蛇添足凭空多一层神 这个概念
: 从这个意义， 神就是人造的， 凭空多的一层假设， 完全没有用的假设
|
j***b
发帖数: 137 | |
w******z
发帖数: 1872 | 30 你一方面宣称上帝是终极， 一方面凡是要追求逻辑自洽， 你这个上帝也需要逻辑自
洽吗？ 奥卡姆剃刀同学？
洽。
【在 O******2 的大作中提到】
: 你这个问题很多人问啊，无神论大牛罗素同志的问法更简单，“上帝是第一因，谁是上
: 帝的因？”
: 如果我说，我们的上帝是不许需要“因”的那个因，你就会说这是耍流氓，逻辑不自洽。
: 这是典型罗素派无神论的技巧，一点都不新鲜。
|
|
|
h*****n
发帖数: 2415 | 31 正是你成功地变成子虚乌有的夜合花的奴隶。
【在 O******2 的大作中提到】
: 经上讲，真理让人自由。
: 不在真理下的自由，只有一种情景，那就是只能去自由的犯罪。
: 比如，你有吸烟的自由，但是，上瘾之后，你就离不开烟，你不但没有了自由，而且成
: 为了烟的奴隶。
: 广义上讲，所有的罪，都像这个烟，看似你有自由，最后反倒成了罪的奴隶。
:
: ，
|
w******z
发帖数: 1872 | 32 圣经里面充满了逻辑不自洽的地方，
一方面口口声声上帝万能， 按照上帝造的人， 却生出很多毛病， 放亚当到伊甸园
， 却不知道他要吃智慧果， 还要大声呼叫，
算了， 不讨论， 要工作了
【在 w******z 的大作中提到】
: 你一方面宣称上帝是终极， 一方面凡是要追求逻辑自洽， 你这个上帝也需要逻辑自
: 洽吗？ 奥卡姆剃刀同学？
:
: 洽。
|
O******1
发帖数: 13088 | 33 上帝是这个宇宙的终极解释，上帝和这个宇宙的存在也是逻辑自洽的，否则，我为什么
会选择基督教？
【在 w******z 的大作中提到】
: 你一方面宣称上帝是终极， 一方面凡是要追求逻辑自洽， 你这个上帝也需要逻辑自
: 洽吗？ 奥卡姆剃刀同学？
:
: 洽。
|
w******z
发帖数: 1872 | 34 不认识你， 理性分析圣经的话， 很容易得罪这个判断： 上帝和撒旦是两位一体
【在 h*****n 的大作中提到】
: 靠，二位一体是我先提出的吧。
:
: ，
|
O******1
发帖数: 13088 | 35 你是党的人我就放心了，我家里老人是民国时期的传道人，解放后党和政府对我们家一
直关心照顾，我家里很多教会领袖和传道人，跟政府有很良好的关系。
【在 h*********g 的大作中提到】
: 党派我来监视你三叔的，你小心点，这里不是你一家独大
|
w******z
发帖数: 1872 | 36 你这是彻头彻尾的假设， 没有这个假设一点不损害宇宙的起源和发展模型，
上帝在你这个模型里面， 就是一个彻底的废物， 一个软弱的精神寄托者
【在 O******1 的大作中提到】
: 上帝是这个宇宙的终极解释，上帝和这个宇宙的存在也是逻辑自洽的，否则，我为什么
: 会选择基督教？
|
h*****n
发帖数: 2415 | 37 这么万能的上帝，造了billion billion 比太阳还大million million 的星球，还要把
不信伊的人BBQ，气量太小，就是邪恶，太不自洽。
【在 O******1 的大作中提到】
: 上帝是这个宇宙的终极解释，上帝和这个宇宙的存在也是逻辑自洽的，否则，我为什么
: 会选择基督教？
|
O******1
发帖数: 13088 | 38 你觉得逻辑不自洽，是因为现在的很多教会受到了人本神学的污染，阿米念思想的渗透。
我们真正的加尔文神学观解读圣经，完全没有逻辑上的问题。有时间让你听听真正正统
的基督福音。
【在 w******z 的大作中提到】
: 圣经里面充满了逻辑不自洽的地方，
: 一方面口口声声上帝万能， 按照上帝造的人， 却生出很多毛病， 放亚当到伊甸园
: ， 却不知道他要吃智慧果， 还要大声呼叫，
: 算了， 不讨论， 要工作了
|
O******1
发帖数: 13088 | 39 宇宙起源和发展的算法从哪里来的？
平衡后的宇宙定律，这些个law是谁定的？
不要扯什么多宇宙模型，人择原理。
就这一个宇宙，我都不相信是自发出现的，无数个并列的宇宙，更tm扯淡。
【在 w******z 的大作中提到】
: 你这是彻头彻尾的假设， 没有这个假设一点不损害宇宙的起源和发展模型，
: 上帝在你这个模型里面， 就是一个彻底的废物， 一个软弱的精神寄托者
|
h*****n
发帖数: 2415 | 40 你算个什么正统，一神教各家都自认正统。
透。
【在 O******1 的大作中提到】
: 你觉得逻辑不自洽，是因为现在的很多教会受到了人本神学的污染，阿米念思想的渗透。
: 我们真正的加尔文神学观解读圣经，完全没有逻辑上的问题。有时间让你听听真正正统
: 的基督福音。
|
|
|
O******1
发帖数: 13088 | 41 金牌的这个态度很好，观点不一样可以讨论嘛。
当年保罗也是跟很多有名的哲学家思想家去辩论的，才建立起整个基督教的理论基础。
【在 h******n 的大作中提到】
: 大家都理性辩论嘛， 恐吓就没有啥意思了
: 大家都是追求真理， 服从真理， 真理越辩论越明白吧
|
h*****n
发帖数: 2415 | 42 保罗难道不是圣灵充满，才建立起整个基督教的？
【在 O******1 的大作中提到】
: 金牌的这个态度很好，观点不一样可以讨论嘛。
: 当年保罗也是跟很多有名的哲学家思想家去辩论的，才建立起整个基督教的理论基础。
|
O******1
发帖数: 13088 | 43 这个就说来话长了，简单的打个比方吧。
如果把基督教比作共产党，我们这一派的就是毛轮。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 你算个什么正统，一神教各家都自认正统。
:
: 透。
|
O******1
发帖数: 13088 | 44 圣灵充满是根本条件，他的布道和辩论是外在表现。
圣经，圣灵，圣徒，都是基督教建立的条件，但背后的根本原因是上帝的旨意行在地上。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 保罗难道不是圣灵充满，才建立起整个基督教的？
|
B*********a
发帖数: 6244 | 45 被洗脑了才觉得自洽，其实都是循环论证，用结论证明结论
【在 O******2 的大作中提到】
: 不错，真理只有一个。
: 但是，真理应该有三个标准，第一，完备的，第二，终极的，第三，逻辑自洽的。
: 科学，是逻辑自洽的，但是不完备，更不能解决终极问题。
: 佛学，如果单单讲释迦摩尼时代的原始佛教，也是逻辑自洽的，完备程度也比科学高，
: 但是还是解释不了终极问题。
: 只有基督教的真理，才是真正完备的，终极的和逻辑自洽的，所以我选择相信这个。
: 宗教信仰都是形而上的，所以不能用实践去检验，那么唯一可以考证的就是他的逻辑自
: 洽性。
: 王林，李大师，他们那一套东西漏洞太多太多了，怎么可以跟基督教相比。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 46 好像推给野荷花就把终极问题解决了似的。一来解决不了为什么的问题，二来解决不了
怎么来的问题。屁用。
遑论就骗个傻姑给你生个孩子还丢沟里，说得认你是亲爹才会在淹死了以后捞起来的破
逻辑，还整天介拍着胸脯到处讲。害臊不？
【在 O******2 的大作中提到】
: 呵呵，三木君，你的立论是“强无神论”啊。
: 连现在的无神论教主方舟子，都不敢站在强无神论的立场上，只敢用“弱无神论”。
: 不过既然提到强无神论，还真可以讨论一下。
: “奥卡姆剃刀”原理的一个应用就是，我们这个宇宙的存在，如果没有神，也是逻辑上
: 成立的。现在物理学家霍金的最新理论，似乎也在证实这个论调。说实话，这个问题，
: 我想了很久。
: 我的观点是，这个强无神论，逻辑自洽，对于我们的宇宙，也是完备的。
: 但是，不是终极的。这个跟佛学有点相似，给出了一个宇宙出现的机理，给出了一个宇
: 宙的模型，但是没有给出这个机理是怎么来的，也没有给出，这个模型是怎么设计出来
: 的。
|
w*********e
发帖数: 6093 | 47 既然你能接受一个没有因的因，咋就不能接受两个呢？万物本无因，何处染尘埃？
洽。
【在 O******2 的大作中提到】
: 你这个问题很多人问啊，无神论大牛罗素同志的问法更简单，“上帝是第一因，谁是上
: 帝的因？”
: 如果我说，我们的上帝是不许需要“因”的那个因，你就会说这是耍流氓，逻辑不自洽。
: 这是典型罗素派无神论的技巧，一点都不新鲜。
|
