L*********s
发帖数: 3063 | 1 说开普勒能发现行星我信
但是连行星的温度大小年龄都测得出我觉得就很扯了
1400光年远的恒星就是一个亮点，在这个亮点附近的行星和恒星对比就是个无穷小量，
行星的亮度和温度还没恒星的波动大呢, 怎么分辨的出来。
最近老美飞船老是发射失败，俄国又射了一发到空间站，我看NASA估计是又急了，又使
出当年载人登月的招数了
欢迎来拍
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1 |
d****n
发帖数: 10034 | 2 你这是一点不懂天体物理啊。懒得拍了，自己放狗学吧。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 说开普勒能发现行星我信
: 但是连行星的温度大小年龄都测得出我觉得就很扯了
: 1400光年远的恒星就是一个亮点，在这个亮点附近的行星和恒星对比就是个无穷小量，
: 行星的亮度和温度还没恒星的波动大呢, 怎么分辨的出来。
: 最近老美飞船老是发射失败，俄国又射了一发到空间站，我看NASA估计是又急了，又使
: 出当年载人登月的招数了
: 欢迎来拍
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
d*******p
发帖数: 2525 | 3 那个本来就是骗钱的东西，人类连火星都没登上，还去找几千光年外的行星这种至少几
百年内无法证伪的东西，要说这不是骗钱的玩意，你信吗？ |
j****i
发帖数: 68152 | 4 你这是一点不懂圣经啊。懒得拍了，自己放狗学吧。
【在 d****n 的大作中提到】
: 你这是一点不懂天体物理啊。懒得拍了，自己放狗学吧。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 5 已知恒星质量，行星的轨道周期和半径就可以估算行星质量，进而可以推测大小。根据
恒星的年龄，就可以推测行星的年龄，因为行星一般只比恒星晚一点形成。很明显，开
普勒不能直接观测到这颗行星，否则根据光谱就可以推测有没有氧气和水。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 说开普勒能发现行星我信
: 但是连行星的温度大小年龄都测得出我觉得就很扯了
: 1400光年远的恒星就是一个亮点，在这个亮点附近的行星和恒星对比就是个无穷小量，
: 行星的亮度和温度还没恒星的波动大呢, 怎么分辨的出来。
: 最近老美飞船老是发射失败，俄国又射了一发到空间站，我看NASA估计是又急了，又使
: 出当年载人登月的招数了
: 欢迎来拍
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
L*********s
发帖数: 3063 | 6 天体物理懂得不多，但是物理常识还是有的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 d****n 的大作中提到】
: 你这是一点不懂天体物理啊。懒得拍了，自己放狗学吧。
|
L*********s
发帖数: 3063 | 7 在强光背景下轨道半径怎么测？不知道密度怎么推测大小？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 s*****e 的大作中提到】
: 已知恒星质量，行星的轨道周期和半径就可以估算行星质量，进而可以推测大小。根据
: 恒星的年龄，就可以推测行星的年龄，因为行星一般只比恒星晚一点形成。很明显，开
: 普勒不能直接观测到这颗行星，否则根据光谱就可以推测有没有氧气和水。
|
T****t
发帖数: 11162 | 8 直接测不到，间接也可以知道的。
就象版上53岁协会的年龄一样也可以测得的。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 说开普勒能发现行星我信
: 但是连行星的温度大小年龄都测得出我觉得就很扯了
: 1400光年远的恒星就是一个亮点，在这个亮点附近的行星和恒星对比就是个无穷小量，
: 行星的亮度和温度还没恒星的波动大呢, 怎么分辨的出来。
: 最近老美飞船老是发射失败，俄国又射了一发到空间站，我看NASA估计是又急了，又使
: 出当年载人登月的招数了
: 欢迎来拍
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
L*********s
发帖数: 3063 | 9 这和千老跑个胶，manipulate 一下数据，就得到想要的实验结果是一样的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 T****t 的大作中提到】
: 直接测不到，间接也可以知道的。
: 就象版上53岁协会的年龄一样也可以测得的。
|
b******a
发帖数: 1337 | 10 欧也觉得奇怪，1400年光年的距离，且不说老美的技术怎么发达，但人类玩这些东西多
少年，探测，照相，感应什么的在1400光年的距离上是不是得走上两倍的时间，怎么这
么短的时间就发现了呢？懂懂天体物理的大虾给解释解释。 |
|
|
L*********s
发帖数: 3063 | 11 对，最烦这种没有料又故作高深的
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 j****i 的大作中提到】
: 你这是一点不懂圣经啊。懒得拍了，自己放狗学吧。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 12 这两个都可以观测行星凌日得出，这也是开普勒主要的观察手段。恒星的大小可以测出
来，那行星从进入日面到离开的时间可以求出行星的线速度，进而求出半径。同时根据
凌日造成的光度减小程度，可以推测出行星相对恒星的大小。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 在强光背景下轨道半径怎么测？不知道密度怎么推测大小？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
l******t
发帖数: 55733 | |
L*********s
发帖数: 3063 | 14 凌日时走的是哪条割线你在1400光年外也能看清？
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这两个都可以观测行星凌日得出，这也是开普勒主要的观察手段。恒星的大小可以测出
: 来，那行星从进入日面到离开的时间可以求出行星的线速度，进而求出半径。同时根据
: 凌日造成的光度减小程度，可以推测出行星相对恒星的大小。
|
c******u
发帖数: 739 | 15 1400光年的行星能在相机上成像一个点吗
【在 s*****e 的大作中提到】
: 这两个都可以观测行星凌日得出，这也是开普勒主要的观察手段。恒星的大小可以测出
: 来，那行星从进入日面到离开的时间可以求出行星的线速度，进而求出半径。同时根据
: 凌日造成的光度减小程度，可以推测出行星相对恒星的大小。
|
s*****e
发帖数: 16824 | 16 走哪条线应该不可能直接看到，但是可以观察凌日的稳定性，如果凌日的时间很有规律
应该可以判断黄道面接近于平行于观察方向，那估算就比较准。若黄道面不平行于观察
方向，应该可以发现凌日时间会不断变化。。
【在 L*********s 的大作中提到】
: 凌日时走的是哪条割线你在1400光年外也能看清？
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
h***w
发帖数: 578 | 17 这行星其实发现很久了，我老以前就看到过新闻。配的图片肯定是电脑创作。尼玛一个
清晰的冥王星的照片都是最近费尽九牛二虎之力才获得，这么清楚的1400光年外的行星
照片要不是按照想象画出来的就神了。 |
Z****a
发帖数: 5434 | |
d******r
发帖数: 16947 | 19 NASA 配图不写电脑合成是不道德的 lol
【在 L*********s 的大作中提到】
: 说开普勒能发现行星我信
: 但是连行星的温度大小年龄都测得出我觉得就很扯了
: 1400光年远的恒星就是一个亮点，在这个亮点附近的行星和恒星对比就是个无穷小量，
: 行星的亮度和温度还没恒星的波动大呢, 怎么分辨的出来。
: 最近老美飞船老是发射失败，俄国又射了一发到空间站，我看NASA估计是又急了，又使
: 出当年载人登月的招数了
: 欢迎来拍
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.0.1
|
h***w
发帖数: 578 | 20 NASA现在已经堕落到要靠电脑画图做PPT来骗FUNDING的地步了。 |
h***w
发帖数: 578 | 21 尼玛就是拿着地球的图片稍微改改色调，再弄大一点，就想让人以为这个行星长得和地
球跟双胞胎似的。NASA骗钱太容易了。 |
