g***j
发帖数: 40861 | 1 【 以下文字转载自 LeisureTime 讨论区 】
发信人: wh (wh), 信区: LeisureTime
标 题: 也贴个儿童不宜——大都会的古印度雕塑
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jul 23 13:46:39 2015, 美东)
看到cyfer收集儿童不宜的歌，想起我在大都会博物馆除了拍中国馆（见
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1940457.html ），还拍了中国隔壁的印度馆。
Bust of a Female Deity. 印度Madhya Pradesh、Gwalior，8-9世纪。
Preening celestial beauty. 印度Orissa、Bhuvaneshwar，11-12世纪。
（这个没拍标签）
Loving Couple (Mithuna). 印度Orissa，13世纪。
还有一尊出现在导游图上的、曲线最夸张优美的Dancing Celestial（印度Uttah
Pradesh, 12世纪初），我就是顺着这幅图找到印度馆的：
这些雕塑立刻让我想起以前看过的印度Kajuraho雕塑图册，在版上贴过一些，取名为
Religious Eroticism。Khajuraho是印度中部的一个寺庙（前年silverblade去过、写
过），建于9-12世纪之间。Khajuraho雕像和大都会的那些颇为相像：
上身曲线都夸张、圆润、流畅；腿脚线条都粗直笨拙，只起支撑作用。男女姿态都涉情
色，但图册说并无pornographic intention，而是表现人体的完美，和对女性、繁殖、
及神的创造力的崇拜。我看这些图片也觉得心生美好和赞叹，而不是欲望。
silverblade说这些雕塑刻在印度大神Shiva和Vishnu的神庙内外，用于庆祝战争胜利以
及乞求国运，本意是很严肃的；当时人们如此雕刻，是因为他们真心觉得天堂就是这个
样子，认为这样的快感一定是天堂之快乐的重要部分。
大都会的这些雕塑和Khajuraho的年代相近，地点不知是否相近。再贴几张最高大神
Vishnu，男神的曲线明显不同：
这幅Vishnu面如满月像女神，但身材就不女神了。
这是另一位大神Krishna小时候吃奶的样子。小孩都是这样……
这是湿婆，舞蹈之神，也是男的。
最后再做个比较。以前贴Khajuraho时，西北狼说他对古印度乃至金瓶梅、春宫图、
浮世绘等都无感，可能是审美差异和雕刻技巧的问题；倒是觉得古希腊雕塑性感得多，
并贴了各种维纳斯/阿弗洛狄忒雕像为例。我也转贴在这里，你们对这两种不同的东西
女神雕像感觉如何？
（附Khajuraho原帖：
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/948625.html） |
|
