|
|---|
|
|
|
|
|
|
p*******n
发帖数: 60 | 1 红二代才是中国的主人！
--------
原標題：從郭伯雄看“窮二代”落馬官員的心路歷程
中央軍委原副主席郭伯雄被開除黨籍，並因涉嫌嚴重受賄犯罪，被移送最高人民檢
察院授權軍事檢察機關依法處理。一切塵埃落定。
聽幾個軍隊轉業幹部講，拿錢買官的現象早非止一日，甚至招女兵，也明碼標價。
作為曾經的軍委副主席，郭伯雄、徐才厚具有惡劣的示範效應。他們的倒台，顯示出中
央反腐的強力決心。
只是，翻一下郭伯雄的人生履歷，我看到了一種熟悉的現象：和周永康、徐才厚、
谷俊山、萬慶良、劉志軍……（排名不按原來的官階分先后）一樣，他也是平民子弟，
出生於農村，小時一家9口人擠在狹窄的平房內，衣服輪流穿。
這很容易給人這樣的印象：平民子弟出身的權力者更容易貪腐。而這個印象，又得
到了某些社會印象的支持——比如，“鳳凰男”就一直被控訴。人們似乎有一個“貧窮
容易導致人性扭曲”的共識。這個共識，很可能會合法化一種固化的階層壁壘：只有“
我們的人”或“跟我相同的人”才靠得住。
但還是讓我們做一個思想實驗吧！
假設有一個平民二代和一個官二代，同時進了體制內做公務員。他們在攀爬權力階
梯時，起點相同，分別在N年和M年后，都爬到了廳長的位置。請問：誰付出的代價（或
“努力”）更多？
大家只要知道中國社會的常識，想都不用想：平民二代！
這個代價可以羅列出一系列的清單，其中之一就是心理上的代價——它決定了一個
人在心理上，甚至人性上是否會扭曲。
進行一下情境想象：沒有任何背景的平民二代，進入權力機構后，必須要當個孫子
，面對上司，必須學會拍馬逢迎，遭到訓斥時還要學會忍。他必須找到一個靠山。總之
，為了保護自己，為了上位，他必須對自己真實的情感、情緒進行深度壓抑。他還必須
出賣自我。可以说，他廳長的位置，是靠殺自我換來的。這是一種沒有尊嚴的生活。權
力場就相當於是一個黑箱，當一個平民二代從這頭進，從那頭出來時，很可能已經是另
一個人了。
官二代呢？並不太需要這樣干。他有龐大的官場庇護網絡，攀爬上去很“自然”，
不像平民二代那樣有劇烈的內心衝突。
但這能夠说明官二代比平民二代心理正常，人性沒有扭曲嗎？當然不是。
我這麼说吧，官二代的心理結構，和平民二代不同，他的階層出身，使他在社會價
值排序上較高，與那個利益結構、等級秩序天然就是同構的。因此，他的心理處境，和
平民二代完全不一樣。平民二代要在這個利益結構和等級秩序中攀爬上去，必須把原來
的自我給踩死，這樣才能和利益結構、等級秩序同構，所以他有劇烈的內心衝突，但官
二代沒有顯示出這一點，他不用賣自我（本來就是這個自我！他的自我和利益結構、等
級秩序天然同構），一切都很“自然”。
所以，在往上攀爬時，平民二代的心理和手段，看上去要遠比官二代難看，也會卑
劣很多，也許他會把老婆都給領導供上。官二代呢？靠老爸一番咦鳎瑔栴}就解決了，
你沒有機會看見那個也許在另一種意義上更難看的自我，因為你看到的永遠只是權力和
制度的表象。
思想實驗進行到這兒，我想，應該明白導致人性扭曲的不是或主要不是貧窮了。而
郭伯雄等人走過了怎樣的心路歷程，也完全可以進行情境想象。
還有一個問題需要解決一下，即權力場中為什麼有很多人那麼容易心理上出問題，
或者心理扭曲，大肆貪腐，或者對老百姓很不客氣，動不動就冷眼刁難甚至飛踹什麼的
，或者抑鬱自殺。原因是：權力場是一個不創造財富，而只是分配利益的領域，一個人
沒有機會像企業家、技術人員那樣通過創造力的釋放來獲取利益，而只能通過熟悉分配
利益的游戲規則、追逐權力來達成目的——這對一個人健全的自我構成了巨大的挑戰，
非內心強大者、人格力量強大者不能保持心理的健康。 | b****a
发帖数: 793 | |
|
|
|
|
|
|
