L*******u
发帖数: 928 | 1 还有日本仔deny南京大屠杀…
反正历史一过
谁都可以deny
死去的受难者是不会活过来和毛论辩论的 |
M****h
发帖数: 4405 | 2 可见你的主要敌人是毛论
另外两个不过是打掩护的
【在 L*******u 的大作中提到】
: 还有日本仔deny南京大屠杀…
: 反正历史一过
: 谁都可以deny
: 死去的受难者是不会活过来和毛论辩论的
|
m***n
发帖数: 12188 | 3 慰安是确实存在的。
你最多是自愿还是被迫。而且即使自愿的话，是不是某综合症。
至于大量饿死人，则是迷雾太多。看看崔教授的自传就知道了。 |
L*******u
发帖数: 928 | 4 毛轮deny的数字最多
日本人杀的中国人
没有毛泽东杀的多啊
[在 Mrbush (布希先生) 的大作中提到：]
：可见你的主要敌人是毛论
：另外两个不过是打掩护的
：........... |
L*******u
发帖数: 928 | 5 大量饿死人 假不了
土共自己的数据杠杠的
多少长辈悲痛的回忆追述
这玩意民间也会跟着造假吗？
[在 molen (molen) 的大作中提到：]
：慰安是确实存在的。
：
：........... |
c********g
发帖数: 15629 | 6 大量饿死人是事实，现在的问题纠结在具体数字上。
崔教授的日期不对，这个完全没法否认其它的事实。
看看袁隆平怎么说，当然毛轮子会说袁隆平变质了。
【在 m***n 的大作中提到】
: 慰安是确实存在的。
: 你最多是自愿还是被迫。而且即使自愿的话，是不是某综合症。
: 至于大量饿死人，则是迷雾太多。看看崔教授的自传就知道了。
|
M****h
发帖数: 4405 | 7 按照你的逻辑，日本人八年抗战造成的饿死的，病死的,流离失所死亡的中国人，中国
人会少于3千万？
你这货明明是故意转移话题到国内，还说什么deny，放你妈的屁。
【在 L*******u 的大作中提到】
: 毛轮deny的数字最多
: 日本人杀的中国人
: 没有毛泽东杀的多啊
: [在 Mrbush (布希先生) 的大作中提到：]
: ：可见你的主要敌人是毛论
: ：另外两个不过是打掩护的
: ：...........
|
c********g
发帖数: 15629 | 8 不同的主题分开讨论。
【在 M****h 的大作中提到】
: 按照你的逻辑，日本人八年抗战造成的饿死的，病死的,流离失所死亡的中国人，中国
: 人会少于3千万？
: 你这货明明是故意转移话题到国内，还说什么deny，放你妈的屁。
|
L*******u
发帖数: 928 | 9 反正都是灾难
[在 Mrbush (布希先生) 的大作中提到：]
：按照你的逻辑，日本人八年抗战造成的饿死的，病死的,流离失所死亡的中国人，中国
：人会少于3千万？
：........... |
m***n
发帖数: 12188 | 10 典型的 collective false memory.
当然，这是我自己的看法。
1）没有照片。你看印度饥荒，解放前的河南饥荒，陕西饥荒，非洲饥荒都有大量可怕
照片。60年的许多照片最多只是说明经济落后，穷困，看不出饥荒迹象。60年之前本来
就很贫困。
2）类比，历史上，类似饥荒，早就是起义暴动无数了。60年之后还有文革这样需要全
民热情参与的事情。
3）逻辑，49年以后是人口增长期，是baby boom期。谁能否认？
【在 L*******u 的大作中提到】
: 大量饿死人 假不了
: 土共自己的数据杠杠的
: 多少长辈悲痛的回忆追述
: 这玩意民间也会跟着造假吗？
: [在 molen (molen) 的大作中提到：]
: ：慰安是确实存在的。
: ：
: ：...........
|
L*******u
发帖数: 928 | 11 典型的伪辩
土共死人是土共自己承认、人民有记忆、土共有杠杠的数字、铁的证据
造访：非洲那些穷国、朝鲜，经常发生饥荒，它们造反了吗？红色高棉死了100多万人
、造反了吗？
[在 molen (molen) 的大作中提到：]
：典型的 collective false memory.
：
：........... |
c********g
发帖数: 15629 | 12 这才是真正的诡辩啊。毛轮对三年饥荒饿死人的否认，只能让毛轮彻底丧失信用，明明
很多有道理的言论也不被人们所接受。
1. 毛时代对照相控制的极其严格
2. 毛时代没有有组织的反对力量
3. 整体的增长否定不了暂时下滑
【在 m***n 的大作中提到】
: 典型的 collective false memory.
: 当然，这是我自己的看法。
: 1）没有照片。你看印度饥荒，解放前的河南饥荒，陕西饥荒，非洲饥荒都有大量可怕
: 照片。60年的许多照片最多只是说明经济落后，穷困，看不出饥荒迹象。60年之前本来
: 就很贫困。
: 2）类比，历史上，类似饥荒，早就是起义暴动无数了。60年之后还有文革这样需要全
: 民热情参与的事情。
: 3）逻辑，49年以后是人口增长期，是baby boom期。谁能否认？
|
