l*****f
发帖数: 2198 | 1 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
读博士当千老。
再跟美国人一聊，发现原来美国人眼里LAC跟社区大学没多大区别。尤其在南方州和东
西海岸，稍微有点文化的美国家长都从来没考虑过让小孩去读LAC。谁放着三四十名，
学费白菜价的州立大学不上，让孩子去读稀奇古怪名不见经传的LAC呢？
再跟美国这边的华人一接触，更没见过有哪个家长push孩子进LAC的，各个华人家长都
是削破脑袋想让孩子进藤校进UC，要是哪个华人家长说想让孩子去读XXX College，肯
定有一群人上来骂他傻逼。
再看美国大公司招人，FLAG从来没见他们去XXX College招人的，HR们收到这些学校学
生的简历估计看都不看直接扔。四大会计和投行也是，招个quant都得是名校毕业的硕
士博士，谁鸟你这个某某某小college的外国学生？
这回，那些”精英“中国小留彻底傻逼了。 |
c****i
发帖数: 7933 | |
z*******i
发帖数: 673 | |
s******e
发帖数: 1751 | 4 基本事实啊。
【在 z*******i 的大作中提到】
: 无知无畏
|
h*****y
发帖数: 997 | 5 跟是否LAC毫无关系。
如果只读硕士，三个因素最重要：location, location, and location!跟买房一样。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
t*****a
发帖数: 5180 | 6 留学中介可耻。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
k*****a
发帖数: 7389 | |
l*******o
发帖数: 5673 | 8 lac出来除了靠医学院和法学院之外都干嘛去了
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
s**********e
发帖数: 2888 | 9 我在公立大学教书，旁边就是全美第一第二的LAC，开车天天过。有一次问系主任问他
感觉哪个学校如何，系头说your child will get the best education ever。 |
n*****t
发帖数: 1015 | 10 are you in Umas?
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我在公立大学教书，旁边就是全美第一第二的LAC，开车天天过。有一次问系主任问他
: 感觉哪个学校如何，系头说your child will get the best education ever。
|
|
|
x****u
发帖数: 12955 | 11
best education is a relative term. It's the best for those who are not
dependent on the education to find a good job. But for those who need a
more practical, job applicable education, LAC are useless.
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我在公立大学教书，旁边就是全美第一第二的LAC，开车天天过。有一次问系主任问他
: 感觉哪个学校如何，系头说your child will get the best education ever。
|
l*****f
发帖数: 2198 | 12 so if your child has an offer from UC Berkeley for $12k (tuition) per year
and another one from xxx college for $45k per year, which one would you
choose?
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我在公立大学教书，旁边就是全美第一第二的LAC，开车天天过。有一次问系主任问他
: 感觉哪个学校如何，系头说your child will get the best education ever。
|
R***r
发帖数: 3519 | 13 无知的眼里满世界都是阴谋。
好比文盲眼里满世界都是迷信。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
l*****f
发帖数: 2198 | 14 看到你的回复了，虽然你已经删了。
所以说北方白人的想法真的是挺奇怪的，就老中老印来说，孩子优秀家里经济许可，绝
对是把孩子往名校送，更何况很多公立名校的学费比LAC便宜一半以上。白人嘛，就不
知道他们咋想的了，莫非他们怕孩子去公立大学校学坏，所以送进LAC里面圈养？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我在公立大学教书，旁边就是全美第一第二的LAC，开车天天过。有一次问系主任问他
: 感觉哪个学校如何，系头说your child will get the best education ever。
|
d*****u
发帖数: 17243 | 15 那些小学校也有奖学金的，很多人并不用付那么多钱
Berkeley不清楚，但很多州立大学都让TA上基础课
或者一个大班几十个人
从教学的角度来说真是不怎么样
【在 l*****f 的大作中提到】
: so if your child has an offer from UC Berkeley for $12k (tuition) per year
: and another one from xxx college for $45k per year, which one would you
: choose?
|
s**********e
发帖数: 2888 | 16 我的那个回复太多私人信息，似乎说不是太好。
我觉得如果家庭条件许可，不是一定要小孩去当马工油工谋生，LAC是一个选择。尤其
很多好的LAC，出路不会差。
公立学校问题很明显，大的公立学校都是围绕科研运转的，教学，本科生培养，都非常
糟糕。比如说，我们系，对AP的要求就是钱+文章，教学几乎没有人看。我工作了两年
，几乎从来不见本科生，所有时间就是在propsoal,paper,graduate student。我也是
几个本科生的adviser，但是每年见他们几分钟。
这样的体系，牛的本科生会抓住机会，会做得很好。我自己实验室一个本科生刚发了一
篇5分的文章。但是很多学生，就会几乎彻底混混谔谔四年。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 看到你的回复了，虽然你已经删了。
: 所以说北方白人的想法真的是挺奇怪的，就老中老印来说，孩子优秀家里经济许可，绝
: 对是把孩子往名校送，更何况很多公立名校的学费比LAC便宜一半以上。白人嘛，就不
: 知道他们咋想的了，莫非他们怕孩子去公立大学校学坏，所以送进LAC里面圈养？
|
l*****f
发帖数: 2198 | 17 有道理，但我觉得公立名校里面毕竟牛人牛教授云集，教学质量再差也不会差到哪去。
我也接触过Georgia Tech，TAMU和UFL出来的美国本科生，基础知识，能力和工作态度
都比我自己好很多。
况且，公立学校如果注重research，那么本科生参与research的机会也就自然多一些。
如同你所说，你手下有本科生跟你做实验发文章，以后他申请medical school或其他
PHD肯定有帮助，小的LAC可能根本就没有这种机会，注重本科生教育的teaching
college哪会有那么多research project和带本科生研究生搞research的PI呢？
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我的那个回复太多私人信息，似乎说不是太好。
: 我觉得如果家庭条件许可，不是一定要小孩去当马工油工谋生，LAC是一个选择。尤其
: 很多好的LAC，出路不会差。
: 公立学校问题很明显，大的公立学校都是围绕科研运转的，教学，本科生培养，都非常
: 糟糕。比如说，我们系，对AP的要求就是钱+文章，教学几乎没有人看。我工作了两年
: ，几乎从来不见本科生，所有时间就是在propsoal,paper,graduate student。我也是
: 几个本科生的adviser，但是每年见他们几分钟。
: 这样的体系，牛的本科生会抓住机会，会做得很好。我自己实验室一个本科生刚发了一
: 篇5分的文章。但是很多学生，就会几乎彻底混混谔谔四年。
|
l*****f
发帖数: 2198 | 18 我感觉LAC的奖学金比公立少多了，而且能在LAC拿到奖学金的学生，去那些公立名校基
本都可以做到免费读4年。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那些小学校也有奖学金的，很多人并不用付那么多钱
: Berkeley不清楚，但很多州立大学都让TA上基础课
: 或者一个大班几十个人
: 从教学的角度来说真是不怎么样
|
f**********n
发帖数: 3081 | 19 还是读个实用的专业是第一位，管他学校小还是大。学校大了的坏处是放羊型的，学生
自己不自觉的就混了。学校小了，不自觉的学生也能学点东西。如果读个哲学 历史之
类专业，嘴牛逼学校出来也是个没工作，除非是富二代，接老爹的班 |
h***n
发帖数: 1600 | |
|
|
d*****u
发帖数: 17243 | 21 有些LAC跟当地大型学校有联盟，允许跨校选课或者做项目
比如麻省的Wellesley College跟MIT和Brandeis就可以跨校注册
【在 l*****f 的大作中提到】
: 有道理，但我觉得公立名校里面毕竟牛人牛教授云集，教学质量再差也不会差到哪去。
: 我也接触过Georgia Tech，TAMU和UFL出来的美国本科生，基础知识，能力和工作态度
: 都比我自己好很多。
: 况且，公立学校如果注重research，那么本科生参与research的机会也就自然多一些。
: 如同你所说，你手下有本科生跟你做实验发文章，以后他申请medical school或其他
: PHD肯定有帮助，小的LAC可能根本就没有这种机会，注重本科生教育的teaching
: college哪会有那么多research project和带本科生研究生搞research的PI呢？
|
l*****9
发帖数: 9501 | 22 LAC是贵族圈子
底蕴不够的话，光凭有钱去那儿混绝对要傻逼了
如果既没有钱又没有底蕴，想去模仿邓文迪，那是脑残 |
c********e
发帖数: 4283 | 23 他基本是umass amherst的了，amherst college和williams college难分伯仲基本把持
liberal arts college的头两名。
楼主显然没有任何liberal arts college的exposure,我认识在mount holyoke的教授，
和amherst college也颇有交集。见识过他们/她们的学生的素质，真是杠杠的，公立大
学根本不能和他们比的。
南方有钱人，再不待见北方佬，把孩子送到北方的liberal arts college接受教育还是
比比皆是的。
【在 n*****t 的大作中提到】
: are you in Umas?
|
c********e
发帖数: 4283 | 24 UMASS Amherst和当地的另外四所liberal arts college也结成了5校联盟。不过上面说
的对的，普通人家的孩子如果情商不高的话，父母硬逼着去上liberal arts college的
话，是有可能把孩子整成废柴的。
如果孩子聪明，情商高，性格好的话，liberal arts college绝对是首等选择。
学费其实不成问题的，这种逼格超一流的学校都是need based financial aid, 你真的
一贫如洗的话，他们只要录取了，就会让你免费读的。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 有些LAC跟当地大型学校有联盟，允许跨校选课或者做项目
: 比如麻省的Wellesley College跟MIT和Brandeis就可以跨校注册
|
d*b
发帖数: 4184 | 25 amherst 等不仅比那些公校强上万倍，比起最好的藤校来也是伯仲间。而且是免费的教
育的鼻祖，所有学生都不用自己掏钱。
很多千老马公们，根本不了解美国社会。
【在 c********e 的大作中提到】
: 他基本是umass amherst的了，amherst college和williams college难分伯仲基本把持
: liberal arts college的头两名。
: 楼主显然没有任何liberal arts college的exposure,我认识在mount holyoke的教授，
: 和amherst college也颇有交集。见识过他们/她们的学生的素质，真是杠杠的，公立大
: 学根本不能和他们比的。
: 南方有钱人，再不待见北方佬，把孩子送到北方的liberal arts college接受教育还是
: 比比皆是的。
|
c********e
发帖数: 4283 | 26 邓文迪也没能进liberal arts college，这种学校对成绩还是有要求的，不好进的。进
去也不好混的。
再说现在女生去读私立的文理学院，也不是光为了嫁得好了，左逼盛行，不装也的装了
。话说回来，他们的学术和教育绝对是一流的。女生如果比较ego的话，不是这个圈子
的进去了也很难受的。
我认识两个女生，一个是美国白人，就是那个mount holyoke教授的女儿，因为是教工
的子弟所以可以免费读自己学校的，多好的deal啊！可惜的是，那女孩进去后根本没法
适应，只能退学，很可惜。另一个是台湾朋友的女儿，成绩不错的，进了Wellesley,读
了一年，毅然退学转到州立，和她聊过了，在里面压力太大了，各方面的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: LAC是贵族圈子
: 底蕴不够的话，光凭有钱去那儿混绝对要傻逼了
: 如果既没有钱又没有底蕴，想去模仿邓文迪，那是脑残
|
l*****9
发帖数: 9501 | 27 我没有说邓文迪进了liberal arts college，而是说她向上爬的思路：去富人多的地方
这类学校，主要压力不是学习，而是peer pressure. 你不是人家贵族圈的，去了那儿
，人家干啥都不带你玩，你感觉跟住监狱一样
【在 c********e 的大作中提到】
: 邓文迪也没能进liberal arts college，这种学校对成绩还是有要求的，不好进的。进
: 去也不好混的。
: 再说现在女生去读私立的文理学院，也不是光为了嫁得好了，左逼盛行，不装也的装了
: 。话说回来，他们的学术和教育绝对是一流的。女生如果比较ego的话，不是这个圈子
: 的进去了也很难受的。
: 我认识两个女生，一个是美国白人，就是那个mount holyoke教授的女儿，因为是教工
: 的子弟所以可以免费读自己学校的，多好的deal啊！可惜的是，那女孩进去后根本没法
: 适应，只能退学，很可惜。另一个是台湾朋友的女儿，成绩不错的，进了Wellesley,读
: 了一年，毅然退学转到州立，和她聊过了，在里面压力太大了，各方面的。
|
c********e
发帖数: 4283 | 28 如果翻翻New York Times，里面的结婚公告里，一多半的新婚夫妇双方都是liberal
arts college毕业的，这种人的父母都是financier, chairman，CEO都不好意思提的 .
.. go figure.
【在 d*b 的大作中提到】
: amherst 等不仅比那些公校强上万倍，比起最好的藤校来也是伯仲间。而且是免费的教
: 育的鼻祖，所有学生都不用自己掏钱。
: 很多千老马公们，根本不了解美国社会。
|
c********e
发帖数: 4283 | 29 true, 不过要说的是，liberal arts college的教育和学术是超一流的，学习压力也可
以很大的。MBA根本不能和他们比的. 出来的毕业生都是best trained, 加上超高格的
家庭出身，直接就拿到了精英阶层的入场券了。对于那些配太子读书的平民子弟来说，
就看自己的造化了，对于其中脑袋好的，至少你认识了很多准精英了，境界和一般大学
出来的还是要高点。当然情商低，性格一般的，出来就很有可能无所事事 - 例子很多
的。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 我没有说邓文迪进了liberal arts college，而是说她向上爬的思路：去富人多的地方
: 这类学校，主要压力不是学习，而是peer pressure. 你不是人家贵族圈的，去了那儿
: ，人家干啥都不带你玩，你感觉跟住监狱一样
|
l*****9
发帖数: 9501 | 30 你说的是顶级LAC,20名以后的LAC基本就是扯淡了
【在 c********e 的大作中提到】
: true, 不过要说的是，liberal arts college的教育和学术是超一流的，学习压力也可
: 以很大的。MBA根本不能和他们比的. 出来的毕业生都是best trained, 加上超高格的
: 家庭出身，直接就拿到了精英阶层的入场券了。对于那些配太子读书的平民子弟来说，
: 就看自己的造化了，对于其中脑袋好的，至少你认识了很多准精英了，境界和一般大学
: 出来的还是要高点。当然情商低，性格一般的，出来就很有可能无所事事 - 例子很多
: 的。
|
|
|
c****i
发帖数: 7933 | 31 關鍵老中太窮了，下一代還是幹苦逼專業，還自以為得意。
稍微有錢的人隨便每年投資收入幾十萬上百萬的，專業當然看自己興趣。
這個帖子純屬一群農民討論地主生活。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还是读个实用的专业是第一位，管他学校小还是大。学校大了的坏处是放羊型的，学生
: 自己不自觉的就混了。学校小了，不自觉的学生也能学点东西。如果读个哲学 历史之
: 类专业，嘴牛逼学校出来也是个没工作，除非是富二代，接老爹的班
|
c********e
发帖数: 4283 | 32 和MBA一样，不是顶级的，就没必要去了。
【在 l*****9 的大作中提到】
: 你说的是顶级LAC,20名以后的LAC基本就是扯淡了
|
g****e
发帖数: 1829 | 33 lol I was suspecting the same!
【在 n*****t 的大作中提到】
: are you in Umas?
|
l*****f
发帖数: 2198 | 34 美国人进去学的咋样先不说，为啥LAC教育学术超一流，却不见很多老中老印挤破头
皮把孩子往里面送？前几名常青藤周边的LAC学校也许还行，毕竟天时地利，那排后面
的那些稀奇古怪的LAC学校难道也是学术教育超一流比UC UIUC Rice之类的还牛？
【在 c********e 的大作中提到】
: true, 不过要说的是，liberal arts college的教育和学术是超一流的，学习压力也可
: 以很大的。MBA根本不能和他们比的. 出来的毕业生都是best trained, 加上超高格的
: 家庭出身，直接就拿到了精英阶层的入场券了。对于那些配太子读书的平民子弟来说，
: 就看自己的造化了，对于其中脑袋好的，至少你认识了很多准精英了，境界和一般大学
: 出来的还是要高点。当然情商低，性格一般的，出来就很有可能无所事事 - 例子很多
: 的。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 35 我觉得LAC，（唯一）好处就是老师专门教学，对学生上心。但是坏处也很明显，专业
少（都是一些普通人读了没有出路的专业），老师知识结构老（几十年不作科研），没
有超级大牛。
教育质量我觉得真的难说，Amherst College号称自己学生捐款牛鼻，但是那是因为他
们教育出来的学生牛鼻，白手起家挣了很多钱？还是个个都是富二代？
我觉得儿孙自有儿孙福，想这多干吗。我的小孩只希望身体好，性格好，能去哪里年大
学我都很开心了。我们这帮人念了这么多年书，so what?
【在 l*****f 的大作中提到】
: 美国人进去学的咋样先不说，为啥LAC教育学术超一流，却不见很多老中老印挤破头
: 皮把孩子往里面送？前几名常青藤周边的LAC学校也许还行，毕竟天时地利，那排后面
: 的那些稀奇古怪的LAC学校难道也是学术教育超一流比UC UIUC Rice之类的还牛？
|
x*l
发帖数: 287 | |
z***t
发帖数: 2374 | 37 公立学校教育非常的差
我在私立学校读书，在公立学校教书
感觉很明显不一样
research越牛的人越没有时间教书
公立学校根本不管教育质量，上层只想着funding, start up company...
有些私立学校教育研究都很好，那是因为他们专门雇很多teaching faculty来教课，做
研究好的大老板要么不教课，要么只教研究生
送孩子进大学，大部分人都希望孩子将来做金融，律师，医生，从政吧
如果只想孩子将来做的码农硅工或者工程师，上公立好了，真没必要上私立浪费钱 |
s*****t
发帖数: 1661 | 38 这个其实也不对。
好的本科大学，LAC针对本科生程度的科研项目很多的。科研的问题愤恨多层次的。
纯科研学校的教授，对这些适合本科生的题目看不上眼，但是他们看得上眼的题目，本
科生要么超牛，要么根本没用处，或者实验室里打打杂，挂个名。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 有道理，但我觉得公立名校里面毕竟牛人牛教授云集，教学质量再差也不会差到哪去。
: 我也接触过Georgia Tech，TAMU和UFL出来的美国本科生，基础知识，能力和工作态度
: 都比我自己好很多。
: 况且，公立学校如果注重research，那么本科生参与research的机会也就自然多一些。
: 如同你所说，你手下有本科生跟你做实验发文章，以后他申请medical school或其他
: PHD肯定有帮助，小的LAC可能根本就没有这种机会，注重本科生教育的teaching
: college哪会有那么多research project和带本科生研究生搞research的PI呢？
|
d*****u
发帖数: 17243 | 39 这里有Wellesley College的academics介绍，值得看一下
Academics[edit]
Wellesley's average class size is between 12 and 24 students, with a student
-faculty ratio of 8:1. Wellesley's libraries contain more than 1.5 million
cataloged books, journals, media recordings, maps, and other items.
Wellesley has 32 academic departments, each offering a major, as well as 22
interdepartmental majors and an option for an individual major, designed by
the student.[14]
Wellesley offers support to nontraditional aged students through the
Elisabeth Kaiser Davis Degree Program, open to students over the age of 24.[
15] The program allows women who, for various reasons, were unable to start
or complete a bachelor's degree at a younger age to attend Wellesley.
Wellesley offers Dual Degree Programs with Massachusetts Institute of
Technology and Olin College, enabling students to receive a Bachelor of
Science at the school in addition to a Bachelor of Arts at Wellesley .[16][
17]
Although its traditional affiliations have been with Harvard University and
the Massachusetts Institute of Technology, the college now also offers
research collaborations and cross-registration programs with other Boston-
area institutions, including Babson College, Olin College, and Brandeis
University. Wellesley students participate in 13 varsity sports in the NCAA
Division III's New England Women's and Men's Athletic Conference. |
c********e
发帖数: 4283 | 40 老师潜心教学生，难道不是每个学生家长希望的么？
说到他们的学生牛（学习好），我是见识过得，当然是不是他们教出来的，教的有多少
，就不知道了，反正小小的大二大三的本科生，很厉害。
当然，这和这版上99%的人都没啥关系的，不是这个层次的，轻易还是别冒这个风险了。
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得LAC，（唯一）好处就是老师专门教学，对学生上心。但是坏处也很明显，专业
: 少（都是一些普通人读了没有出路的专业），老师知识结构老（几十年不作科研），没
: 有超级大牛。
: 教育质量我觉得真的难说，Amherst College号称自己学生捐款牛鼻，但是那是因为他
: 们教育出来的学生牛鼻，白手起家挣了很多钱？还是个个都是富二代？
: 我觉得儿孙自有儿孙福，想这多干吗。我的小孩只希望身体好，性格好，能去哪里年大
: 学我都很开心了。我们这帮人念了这么多年书，so what?
|
|
|
c********e
发帖数: 4283 | 41 liberal arts college是小众概念，很多人不知道，老想着送孩子去ivy就是做好的了
。这是一个，第二个，他们录取也是很competitive的，你申请，他们也不一定就收呀。
说的当然是有名气的，老字号的，back road的学校当然没人去了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 美国人进去学的咋样先不说，为啥LAC教育学术超一流，却不见很多老中老印挤破头
: 皮把孩子往里面送？前几名常青藤周边的LAC学校也许还行，毕竟天时地利，那排后面
: 的那些稀奇古怪的LAC学校难道也是学术教育超一流比UC UIUC Rice之类的还牛？
|
L*****d
发帖数: 5093 | 42 re
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我觉得LAC，（唯一）好处就是老师专门教学，对学生上心。但是坏处也很明显，专业
: 少（都是一些普通人读了没有出路的专业），老师知识结构老（几十年不作科研），没
: 有超级大牛。
: 教育质量我觉得真的难说，Amherst College号称自己学生捐款牛鼻，但是那是因为他
: 们教育出来的学生牛鼻，白手起家挣了很多钱？还是个个都是富二代？
: 我觉得儿孙自有儿孙福，想这多干吗。我的小孩只希望身体好，性格好，能去哪里年大
: 学我都很开心了。我们这帮人念了这么多年书，so what?
|
h***n
发帖数: 1600 | 43 老中烙印擅长和喜欢的专业，大部分Liberal Arts这些专业不是很强。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 美国人进去学的咋样先不说，为啥LAC教育学术超一流，却不见很多老中老印挤破头
: 皮把孩子往里面送？前几名常青藤周边的LAC学校也许还行，毕竟天时地利，那排后面
: 的那些稀奇古怪的LAC学校难道也是学术教育超一流比UC UIUC Rice之类的还牛？
|
L******w
发帖数: 5407 | 44 别扯了，前两名的LAC录取率也不过30%，二流大学的水平。
呀。
【在 c********e 的大作中提到】
: liberal arts college是小众概念，很多人不知道，老想着送孩子去ivy就是做好的了
: 。这是一个，第二个，他们录取也是很competitive的，你申请，他们也不一定就收呀。
: 说的当然是有名气的，老字号的，back road的学校当然没人去了。
|
p*******n
发帖数: 2697 | 45 LZ你挺无知的
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
l*****9
发帖数: 9501 | 46 我觉得很烂的LAC也有人傻钱多的中国小留
【在 p*******n 的大作中提到】
: LZ你挺无知的
:
: 是
|
p*******n
发帖数: 2697 | 47 闭着眼睛瞎扯就没意思了。lac前几名百分之十几的录取率。大公立得有50%往上吧
【在 L******w 的大作中提到】
: 别扯了，前两名的LAC录取率也不过30%，二流大学的水平。
:
: 呀。
|
p*******n
发帖数: 2697 | 48 肯定有啊。
lac我觉得不适合外国留学生读。但这个不能成为lac是美帝阴谋的论据，也不能否认
lac教育水平。在美读过书的人还得眼界开阔点，别让人笑话
【在 l*****9 的大作中提到】
: 我觉得很烂的LAC也有人傻钱多的中国小留
|
L******w
发帖数: 5407 | 49 我错了。原来wellsley的录取率比人家差一大节，还以为是最有名的LAC
【在 p*******n 的大作中提到】
: 闭着眼睛瞎扯就没意思了。lac前几名百分之十几的录取率。大公立得有50%往上吧
|
l*****f
发帖数: 2198 | 50 自己去US News查查，USC UCLA都是20%，UMICHIGAN 30%多，UT AUSTIN 40%
录取率低怎么了？录取率低学校就牛？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 闭着眼睛瞎扯就没意思了。lac前几名百分之十几的录取率。大公立得有50%往上吧
|
|
|
l*****f
发帖数: 2198 | 51 Wellesley College
Wellesley, MA
$45,078 2,474 29.1%
录取率比UC那些学校都高
【在 L******w 的大作中提到】
: 我错了。原来wellsley的录取率比人家差一大节，还以为是最有名的LAC
|
p*******n
发帖数: 2697 | 52 录取率是跟牛不牛没关系。大公立本科里面一大半考补助交学费的，有些人减免下来学
费一年几千刀，比私立本科生的四五万一年少太多了。这样单纯算录取率根本没意义
还是那句话，lac不适合外国人读不代表lac是个阴谋，period。
lac里还是有钱家庭的子女居多，还是会有有钱人家庭愿意多花钱听native的老师而不
是第三世界英语都说不溜的ta上课的。他们也不会像红脖一样用football好坏选学校
【在 l*****f 的大作中提到】
: 自己去US News查查，USC UCLA都是20%，UMICHIGAN 30%多，UT AUSTIN 40%
: 录取率低怎么了？录取率低学校就牛？
|
e**s
发帖数: 513 | 53 据我对liberal art college的了解，非常赞同这句：他们的学生素质是刚刚的！我再
补充一句，就是他们的教学质量也好很多。我已经琢磨着怎么能混进附近这个LAC当个
老师，然后我的小孩就可以免学费了。就怕到时候人家跟我签合同的时候，不给这个优
惠了。
【在 c********e 的大作中提到】
: 他基本是umass amherst的了，amherst college和williams college难分伯仲基本把持
: liberal arts college的头两名。
: 楼主显然没有任何liberal arts college的exposure,我认识在mount holyoke的教授，
: 和amherst college也颇有交集。见识过他们/她们的学生的素质，真是杠杠的，公立大
: 学根本不能和他们比的。
: 南方有钱人，再不待见北方佬，把孩子送到北方的liberal arts college接受教育还是
: 比比皆是的。
|
k**u
发帖数: 10502 | 54 不管公立私立，大牛就让他们搞科研好了。
教学么，都是找一堆兼职教授adjunct professor或者讲师来，便宜量又足。
【在 z***t 的大作中提到】
: 公立学校教育非常的差
: 我在私立学校读书，在公立学校教书
: 感觉很明显不一样
: research越牛的人越没有时间教书
: 公立学校根本不管教育质量，上层只想着funding, start up company...
: 有些私立学校教育研究都很好，那是因为他们专门雇很多teaching faculty来教课，做
: 研究好的大老板要么不教课，要么只教研究生
: 送孩子进大学，大部分人都希望孩子将来做金融，律师，医生，从政吧
: 如果只想孩子将来做的码农硅工或者工程师，上公立好了，真没必要上私立浪费钱
|
a*******s
发帖数: 117 | 55 我觉得顶尖LAC老师的科研能力其实还是不错的．
我Thesis Committee里面有一个老师来自Swarthmore，给我的帮助很大．
另一方面来说，像Swarthmore这种小型学校能出5名诺贝尔奖得主,比例还是很惊人的． |
k*****9
发帖数: 516 | 56 我认识的一个Williams college毕业的小孩找不到工作就在波士顿蹬三轮车。
第一代单身母亲非要送去高大上学校！ |
d*****u
发帖数: 17243 | 57 但是这个学校只收女生。。。
校友包括宋美龄、希拉里和奥尔布赖特
【在 l*****f 的大作中提到】
: Wellesley College
: Wellesley, MA
: $45,078 2,474 29.1%
: 录取率比UC那些学校都高
|
l*****f
发帖数: 2198 | 58 结合楼上那些人说的 上LAC的大部分都是有钱白人家的孩子，尤其是女生，我估摸着这
些家长的想法是这样的：
反正家里不缺钱，孩子成绩又不错，上LAC或上公立名校都行。以后又不指望孩子读名
校找好工作挣钱养我们，但就这一两个宝贝女儿，送去公立大学校，比如UFL, UT
AUSTIN这些party school说不定孩子就毁了，去那些几万人的大学校喝酒嗑药是常事不
说，女儿要是结交不三不四的朋友搞不好到大二大三就被哪个黑人墨墨搞大了肚子。干
脆在家门口多花点钱上个college得了，圈养起来有人管，四年大学不会出啥岔子，嗯
，就这么定了，去xxx college！！
【在 d*****u 的大作中提到】
: 但是这个学校只收女生。。。
: 校友包括宋美龄、希拉里和奥尔布赖特
|
q********i
发帖数: 4290 | 59 感觉你应该把那个入取率除二更合理些，那是个女校。这些学校的入取率高，有它高的
道理。哈佛等的名校的入取率低，是因为，差不多点的学生，都要试一试。而申请LAC
的学生都是衡量来衡量去后，做的决定。
在 lengygf (lengygf) 的大作中提到: 】 |
l*******o
发帖数: 5673 | 60 为啥你们一说就是lac和公立大校 不还有海量private univrtsity吗 风格介于两者之
间？
【在 p*******n 的大作中提到】
: 录取率是跟牛不牛没关系。大公立本科里面一大半考补助交学费的，有些人减免下来学
: 费一年几千刀，比私立本科生的四五万一年少太多了。这样单纯算录取率根本没意义
: 还是那句话，lac不适合外国人读不代表lac是个阴谋，period。
: lac里还是有钱家庭的子女居多，还是会有有钱人家庭愿意多花钱听native的老师而不
: 是第三世界英语都说不溜的ta上课的。他们也不会像红脖一样用football好坏选学校
|
|
|
l*****f
发帖数: 2198 | 61 Private贵啊，学费跟LAC差不多，比公立大校贵几倍，没啥优势跟LAC比较。
【在 l*******o 的大作中提到】
: 为啥你们一说就是lac和公立大校 不还有海量private univrtsity吗 风格介于两者之
: 间？
|
q********i
发帖数: 4290 | 62 USC 是私校。你把 U Washington, Purdue, UIUC 都当名校，就别在这瞎掰了。公校能
算得名校的就是加州的两个，摩西根，弗吉尼亚。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
p*******n
发帖数: 2697 | 63 并没有分开，lac也是私校呀，ivy几所就是lac模式的本科加grad，同样的，威廉玛丽
这类的私校也是lac上多增加了grad的投入。【 在 littleqoo (拍西瓜WSN) 的大作中
提到: 】 |
l*****f
发帖数: 2198 | 64 跟HYP比起来的确不算名校，跟小留们去的xxx college比起来那可是响当当的名校 lol
扫一眼LAC排名，一大堆稀奇古怪的学校，Bowdoin College？ Pomona College ？
Carleton College ？Haverford College ？什么鬼？随便找个FLAG的码工听说过没？
随便找个实验室杀小白鼠的千老听说过没？随便找个花街的hedge fund manager听说过
没？随便找个油工听说过没？大街上随便找个美国人，问他们听说过没？
反过来，你随便找个有文化的老美问问，谁没听说过UIUC? 谁没听说过Purdue？ 谁不
知道UFL, UT Austin, GA Tech?
【在 q********i 的大作中提到】
: USC 是私校。你把 U Washington, Purdue, UIUC 都当名校，就别在这瞎掰了。公校能
: 算得名校的就是加州的两个，摩西根，弗吉尼亚。
:
: 是
|
d*****u
发帖数: 17243 | 65 这个不矛盾
好多普通中国人也没听说过中青院，协和啥的
但这些学校还是比山东大学、四川大学这些二流牛校显得要精英一点
lol
【在 l*****f 的大作中提到】
: 跟HYP比起来的确不算名校，跟小留们去的xxx college比起来那可是响当当的名校 lol
: 扫一眼LAC排名，一大堆稀奇古怪的学校，Bowdoin College？ Pomona College ？
: Carleton College ？Haverford College ？什么鬼？随便找个FLAG的码工听说过没？
: 随便找个实验室杀小白鼠的千老听说过没？随便找个花街的hedge fund manager听说过
: 没？随便找个油工听说过没？大街上随便找个美国人，问他们听说过没？
: 反过来，你随便找个有文化的老美问问，谁没听说过UIUC? 谁没听说过Purdue？ 谁不
: 知道UFL, UT Austin, GA Tech?
|
l*****f
发帖数: 2198 | 66 协和医科大学，中国青年政治学院，只要考过大学的都知道他们是牛校。
类似的还有外交学院，空军工程大学，都是牛校，百姓中的知名度比这些小lac大多了。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个不矛盾
: 好多普通中国人也没听说过中青院，协和啥的
: 但这些学校还是比山东大学、四川大学这些二流牛校显得要精英一点
:
: lol
|
p*******n
发帖数: 2697 | 67 想起了个听来的笑话，江苏的那两所985出了江苏都没什么人听说过，经常被人问是不
是一本。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个不矛盾
: 好多普通中国人也没听说过中青院，协和啥的
: 但这些学校还是比山东大学、四川大学这些二流牛校显得要精英一点
:
: lol
|
d*****u
发帖数: 17243 | 68 现在的中国人大部分没参加过高考啊
而且有些农村考生未必对他们熟悉吧
了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 协和医科大学，中国青年政治学院，只要考过大学的都知道他们是牛校。
: 类似的还有外交学院，空军工程大学，都是牛校，百姓中的知名度比这些小lac大多了。
|
s******e
发帖数: 1751 | 69 就是,这帮XX见过几个LAC出来的人?这种教育方式已经啰后了。
别的不缩,硅谷和墙街不尿这种学校的。
lol
【在 l*****f 的大作中提到】
: 跟HYP比起来的确不算名校，跟小留们去的xxx college比起来那可是响当当的名校 lol
: 扫一眼LAC排名，一大堆稀奇古怪的学校，Bowdoin College？ Pomona College ？
: Carleton College ？Haverford College ？什么鬼？随便找个FLAG的码工听说过没？
: 随便找个实验室杀小白鼠的千老听说过没？随便找个花街的hedge fund manager听说过
: 没？随便找个油工听说过没？大街上随便找个美国人，问他们听说过没？
: 反过来，你随便找个有文化的老美问问，谁没听说过UIUC? 谁没听说过Purdue？ 谁不
: 知道UFL, UT Austin, GA Tech?
|
q********i
发帖数: 4290 | 70 啥叫精英？精英们都知道这些学校。你查查名校的教授的简历，很多都是这些名LAC毕
业的。
大多数人知道，不见得就有用，有用的是精英们都知道。
lol
【在 l*****f 的大作中提到】
: 跟HYP比起来的确不算名校，跟小留们去的xxx college比起来那可是响当当的名校 lol
: 扫一眼LAC排名，一大堆稀奇古怪的学校，Bowdoin College？ Pomona College ？
: Carleton College ？Haverford College ？什么鬼？随便找个FLAG的码工听说过没？
: 随便找个实验室杀小白鼠的千老听说过没？随便找个花街的hedge fund manager听说过
: 没？随便找个油工听说过没？大街上随便找个美国人，问他们听说过没？
: 反过来，你随便找个有文化的老美问问，谁没听说过UIUC? 谁没听说过Purdue？ 谁不
: 知道UFL, UT Austin, GA Tech?
|
|
|
q********i
发帖数: 4290 | 71 我说的是知名的LAC。
知名的LAC都是小学校，有2000个学生的都是大的。美国的LAC毕业生有多大比例？
如果就是为了上硅谷，就别念LAC了。墙街绝对不少。
【在 s******e 的大作中提到】
: 就是,这帮XX见过几个LAC出来的人?这种教育方式已经啰后了。
: 别的不缩,硅谷和墙街不尿这种学校的。
:
: lol
|
w**1
发帖数: 1014 | 72 你可以找个常春藤教授问问你列出的几个LAC他们知不知道。
lol
【在 l*****f 的大作中提到】
: 跟HYP比起来的确不算名校，跟小留们去的xxx college比起来那可是响当当的名校 lol
: 扫一眼LAC排名，一大堆稀奇古怪的学校，Bowdoin College？ Pomona College ？
: Carleton College ？Haverford College ？什么鬼？随便找个FLAG的码工听说过没？
: 随便找个实验室杀小白鼠的千老听说过没？随便找个花街的hedge fund manager听说过
: 没？随便找个油工听说过没？大街上随便找个美国人，问他们听说过没？
: 反过来，你随便找个有文化的老美问问，谁没听说过UIUC? 谁没听说过Purdue？ 谁不
: 知道UFL, UT Austin, GA Tech?
|
q********i
发帖数: 4290 | 73 人家找研究生，宁可要这些LAC是C的，也不要大公校全A的。
【在 w**1 的大作中提到】
: 你可以找个常春藤教授问问你列出的几个LAC他们知不知道。
:
: lol
|
q********i
发帖数: 4290 | 74 等你有了孩子，你孩子申请学校的时候，你就知道这些学校了。你就知道了，在美国的
高中里，学得差不多的，家庭条件稍好些的，没人上大公立上本科。都是末流、穷学生
，才跑到大公立。
不怪你，从国内来，又大多进的研究生院，对美国的本科教育知道得太少。
你列的那几个LAC都是响当当的。你有孩子，他们能进到那几个LAC，你就烧高香吧。虽
然和HYPMS比逊色些，但绝对不比其它的私利名校差。和你列的大州立比，大州立没有
可比性。
记住，大州立的本科教育，就是为纳税人开办的托老孩所。不能说没有好学生，但比例
就是百分之零点几。在一个课堂上，会有人问为什么四开平方是二这样的二的不能再二
的问题。
lol
【在 l*****f 的大作中提到】
: 跟HYP比起来的确不算名校，跟小留们去的xxx college比起来那可是响当当的名校 lol
: 扫一眼LAC排名，一大堆稀奇古怪的学校，Bowdoin College？ Pomona College ？
: Carleton College ？Haverford College ？什么鬼？随便找个FLAG的码工听说过没？
: 随便找个实验室杀小白鼠的千老听说过没？随便找个花街的hedge fund manager听说过
: 没？随便找个油工听说过没？大街上随便找个美国人，问他们听说过没？
: 反过来，你随便找个有文化的老美问问，谁没听说过UIUC? 谁没听说过Purdue？ 谁不
: 知道UFL, UT Austin, GA Tech?
|
s******e
发帖数: 1751 | 75 你说的那些绝对不是target school. NYU都比他们强。CMU Virginia 都比他们强。
无他,校友太少,network 不够。
【在 q********i 的大作中提到】
: 我说的是知名的LAC。
: 知名的LAC都是小学校，有2000个学生的都是大的。美国的LAC毕业生有多大比例？
: 如果就是为了上硅谷，就别念LAC了。墙街绝对不少。
|
e*******c
发帖数: 2133 | 76 求认识，我在boston没咋见过蹬三轮的呢
【在 k*****9 的大作中提到】
: 我认识的一个Williams college毕业的小孩找不到工作就在波士顿蹬三轮车。
: 第一代单身母亲非要送去高大上学校！
|
B**c
发帖数: 82 | 77 你说的是哪个大公立啊？这里指的是Purude, UMich, UT-Austin, UiUC, Ga-Tech。就
这几个学校的规模已经比那些LAC加起来大不知到多少倍了。原来这些学校好学生的比
例是百分之零点几啊。我在美国私校公校待了20年才知道。
【在 q********i 的大作中提到】
: 等你有了孩子，你孩子申请学校的时候，你就知道这些学校了。你就知道了，在美国的
: 高中里，学得差不多的，家庭条件稍好些的，没人上大公立上本科。都是末流、穷学生
: ，才跑到大公立。
: 不怪你，从国内来，又大多进的研究生院，对美国的本科教育知道得太少。
: 你列的那几个LAC都是响当当的。你有孩子，他们能进到那几个LAC，你就烧高香吧。虽
: 然和HYPMS比逊色些，但绝对不比其它的私利名校差。和你列的大州立比，大州立没有
: 可比性。
: 记住，大州立的本科教育，就是为纳税人开办的托老孩所。不能说没有好学生，但比例
: 就是百分之零点几。在一个课堂上，会有人问为什么四开平方是二这样的二的不能再二
: 的问题。
|
q********i
发帖数: 4290 | 78 把校名拼对了再说吧。你那二十年是白呆了。
【在 B**c 的大作中提到】
: 你说的是哪个大公立啊？这里指的是Purude, UMich, UT-Austin, UiUC, Ga-Tech。就
: 这几个学校的规模已经比那些LAC加起来大不知到多少倍了。原来这些学校好学生的比
: 例是百分之零点几啊。我在美国私校公校待了20年才知道。
|
q********i
发帖数: 4290 | 79 Purdue, UT-Austin, UiUC 都说来说去的？在学校呆了二十年，没和本科生打交道？
【在 B**c 的大作中提到】
: 你说的是哪个大公立啊？这里指的是Purude, UMich, UT-Austin, UiUC, Ga-Tech。就
: 这几个学校的规模已经比那些LAC加起来大不知到多少倍了。原来这些学校好学生的比
: 例是百分之零点几啊。我在美国私校公校待了20年才知道。
|
x****y
发帖数: 1853 | 80 Williams, Amherst, Wellsley, Swarthmore, Middlebury, Pomona, Bucknell,
Harvey Mudd的毕业生笑而不语。你的小孩想进这些学校都不见得进的了。自己去看看
这些学校的alumni 再说他们跟社区大学一个档次。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
|
|
h****g
发帖数: 11365 | 81 国内现在一提“贵族”／“精英”，立刻高大上，土鳖立刻掏腰包，小资立马下体湿润
，心潮澎湃。所以卖东西都要往这上边包装。lac给美国的有钱人上还可以，而且专业
不是为了去医法商准备，就是找个地方上学。那些小圈子中国人根本进不去。
中国的小圈子也不错，但是哪里都会有小圈子，普通公立里留学生也有，没必要去私立
。公立大学好好学习，本科还是能学到东西的。 |
a*******s
发帖数: 117 | 82 威廉玛丽？你指的是College of William & Mary？ 这可是公立研究型学校，并非私校
．当然一百年前确实是私立的．
【在 p*******n 的大作中提到】
: 并没有分开，lac也是私校呀，ivy几所就是lac模式的本科加grad，同样的，威廉玛丽
: 这类的私校也是lac上多增加了grad的投入。【 在 littleqoo (拍西瓜WSN) 的大作中
: 提到: 】
|
m***a
发帖数: 2262 | 83 最好的二、三十所LAC一点问题也没有，排名一般甚至靠后的生源则越来越困难。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
R*****1
发帖数: 173 | 84 在波士顿呆快了8年，读的就是楼主瞧不起的专业，楼主你话不像和我们那嘎达人交流
过的，像是就在南方红脖子州呆过。
另外，人生精英就只有去flag, 做quant?我读书读傻了，还是知道世界那么大，有好多
牛逼的其它工作。
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
m***a
发帖数: 2262 | 85
关键词：your child
意思就是，就你娃，能上那儿就是最大的造化啦，哈哈哈
【在 s**********e 的大作中提到】
: 我在公立大学教书，旁边就是全美第一第二的LAC，开车天天过。有一次问系主任问他
: 感觉哪个学校如何，系头说your child will get the best education ever。
|
m***a
发帖数: 2262 | 86
UCLA有的课怕有上百人注册，不过大的私立学校班也不小。
【在 d*****u 的大作中提到】
: 那些小学校也有奖学金的，很多人并不用付那么多钱
: Berkeley不清楚，但很多州立大学都让TA上基础课
: 或者一个大班几十个人
: 从教学的角度来说真是不怎么样
|
F*P
发帖数: 3204 | 87 Re
[在 zhuangpai (zhuangpai) 的大作中提到：]
：无知无畏 |
i*******a
发帖数: 127 | 88 我家邻居（华人）的女儿被Pomona锯了，哭着去了UC Berkley. |
p*******n
发帖数: 2697 | 89 恩，写错了【 在 amphioxus (amphioxus) 的大作中提到: 】 |
x***s
发帖数: 851 | 90 我在东部，这里的高中生上uiuc比上排名前的lac容易得多。当然申请uiuc的和申请lac
的不是一样的人。前者偏数理的小中男多，后者均衡发展或偏文的多。 |
|
|
z****e
发帖数: 54598 | 91 我认识好几个妹子，读了中青院，后悔死了
【在 d*****u 的大作中提到】
: 这个不矛盾
: 好多普通中国人也没听说过中青院，协和啥的
: 但这些学校还是比山东大学、四川大学这些二流牛校显得要精英一点
:
: lol
|
z****e
发帖数: 54598 | 92
后者，只要你认识在里面读书的，就知道是烂校，北京没有人考，只是在外省招生时候
，放提前批
名字高大上，忽悠了很多人，我认识的妹子都说，高考考得太好了，麻痹的被收了去
重点批很多是北大，复旦的，没法去，毕业时候后悔死了，考得比同学好，最后学校没
啥用
远不如北大复旦的出路好
了。
【在 l*****f 的大作中提到】
: 协和医科大学，中国青年政治学院，只要考过大学的都知道他们是牛校。
: 类似的还有外交学院，空军工程大学，都是牛校，百姓中的知名度比这些小lac大多了。
|
s**********e
发帖数: 2888 | 93 除了协和很牛，其他得不觉得
【在 z****e 的大作中提到】
:
: 后者，只要你认识在里面读书的，就知道是烂校，北京没有人考，只是在外省招生时候
: ，放提前批
: 名字高大上，忽悠了很多人，我认识的妹子都说，高考考得太好了，麻痹的被收了去
: 重点批很多是北大，复旦的，没法去，毕业时候后悔死了，考得比同学好，最后学校没
: 啥用
: 远不如北大复旦的出路好
: 了。
|
t**c
发帖数: 480 | 94 lol
lz 井底之蛙了
那帮有钱有权人的小孩，
已经不满足混饭吃了，
能去牛lac对美国人是非常长脸的
王力宏当年就放弃了hyp去了威廉姆斯
希拉里是卫斯理的
总而言之，大学不是学到什么而是学到学习的方法和跟谁学的问题
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
r*****p
发帖数: 1964 | 95 LAC搞的是精英教育，本来就是面向精英阶层也就是有产阶级的子女。人家读大学才真
正是追求自我素质的提升。
中国人刚吃饱饭没几天，下一代能不能继续有饭吃都成问题，就别跟人凑热闹了，老老
实实读个技校专业祈求毕业后能找个饭碗吧。 |
e*******c
发帖数: 2133 | 96 Laura Bush wento Smith College.
【在 t**c 的大作中提到】
: lol
: lz 井底之蛙了
: 那帮有钱有权人的小孩，
: 已经不满足混饭吃了，
: 能去牛lac对美国人是非常长脸的
: 王力宏当年就放弃了hyp去了威廉姆斯
: 希拉里是卫斯理的
: 总而言之，大学不是学到什么而是学到学习的方法和跟谁学的问题
:
: 是
|
c********e
发帖数: 4283 | 97 North Hampton的Smith College，著名女校
【在 e*******c 的大作中提到】
: Laura Bush wento Smith College.
|
w**7
发帖数: 5258 | 98 娘娘夏天给皇帝做啥吃?
肯定是脚丫子扎在凉水盆里， 炸酱面就黄瓜管够！ |
c******o
发帖数: 1277 | 99 Pomona College很牛的好不好。本科比Berkeley好，可能比Standford都要好。（无论
什么方面， 包括教学）
再说里面的学习过程比 Berkeley, Stanford 愉快多了。 |
c******o
发帖数: 1277 | 100 你查查 Claremont Colleges， 尤其是Harvey Mudd 和 Pomona |
|
|
D***r
发帖数: 7511 | 101 那种学校适合男生吧，女生去读确实没多大意思
【在 z****e 的大作中提到】
: 我认识好几个妹子，读了中青院，后悔死了
|
n******s
发帖数: 1523 | 102 我一同事的儿子，为了拿到奖学金，就跑到Pomona去了。
【在 i*******a 的大作中提到】
: 我家邻居（华人）的女儿被Pomona锯了，哭着去了UC Berkley.
|
e*******c
发帖数: 2133 | 103 seven sisters都是好学校，当然这两年曼荷莲排名有点下降。Vassar现在是co-ed了，
不过还是好学校，戏剧尤其好。
【在 c********e 的大作中提到】
: North Hampton的Smith College，著名女校
|
c****i
发帖数: 7933 | 104 楼主你先解决脱贫问题，别来这里丢脸，好吗？
楼主在国内也是农村户口吧？ |
s********i
发帖数: 17328 | 105 wiki上讲文理学院的教学理念是不一样的，属于素质教育，而一般大学属于职业教育。
一般的老中或中产家庭没必要去上。另外，不要小看国内的土豪，富二代没必要上职业
学校，上文理学院，挺好，回去接班，把家族企业发扬光大。比如，宋氏三姐妹，老爹
也就是个小土豪。 |
a******9
发帖数: 20431 | 106 楼上净是些对学校一无所知的人在议论 可笑啊
有把威廉玛丽当私立学校的 还有把中青政这种国内出了名的坑校当低调牛校的
先有了常识 再来跟人发表意见比较好
是
【在 l*****f 的大作中提到】
: 几年前LAC在申请美国留学的大陆学生中间可火了。
: 大家的评价纷纷是 精英教育，小班教学，师生互动多，学生少，大家容易抱团。
: 不少完全有实力的留学生，有很高的SAT TOFEL分数，放着便宜容易进的名校（U
: Washington,U Michigan, Purdue, UIUC, USC等)不去，偏偏去挤破头皮申请那些名字
: 都很少有人听过的Liberal arts college，导致LAC的申请录取率比那些名校还低，这
: 样一循环，中国学生更是挤破头皮想往LAC里面挤，甚至有人觉得挤进去了就是精英，
: 进不去上了USC，Purdue这些名校就是loser。
: 可惜这些学生来了美国一两年后就傻逼了。LAC所谓啥”精英教育“ ”高门槛“ 都是
: 北方那些落后州的白人们吹鼓出来的神话（95%的LAC都在北方那些），LAC里面的专业
: 都是一些物理 化学，生物 数学之类的万金油专业。读出来就是死路一条-继续读硕士
|
t*********t
发帖数: 72 | |
t******t
发帖数: 271 | 108 美国这种LAC基本是照搬英国大学学院的书院制模式。
高等教育如果不能将社会精英阶层和底层平民分割，就不是精英教育。 |
