t*c
发帖数: 6929 | 1 印度的精英只是极少数，而美国和英国是印度精英最
向往的地方。
但国家和国家之间的比较，不是精英之间的比较，
而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距
非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥
这个国家是Top10。
印度精英比较能体会公司老板的意图，情商比较高。
所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务，
也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励
这类表现，和日本韩国人一样，是个兢兢业业，老老实实
的做手。也正是因为中日韩这种特点，东亚经济能够
走向世界前列，而南亚显然差的远！
所以，不要和印度人比较，更不要妄自菲薄！ |
b*******H
发帖数: 830 | 2 地主老财选了一个长工来做管家，其他长工就唧唧歪歪。
就是一个职业经理人，有点出息去的老中应该跟人家俄裔的创始人较劲。 |
c****k
发帖数: 462 | 3 大家比的是在美国的烙印和老中；
国内的精英老中甩这边的精英烙印那是一大截，都不在比较范围内。
你这是阿Q自慰呢！
中国文化其实很鼓励趋炎附势的文化的。只是来美的都是自恃清高的，前怕狼后怕虎的
，打说唱都不行的nerd。很多也是在国内混不下去，靠考试出了个国，和精英远着呢！
【在 t*c 的大作中提到】
: 印度的精英只是极少数，而美国和英国是印度精英最
: 向往的地方。
: 但国家和国家之间的比较，不是精英之间的比较，
: 而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距
: 非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥
: 这个国家是Top10。
: 印度精英比较能体会公司老板的意图，情商比较高。
: 所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务，
: 也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励
: 这类表现，和日本韩国人一样，是个兢兢业业，老老实实
|
m*******d
发帖数: 16 | 4 同意!而且平时要有意无意的培养自己做主（所谓的leadership）的情绪，该争取是就
争取，在嘴皮子上该吹牛时就吹牛，在”手皮子“兢兢业业，是可以很成功的。要有从
心底里理所当然当主人翁的思想。。。具体怎么做大家自己根据情况自己展开吧。
【在 t*c 的大作中提到】
: 印度的精英只是极少数，而美国和英国是印度精英最
: 向往的地方。
: 但国家和国家之间的比较，不是精英之间的比较，
: 而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距
: 非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥
: 这个国家是Top10。
: 印度精英比较能体会公司老板的意图，情商比较高。
: 所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务，
: 也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励
: 这类表现，和日本韩国人一样，是个兢兢业业，老老实实
|
a******u
发帖数: 165 | 5 不知道马云如果去美国发展，有没有可能干上劈柴那个位置 |
b*****n
发帖数: 17570 | 6 说的对
真正的中国精英都是不出国或者海归了的。海不归老将小将最多就是二三流货色。
[在 cocaok (jiejie) 的大作中提到：]
：大家比的是在美国的烙印和老中；
：国内的精英老中甩这边的精英烙印那是一大截，都不在比较范围内。
：........... |
d**z
发帖数: 3577 | 7
金融领域很不同。尤其是抄盘。
不出国并且实战几年根本学不到东西。
读完书就回国的也只是空有文凭。
【在 b*****n 的大作中提到】
: 说的对
: 真正的中国精英都是不出国或者海归了的。海不归老将小将最多就是二三流货色。
: [在 cocaok (jiejie) 的大作中提到：]
: ：大家比的是在美国的烙印和老中；
: ：国内的精英老中甩这边的精英烙印那是一大截，都不在比较范围内。
: ：...........
|
u**e
发帖数: 177 | 8 完全同意。
印度精英文化不是印度的主流文化，而是殖民地文化中的收益者在个人追求的里发酵的
软骨文化。
与此相反，中国的精英文化的根基是很强烈的民族主义。
【在 t*c 的大作中提到】
: 印度的精英只是极少数，而美国和英国是印度精英最
: 向往的地方。
: 但国家和国家之间的比较，不是精英之间的比较，
: 而是人群整体的比较。这一点印度和中国之间的差距
: 非常大。就像墨西哥有世界前十的富豪不代表墨西哥
: 这个国家是Top10。
: 印度精英比较能体会公司老板的意图，情商比较高。
: 所以在美国主要是在大公司能够出任高官职务，
: 也就是扮演职业经理人的角色。中国文化上并不鼓励
: 这类表现，和日本韩国人一样，是个兢兢业业，老老实实
|
