r******g
发帖数: 4002 | 1 本文来源于腾讯财经
天津滨海爆炸过去4天，关于涉事企业天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司（
以下简称为瑞海国际）归谁所有却陡生变数。持有瑞海国际45%股份的舒铮向《棱镜》
确认，他并非瑞海国际真正股东。
今天（8月16日）下午，舒铮向《棱镜》表示，他与瑞海国际并无关联，既不认识
瑞海国际法人代表、总经理只峰以及第一大股东李亮，也未参与瑞海国际日常运营，从
未以股东身份签署过任何相关文件。
关于为何成为瑞海国际第二大股东，他称在瑞海国际的一位朋友曾用其身份证注
册为瑞海国际股东。
此前，有媒体报道称瑞海国际“背景深厚”。工商资料显示，瑞海国际主要股东
是自然人李亮、舒铮两人，李亮持股55%、舒铮持股45%。其中李亮认缴出资额2750万元
，2013年1月22日实缴550万元；舒铮认缴出资额为2250万元，2013年1月22日实缴450万
元。
舒铮向《棱镜》表示，自己只是天津某机关普通工作人员，对于瑞海国际的具体
事宜并不知情。
据舒铮介绍，当年一位朋友找到自己，希望借用其身份证登记注册一家公司。舒
铮称出于对朋友的信任就答应了，但并未对公司的性质做进一步了解。舒铮说，该朋友
在瑞海国际任职，并非高管。但舒铮拒绝透露这位朋友的名字。
舒铮表示自己除了知道瑞海国际是一家物流公司外，对该公司的事宜并不知情，
也从未在瑞海国际任职，且并没有参与公司任何运营事宜以及签署瑞海国际的任何文件。
舒铮自称也是事发后看到媒体报道才知道自己身为瑞海股东的信息，并且对于第
一大股东李亮并不认识。他也表示不认识瑞海的总经理只峰等管理层。
目前尚无法从只峰以及其他瑞海股东、管理层处来核实舒铮的表述。
北京大成律师事务所律师魏士廪对《棱镜》解释称，名义股东如果在公司没有管
理职务，也不是法定代表人，也没有监事职务，不参与公司的任何经营管理，对公司因
管理上导致的问题不应承担责任。舒铮代持瑞海国际股份属于名义股东。若其并未在瑞
海任职，没参与公司经营管理，一般说来，瑞海国际爆炸事故并不会追究到名义股东的
责任，瑞海国际的管理人员理应承担相关责任。
1983年的舒铮，出生于天津普通工薪阶层，其父母皆已退休。舒铮自称，家人及
亲戚并未经商或从政，更没有家人与瑞海有任何利益往来，自己更未从瑞海国际拿过任
何利益。
目前尚无法获知瑞海国际第一大股东李亮的背景。
但在持股45%的股东承认自己为代持之后，瑞海国际到底归谁所有这一问题，就更
加引人瞩目了。 |
A******7
发帖数: 1920 | |
r******g
发帖数: 4002 | 3 上上下下腐败透顶，天津是李瑞环和温鸡巴的天下。
【在 A******7 的大作中提到】
: 怎么可能不知情
|
P**5
发帖数: 7467 | |
z**********e
发帖数: 22064 | 5 小将现在陷入两难：
要是说身份证可以借给别人，自己没有好处，那么温老娘就是雷锋；
要是说身份证不可能借给别人去发财，自己一分钱不拿，那么这个舒铮就有问题。
你们咋整？
小将可能会说，舒铮一个平民百姓，身份证借就借了，他不敢要求兑现红利，否则连脑
袋都没了；温老娘是二号太夫人，借了身份证的人哪敢不上供？
可是你要这样说，不是证明共产党就一黑社会吗？
【在 P**5 的大作中提到】
: 身份证被人借走的？温家宝的老娘陷入了深思。
|
c*m
发帖数: 1599 | 6 其实就是中国的有限责任公司需要两个或以上的自然人股东，这是法律规定。
估计瑞海背后是独资，但是独资没法注册公司的，所以需要借另一个人的名头。 |
z**********e
发帖数: 22064 | 7 那这个被借者要不要好处？
“借”只是他们之间的约定，可是在法律上他就是股东。
要是出了问题，他作为股东要不要负法律责任？
要是不要，他不是白拿好处？要是要，这个责任如果远远大于他的好处，比如这次，怎
么办？
【在 c*m 的大作中提到】
: 其实就是中国的有限责任公司需要两个或以上的自然人股东，这是法律规定。
: 估计瑞海背后是独资，但是独资没法注册公司的，所以需要借另一个人的名头。
|
j******g
发帖数: 2689 | 8 借人身份证可以脱干系？注册时不到场？土鳖国人作弊没有底线！法律太松！ |
r**********g
发帖数: 22734 | 9 纯年龄倒没啥，扎克伯格哪年的？关键这哥们背景如何 |
M****u
发帖数: 17708 | 10 这个人估计就是从温家宝老娘事件里得到的灵感
【在 P**5 的大作中提到】
: 身份证被人借走的？温家宝的老娘陷入了深思。
|
B********n
发帖数: 7009 | 11 这个不算什么
【在 r******g 的大作中提到】
: 本文来源于腾讯财经
:
: 天津滨海爆炸过去4天，关于涉事企业天津东疆保税港区瑞海国际物流有限公司（
: 以下简称为瑞海国际）归谁所有却陡生变数。持有瑞海国际45%股份的舒铮向《棱镜》
: 确认，他并非瑞海国际真正股东。
:
: 今天（8月16日）下午，舒铮向《棱镜》表示，他与瑞海国际并无关联，既不认识
: 瑞海国际法人代表、总经理只峰以及第一大股东李亮，也未参与瑞海国际日常运营，从
: 未以股东身份签署过任何相关文件。
:
|
